Das P/L-Verhältnis ist auch nochmal schlechter geworden. Während man bei der 20er Gen über von dem 1:1 and Preis & Leistungssteigerung die Zähne geknirscht hat, steigt der Preis jetzt stärker als die Leistung.
Also alle Reviews, die das auf Euro / FPS runtergebrochen haben, zeigen, dass nicht nur die Powereffizienz besser ist, sondern auch P/L.
Teilweise sogar besser als die stark reduzierten Preise der Vorgeneration, nicht nur deren Startpreis (!).
In meinen Augen ist der Vergleich damit aber eh verfälscht. Alte Produkte, die ersetzt werden, sind fast immer besser bei P/L. Sie sollen ja die Lager und Regale verlassen und werden mit Verlust verkauft. Das mag zwar einem Käufer egal sein, der nur auf den Euro schaut und dem es egal ist, dass er mit seinen Euros alte Technik kauft, aber bedenken muss man einfach beide Szenarien.
Und die 4090 hat in 4k auch noch bessere P/L als eine um 50% reduzierte 3090TI, die selber erst 6 Monate alt ist.
Wohl kaum ein Grund zum Meckern. Aber viele nutzen die Begriffe auch gänzlich falsch und sind deswegen verwirrt. Bessere P/L bedeutet nicht, dass der Preis geringer ist als vorher. Er kann auch 5x so hoch sein und trotzdem besser sein. Genauso ist "Budget" gerne ein Synonym für "günstig". Aber der Begriff Budget ist eigentlich komplett neutral. Man kann ja ein Budget von 5.000 haben für eine GPU. Oder halt nur 250 Euro. Aber beides ist ein Budget.
Hier ist allerdings Preis / Leistung angesprochen worden. Und die Aussage, dass der Preis stärker steigt als die Leistung ist einfach komplett falsch.
Vergleicht man mit den Startpreisen der Vorgeneration, ist es nicht mal eine Debatte, die man führen muss. 1499 vs 1599 Dollar, aber +40-80% Leistung. Eindeutig bessere P/L.
Vergleicht man mit den Firesale Preisen, die für Verlust bei den Händlern sorgen, aber die Lager leer machen sollen, dann ist die 3090 sicher etwas besser bei P/L, solange man ignoriert, dass es alte Technik ist, RT ignoriert und DLSS 3.0 ignoriert. Legt man wert auf die Features und / oder nutzt sie, dann ist sogar der stark rabattierte Preis noch schlechteres P/L Verhältnis als die neue 4090.
Die 4090 ist sündhaft teuer für eine GPU.
Sie ist aber auch das aktuell absolute Flaggschiff der GPU-Möglichkeiten und brandneue Technik, die dazu auch noch WIRKLICH NEUE Dinge ermöglicht (4k@144hz war vorher nicht ohne starke Kompromisse machbar). Das kostet halt seinen Preis, wie in jedem anderen Bereich der Technik (und alle anderen Branchen ebenso) auch. Dass P/L trotzdem noch als "gut" bezeichnet werden kann, ist ein absolut kranker Bonus. Normal ist ein Halo Produkt um ein Vielfaches teurer und liefert irgendwo 5% oder so Bonus. So teuer das Ding auch sein mag: NVidia liefert hier beeindruckendes ab. Sowohl die Leistungsaufnahme als auch P/L sind um WELTEN besser, als man das normal von so einem Halo Produkt erwarten sollte. Das kommt als Bonus auf die brachiale Leistung noch obendrauf.