DFI Lanparty nForce 4 Sammelthread (3 - Part 5)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
probier doch mal wenn läuft:
260 / 234 durchbenchen
250 / 250 durchbenchen
dann weißt du es genau !!!!!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Cyclops88 schrieb:
probier doch mal wenn läuft:
260 / 234 durchbenchen
250 / 250 durchbenchen
dann weißt du es genau !!!!!


Ja 250/250 geht ja eben nicht... is aber die ganze Zeit mit meinem 3700er gelaufen :kotz: Das isses eben.

Da gingen sogar 260 Mhz 1:1 @ Prime Stable . . .

€dit: Ach du meinst Leistungs Technisch, ahhh...Stimmt, hast recht...

Blöde Frage, mit was Benche ich das am besten ohne 2 Stunden warten zu müssen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Stiffmaster1 schrieb:
Ja 250/250 geht ja eben nicht... is aber die ganze Zeit mit meinem 3700er gelaufen :kotz: Das isses eben.
wie gesagt, vielleicht ja die subtiming bei den rams aber du hast ja nur die obere hälfte aufgeschrieben!!!!
 
Ich habe doch alles auf geschrieben...

LDT/FSB Frequency Ratio :Auto (als ich das auf 4x stellte, war das mit der Grafik)
LDT Bus Transfer Width:16/16
CPU/FSB Frequenzy Ratio : Auto (kann aber auch das gewesen sein)
PCI eXpress 100 Mhz

Dann der Ram:

(CPC):Enable
(TCL):3.0
(TRCD): 04 Bus Clocks
(Tras): 04 Bus Clocks
(Trp): 04 "
(Trc): 10 "
(Trfc): Auto
(Trrd): 02
(Twr): 02
(Twtr): 02
(Trwt): 03
(Tref): 3120
(Twcl): Auto
DRAM Bank Interleave : Enabled
 
kommt da nichts mehr?????
bei meinem sli-d kommt da noch ein ganzer arsch voll tweak-kram!!!!
 
schau mal hier --> tipp 15
auch wenns nicht für deinen speicher ist, der rockon hat jeden einstellbaren wert erklärt und seine wichtigkeit auf performence und stabilität. stell mal alle werte auf stabilität und dann versuch die 250 nochmal.
 
Du bist ein Schatz, das habe ich gesucht, so habe ich das letzte mal alles eingestellt....

BIG THANKS

Werde ich nachher gleich versuchen, das machen wir schon zusammen, Danke für eure Geduld und euer kompetentes Fachwissen.

Greetz
 
Cyclops88 schrieb:
eingestellte mhz/200*166 (Teiler) = mhz am ram


dann wären das 3400mhz /200 = 17
17*166 = 2822mhz xD


ne das wird anhand des cpu-multis gerechnet ;)

aber benutzt doch einfach den oc-rechner, der ist bei dem guide mit drin........

Cyclops88 schrieb:
probier doch mal wenn läuft:
260 / 234 durchbenchen
250 / 250 durchbenchen
dann weißt du es genau !!!!!

das kannste so nicht sagen, weil der ramtakt nicht von dem htt takt der cpu abhängig ist sondern vom cpu takt ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Och Nöööö....

Jetzt Blick ich nimmer durch und mit der Tabelle kann ich auch nix anfangen.

Mal angenommen ich habe meinen FSB auf 260 stehen, und meinen Multi auf 10, dann meinen HTT Multi auf 3, und meinen Ram Teiler auf 183 oder 163, bzw 9/10 oder 8/10, wenns das gibt.

Mit wieviel Mhz würde dann der Ram laufen?

Bei mir wäre Rechnung 1: 236 und Rechnung 2 217 Mhz... so nun du mal auf welche ERgebnisse kommst du?
 
Zuletzt bearbeitet:
-De$troyeR- schrieb:
dann wären das 3400mhz /200 = 17
17*166 = 2822mhz xD
ne das wird anhand des cpu-multis gerechnet ;)
aber benutzt doch einfach den oc-rechner, der ist bei dem guide mit drin........
lt. xxmartin seinem calculator ist das auch 283mhz bei 340mhz-cpu und 166-teiler

ich glaube ich habe das falsche geschrieben aber das richtige gemeint.
nicht die eingestellten mhz sondert den htt.
z.b. 340x10 = 3400mhz zur berechnung wird natürlich die 340 genommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@-De$troyeR-

hab mal ne Frage an dich wegen Crucial-BallistiX. Hab solche noch nie gehabt, da sollen ja die Micron 5B -G drauf sein. Ich hatte schon mal Kingston Value RAM, auf denen waren die 5B -C und die liefen auf dem DFI hervorragend. Die Timings sind ja bei den -Gs viel besser vgl. mit -Cs.
Nun zu der Frage:
Bringen die Micron -Gs mehr Bandbreite und bessere Resultate als die BH-5 bei exakt gleichen Timings und Frequenz? Haben die (Microns) vielleicht noch bessere Alpha-Timings als die BH-5s? Ich meine deshalb, weil die -Cs, die ich mal hatte bei bereits 3-3-3-5-1T @250MHz schon verdächtig nahe an meine momentan verwendeten KHX3200K2/BH-5 bei gleicher Frequenz @2-2-2-5-1T rankamen. Von der VDimm wäre ein riesiger Unterschied zu den BH-5s (ca. 2.75V vgl. 3.25V). Macht vllt. ein Wechsel zu den BallistiX Sinn?
thanks....
 
Cyclops88 schrieb:
lt. xxmartin seinem calculator ist das auch 283mhz bei 340mhz-cpu und 166-teiler

ich glaube ich habe das falsche geschrieben aber das richtige gemeint.
nicht die eingestellten mhz sondert den htt.
z.b. 340x10 = 3400mhz zur berechnung wird natürlich die 340 genommen.

JETZT bin ich richtig verwirrt... was nu? Warum hast deinen Beitrag denn geändert? Gerade war ich noch deiner Meinung :)

Jetzt komm ich gar nimmer mit, sag mal bin ich zu doof oder einfach zu alt geworden für sowas?

Hatte immer eine 1 in Mathematik :heul:
 
z.b. 340x10 = 3400mhz zur berechnung wird natürlich die 340 genommen.

:hmm: Um was zu berechnen?

Eigentlich geht das so - Mal angenommen du hast einen 3200+:

2000 / 166 = 12 | 10 x 260 = 2600MHz | 2600 / 12 = 216,66MHz Ramtakt

So kannste das dann beliebig ergänzen.
 
Stiffmaster1 schrieb:
JETZT bin ich richtig verwirrt... was nu? Warum hast deinen Beitrag denn geändert? Gerade war ich noch deiner Meinung :)

Jetzt komm ich gar nimmer mit, sag mal bin ich zu doof oder einfach zu alt geworden für sowas?

Hatte immer eine 1 in Mathematik :heul:

lol...also mal für alle anwesenden....gerechnet wird

HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt


11er multi, 200er teiler:

309 * 11 = 3400mhz
3400mhz /11 = 309mhz


11er multi, 183er teiler:

309 * 11 = 3400mhz
3400mhz / 12 = 283mhz


10er multi, 200er teiler:

340 * 10 = 3400mhz
3400mhz / 10 = 340mhz


10er multi, 183er teiler:

340 * 10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz



also man merkt, der ramtakt ist von dem multi und von dem cpu-takt abhängig ;)


funkflix schrieb:
:hmm: Um was zu berechnen?

Eigentlich geht das so - Mal angenommen du hast einen 3200+:

2000 / 166 = 12 | 10 x 260 = 2600MHz | 2600 / 12 = 216,66MHz Ramtakt

So kannste das dann beliebig ergänzen.

jo...;) hehe aber die solln doch einfach mal den rechner benutzen ^^
und den guide lesen, weil da steht alles drin....:p

stimmt das mit dem teiler berechnen hab ich vergessen aufzuschreiben ^^
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
-De$troyeR- schrieb:
lol...also mal für alle anwesenden....gerechnet wird

HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt


11er multi, 200er teiler:

309 * 11 = 3400mhz
3400mhz /11 = 309mhz


11er multi, 183er teiler:

309 * 11 = 3400mhz
3400mhz / 12 = 283mhz
bei 200teiler: ist klar 1:1
bei 183teiler: 309 / 200 * 183 = 283mhz

so gehts doch auch
 
OMG

Ich habe den doch gelesen aber ich blick das nicht

Wir machen das jetzt so:

HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt

260*10 = 2600 Mhz
2600 / 166 = 15,66

Also wo liegt da der Sinn?

Cyclops88 schrieb:
bei 200teiler: ist klar 1:1
bei 183teiler: 309 / 200 * 183 = 283mhz

so gehts doch auch

Die Rechnung geht doch und ist einfacher:p
 
Zuletzt bearbeitet:
64bitfreak schrieb:
Ich habe den Vdimm Jumper auf 4V gejumpt.. kann aber im Bios nicht über 3.2V gehen ... why?
%- vcore fest einstellen, reboot, geht

Stiffmaster1 schrieb:
OMG

Ich habe den doch gelesen aber ich blick das nicht

Wir machen das jetzt so:

HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt

260*10 = 2600 Mhz
2600 / 166 = 15,66

Also wo liegt da der Sinn?



Die Rechnung geht doch und ist einfacher:p

ist einfacher, aber falsch...du hast da immer abweichungen von ein paar mhz ;)

beispiel

340*10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz

seine rechnung:
340 / 200 = 1,7
1,7x183 = 311mhz

und bei den ungeraden multis geht die rechnung spätestens nicht mehr auf weil man dort noch runden muss.....

hinzu kommt auch das glaube ich einige rechnungen bei geraden multis schon nicht stimmen ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Hi DFi-Kenner!
Ich möchte mich demnächst auch mal ans DFi Lanparty NF4 Ultra-D ranwagen!

Zwei Fragen hab ich aber vorneweg:

1. Welcher der beiden PCI-E-Slots ist denn der, den man nutzen kann, der untere oder der obere?

2. Sind original Samsung UCCCs (siehe meine Sig.) fürs DFi geeignet und wenn ja, mit welchem(n) BIOS(en) laufen die UCCCs erfahrungsgemäß am besten?
 
-De$troyeR- schrieb:
ist einfacher, aber falsch...du hast da immer abweichungen von ein paar mhz ;)

beispiel

340*10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz

seine rechnung:
340 / 200 = 1,7
1,7x183 = 311mhz

und bei den ungeraden multis geht die rechnung spätestens nicht mehr auf weil man dort noch runden muss.....

hinzu kommt auch das glaube ich einige rechnungen bei geraden multis schon nicht stimmen ;)

Aber wo hast du als Ramteiler jetzt die 11 her?

Wir reden doch von 166, bzw. 183er Teiler
oder
bei DFI 9/10 oder sowas
 
Stiffmaster1 schrieb:
Aber wo hast du als Ramteiler jetzt die 11 her?

Wir reden doch von 166, bzw. 183er Teiler
oder
bei DFI 9/10 oder sowas

Oh man .. Am Anfang errechnest du immer erst mal den Teiler, mit dem du dann die übertaktete CPU-MHz teilst.

Standardtakt der CPU / Ramteiler der im Bios gesetzt ist = Zahl durch die deine übertakteten CPU-MHz dann geteilt werden.

Ham wir's nun? :fresse:
 
:fresse:

ich rechne da garnix mehr, ich kenns auswendig xD
 
-De$troyeR- schrieb:
ist egal welchen er benutzt wenn er auf sli jumpert......kann er sich also aussuchen

ok, super! das wollte ich hören! ich brauch nämlich dringend die beiden PCI-Steckplätze und wenn nur der untere PCI-E-Slot nutzbar gewesen wäre, dann hätte ich aufgrund meiner 2-Slot-Grakakühlung ein Problem gehabt!

Was gibt es denn an dem Epox auszusetzen?

das Epox ist an sich ein klasse Board, aber wenn ordentlich übertakten will, macht einem die etwas eigenwillige Spannungsversorgung ziemliche Probleme. Ich brauche z.b. 0,1(!!!) Volt mehr als auf einem DFi, um meinen X2 auf 2,6 GHz zu takten. Außerdem werden die Spannungen völlig falsch ausgelesen. Bei der VCore werden z.B. generell 0,08-0,1V zu viel angezeigt (Idle). Unter Load sins noch ca. 0,4-0,5V zu viel. Die Spannung variiert also auch ziemlich stark zwischen Load und Idle. Desweiteren kann man leider die Chipsatz-Temperatur beim EPoX nicht auslesen!
Sind alles Kleinigkeiten, aber beim einigermaßen professionellen Übertaken spielen diese Kleinigkeiten doch ein größere Rolle!

Viele Grüße, hannes
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh