DFI Lanparty nForce 4 Sammelthread (3 - Part 5)
- Ersteller Kabelsalat
- Erstellt am
- Status
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Cyclops88 schrieb:
Ja 250/250 geht ja eben nicht... is aber die ganze Zeit mit meinem 3700er gelaufen
Das isses eben.Da gingen sogar 260 Mhz 1:1 @ Prime Stable . . .
€dit: Ach du meinst Leistungs Technisch, ahhh...Stimmt, hast recht...
Blöde Frage, mit was Benche ich das am besten ohne 2 Stunden warten zu müssen?
Zuletzt bearbeitet:
wie gesagt, vielleicht ja die subtiming bei den rams aber du hast ja nur die obere hälfte aufgeschrieben!!!!Stiffmaster1 schrieb:Ja 250/250 geht ja eben nicht... is aber die ganze Zeit mit meinem 3700er gelaufen
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Ich habe doch alles auf geschrieben...
LDT/FSB Frequency Ratio :Auto (als ich das auf 4x stellte, war das mit der Grafik)
LDT Bus Transfer Width:16/16
CPU/FSB Frequenzy Ratio : Auto (kann aber auch das gewesen sein)
PCI eXpress 100 Mhz
Dann der Ram:
(CPC):Enable
(TCL):3.0
(TRCD): 04 Bus Clocks
(Tras): 04 Bus Clocks
(Trp): 04 "
(Trc): 10 "
(Trfc): Auto
(Trrd): 02
(Twr): 02
(Twtr): 02
(Trwt): 03
(Tref): 3120
(Twcl): Auto
DRAM Bank Interleave : Enabled
LDT/FSB Frequency Ratio :Auto (als ich das auf 4x stellte, war das mit der Grafik)
LDT Bus Transfer Width:16/16
CPU/FSB Frequenzy Ratio : Auto (kann aber auch das gewesen sein)
PCI eXpress 100 Mhz
Dann der Ram:
(CPC):Enable
(TCL):3.0
(TRCD): 04 Bus Clocks
(Tras): 04 Bus Clocks
(Trp): 04 "
(Trc): 10 "
(Trfc): Auto
(Trrd): 02
(Twr): 02
(Twtr): 02
(Trwt): 03
(Tref): 3120
(Twcl): Auto
DRAM Bank Interleave : Enabled
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Ich glaube schon... ich schau heute Abend nochmal...muss man da denn auch rumspielen?
OMG
OMG
schau mal hier --> tipp 15
auch wenns nicht für deinen speicher ist, der rockon hat jeden einstellbaren wert erklärt und seine wichtigkeit auf performence und stabilität. stell mal alle werte auf stabilität und dann versuch die 250 nochmal.
auch wenns nicht für deinen speicher ist, der rockon hat jeden einstellbaren wert erklärt und seine wichtigkeit auf performence und stabilität. stell mal alle werte auf stabilität und dann versuch die 250 nochmal.
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Du bist ein Schatz, das habe ich gesucht, so habe ich das letzte mal alles eingestellt....
BIG THANKS
Werde ich nachher gleich versuchen, das machen wir schon zusammen, Danke für eure Geduld und euer kompetentes Fachwissen.
Greetz
BIG THANKS
Werde ich nachher gleich versuchen, das machen wir schon zusammen, Danke für eure Geduld und euer kompetentes Fachwissen.
Greetz
G
Gelöschtes Mitglied 21733
Guest
Cyclops88 schrieb:
dann wären das 3400mhz /200 = 17
17*166 = 2822mhz xD
ne das wird anhand des cpu-multis gerechnet
aber benutzt doch einfach den oc-rechner, der ist bei dem guide mit drin........
Cyclops88 schrieb:
das kannste so nicht sagen, weil der ramtakt nicht von dem htt takt der cpu abhängig ist sondern vom cpu takt ^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Och Nöööö....
Jetzt Blick ich nimmer durch und mit der Tabelle kann ich auch nix anfangen.
Mal angenommen ich habe meinen FSB auf 260 stehen, und meinen Multi auf 10, dann meinen HTT Multi auf 3, und meinen Ram Teiler auf 183 oder 163, bzw 9/10 oder 8/10, wenns das gibt.
Mit wieviel Mhz würde dann der Ram laufen?
Bei mir wäre Rechnung 1: 236 und Rechnung 2 217 Mhz... so nun du mal auf welche ERgebnisse kommst du?
Jetzt Blick ich nimmer durch und mit der Tabelle kann ich auch nix anfangen.
Mal angenommen ich habe meinen FSB auf 260 stehen, und meinen Multi auf 10, dann meinen HTT Multi auf 3, und meinen Ram Teiler auf 183 oder 163, bzw 9/10 oder 8/10, wenns das gibt.
Mit wieviel Mhz würde dann der Ram laufen?
Bei mir wäre Rechnung 1: 236 und Rechnung 2 217 Mhz... so nun du mal auf welche ERgebnisse kommst du?
Zuletzt bearbeitet:
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Jo, Genau
Habs Editiert, hatte mich Vertippt...
Habs Editiert, hatte mich Vertippt...
lt. xxmartin seinem calculator ist das auch 283mhz bei 340mhz-cpu und 166-teiler-De$troyeR- schrieb:dann wären das 3400mhz /200 = 17
17*166 = 2822mhz xD
ne das wird anhand des cpu-multis gerechnet
aber benutzt doch einfach den oc-rechner, der ist bei dem guide mit drin........
ich glaube ich habe das falsche geschrieben aber das richtige gemeint.
nicht die eingestellten mhz sondert den htt.
z.b. 340x10 = 3400mhz zur berechnung wird natürlich die 340 genommen.
Zuletzt bearbeitet:
obarok_9
Enthusiast
@-De$troyeR-
hab mal ne Frage an dich wegen Crucial-BallistiX. Hab solche noch nie gehabt, da sollen ja die Micron 5B -G drauf sein. Ich hatte schon mal Kingston Value RAM, auf denen waren die 5B -C und die liefen auf dem DFI hervorragend. Die Timings sind ja bei den -Gs viel besser vgl. mit -Cs.
Nun zu der Frage:
Bringen die Micron -Gs mehr Bandbreite und bessere Resultate als die BH-5 bei exakt gleichen Timings und Frequenz? Haben die (Microns) vielleicht noch bessere Alpha-Timings als die BH-5s? Ich meine deshalb, weil die -Cs, die ich mal hatte bei bereits 3-3-3-5-1T @250MHz schon verdächtig nahe an meine momentan verwendeten KHX3200K2/BH-5 bei gleicher Frequenz @2-2-2-5-1T rankamen. Von der VDimm wäre ein riesiger Unterschied zu den BH-5s (ca. 2.75V vgl. 3.25V). Macht vllt. ein Wechsel zu den BallistiX Sinn?
thanks....
hab mal ne Frage an dich wegen Crucial-BallistiX. Hab solche noch nie gehabt, da sollen ja die Micron 5B -G drauf sein. Ich hatte schon mal Kingston Value RAM, auf denen waren die 5B -C und die liefen auf dem DFI hervorragend. Die Timings sind ja bei den -Gs viel besser vgl. mit -Cs.
Nun zu der Frage:
Bringen die Micron -Gs mehr Bandbreite und bessere Resultate als die BH-5 bei exakt gleichen Timings und Frequenz? Haben die (Microns) vielleicht noch bessere Alpha-Timings als die BH-5s? Ich meine deshalb, weil die -Cs, die ich mal hatte bei bereits 3-3-3-5-1T @250MHz schon verdächtig nahe an meine momentan verwendeten KHX3200K2/BH-5 bei gleicher Frequenz @2-2-2-5-1T rankamen. Von der VDimm wäre ein riesiger Unterschied zu den BH-5s (ca. 2.75V vgl. 3.25V). Macht vllt. ein Wechsel zu den BallistiX Sinn?
thanks....
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
Cyclops88 schrieb:
JETZT bin ich richtig verwirrt... was nu? Warum hast deinen Beitrag denn geändert? Gerade war ich noch deiner Meinung
Jetzt komm ich gar nimmer mit, sag mal bin ich zu doof oder einfach zu alt geworden für sowas?
Hatte immer eine 1 in Mathematik
Um was zu berechnen?Eigentlich geht das so - Mal angenommen du hast einen 3200+:
2000 / 166 = 12 | 10 x 260 = 2600MHz | 2600 / 12 = 216,66MHz Ramtakt
So kannste das dann beliebig ergänzen.
G
Gelöschtes Mitglied 21733
Guest
Stiffmaster1 schrieb:JETZT bin ich richtig verwirrt... was nu? Warum hast deinen Beitrag denn geändert? Gerade war ich noch deiner Meinung
Jetzt komm ich gar nimmer mit, sag mal bin ich zu doof oder einfach zu alt geworden für sowas?
Hatte immer eine 1 in Mathematik
lol...also mal für alle anwesenden....gerechnet wird
HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt
11er multi, 200er teiler:
309 * 11 = 3400mhz
3400mhz /11 = 309mhz
11er multi, 183er teiler:
309 * 11 = 3400mhz
3400mhz / 12 = 283mhz
10er multi, 200er teiler:
340 * 10 = 3400mhz
3400mhz / 10 = 340mhz
10er multi, 183er teiler:
340 * 10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz
also man merkt, der ramtakt ist von dem multi und von dem cpu-takt abhängig
funkflix schrieb:
Eigentlich geht das so - Mal angenommen du hast einen 3200+:
2000 / 166 = 12 | 10 x 260 = 2600MHz | 2600 / 12 = 216,66MHz Ramtakt
So kannste das dann beliebig ergänzen.
jo...
hehe aber die solln doch einfach mal den rechner benutzen ^^und den guide lesen, weil da steht alles drin....
stimmt das mit dem teiler berechnen hab ich vergessen aufzuschreiben ^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
OMG
Ich habe den doch gelesen aber ich blick das nicht
Wir machen das jetzt so:
HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt
260*10 = 2600 Mhz
2600 / 166 = 15,66
Also wo liegt da der Sinn?
Die Rechnung geht doch und ist einfacher
Ich habe den doch gelesen aber ich blick das nicht
Wir machen das jetzt so:
HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt
260*10 = 2600 Mhz
2600 / 166 = 15,66
Also wo liegt da der Sinn?
Cyclops88 schrieb:
Die Rechnung geht doch und ist einfacher
Zuletzt bearbeitet:
64bitfreak
Semiprofi
Ich habe den Vdimm Jumper auf 4V gejumpt.. kann aber im Bios nicht über 3.2V gehen ... why?
G
Gelöschtes Mitglied 21733
Guest
%- vcore fest einstellen, reboot, geht64bitfreak schrieb:
Stiffmaster1 schrieb:OMG
Ich habe den doch gelesen aber ich blick das nicht
Wir machen das jetzt so:
HTT*multi = cpu takt
cpu takt / ramteiler = ramtakt
260*10 = 2600 Mhz
2600 / 166 = 15,66
Also wo liegt da der Sinn?
Die Rechnung geht doch und ist einfacher
ist einfacher, aber falsch...du hast da immer abweichungen von ein paar mhz
beispiel
340*10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz
seine rechnung:
340 / 200 = 1,7
1,7x183 = 311mhz
und bei den ungeraden multis geht die rechnung spätestens nicht mehr auf weil man dort noch runden muss.....
hinzu kommt auch das glaube ich einige rechnungen bei geraden multis schon nicht stimmen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hanson-brother
Enthusiast
Hi DFi-Kenner!
Ich möchte mich demnächst auch mal ans DFi Lanparty NF4 Ultra-D ranwagen!
Zwei Fragen hab ich aber vorneweg:
1. Welcher der beiden PCI-E-Slots ist denn der, den man nutzen kann, der untere oder der obere?
2. Sind original Samsung UCCCs (siehe meine Sig.) fürs DFi geeignet und wenn ja, mit welchem
BIOS(en) laufen die UCCCs erfahrungsgemäß am besten?
Ich möchte mich demnächst auch mal ans DFi Lanparty NF4 Ultra-D ranwagen!
Zwei Fragen hab ich aber vorneweg:
1. Welcher der beiden PCI-E-Slots ist denn der, den man nutzen kann, der untere oder der obere?
2. Sind original Samsung UCCCs (siehe meine Sig.) fürs DFi geeignet und wenn ja, mit welchem
BIOS(en) laufen die UCCCs erfahrungsgemäß am besten?
64bitfreak
Semiprofi
Man kann beide nutzen... aber benutz den oberen!
G
Gelöschtes Mitglied 21733
Guest
64bitfreak schrieb:
ist egal welchen er benutzt wenn er auf sli jumpert......kann er sich also aussuchen
Was gibt es denn an dem Epox auszusetzen?
Stiffmaster(TM)
Master of Muppets
-De$troyeR- schrieb:ist einfacher, aber falsch...du hast da immer abweichungen von ein paar mhz
beispiel
340*10 = 3400mhz
3400mhz / 11 = 309mhz
seine rechnung:
340 / 200 = 1,7
1,7x183 = 311mhz
und bei den ungeraden multis geht die rechnung spätestens nicht mehr auf weil man dort noch runden muss.....
hinzu kommt auch das glaube ich einige rechnungen bei geraden multis schon nicht stimmen
Aber wo hast du als Ramteiler jetzt die 11 her?
Wir reden doch von 166, bzw. 183er Teiler
oder
bei DFI 9/10 oder sowas
Stiffmaster1 schrieb:
Oh man .. Am Anfang errechnest du immer erst mal den Teiler, mit dem du dann die übertaktete CPU-MHz teilst.
Standardtakt der CPU / Ramteiler der im Bios gesetzt ist = Zahl durch die deine übertakteten CPU-MHz dann geteilt werden.
Ham wir's nun?
G
Gelöschtes Mitglied 21733
Guest
ich rechne da garnix mehr, ich kenns auswendig xD
hanson-brother
Enthusiast
-De$troyeR- schrieb:
ok, super! das wollte ich hören! ich brauch nämlich dringend die beiden PCI-Steckplätze und wenn nur der untere PCI-E-Slot nutzbar gewesen wäre, dann hätte ich aufgrund meiner 2-Slot-Grakakühlung ein Problem gehabt!
das Epox ist an sich ein klasse Board, aber wenn ordentlich übertakten will, macht einem die etwas eigenwillige Spannungsversorgung ziemliche Probleme. Ich brauche z.b. 0,1(!!!) Volt mehr als auf einem DFi, um meinen X2 auf 2,6 GHz zu takten. Außerdem werden die Spannungen völlig falsch ausgelesen. Bei der VCore werden z.B. generell 0,08-0,1V zu viel angezeigt (Idle). Unter Load sins noch ca. 0,4-0,5V zu viel. Die Spannung variiert also auch ziemlich stark zwischen Load und Idle. Desweiteren kann man leider die Chipsatz-Temperatur beim EPoX nicht auslesen!
Sind alles Kleinigkeiten, aber beim einigermaßen professionellen Übertaken spielen diese Kleinigkeiten doch ein größere Rolle!
Viele Grüße, hannes
- Status
