jalapeno
Semiprofi
sunnyboy schrieb:
Lad die Bilder in deiner Gallery hoch und verlink sie dann
DFI Lanparty nForce 4 SLI *Sammelthread* Part 2
- Ersteller Patrickclouds
- Erstellt am
- Status
Lad die Bilder in deiner Gallery hoch und verlink sie dann
So, dann hier die Links:
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=26017&password=&sort=1&cat=500
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=26018&password=&sort=1&cat=500
Hoffentlich klappt's.
Gruß
sunnyboy
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=26017&password=&sort=1&cat=500
http://www.forumdeluxx.de/gallery/showphoto.php?photo=26018&password=&sort=1&cat=500
Hoffentlich klappt's.
Gruß
sunnyboy
hmm, evtl. kann mir einer von euch helfen, mein Windows läuft teilweise wunderbar, und dann nach ein paar reboots kommt es auf einmal garnicht mehr klar, ruckelt nurnoch, hängt sich beim starten auf oder ähnliches, nach 3-4 reboots läufts dann wieder perfekt, jemand ne idee, was das sein kann?
Keine Ahnung, hab aber das Problem teils auch. HTT 302MHz, also CPU-Takt von 9x302MHz= 2718MHz@1.52V, läuft seit über *nachguck* 17h in Prime, aber als ich zum ersten Mal mit diesen Settings gestartet hab, hab ich irgendwann beim Windows-Loading nen Reset gehabt... komisch
AuD1o schrieb:
Also 0 Probleme mit TCCD? Wieso gibts dann auf www.dfi-street.com extra nen Mod, der sich nur mit den vielen TCCD7DFI geschädigten rumärgert und dazu eigene Threads wie "TCCD und DFI SLI zum Laufen bekommen"? Weil die 0 Probleme haben und DFI es liebt schlechte Werbung in ihrem Forum zu verbreiten oder wieso? Und warum gibts hunderte von Posts die genau diese Probleme beschreiben?
Nur weil es bei Dir geht, haben die nicht 0 Probleme, wenns bei vielen anderen nicht geht.
Und dmeine TCCD liefen vorher auch 290Mhz 1T ohne Probs...auf 3 Boards.....
Aber nochmal Deine Settings testen, dann geht das Brett Montag dahin wos hingehört.....in die RMA
Zuletzt bearbeitet:
schau dir an wie viele leute hier das board mit tccd betreiben....und der größte teil, hat überhaupt keine probleme....muss nicht unbedingt am board liegen!Will mich aber nicht unbedingt festlegen,,,kann sein das du nen montagsboard bekommen hast
AuD1o schrieb:
JA, es sind wohl nur einige Revisionen betroffen, soweit ich bei dfi-street gelesen hab. Denke die haben zB Jalapeno und ich bekommen. Er hat exakt die gleichen Probs.
Das Board werd ich zur RMA schicken......aber Jalapeno hat auch schon sein 2tes glaube ich und wieder den gleichen Mist.
Oder ich teste erstmal UTT vom Kumpel...
No_Name
Enthusiast
@sizzla
Habe auf dem DFI folgende TCCD s getestet:
TwinMos Pro 294 HT Primestabel
Gskill 4800 er F1 300 HT Primestabe
Adata 566er 315 Primestabel
alles 1 zu 1 getestet.
Hmm vielleicht hast wirklich ein schei.. Board erwischt??
@audio
Super PI 32 M ohne Probleme
Primestabel derzeit 1 Stunde perfekt
Settings 270 mit 2/2/2/5/7/13/2/2/1/2 mal 10 er Multi
siehe Screen
Habe auf dem DFI folgende TCCD s getestet:
TwinMos Pro 294 HT Primestabel
Gskill 4800 er F1 300 HT Primestabe
Adata 566er 315 Primestabel
alles 1 zu 1 getestet.
Hmm vielleicht hast wirklich ein schei.. Board erwischt??
@audio
Super PI 32 M ohne Probleme
Primestabel derzeit 1 Stunde perfekt
Settings 270 mit 2/2/2/5/7/13/2/2/1/2 mal 10 er Multi
siehe Screen
jalapeno
Semiprofi
sizzla schrieb:
Das stimmt - meine TCCDs und MDTs liefen auf beiden Boards schlecht (bzw. die TCCDs nur mit den entschärften Timings). Die UTTs habe ich gesten noch auf 250 @ 2-2-2-7 1T bringen können - heute geht das allerdings nicht mehr (großes ?) - warum auch immer...
Als letzte Möglichkeit sehe ich jetzt noch eine dritte CPU auszutesten - sollte das auch nicht klappen, muß ich auf BIOS-Updates hoffen oder ganz umsatteln. Das Board ist ja schließlich zum Quälen da und nicht für problemloses 24/7 Non-Overclocking - dafür reicht auch ein ASRock
jalapeno
Semiprofi
@Marc:
Ja, soweit ich das beurteilen kann, gibt es im Standardbetrieb keine Probleme. Ich hab das Board aber eigtl. nur bei BIOS-Updates auf den normalen Standard-Einstellungen. Ansonsten wird halt übertaktet.
Auch für die normalen Settings ist ein empfehlenswertes Board, da CnQ einwandfrei funktioniert und man den NB-Lüfter wunderbar ruhigstellen kann.
Ja, soweit ich das beurteilen kann, gibt es im Standardbetrieb keine Probleme. Ich hab das Board aber eigtl. nur bei BIOS-Updates auf den normalen Standard-Einstellungen. Ansonsten wird halt übertaktet.
Auch für die normalen Settings ist ein empfehlenswertes Board, da CnQ einwandfrei funktioniert und man den NB-Lüfter wunderbar ruhigstellen kann.
schwarzesschaf
Neuling
- Mitglied seit
- 17.01.2005
- Beiträge
- 570
ja genau marc, wie jalapeno gesagt hat: das Board läuft wie übrigens jedes neue Board in seinen Spezifikation (wie es vom Händler kommt) problemlos. Da aber die meisten ziehmlich krass übertakten wollen, holen die sich so ein board. ich sehe keinen sinn darin zig euro mehr auszugeben für dieses board, wenn man nur "normal" damit arbeitet.
Edit: Mist isser mir zuvorgekommen
Edit: Mist isser mir zuvorgekommen
Zuletzt bearbeitet:
@jalapeno
@schwarzesschaf
dank euch für die raschen antworten...
natürlich könnte ich auch ein billigeres board nehmen da ich nicht vor habe zu übertakten. ich bin aber gerade dabei mir einen optisch schönen rechner zusammen zu stellen der zumindest in den grundeinstellungen gut und stabil laufen sollte....für euch sind die leistung und die taktraten interessant für mich die optik.
und da ich schon das geilste case überhaupt habe wie ich finde, würde sich das board sehr gut darin einfügen...asus und co sehen alle so nullachtfufzig aus, braune platine, weiße slots usw.....würde mir alles verschändeln...
und bezogen auf die gesamtkosten für den aufbau eines neuen systems spielt es da glaub ich keine rolle mehr ob das board 40 euro mehr oder weniger kostet....ob 1500 euro oder 1540 euro ist doch egal auch wenns unsinnig ist und nur der optik dient....
hab hier letztens gelesen, das einige ein geräusch an ihrem board wahrgenommen haben...tritt dieses geräusch nur im übertaktetem oder auch in den normalen einstellungen auf???
@schwarzesschaf
dank euch für die raschen antworten...
natürlich könnte ich auch ein billigeres board nehmen da ich nicht vor habe zu übertakten. ich bin aber gerade dabei mir einen optisch schönen rechner zusammen zu stellen der zumindest in den grundeinstellungen gut und stabil laufen sollte....für euch sind die leistung und die taktraten interessant für mich die optik.
und da ich schon das geilste case überhaupt habe wie ich finde, würde sich das board sehr gut darin einfügen...asus und co sehen alle so nullachtfufzig aus, braune platine, weiße slots usw.....würde mir alles verschändeln...
und bezogen auf die gesamtkosten für den aufbau eines neuen systems spielt es da glaub ich keine rolle mehr ob das board 40 euro mehr oder weniger kostet....ob 1500 euro oder 1540 euro ist doch egal auch wenns unsinnig ist und nur der optik dient....
hab hier letztens gelesen, das einige ein geräusch an ihrem board wahrgenommen haben...tritt dieses geräusch nur im übertaktetem oder auch in den normalen einstellungen auf???
funkflix
Legende
Keybo@rd|Cowboy
Enthusiast
Hab grad mein Board installiert. Bis jetzt keine Probleme 
also so dumm bin ich nichtGravediggA schrieb:
als erstes was ich tue ist in google suchen
aber dunno was das ist (zeig auf dem board)...
@ cowboy welche revision hast du?
Zuletzt bearbeitet:
jalapeno
Semiprofi
AuD1o schrieb:
Also die von dir angegebenen Settings sind bei mir nicht machbar.... jegliche Abweichung von den DFI-Timings resultiert in memtest #8 Fehlerorgien....
Also ich hab grad das Gefühl, mein Setup verarscht mich ein bisschen... vorher 9x300, 180er-Teiler (also 270MHz für den RAM), timings siehe Signatur, also eigentlich fein.
Lief ja auch... dann hab ich Prime gestoppt, hatte so halt nur 21h, aber das war mir wurscht
Neues BIOS geflasht, jetzt hab ich auch Memtest- fein.
Gleich mal getestet, tja, hätt ich mir sparen können- da funktioniert nix mehr! 250MHz 1T? Forget it.
Von den vorherigen 270MHz 1T keine Spur, dann mal spasseshalber 300MHz 2.5-3-3-8 2T in Memtest eingeschoben- omg. Vier Fehler... jaaaa. 20min laufen lassen... gut, dann insgesamt also 78Fehler @300MHz 2T... hmm.
Mal in Windoof mit 9x300 1:1- no way.
Überhaupt ging dann @OC nix mehr mit Windows. Bin jetzt @Stock bei timings der Sig.
Also ich glaub, ich flashe zurück...Hoffentlich bekomm ich dann wenigstens meine alten Werte zurück. Klar, meine TCCD sind mit die ältesten, die es gibt, wenn die keine 285MHz 2.5-3-3-8 1T abkönnen, is das okay. Aber 275MHz 1T sollte kein Problem darstellen, sind sie ja darauf spezifiziert... und diese 275MHz würden mir mit dem 180-Teiler des DFI ja genügen... 9x300MHz für CPU, 300/200*180MHz=270MHz für den RAM, evtl. HTT noch erhöhen um max. 5MHz, ich wäre zufrieden.
Lief ja auch... dann hab ich Prime gestoppt, hatte so halt nur 21h, aber das war mir wurscht
Neues BIOS geflasht, jetzt hab ich auch Memtest- fein.
Gleich mal getestet, tja, hätt ich mir sparen können- da funktioniert nix mehr! 250MHz 1T? Forget it.
Von den vorherigen 270MHz 1T keine Spur, dann mal spasseshalber 300MHz 2.5-3-3-8 2T in Memtest eingeschoben- omg. Vier Fehler... jaaaa. 20min laufen lassen... gut, dann insgesamt also 78Fehler @300MHz 2T... hmm.
Mal in Windoof mit 9x300 1:1- no way.
Überhaupt ging dann @OC nix mehr mit Windows. Bin jetzt @Stock bei timings der Sig.
Also ich glaub, ich flashe zurück...Hoffentlich bekomm ich dann wenigstens meine alten Werte zurück. Klar, meine TCCD sind mit die ältesten, die es gibt, wenn die keine 285MHz 2.5-3-3-8 1T abkönnen, is das okay. Aber 275MHz 1T sollte kein Problem darstellen, sind sie ja darauf spezifiziert... und diese 275MHz würden mir mit dem 180-Teiler des DFI ja genügen... 9x300MHz für CPU, 300/200*180MHz=270MHz für den RAM, evtl. HTT noch erhöhen um max. 5MHz, ich wäre zufrieden.
- Status