DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G (RD600) *** Sammelthread ***

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
metalCORE schrieb:
...hast du das System komplett neu aufgesetzt?

Sonst wäre es nämlich witzlos, da Vergleiche zu ziehen... :hmm:

@NicoOCZ: ...sind http://geizhals.at/deutschland/a212116.html diese RAM's empfehlenswert für's ICFX? Lt. DFI-Homepage stehen sie in der Kompatibilitätsliste,wenn auch nicht explizit die Rev.2 angesprochen wird...
Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich ....komplett neu aufgesetzt...ganz frisch !;)
Hinzugefügter Post:
Hier noch ein paar Vergleiche ....3DMark 01/05/06 :

Karte 7900 GTO OC. @ 700/1600 Mhz

3DMark2001 ....

DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G : 52762 Punkte

Asus P5W64 WS PRO : 54293 Punkte

--------------------------------------------------------------------------

3DMark 2005 .....

DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G : 12331 Punkte

Asus P5W64 WS PRO : 12433 Punkte

--------------------------------------------------------------------------

3DMark2006.......

DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G : 7017 Punkte

Asus P5W64 WS PRO : 7032 Punkte

--------------------------------------------------------------------------

Und das alles mit 2245 MB/s weniger Speicher-Lesedurchsatz wie das Asus P5W64 WS PRO !
 
Zuletzt bearbeitet:
metalCORE schrieb:
...hast du das System komplett neu aufgesetzt?

Sonst wäre es nämlich witzlos, da Vergleiche zu ziehen... :hmm:

@NicoOCZ: ...sind http://geizhals.at/deutschland/a212116.html diese RAM's empfehlenswert für's ICFX? Lt. DFI-Homepage stehen sie in der Kompatibilitätsliste,wenn auch nicht explizit die Rev.2 angesprochen wird...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab die drinn, bin am überlegen noch ein set zu holen denn zu diesem preis :drool: !!!
Ich hab dafür noch 230,- bezahlt !!!

@Mahaudi,
habe auch schon festgestellt das das DFI z.b in Aquamark03 weniger CPU Punkte macht als das Commando oder das P5B-Deluxe !!!
Mit fehlen locker 2000 CPU Punkte !!!
Hoffe nur das ein neues Bios etwas abhilfe schafft !!!
 
mahaudi schrieb:
Es waren die gleichen Timings : 4-4-4-8 12 2T ( FSB 400 - DDR800 )


Würde das funktionieren das funktionieren mit einem anderem Bios ?

Oder hängt das von der Hardware von dem Board ab ?
Zum Vergrößern anklicken....

k.A. ich hab jedenfalls bei meinem DFI das Bios vom 22.12.06 .
War auch schon so ausgeliefert - ein neueres gibt´s wohl noch nicht.
Und wenn der Read Speed Unterschied tatsächlich so beträchtlich ist, ist es dennoch eine starke Leistung v. DFI zum Asus...

Hab gerade 76XX Points, also ohne Änderung eine steigerung.

Tip.: Alle angeschlossenen USB Geräte abnehmen und in den meisten Fällen steigt der Everest RAM Read Test an....
Wieso, weiß ich auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
@FreshThing: ...leider sind da nur ProMos druf, taugen die OC-mäßig was...?

...denn die RAM's mit Micron sind hierzulande entweder nicht zu bekommen (Bufffalo, Team Xtreem) oder im Vgl. zu den OCZ "arschteuer" - wie die Cellshock... :(
 
Fresh_Thing schrieb:
Ich hab die drinn, bin am überlegen noch ein set zu holen denn zu diesem preis :drool: !!!
Ich hab dafür noch 230,- bezahlt !!!

@Mahaudi,
habe auch schon festgestellt das das DFI z.b in Aquamark03 weniger CPU Punkte macht als das Commando oder das P5B-Deluxe !!!
Mit fehlen locker 2000 CPU Punkte !!!
Hoffe nur das ein neues Bios etwas abhilfe schafft !!!
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe große Probleme mit Aquamark 03 !

Ich weiss auch nicht warum...mir fehlen fast 20.000 Punkte gesamt !

Es kommt mir vor als würde das DFI die Karte runter takten !

Bench meisten`s @ 700 / 1600 Mhz mit der GTO !

Hab gerade mal 150.000 + ....mit dem Asus hat ich 170.000+ Punkte !

Wo ich mit dem Asus noch versucht hatte zu benchen und ich es zu weit

getriebe hab zB. 730/1680 .....das hat manchmal funktioniert aber meistens wurde da auch die Karte runter getaktet...und hatte auch nur was von 150.000 Punkte !

Was ist das ?

@ 3DMark2001 / 2005 / 2006 ....funktioniert das alles !

Bitte um Hilfe...vielleicht ist es eine Bioseinstellung ?


Genauso hab ich vorher immer mit dem ATITool den Takt hoch gezogen...jetzt geht das nicht mehr...hab auch ein anderes Bild.....hab schon mehrere Version probiert aber imm kommt das kleine Bild !
Das war das alte Bild...so konnte ich meine 7900 GTO wunderbar übertakten :




Jetzt egal welche Version ich von ATITool nehme ...bekomm ich immer nur noch das Bild...und mit dem kann ich bei mir nichts anfangen...es geht nicht !

 
Zuletzt bearbeitet:
@MetalCore,
deswegen bekomm ich die höher wie 400 Mhz net stabiel :( ärgerlich !!!
egal welche timings und wieviel volt !!!
Macht es denn leistungsmässig soviel aus wenn sie z.b. mit 500Mhz betrieben werden ???
würde mich interessieren ob die auch mit 400Mhz laufen wenn alle 4 bänke belegt sind (4GB) !?!?
 
Probier doch mal mit Rivatuner das System Monitoring während eines Aquamark Durchlaufs laufen zu lassen und dann siehste ja welche taktrate wann anliegt.

@ Fresh Thing is bei mir genauso

ich bekomm meine Geil Riegel die normal 500 spezifiziert sind nicht über 400

dafür aber mit 3-4-4-8 @ 1T Timings :fresse:

selbst wenn ich 5-5-5-15 einstell geht net viel mehr....:(

Sind aber eigentlich Micron
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat denn jemand schon probiert das board mit 4 belegten speicherplaätzen zu betreiben ???
Würde gerne wissen ob es dann auch noch mit 400Mhz @Ram's läuft oder sogar mit mehr ???
 
xXDoofYXx schrieb:
Probier doch mal mit Rivatuner das System Monitoring während eines Aquamark Durchlaufs laufen zu lassen und dann siehste ja welche taktrate wann anliegt.

@ Fresh Thing is bei mir genauso

ich bekomm meine Geil Riegel die normal 500 spezifiziert sind nicht über 400

dafür aber mit 3-4-4-8 @ 1T Timings :fresse:

selbst wenn ich 5-5-5-15 einstell geht net viel mehr....:(

Sind aber eigentlich Micron
Zum Vergrößern anklicken....


Ich hab noch mal nachgeschaut......der GFX Wert ( Grafikkarte ) ist fast gleich

.....nur bei der CPU fehlen mir min. 3500 Punkte !:wall:

Hmmm...ob das mit einem Bios-Update weg zu machen ist ?


Gibt es den überhaupt schon Mod Biosversionen für das DFI !

Beim DFI NF4 Ultra D ...gab`s ja haufenweise Versionen !
 
Ne Mod Bios hab ich noch nix gehört.

Aber ich glaub auch nicht, dass das mit einem Bios update weggeht. Ich denk eher das das die schwäche vom RD600 ist, also die Speicheranbindung. Die Biosschreiber von DFI werden schon ihr möglichst bestes gegeben haben für das jetzige Bios denk mal nicht das sich noch viel ändert.
 
Noch mal ein kleiner Test :

FSB 520 mit 1,87 V. NB -Core :fresse:

Also ...da ist noch lange nicht schluss....aber ich trau micht nicht noch weiter im FSB zu gehen...weiss nicht ob das so gut ist !

Von der NB Temp...~40/41 °c ...daran liegt es nicht !:coolblue:


 
Zuletzt bearbeitet:
mahaudi schrieb:
Also ich habe große Probleme mit Aquamark 03 !

Ich weiss auch nicht warum...mir fehlen fast 20.000 Punkte gesamt !

Es kommt mir vor als würde das DFI die Karte runter takten !

Bench meisten`s @ 700 / 1600 Mhz mit der GTO !

Hab gerade mal 150.000 + ....mit dem Asus hat ich 170.000+ Punkte !

Wo ich mit dem Asus noch versucht hatte zu benchen und ich es zu weit

getriebe hab zB. 730/1680 .....das hat manchmal funktioniert aber meistens wurde da auch die Karte runter getaktet...und hatte auch nur was von 150.000 Punkte !

Was ist das ?

@ 3DMark2001 / 2005 / 2006 ....funktioniert das alles !

Bitte um Hilfe...vielleicht ist es eine Bioseinstellung ?


Genauso hab ich vorher immer mit dem ATITool den Takt hoch gezogen...jetzt geht das nicht mehr...hab auch ein anderes Bild.....hab schon mehrere Version probiert aber imm kommt das kleine Bild !
Das war das alte Bild...so konnte ich meine 7900 GTO wunderbar übertakten :




Jetzt egal welche Version ich von ATITool nehme ...bekomm ich immer nur noch das Bild...und mit dem kann ich bei mir nichts anfangen...es geht nicht !

Zum Vergrößern anklicken....

DAS Ati Tool funzt bei meiner x1900 auch nicht mehr....
 
...also mittlerweile denke ich, ich werd mir doch ein anderes Board holen - das DFI ist im vergleich zur Konkurrenz doch rel. teuer (immer noch rund 220 Euro), dafür bietet es Out-of-the-Box doch zuwenig Gegenwert, wenn man die benchmarks betrachtet. Klar, das muss nix heißen, aber andere Boards bieten ebenso hohe Overclockability mit deutlich höherem Grundspeed.

...abgesehen davon ist mir die Stiefmütterliche Behandlung des Chipsets durch AMD doch ein Dorn im Auge - man kann vermuten, was man will, aber das der Chipsatz sein Potential unter einer Intel-CPU jemals freilegen wird, wagen ich zu bezweifeln... :(

...und nein, ich will das Board net schlechtmachen, ich hätte es mir gern zugelegt, aber als emotional UND rational denkender Mensch kann das Board atm nicht der "first choice" sein... Schade eigentlich... :(
 
Was für eine Einstellung hab Ihr da eingestellt ?

Und was heissen die Einstellungen überhaupt ?

Vielleicht bringen die ja noch was mehr Speicherdurchsatz @ Everest ?

Bei mir hab ich es auf Disabled

 
mahaudi schrieb:
Was für eine Einstellung hab Ihr da eingestellt ?

Und was heissen die Einstellungen überhaupt ?

Vielleicht bringen die ja noch was mehr Speicherdurchsatz @ Everest ?

Bei mir hab ich es auf Disabled
Zum Vergrößern anklicken....

also, das Menü heißt ja memory power management und ich vermute hinter
"dynamic clock" wie der NAme schon sagt eine nach Belastung gestufte dynamische TAktratenveränderung des RAMS.
Nur welches Proggi soll das verifizieren?Es müßte den Ramtakt periodisch auslesen ohne diesen zu Belasten.
Also ich hab mit dieser Einstellung keine Veränderung feststellen können.
Hinzugefügter Post:
metalCORE schrieb:
...also mittlerweile denke ich, ich werd mir doch ein anderes Board holen - das DFI ist im vergleich zur Konkurrenz doch rel. teuer (immer noch rund 220 Euro), dafür bietet es Out-of-the-Box doch zuwenig Gegenwert, wenn man die benchmarks betrachtet..........
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo,
dann müßte man auch den Test von Tweaktown anzweifeln, wo das DFI im Durschnitt
fixer war. Asus war aber leider nicht dabei - Schade - wäre interessant gewesen....

Also habe soeben Sandra laufen lassen habe int: 6590 / Float: 6610 , die bei Tweaktown hatten 1066er Corsairs drinne also 533, meine Cellshocks laufen auf478 i.M. also kann das alles hinkommen, was die dort an Ergebnissen hatten- wie gesagt asus war da leider nicht vertreten....
 
Zuletzt bearbeitet:
sagt mal,kann es sein das man ausser Ram voltage auch noch andere spannungen erhöhen muss damit man Ram's über 400Mhz stabiel betreiben kann ???
Denn ich bekomme meine auf Teufel komm raus net stabiel über 400 Mhz :mad: !!!
Timings und Vdimm, alles probiert jedoch alle anderen volt einstellungen auf dem Board sind @ Default !!!

Weis einer einen tip ?!?!?
 
Also ich musst nur RAM Voltage verändern
 
Fresh_Thing schrieb:
sagt mal,kann es sein das man ausser Ram voltage auch noch andere spannungen erhöhen muss damit man Ram's über 400Mhz stabiel betreiben kann ???
Denn ich bekomme meine auf Teufel komm raus net stabiel über 400 Mhz :mad: !!!
Timings und Vdimm, alles probiert jedoch alle anderen volt einstellungen auf dem Board sind @ Default !!!

Weis einer einen tip ?!?!?
Zum Vergrößern anklicken....

Leider i.M. nicht..
Aber mach doch ma ´ne Sig mit deiner HW
 
Fresh_Thing schrieb:
sagt mal,kann es sein das man ausser Ram voltage auch noch andere spannungen erhöhen muss damit man Ram's über 400Mhz stabiel betreiben kann ???
Denn ich bekomme meine auf Teufel komm raus net stabiel über 400 Mhz :mad: !!!
Timings und Vdimm, alles probiert jedoch alle anderen volt einstellungen auf dem Board sind @ Default !!!

Weis einer einen tip ?!?!?
Zum Vergrößern anklicken....

DAs sind meine FSB 400 Einstellungen :

For DFI ICFX3200-T2R/G 12/22 official bios:
Memory Clock Frequency: DDR-400
Current Memory Clock: 400Mhz

Control CPU Frequency: Manual
x CPU Frequency (Mhz) 400
NB FSB Strapping: 300
PCI-E Overclock: 100
Software Reset Clockgen: Enabled
Memory Overclocking: Enabled
Overclock Frequency (Mhz): 400

CPU Vid Control: .....ich weiss ja nich was deine CPU an Vcore braucht !
CPU VID Special ADD: AUTO
DDR2 Ram 1.8 Voltage: 2.00 V. ... ?
CPU VTT 1.2V Voltage: 1.39
NB Core 1.2V Voltage: 1.48 .....kommt drauf an bei dir
NB PLL 1.8V Voltage: 2.13
NB PLL 1.2V Voltage: 1.21
NB PCI-E 1.2V Voltage: 1.22
NB Core 1.2V convert from: 2.14
SB Core 1.2V Voltage: 1.23
Clockgen Voltage: 2.92
GTL REF Voltage control: Enabled
CPU Core 1/2 GTL REF Volt: 48
North Bridge GTL REF Volt: 48
CPU PLL Setting Overide: 128
Conroe P-State Multiplier: 9x
C1E Function: Disabled

CS Output Timing: Delay 1/4 Clock
CK Output Timing: AUTO
Dual channel Split Mode: Auto
ADDR/CMD Driving Pre-AMP: Disabled
ADDR/CMD Driving Strength: 15
Clocking Driving Pre-AMP: Always
Clocking Driving Strength: 15
Address/Command Timing: 1T ( zuerst mal 2T ...wenns geht auch 1T )
Memory Timing Select: Manual

CAS Timing (TCAS): 4
Read RAS-CAS Delay (TRCDR): 4
Write RAS-CAS Delay (TRCDW): 2
RAS Precharge Time (TRP): 4
Cycle Time (TRAS): 4

Row Cycle Time (TRC): 12 oder 8
Refresh to Active (TRFC): 42
Bank to Bank CMD (TRRD): 3
Write Recovery (TWR): 5

Read-Write Command (TRTW): 3
Write-Write CS (TWTW_CS): 2
Write-Read Command (TWTR): 3
Write-Read CS (TWTR_CS): 2
Read-Read CS (TRTR_CS): 2
Read Data Transfers: 5

Memory Auto-Calibration
Read Data Transfer: Enabled
Read Strobe Delay: Disabled
Read Strobe Arrival: Enabled

Northbridge Selections
Memory Channels: Channel A And B
Memory Power Management: Disabled
IGD Clock Gate: Disable
NB Channel Mapping: AUTO
Simple Addr Translation: Disable
Chip-Select Swap: Disable
Burst Length: 8
Bank0 Map GFX: 5
Bank1 Map GFX: 5
Bank2 Map GFX: 5
Channel Mapping NB: 5
Channel Mapping GFX: 1
Bank0 Map NB: 5
Bank1 Map NB: 7
Bank2 Map NB: 5

FSB IO Driving Control: Manual
1X NMOS Strength: 10h
1X PMOS Strength: 10h
2X NMOS Strength: 10h
2X PMOS Strength: 10h
4X NMOS Strength: 10h
4X PMOS Strength: 10h

Kannst die mal versuchen....aber ich weiss ja nicht wie deine Rams sind...usw.. !





Hinzugefügter Post:
Also...auf dem DFI LANParty UT ICFX3200-T2R/G .....laufen die 2 GB A-DATA Vitesta Extreme Edition DDR2 800 richtig gut !:p

Sie laufen mit 2,3 V. @ DDR 1000 4-4-4-8 / 12 / 2T test @ Memtest86+ 1.70


Nur leider zeigt mir Memtest86+ nicht den Chipsatz und die MHz / Timings an !

Weiss nicht warum..kann ja sein wegen dem ATI RD 600 Chipsatz ....aber auf meinem Asus P5W64 WS Pro wurde mir auch nichts angezeigt !

Meine Rams haben die MICRON D9GMH Chip`s drauf....hab nachgeschaut ! ;)
 

Anhänge

  • DFI @ DDR2 1000 4-4-4-8 12 2T.JPG
    DFI @ DDR2 1000 4-4-4-8 12 2T.JPG
    145,9 KB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:
Meine Rams hab ich jetzt mal auf DDR2 1000 mit 4-4-4-8 12 2T laufen !

Das hat @ Everest schon einiges mehr gebracht !

Mit DDR2 800 : 7331 MB/s

Mit DDR2 1000 : 8312 MB/s

3DMark2006 : 7041 Punkte

Mit dem Asus P5W64 WS PRO mit einem Durchsatz von 9577 MB/s :

3DMark2006 : 7032 Punkte


Das DFI ist besser obwohl es immer noch 1265 MB/s weniger hat als das Asus !

DDR 1200 mit 4-4-4-12 ...joo das wäre mal FETT .....damit wären auch sicher genau so viel Speicherdurchsatz wie beim Asus !
 
Zuletzt bearbeitet:
mahaudi schrieb:
Meine Rams hab ich jetzt mal auf DDR2 1000 mit 4-4-4-8 12 2T laufen !

Das hat @ Everest schon einiges mehr gebracht !

Mit DDR2 800 : 7331 MB/s

Mit DDR2 1000 : 8312 MB/s

3DMark2006 : 7041 Punkte

Mit dem Asus P5W64 WS PRO mit einem Durchsatz von 9577 MB/s :

3DMark2006 : 7032 Punkte


Das DFI ist besser obwohl es immer noch 1265 MB/s weniger hat als das Asus !

DDR 1200 mit 4-4-4-12 ...joo das wäre mal FETT .....damit wären auch sicher genau so viel Speicherdurchsatz wie beim Asus !
Zum Vergrößern anklicken....

Salve, du kriegst di Adata´s auf DDR 2 1000:eek: , wow mit wieviel Volt denn?
 
.....sie laufen DDR2 1000 mit 4-4-4-8 @ 2,3 V. !.....andere müssen da schon 5-5-5-15 einstellen !

Mit 5-5-5-15-6-42 war ich mit DDR 1100 im Windows ...und konnte dann noch bis DDR2 1200 hoch ziehen...und hab dann mal mit Everest den Speicherdurchsatz getestet !

Aber sie lassen sich nicht mit DDR2 1200 @ 5-5-5-15-6-42 ( 2,4 V. )aus dem Bios booten !

Man bedenke..es sind ja auch 2 GB und nicht 1 GB !


Werde sie aber mal testen mit 5-5-5-15-6-42 @ DDR2 1100 oder DDR2 1150 :hwluxx:
 
mahaudi schrieb:
.....sie laufen DDR2 1000 mit 4-4-4-8 @ 2,3 V. !.....andere müssen da schon 5-5-5-15 einstellen !

Mit 5-5-5-15-6-42 war ich mit DDR 1100 im Windows ...und konnte dann noch bis DDR2 1200 hoch ziehen...und hab dann mal mit Everest den Speicherdurchsatz getestet !

Aber sie lassen sich nicht mit DDR2 1200 @ 5-5-5-15-6-42 ( 2,4 V. )aus dem Bios booten !

Man bedenke..es sind ja auch 2 GB und nicht 1 GB !


Werde sie aber mal testen mit 5-5-5-15-6-42 @ DDR2 1100 oder DDR2 1150 :hwluxx:
Zum Vergrößern anklicken....

Salve, thx für Antwort.
Nun gibt es ja die ausgelesene Spannung von Smartguardian oder auch Everest, die ja unter der eingestellten liegt. du gibst sicher die eingestellte Spannung an oder?
Ich habe die Cellshocks , möchte aber nicht über 2.2 V gehen.Meinst du ich kann sie denn soweit einstellen, daß der ausgelesene wert 2.2 V beträgt?
 
Also für 2,3 V. im Windows @ Smartguardian ...hab ich im Bios 2,28 eingestellt !

Aber für zB. 2 V. ...da hab ich im Bios auch 2 V. eingestellt !

Spiel doch mal mit dem AMD System Manager rum...dann siehst du ganz schnell..was du zB. einstellungen muss !

Und der AMD System Manager ist echt klasse ! ...nur mit den Timingseinstellungen @ AMD System Manager hätte man einfach machen können !
 
Ich hab im BIOS 2,25V eingestellt und SM gibst mir unter last 2,2-2,22V an
 
THX , gibt´s für den oberen Linken Kühlkörper eigentlich einen Wasserkühler?
 
Such ich auch schon lang. Hoffentlich gibs irgendwann nen MIPS, glaubs aber nicht weil das Mobo schon irgendwie ein bisschen "exotisch" ist.
 
xXDoofYXx schrieb:
Such ich auch schon lang. Hoffentlich gibs irgendwann nen MIPS, glaubs aber nicht weil das Mobo schon irgendwie ein bisschen "exotisch" ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Mist , habe nämlich einen Temp.fühler einfach auf den Kühler geklebt und da werden´s
bis 58° i.M.
Denke nur an den Sommer gerad......
Hab nun von oben, quasi unters NT, einen leisen YS-Tech 80er Lüfter gepackt, der nimmt so 10-12° unter Last weg.....stört allerdings das Gesamtbild etwas..:(

Exotisch, im wahrsten Sinne einzigartig wegen dem RD600 ist es..........

Der dürfte zu kurz sein bei 45 mm oder?
http://www.webshop-innovatek.de/images/microk11.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh