DFI Lanparty UT NF3 250Gb ***Sammelthread*** (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ich hab jetzt mal das Standardbios druff gemacht!
Und hab irgendwie ne grottenschlechte performance!Super PI 1M läuft über ne minute!
Wisst ihr woran das liegt?
Ich würde sagen an das CPU Thermal Trottling was ich nicht ausstellen kann weil er dann net bootet!
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hatte gestern Abend wie schon oben gepostet auch das Standard BIOS drauf weil Fifeseven meinte da seinen die Latenzen schon schärfer.
Leider war dem nicht so der Kiste lief noch unstabiler und zickiger!

Hab jetz das wieder vom 14/9 ...

Gruss
 
Werd das jetzt auch mal drauf machen!
Also bis jetzt läuft bei mir genauso stabil bloß wer will schon ne System haben wo der Speicher durchsatz 2000MB/s bei 270 CL2,5-3-3-8 ist
 
2000MB/s bei 270 CL2,5-3-3-8 ist
Zum Vergrößern anklicken....

Das war doch wohl etwas überspitzt gemeint oder? ;)

Ich schaff bei 230MHz HTT sync zum RAM mit SPD Timings vom MDT mit tREF Optimierung 3569 mit etwas mehr TweakerTunning 3607 das ist keineswegs viel grottiger als n Shuttle AN51R zumindest nicht laut den Vergleichen die ich mal im Ansatz mit Performer gemacht habe.
 
hmmmm .... ganz ok ja! 275MHz?

Übrigens gibt 10x275 nicht 2750???
Geht mir nich in den Kopf wie du mit Standard BIOS so gute Ergebnisse erzielst!

SuperPI? 3dmark01, 03, 05 ?

Gruss
 
3d marks müsst ich installieren.aber was sagen denn die 03er und 05er aus,die benchen doch nur die graka.

SuperPi kommt sofort.
 
@Dennis wo ich das Standardbios druff hatte, hatte ich 2000MB/s bei der einstellung!!
@Five joa geht in ordnung ich hab mit den 270 CL2,5-3-3-8 mit tweaking auch 4198MB/s
Ich verstehe auch net warum das bei dir so gut läuft und bei uns so grottenschlecht!
Zu meinen neuen SuperPiwert:
Hab bei 270*9 Cl2,5-3-3-8 mit TCCD Tweaking satte 36s

Edit #2: Five wo hast du nochmal deine GEIL her?
 
Zuletzt bearbeitet:
t-bone schrieb:
@Dennis wo ich das Standardbios druff hatte, hatte ich 2000MB/s bei der einstellung!!
@Five joa geht in ordnung ich hab mit den 270 CL2,5-3-3-8 mit tweaking auch 4198MB/s
Ich verstehe auch net warum das bei dir so gut läuft und bei uns so grottenschlecht!
Zu meinen neuen SuperPiwert:
Hab bei 270*9 Cl2,5-3-3-8 mit TCCD Tweaking satte 36s

Edit #2: Five wo hast du nochmal deine GEIL her?
Zum Vergrößern anklicken....

Hmmm, SuperPi scheint doch nicht so sehr auf den Ramtakt anzusprechen! Ich hab bei 11x235 und meinen MDT 2,5-3-3-6 1T 35s ! CPU Takt scheint wichtiger zu sein!
 
Bringt es eigentlich was wenn ich meine Kiste mit ungeraden Multi laufen lasse?Sprich 270*9,5?
Würde mein system exakt ausreizen!
 
9800ProZwerg schrieb:
Hmmm, SuperPi scheint doch nicht so sehr auf den Ramtakt anzusprechen! Ich hab bei 11x235 und meinen MDT 2,5-3-3-6 1T 35s ! CPU Takt scheint wichtiger zu sein!
Zum Vergrößern anklicken....


HT is bei PI genau so wchtig wie der CPU End Takt!! Wer was anderes behauptet liegt daneben!
Auf alles kommts an beim PI auch Timings!

@Fifeseven
3dmark01 und 03 sind gute Tests um zu sehen ob das System auch wirklich stabil ist. Beide Tests zeigen Fehler sehr schnell an!

Gruss
 
t-bone schrieb:
Bringt es eigentlich was wenn ich meine Kiste mit ungeraden Multi laufen lasse?Sprich 270*9,5?
Würde mein system exakt ausreizen!
Zum Vergrößern anklicken....

der ram würde dann asyncron laufen bei ungeraden multis.
 
@Fiveseven

Zuerst schreibst das Du 4126 Sandras hast bei 10 mal 260 bei
Timings 2,5/3/3/5 ohne Tweakereinstellungen.

Im nächsten Post schreibst wieder du hast wie in Deiner Signatur
steht bei 275 mal 10 usw das du da 4198 Sandras hast.

Also sind das 70 Punkte mehr im Sandra trotz 15 höheren HT.
Irgend was passt da nicht Sorry. Entweder stimmt der 1 te Wert
nicht was ich persönlich glaube oder der 2te stimmt nicht.
Wobei mir der 2 te Wert richtig erscheint?? Das kommt schon eher
hin.

Sei so gut gib mir mal hierfür bitte ne Erklärung

PS: Ich habe ohne Tweaken mit dem Standartbios bei 2,5/3/3/5
bei 263 mal 10 ein Wert der so ziemlich genau bei 4000 liegt.
Mit Athlon 64 Tweaker komme ich bei o.g. Takt auf knappe 4100
Sandras. Bei genau identischen Einstellungen wie DU???????
 
... fuer eine Hand voll Fragen ...

Hallo Community,

ich habe gestern das DFI anstelle des ABIT eingebaut ... und bin bislang nicht unzufrieden, habe aber einige Fragen:

- onboard-Sound: welche Treiber benoetige ich, REALTEK oder NVIDIA? Derzeit habe ich das UDP von NVIDIA installiert ... im Geraetemanager ist das "Audio Codec Interface" zwar sichtbar und wird auch als aktiv angezeigt, allerdings kommt nix aus den Lautsprechern und ein Aufruf des NVMIXERs schlaegt mit einer "keine nForce-Hardware gefunden"-Meldung fehl.

- RAM-Spannung: ich verwende einer 566er Riegel von A-DATA ... gibt es irgendwelche Empfehlungen, wieviel Spannung dieser bei 275 MHz (ich fahre derzeit 275 MHz * 8) bekommen sollte / vertraegt?

- RAM-Einstellungen: was bedeutet / bewirkt "Level 1" und gibt es irgendwo einen Guide, welche Einstellungen bei bestimmten Speichersorten sinnvoll / moeglich sind?

Danke schon mal sagt freundlich der

JePe
 
@FiFeS3V3N

Ja bei dem was du schreibst simmt was nicht. Weder deine Angaben zu Sisoft, noch das dein System Stable lauft bei 275 @ 1.65 Vcore. Hab jetzt einige CPU´s hier gehabt und keine hat das im 24 Std. Loop mit Prime geschaft.

Wenns danach geht kann ich auch meine 290X8 Posten oder in meine Sig. schreiben.

Aber es sollte doch nur das was auch im Dauerbetrieb möglich ist in der Sig stehen.

Bei 275 sind Werte von 4290 und bei 260 bis 4100, und deine 4 reißt das nicht raus
 
Otterauge schrieb:
@FiFeS3V3N

Ja bei dem was du schreibst simmt was nicht. Weder deine Angaben zu Sisoft, noch das dein System Stable lauft bei 275 @ 1.65 Vcore. Hab jetzt einige CPU´s hier gehabt und keine hat das im 24 Std. Loop mit Prime geschaft.

Wenns danach geht kann ich auch meine 290X8 Posten oder in meine Sig. schreiben.

Aber es sollte doch nur das was auch im Dauerbetrieb möglich ist in der Sig stehen.

Bei 275 sind Werte von 4290 und bei 260 bis 4100, und deine 4 reißt das nicht raus
Zum Vergrößern anklicken....
sorry für dich dass deine cpu das nicht schafft,meine aber tut es und das schon länger.

wie riverna sagt, die leute in diesem forum könnens einfach nicht ab haben, dass jemand anderes bessere OC ergebnisse haben.
 
desktop.jpg


So schaut es bei mir mit 275 MHz * 8 aus ... Super PI ist a bisserl mickrig, ja, aber es ist ja auch nur ein 2800er bei real 2.2 GHz. Ob das Resultat stabil ist ... weiss ich (noch) nicht. Hab das Schaetzchen ja erst in der letzten Nacht eingebaut.

Es gruesst freundlich der

JePe
 
So screens poste ich gleich ma!
Zu den Ergebnisse:

mit 270*9,5 CL2,5-3-3-8:
Sandra: 3994MB/s
Aquamark: 68.147
3DMark03: 12431
SuperPI 1M: 36s

mit 270*9:
Sandra: 4201
Aquamark: 67.897
3DMark03: 12402
SuperPI 1M: 36s

mit 255*10 CL2,5-3-3-8
Sandra: 3986
Aquamark: 68.981
3DMark03: 12410
SuperPI 1M: 35s
 
Habe gestern nochmal das DFI eingebut um meine OCZ zu testen:

Da laufen sie fantastisch :hmm:

Naja - hier ein paar Vergleichswerte für euch (10er Multi + Newcastle)

SuperPi 1M: 36s
SuperPi 32M: 31:24

sandra bei 250: 3.858 MB/s
sandra bei 270: 4.159 MB/s

Jeweils mit 2,76V und 2,5-3-3-7 1T (sowie den Oscar Settings)
 
Zuletzt bearbeitet:
@Fiveseven

Du schreibst das es manche Leut einfach net abhaben können
wenn jemand da iss wo bessere Ergebnisse hat.

Sorry kann ich so nicht stehen lassen das sind mit Sicherheit nicht
meine Beweggründe an manchen Zahlen zu zweifeln. Meine Beweg-
gründe hier sind knallharte Fakten/Zahlen. Und wenn was nicht stimmt
wie bei Dir schreibe ich das und frage nach was los ist. Wenn dann
so Aussagen kommen von Dir muß ich Dir sagen ich nehme Dir hier
egal was Du schreibst überhaupt nichts mehr ab.

Deine Signatur die allein die letzten Tage bestimmt 5 mal geändert
wurde ist nix anderes wie Angeberei. Erst fährst du auf dem DFI 2770
mit 2/2/2/5 dann sagt dir CL55 mal Bescheid jetzt sind es noch
2750 mit ganz anderen Timings auf einmal. Ist schon bissel arg
komisch das ganze. Auch Deine Werte die du ab und an angibst
nehme ich Dir nicht ab die stimmen nämlich einfach nicht.

Wie schon cl55 sagte mach mal Super PI 32 M dann wissen wir was
los ist ob du ein Blender bist oder nicht. Müßte ja bei Dir unter 28M
und 30s liegen. Jetzt kannste dich wieder auf Riverna beziehen oder
einfach mal Beweise antreten damit man dir weiter Glauben schenkt.
Beweise wie 32M habe ich von Dir hier noch nie gesehen nur ne fette
Signatur sonst nix.

Ich glaube Dir ab ofort nichts mehr :fresse:
 
t-bone schrieb:
So screens poste ich gleich ma!
Zu den Ergebnisse:

mit 270*9,5 CL2,5-3-3-8:
Sandra: 3994MB/s
Aquamark: 68.147
3DMark03: 12431
SuperPI 1M: 36s

mit 270*9:
Sandra: 4201
Aquamark: 67.897
3DMark03: 12402
SuperPI 1M: 36s

mit 255*10 CL2,5-3-3-8
Sandra: 3986
Aquamark: 68.981
3DMark03: 12410
SuperPI 1M: 35s
Zum Vergrößern anklicken....
DFI
mit 270 10


Sandra 4003
SuperPi1M 33sec
SuperPi 32M 29,12
 
So hier ma die Screens:
270*9,5 Cl2,5-3-3-5
101733DMark.JPG

10173Aquamark_270_9_5.JPG

10173SuperPI1.JPG


So mit 270*9 Cl2,5-3-3-5
101733SMark2.JPG

10173Aquamark_270_9.JPG

10173SuperPI3.JPG


So wie ich das sehe verliert man da keine Performance sondern gewinnt welche!
Ausnahme is natürlich Sisoft Sandra
 
@Otterauge

Nette Werte hast letztendlich erreicht mit Deiner
CPU Umtauscherei. Hast aber alles richtig gemacht :drool:

Glückwunsch


@Fiveseven

Was sagt denn Prime aus nix sagt des aus. Da lass ich Prime laufen
mit niedrigem HT stoppe das und setze den HT mit Clockgen hoch
und mach paar nette Bilder fürs Publikum. klasse :wall:

Das einzigste wo Du siehst ob jemand fakt oder nicht ist 32M .
Da sieht man schon am Ergebnis ob der ne schnelle Maschiene hat
oder nicht und vor allem man sieht obs die Maschiene überhaupt
packt!! Alles andere ist Aufschneiderei mehr net.
 
No_Name schrieb:
@Otterauge

Nette Werte hast letztendlich erreicht mit Deiner
CPU Umtauscherei. Hast aber alles richtig gemacht :drool:

Glückwunsch


@Fiveseven

Was sagt denn Prime aus nix sagt des aus. Da lass ich Prime laufen
mit niedrigem HT stoppe das und setze den HT mit Clockgen hoch
und mach paar nette Bilder fürs Publikum. klasse :wall:

Das einzigste wo Du siehst ob jemand fakt oder nicht ist 32M .
Da sieht man schon am Ergebnis ob der ne schnelle Maschiene hat
oder nicht und vor allem man sieht obs die Maschiene überhaupt
packt!! Alles andere ist Aufschneiderei mehr net.
Zum Vergrößern anklicken....

:haha:
du kannst meine cpu gerne haben für 240€. dann siehst du's selbst.
und ob du mir glaubst oder nicht ist mir sowas von scheiß egal und geht mit am ar*** vorbei. hauptsache ich weiß was geht und das reicht mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
So hier nochmal die Sandrawerte:
270*9
10173Sandra_270_9.JPG

und mit 270*9,5
10173Sandra_270_9_5.JPG
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh