DFI Lanparty UT NF3 250Gb ***Sammelthread*** (Part 2)
- Ersteller Chickenrun
- Erstellt am
- Status
JACK RABBITz
Enthusiast
Danke für die Hilfe, ich werde aber erst mit meinem neuen TCCD dann weiter machen. Ich habe mal die Werte von kaiser getestet, da geht das System aber nicht mal bis zum Windows - Bootlogo. Ich denke, das hier eindeutig der RAM Schuld ist.
Ich glaube das man das Board richtig tweaken kann, ich muß erst nur die Vorraussetzungen dafür schaffen, ich versuche es zu lieben
.
Ich bleibe hier auf jeden Fall präsent, da ich erstmal mein System noch mal plätte und dann anders meine HDs ordne usw. Also nochmal das Spiel. Dannach teste ich weiter und mal sehe was wird.
Dann in 14 agen mit dem TCCD sieht die Welt schon wieder anders aus
Bis abend, jetzt muß ich erst mal plätten
Aber stimmt schon, wenn man sich mit dem Board beschäftigt und lecker tweakt und probiert holt man vieles raus. Ich würde es dennoch, so wie die Tests bestätigt haben, im Normalzustand als Mittelmäßig einstufen. Aber ich glaube schon, nachdem was ich in den letzten 2 Tagen gestetet habe, das das Board richtig schnell werden kann. Ich brauchOO nur noch den TCCD.
Ich glaube das man das Board richtig tweaken kann, ich muß erst nur die Vorraussetzungen dafür schaffen, ich versuche es zu lieben
. Ich bleibe hier auf jeden Fall präsent, da ich erstmal mein System noch mal plätte und dann anders meine HDs ordne usw. Also nochmal das Spiel. Dannach teste ich weiter und mal sehe was wird.
Dann in 14 agen mit dem TCCD sieht die Welt schon wieder anders aus
Bis abend, jetzt muß ich erst mal plätten Aber stimmt schon, wenn man sich mit dem Board beschäftigt und lecker tweakt und probiert holt man vieles raus. Ich würde es dennoch, so wie die Tests bestätigt haben, im Normalzustand als Mittelmäßig einstufen. Aber ich glaube schon, nachdem was ich in den letzten 2 Tagen gestetet habe, das das Board richtig schnell werden kann. Ich brauchOO nur noch den TCCD.
Zuletzt bearbeitet:
The_Unexpected
Neuling
@ Iceman
Bei mir ist die Temp1 die von der CPU.
Bei mir ist die Temp1 die von der CPU.
C
CM50K
Guest
mosfets können doch >95 °C aushalten...
..der dritte TempSensor ist aber am Mainboard unten rechts (SORRY LINKS!! 
), auf der Höhe des dritten PCI-Slots....
Wichtiger ist da schon dat 2. Dingen oberhalb des Sockels - aber auch der gibt nur Näherungsewerte - keinesfalls Temps der Mosfets.....
Das ist alles viel zu sehr von der CaseLüftung abhängig....
Greets
S@uDepp
), auf der Höhe des dritten PCI-Slots.... Wichtiger ist da schon dat 2. Dingen oberhalb des Sockels - aber auch der gibt nur Näherungsewerte - keinesfalls Temps der Mosfets.....
Das ist alles viel zu sehr von der CaseLüftung abhängig....
Greets
S@uDepp
Zuletzt bearbeitet:
JACK RABBITz
Enthusiast
Also an der Kühlung liegts nicht.
Ich habe ein LianLi Gehäuse umgebaut, so das dort 2x120mm Enermax rein blasen und 3x 80mm Enermax wieder raus. Lautstärke geht noch so.
Also das Tool, welches da mit geliefert wurde heißt: ITE Smart Guardian
Das sagt nach 1h 100% CPU - Auslastung:
CPU: 58 Grad
PWM IC: 37 Grad
SYSTEM: 34 Grad
Die CPU ist dabei von 2400MHz auf 2625MHz
der RAM auf 201,9MHz
Und HT glatte 250
Die Takt - Werte sind aus CPU Z
Ich habe ein LianLi Gehäuse umgebaut, so das dort 2x120mm Enermax rein blasen und 3x 80mm Enermax wieder raus. Lautstärke geht noch so.
Also das Tool, welches da mit geliefert wurde heißt: ITE Smart Guardian
Das sagt nach 1h 100% CPU - Auslastung:
CPU: 58 Grad
PWM IC: 37 Grad
SYSTEM: 34 Grad
Die CPU ist dabei von 2400MHz auf 2625MHz
der RAM auf 201,9MHz
Und HT glatte 250
Die Takt - Werte sind aus CPU Z
JACK RABBITz
Enthusiast
Ja also ich muß sagen, ich vertrete schon die Meinung, das das Board net schlecht ist, nur der RAM auf dem Board muß wohl arg Vorsichtig gewählt werden. Mit den Settings, mit denen das Gigabyte lief, währ das DFI genau so schnell gewesen. Ein bissel lieb habe ich es schon Wird noch ..
Hier andere Frage, wie heiß darf denn ein Athlon 64 werden? Da gibts so differenzierte Ansichten, das man gar net weiß was man nun glauben soll.
Gibts da einen Wert, auf den man sagt: "Also höher solltes nicht gehen!?"
Wird noch ..Hier andere Frage, wie heiß darf denn ein Athlon 64 werden? Da gibts so differenzierte Ansichten, das man gar net weiß was man nun glauben soll.
Gibts da einen Wert, auf den man sagt: "Also höher solltes nicht gehen!?"
Zuletzt bearbeitet:
kalle1111 schrieb:
...kleine gelbe "Pimmel"
Die geben die Temp an...... und wie man sieht ist der obere nicht wirklich an den Mosfets dran - gibt also eher nen höheren Wert bei WaKüUsern an, wo kaum Luft um den Sockel herum pustet......
Und der Untere (Nr. 3) zeigt eher wie warms im Gehäuse ist als an irgendner Southbridge oder so.....
Also wie so oft mit TempSensoren - sie dienen auch in der heutigen Zeit nur der Annäherung, nicht der empirischen Erhebung von Daten.......
Was Gutes hats - so bleibt für uns mehr Spielraum für Spekulationen
Greets
S@uDepp
IcemanXP
Semiprofi
- Mitglied seit
- 17.07.2004
- Beiträge
- 1.053
guckst du hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a117961.html
aber du kannst das board doch net gebrauchen. Du hast doch S939.
aber du kannst das board doch net gebrauchen. Du hast doch S939.
Zuletzt bearbeitet:
kalle1111
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.09.2004
- Beiträge
- 1.374
D€NNIS schrieb:@kalle
Nach wie vor aber leider nur im unübertakteten Stadium oder hast du eine Sensation zu vermelden?
Keine Sensation, aber übertaktet ist der Rechner nach wie vor. Da der Multi auf AUTO stehen muß, arbeite ich jetzt mit 10 x 240 anstatt 9 x 266.
Da kann ich aber ganz gut mit leben
JACK RABBITz
Enthusiast
Das Board gibts bei www.winner-computer.de in Dresden.
Noch mal zu meiner ersten Frage, wie "warm" darf ein Athlon 64 auf dem Sockel 754 werden? Ich finde dazu zu viele unterschiedliche Aussagen.
Noch mal zu meiner ersten Frage, wie "warm" darf ein Athlon 64 auf dem Sockel 754 werden? Ich finde dazu zu viele unterschiedliche Aussagen.
The_Unexpected
Neuling
@ Viruz
Hast Du schon irgendwo ein Releasdatum gefunden für das 939er AGP-Board von DFI?
Hast Du schon irgendwo ein Releasdatum gefunden für das 939er AGP-Board von DFI?
JACK RABBITz
Enthusiast
IcemanXP schrieb:
Yo, Danke alles klar. Habe mal mein Bios drauf geeicht
Pierre53474
Neuling
So liebe Leutz ich habe jetzt auch genug Zeit zum testen des boards gehabt und bin eigentlich wunschlos glücklich! Klar der dual channel modus wäre noch was schönes aber so wie es ist , ist es auch in Ordnung! Hatte Anfangs eigentlich eher meine bedenken da ich von nem 3 GHz Northwood @ 3,6 auf das Board und nen 3000+ Newcastle umgestiegen bin! Natürlich waren die ganzen Bioseinstellungen erstmal gewöhnungsbedürftig aber nicht unbegreiflich und mittlerweile habe ich mir nen 3400+ geholt der mit ~1,6 vcore auf 2700 MHz läuft (10*270, 1:1) allerdings habe ich bis heute noch nirgendwo etwas gefunden was mir bei meinem Problem weiterhilft und daher habe ich die Hoffnung das mir hier jemand weiterhelfen kann!
Die ganze Zeit wird meine AGP 8x Karte nie als solche gehanthabt... sprich selbst wenn ich agp 3.0 auf 8x stelle wird die Karte weder von everest noch von sisoft sandra als agp 8x Karte erkannt bzw mir wird immer gesagt das agp deaktiviert sei oder die aktuell gewählte einstellung unter der empfohlenen einstellung liegt und dies einen performance verlust mit sich bringt! Kennt einer von euch das Problem und weiß wie ich es los werde? Danke im vorraus!!! Mfg pierre
Die ganze Zeit wird meine AGP 8x Karte nie als solche gehanthabt... sprich selbst wenn ich agp 3.0 auf 8x stelle wird die Karte weder von everest noch von sisoft sandra als agp 8x Karte erkannt bzw mir wird immer gesagt das agp deaktiviert sei oder die aktuell gewählte einstellung unter der empfohlenen einstellung liegt und dies einen performance verlust mit sich bringt! Kennt einer von euch das Problem und weiß wie ich es los werde? Danke im vorraus!!! Mfg pierre
Zuletzt bearbeitet:
- Status