Die aktuellen nVidia Forceware Treiber für WinXP und Vista (Part 3)

[toyzruz]

shit .,.. ok danke ... aber die leaked dinger mach ich mir net druff. ..
AO wirds doch irgendwann auch für die "offiziuelleN" whqls/betas geben oder?

 

[etakubi]

Kann mich mal bitte kurz wer aufklären was "AO" sein soll?

 

[SPlayM]

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...m_Hands-on-Test_Benchmarks_und_Bildvergleich/

 

[etakubi]

Wer nutzt den neuen Geforce 181.20 auf XP und hat rein zufällig auch RivaTuner 2.22 in Betrieb?
Bei mir gibt es ein Prob mit dem 2D/3D, kann das wer bestätigen?
Bei mir sind 2x8800 GTS 512MB Grakas im Einsatz.

 

[OliverM84]

Hat mal einer die Leistung des 185.20 mit dem des 181.20er Treiber verglichen?

 

[kleinerpc-freak]

Sers,

für meine zukünftige 9600gt Sonic wollte ich mal fragen wasn dafür der beste Treiber zurzeit dafür ist, falls das jemand weiß*hoff*.

danke im voraus
kleinerpc-freak

 

[Gelöschtes Mitglied 6314]

So der Treiber ist drauf und bisher keine Leistungssprünge für mich zu sehen.

Aber ein Problem was nervt.Der Treiber taktet sich wieder bei jeder Kleinigkeit auf 3D.Also Steam,Winamp,Video etc...... das ist Müll und darum fliegt er auch wieder runter.

Zurück zum alten WHQL.....

Hat mal einer die Leistung des 185.20 mit dem des 181.20er Treiber verglichen?

Der 185 ist ein Alphatreiber für Quadros also kaum für den echten Einsatz geeignet.Die Performance des 181.20 soll bei Games identisch sein laut ersten Forumberichten.

Taktet der 185 denn sauber runter ?

 

[etakubi]

Hat mal einer die Leistung des 185.20 mit dem des 181.20er Treiber verglichen?

Ich habe im Augenblick nur FurMark 1.6.0 und 3DMark06 getestet und da ist der 181.20 schneller als der 180.48 WHQL unter XP.

 

[OliverM84]

Der 185 ist ein Alphatreiber für Quadros also kaum für den echten Einsatz geeignet.Die Performance des 181.20 soll bei Games identisch sein laut ersten Forumberichten.

Taktet der 185 denn sauber runter ?

Also ich bin mit dem 185er sehr zufreiden, .. Alpha hin oder her, ich hatte noch nicht eine Fehler seit Tagen, sogar Bild klonen unter Dual Monitoring eht wieder, ... dann gute 1 - xx% mehr Leistung, ... top Sache.

 

[JayJay4me]

Wer nutzt den neuen Geforce 181.20 auf XP und hat rein zufällig auch RivaTuner 2.22 in Betrieb?
Bei mir gibt es ein Prob mit dem 2D/3D, kann das wer bestätigen?
Bei mir sind 2x8800 GTS 512MB Grakas im Einsatz.

Hi,

Bei mir funktioniert der 2D/3D Betrieb ohne Probleme. Benutze auch RT 2.22
Graka: GTX 280OC

mfg

JayJay4me

 

[etakubi]

Hi,

Bei mir funktioniert der 2D/3D Betrieb ohne Probleme. Benutze auch RT 2.22
Graka: GTX 280OC

mfg

JayJay4me

Ich mache grad alles neu, hoffe das funzt es bei mir wieder auch aber danke für die Info.

Edit:
Jetzt funzt wieder alles, habe mir noch mal den Thread noch mal zu gemüte gezogen und alles neu Eingestellt.

Ich muss sagen das der neue 181.20 in Sachen Benchmarks etwas mehr beschleunigt, wie er sich bei meinen Spielen schlägt, werde ich auch gleich Testen.

 

[Dampfkanes]

Hallo,

der 181.20 gibt ganz schön Gas.
Unter meinen eigenen ORB-Ergebnissen ist er auf Platz 1,
obwohl ich bei älteren Läufen mehr CPU-Takt (4,2 GHz) und/oder mehr Takt auf den Grakas hatte (751, 1512, 1188).

ciao Tom

 

[GODzilla]

Ach der 3dQuark interessiert doch keinen. Echte Vergleichsbenchmarks mit Spielen wären echt cool. ^^

 

[etakubi]

Ich persönlich habe keine Spiele Vergleiche da ich zur Zeit nur ein Game Spiele.

 

[eSp!s0]

Ich nutze z.B. den Devil May Cry Bench, der läuft eigenständig ohne das richtige Spiel und ist kostenlos: http://www.technic3d.com/download-263-devil-may-cry-4-benchmark.htm

 

[etakubi]

Ich nutze z.B. den Devil May Cry Bench, der läuft eigenständig ohne das richtige Spiel und ist kostenlos: http://www.technic3d.com/download-263-devil-may-cry-4-benchmark.htm

Sieht nett aus, werde ich später mal bei mir laufen lassen.

Für die, die sich mal ein paar Bilder ansehen möchten, hier ein Link: http://www.computerbase.de/news/software/benchmarks/2008/juni/devil_may_cry_4_benchmark/

 

[Gelöschtes Mitglied 6314]

Bleibt nur das Problem mit dem runtertakten des 181.20.Macht der 185er das nun besser oder nicht ?

 

[Morpheus2200]

Ziemlich unbrauchbar das meine Karte mit dem 181.20 nur sehr unzuverlässig wieder in den 2d-Takt geht.

 

[etakubi]

Bleibt nur das Problem mit dem runtertakten des 181.20.Macht der 185er das nun besser oder nicht ?

Bei welcher Karte? Bei mir gehts Wunderbar mit dem hoch und Runter Takten bei meinen zwei Karten dank RT

 

[kleinerpc-freak]

Sers,

ich stelle nochmal die Frage.

Was ist aktuell der beste verfügbare Treiber für ne 9600 gt Sonic?

Wäre super für ne Info .

kleinerpc-freak

 

[etakubi]

Sers,

ich stelle nochmal die Frage.

Was ist aktuell der beste verfügbare Treiber für ne 9600 gt Sonic?

Wäre super für ne Info .

kleinerpc-freak

Ich kann für XP den 181.20WHQL empfehlen

 

[kleinerpc-freak]

Ich kann für XP den 181.20WHQL empfehlen

Sers,

k danke dir dann werd ich mal den 181.20WHQL besorgen.

Mögen vll. andere auch noch Meinungen/Erfahrungen äußern denn mehr ist immer besser^^.

gruß
kleinerpc-freak

 

[etu|hellfire]

Sers,

k danke dir dann werd ich mal den 181.20WHQL besorgen.

Mögen vll. andere auch noch Meinungen/Erfahrungen äußern denn mehr ist immer besser^^.

gruß
kleinerpc-freak

Was für andere gilt, muss nicht zwingend auch für dich gelten (unterschiedliche Konfigurationen).

Mit dem jeweils aktuellen WHQL-Treiber (aktuell 181.20) solltest du immer gut bedient sein.

 

[LaCroatino]

Morgen erstmal!

Sagt mal kann mir jemand sagen ob folgendes o.k. ist.

Habe den aktuellen WHQL - GeForce Treiber 181.20 installiert.
Habe aber nicht das beigefügte Physx-Paket mit der Versionsnummer
8.10.13 installiert, sondern das Physx - Paket
mit der Versionsnummer 8.11.18 (das wo beim 185.20 dabei ist).

Schaden kann das doch nicht wirklich, oder? Oder sind der ForceWare bzw.
GeForce - Treiber mit dem Physx-Treiber der dabei ist immer abgestimmt bzw. optimiert?

(Schließlich kann man z.B. bei Computerbase.de immer auch die Physx - Treiber einzeln herunterladen)

 

[toyzruz]

glaub nicht dat es was schjadet ...

 

[Slipknot]

Die MR sind ja nicht erst mit diesem Treiber verringert worden, aufgefallen ist mir und tombman das schon vor 6 Monaten: http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=6593363&postcount=858

 

[toyzruz]

alos ich hab noch NIE MRs gehsen ... !

 

[christian8672]

181.20 vs.185.20

Crysis Warhead (Dx9 , 1280x1024 , no AA , enthusiast)

Airfield/Cargo Fly (3 loops)

185.20 total final average : 27.34

181.20 total final average : 29.77


Far Cry 2 (Dx10 , 1280x1024 , 4x AA , very high)

Medium Ranch (3 loops)

185.20 total final average : 34.10

181.20 tota final average : 35.19


Devil May Cry 4 (Dx10 , 1280x1024 , no AA , very high)

Scene 1/2/3/4

185.20 total final average : 127.73

181.10 total final average : 127.65


GTA IV (1280x1024 , no AA , medium)

standard benchmark tool (3 loops)

185.20 total final average : 41.23

181.20 total final average : 41.78


3dMark Vantage (1280x1024 , performance)

complete test (2 loops)

185.20 total final score : 6927

181.20 total final score : 6826


3dMark 06 (1280x1024 , standard)

Return to Proxycon/Canyon Flight (2 loops)

185.20 total final average : 45.75

181.20 total final average : 45.55


Lightsmark 2008 (x64 edition , standard)

standard benchmark tool (2 loops)

185.20 total final average : 418.07

181.20 total final average : 418.37

Quelle: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=2979947
Gestestet mit 8800 GT

 

[OliverM84]

Nice Test .... super!

 

[GODzilla]

Jo, danke für den Test. Kann jemand so über den Daumen gepeilt sagen, ob die Performance im Vergleich zum 180.84 gestiegen ist? Den habe ich aktuell noch drauf.

Und was mich vom aktuellen WHQL noch abhält sind die zahlreichen Berichte über das nicht funktionierende Rundertakten im Windows-Betrieb...