Shevchen
Urgestein
- Mitglied seit
- 20.01.2011
- Beiträge
- 2.955
- Desktop System
- Rotkäppchen
- Prozessor
- AMD Ryzen 9 5950X @4.7GHz allcore
- Mainboard
- Asus X570 Crosshair VIII Impact
- Kühler
- Custom Wasserkühler 4x480
- Speicher
- 32GB (2x16) G.Skill Samsung B-Die @3800 CL14
- Grafikprozessor
- AMD Radeon 5700XT 50th Anniversary edition
- Display
- LG 38GN950-B
- SSD
- 2x2TB Samsung 970 Evo Plus
- Soundkarte
- RME ADI-2 pro FS
- Gehäuse
- Corsair 1000D
- Netzteil
- Corsair AX1600i
- Keyboard
- Das Keyboard 5Q
- Mouse
- Logitech G502
- Betriebssystem
- Win10 pro/Arch Linux
Warum sollte die Karte keinen Vega RX-Testtreiber erkennen?
Wenn die Device ID passt sollte das funktionieren, die HW darunter ist ja gleich.
Was mich immer noch interessiert ist die ominöse ECC-Geschichte, hat Vega FE wirklich ECC?
Die Radeon-Crimson Software guckt auf die ID der Karte und wird dir dann sagen, ob der Gaming-Treiber mit der Karte kompatibel ist oder nicht. Die Gaming-Treiber der RX Serie werden die FE-Karte zwar erkennen, aber sagen, dass die Karte für die Software "nicht unterstützt" wird. Das liegt weniger daran, dass es nicht laufen würde, sondern eher daran, dass AMD keine Garantie dafür geben kann. Dann hast du ne Profi-Karte mit halb-verlässlichen Treibern und die schmiert dann evtl. in Spielen ab. Das ist im Profi-Bereich ein no-go und deswegen händigt AMD da nur die "stabilen" aus.
Hinzu kommt, dass die RX-Gaming Treiber dann mit ECC umgehen müssten - obwohl das gar nicht vorgesehen ist. Das könnte ziemlich unangenehm werden und zu unvorhergesehenen Ergebnissen führen, die man - im Profi Bereich - absolut nicht haben will.
Die Vega FE edition ist - wenn überhaupt - nur zum sanity-check für Spiele gedacht. Bugs, Darstellungsfehler und sonstige Fehler. Performance kannst du dann auf der RX Vega testen.
AMD hat mit der FE aber durchaus eine elegeante Möglichkeit für Spieledesigner geschaffen ihre Inhalte zu generieren um sie dann mit einem einfach Click auch gleich abtesten zu können. Ich würde es zwar schöner finden, wenn das beides gleich in einem Paket drin ist, es scheint da aber sowas wie Zwänge von Kunden zu geben, die den "Pro Bereich" separat haben wollen. Ist halt mal wieder ne Industriesache die historisch gewachsen ist und und aus Anwender-Sicht null Sinn ergibt, aber die Unternehmen glücklich macht.
Das könnte auch ein Auslesefehler seitens GPU-Z sein. Oder gibt es da bereits präzisere Information zu? Und auch wenn ECC-fähiges HBM verbaut ist, so muss dieser ja nicht zwangsläufig auch im ECC-Modus laufen.
Du kannst ECC nicht einfach deaktivieren - das ist fest drin. Entweder du hast ECC-Speicher oder nicht. Es wäre mir neu, wenn es ECC Speicher gäbe, den man per Knopf in den nicht-ECC Modus schalten könnte. ECC kostet Performance, ist dafür aber "sicher".
Zuletzt bearbeitet: