Das steht da aber nicht.
Nachdem was ich bisher an professionellen Benchmarks gesehen habe, ist die FE mit dem aktuellen Treiber schon ein Biest. Was soll denn da ein besserer Gaming Treiber bringen?
warten wirs ab
also klein ist das vega die nun nicht gerade und das trotz shrink: 564 mm² - Radeon Vega Frontier Edition: Platine mit 564 mm² großer Vega-10-GPU enthüllt - ComputerBase
da muß doch einfach mehr drin sein als "nur" custom 1080 Leistung oder warum ist das die so groß trotz kleinerer Fertigung - hmm noch 29 Tage
Irrelevant. Es ist nach wie vor keine Gaming Karte. Was ich so an Pro Tests gesehen habe, wie Cinebench (OpenGL) oder SPECviewperf 12.1, dann scheint die Karte enormes Potenzial zu haben. Wobei man bei SPECviewperf vorsichtig sein sollte, ist sehr abhängig von den Treibern. Dennoch, grob würde ich sagen, dass die FE im Pro Umfeld 20-40% mehr Potenzial als die Titan Xp haben könnte. DeepBench (Baidu) scheint ja ebenfalls richtig gut auf Vega zu laufen. Was insofern interessant ist, da zB Baidu auch ein Grossabnehmer von AMDs Epyc sein wird. Epyc + Vega, da können weder Intel noch Nvidia was vergleichbar potentes so schnell entgegensetzen. Was schon ziemlich bemerkenswert ist, gemessen an den Ressourcen von AMD.
Ich habe gerade mal, just for fun, mit 4900 rpm für den Lüfter und 50% Power Target gebencht. Gesamsverbrauch des System: 527W
Anhang anzeigen 405446Anhang anzeigen 405447
@Shevchen
Nein, die Leistungsaufnahme an sich sehe ich gar nicht so kritisch, aber der Kühler oder zumindest die Stock-Settings sind unglücklich gewählt. 2000 rpm sind zu wenig. Und zumindest bei meinem System macht es einen ziemlichen unterschied, ob ich DirectX- oder OpenGL-Workloads habe. @Stock scheint die Karte mit DX bei 1440 MHz festgenagelt, erst wenn ich das Power target und die Lüfterdrehzahl anpasse, kann ich 1600 MHz halten. Bei OpenGL ist viel weniger Anstrengung nötig, um die 1600 MHz zu halten.
Darum muss ich auch unbedingt noch Vulkan-Benches machen. Gefühlt würde ich sagen, wenn es einen neuen Treiber gibt, werden die Ergebnisse gänzlich anders aussehen. In Zusammenarbeit mit phoronix.com versuche ich auch, in den nächten Tagen Linux-Benches zu bekommen. Ich bin ehrlich gespannt, was sich dort für ein Bild abzeichnet.
Lüfterkurven und Temperatur wurden jetzt auch bei Gamers-Nexus gemessen und sehen von den Ergebnissen "belastbar" aus. Die Karte scheint also nicht unterdimensioniert zu sein, was Kühlung angeht (custom Modelle werden da eh den Boden mit wischen - aber das ist erstmal egal - denn wichtig ist, ob die Karte ohne Throttling betrieben werden kann und darauf ist die Antwort "Ja")Geb nicht so viel auf Gamersnexus, der Typ labert ziemlich viel misst, gerade in diesem Video. Diese "mini Heatpipe" dienst zur Befüllung/Entleerung der Vapor chamber, die sich über die gesamte Fläche erstreckt (das was er so schön masive Kupferfläche nennt)... Da hat AMD gespart, der ist ja innen drin hohl
Man hätte die Kühlfläche wohl noch leicht erhöhen können und zum Beispiel in Richtung Displayports verlängern. Aber an und für sich ist das ein recht guter Radialkühler, ich würde sogar high-end sagen.
Mach dir nicht zu viel Stress - die Entdeckungen hinsichtlich undervolting geben auf jeden Fall etwas zum Testen her, was sich lohnt mal genauer anzugucken. Aus Bastler und Tweaker-Sicht ist das sehr interessant - vor allem, weil wir sowas vorher ja noch nie erlebt haben. ^^
