M
MKfies
Guest
Habe auch ein paar Schneebilder machen können. Hier sind die letzten Tage ungefähr 50 cm runtergekommen. Soviel hatten wir schon 20 Jahre nicht mehr.
Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 1b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
iamunknown
Urgestein
Deinem Hund scheint das nichts auszumachen 
.
Aber wenn ich die Bilder von Dusauber sehe kann ich mir gar nicht vorstellen das Köln in DE liegt. Wobei es hier bei mir noch relativ wenig Schnee hat (im Vergleich zu München und das ist auch "nur" 100km weg).
.Aber wenn ich die Bilder von Dusauber sehe kann ich mir gar nicht vorstellen das Köln in DE liegt. Wobei es hier bei mir noch relativ wenig Schnee hat (im Vergleich zu München und das ist auch "nur" 100km weg).
M
MKfies
Guest
Irgendwie habe ich in letzter Zeit probleme mit der Bildschärfe. Obwohl es heute z.B. hell genug war, sind verdammt viele Bilder unscharf. Und ich weiß nicht, woran es liegen kann. Muss meine Ausrüstung wohl mal zu Canon schicken. Stimmt wohl irgendwas nicht mit.
Zuletzt bearbeitet:
Hab noch eins von gestern -> ISO1600 ohne Stativ, aber auf Brückengeländer angelehnt, 150mm, 1/40s, F2.80
...und am späten Nachmittag stand ich gegenüber auf der anderen Brücke, fällt mir gerade ein.
@MKfies,
aber Deinem Hund scheint der viele Schnee viel Spass zu machen.
@all,
und was ist wenn der viele Schnee die Tage ruckzuck wegschmilzt? Muß ich dann Hochwasserbilder von Köln präsentieren?
...und am späten Nachmittag stand ich gegenüber auf der anderen Brücke, fällt mir gerade ein.
@MKfies,
aber Deinem Hund scheint der viele Schnee viel Spass zu machen.
@all,
und was ist wenn der viele Schnee die Tage ruckzuck wegschmilzt? Muß ich dann Hochwasserbilder von Köln präsentieren?
Es kommt eigentlich nicht drauf an was für eine Kamera man hat, es kommt vielmehr auf den drauf an, der hinter der Kamera steht! Gutes Beispiel: Tino Dietsche , er macht wirklich sehr gute Bilder, und hat aber auch nur trotzdem eine Ausrüstung für umgerechnet 2000 Schweizer Franken (4 Objektive, etc..).
Dann kommen wieder Leute, die behaupten, dass man gute Bilder nur mit einer wahnsinns Ausrüstung machen kann. Bestes Beispiel: Canon, nur die L-Linsen sind anscheinend gut, aber den Rest kann man anscheinend nicht gebrauchen. Klar trifft das für dieses Forum nicht zu, aber vor allem unter den Spottern ist das halt leider so...
Ich habe mir nach knapp 2 Jahre Konica/Minolta Dimage Z3 eine DSLR gegönnt, weil einfach das maximum mit der Z3 erreicht worden war.
Dann kommen wieder Leute, die behaupten, dass man gute Bilder nur mit einer wahnsinns Ausrüstung machen kann. Bestes Beispiel: Canon, nur die L-Linsen sind anscheinend gut, aber den Rest kann man anscheinend nicht gebrauchen. Klar trifft das für dieses Forum nicht zu, aber vor allem unter den Spottern ist das halt leider so...
Ich habe mir nach knapp 2 Jahre Konica/Minolta Dimage Z3 eine DSLR gegönnt, weil einfach das maximum mit der Z3 erreicht worden war.
M
MKfies
Guest
@MesserJoe: Da muss ich Dir zustimmen. Man braucht nicht unbedingt eine Profi DSLR Ausrüstung zu haben. Wenn man Blende und Zeit versteht, reicht auch eine kleine Kompakte um gute Foto`s zu machen.
Canon L-Objektive sind nicht nur das Non-Plus-Ultra, was Bildqualität, AF Geschwindigkeit etc. angeht, der Service ist auch verdammt gut. Wenn man z.B. zwei DSLR Boddies und drei L-Objektive hat, dann kann man den speziellen Canon Service, CPS, in Anspruch nehmen. Das ist dann was für Journalisten, Berufsfotografen etc. Wenn dann z.B. ein L-Objektiv nen Fehler hat, wird es bevorzugt, meistens innerhalb von 48 Stunden wieder in Schuss gebracht. Wenn es länger dauern sollte, bekommt der CPS Kunde sogar ein Leih-Objektiv. Der normalo Bürger muss da schon mal 2-4 Wochen auf eine Reparatur warten.
Aber ich möchte meine 20D auch nicht mehr missen. Ist schon ein tolles Teil. Und die L-Objektive haben auch was. Ist wirklich ein riesen Unterschied zu den normalen Dingern.
Canon L-Objektive sind nicht nur das Non-Plus-Ultra, was Bildqualität, AF Geschwindigkeit etc. angeht, der Service ist auch verdammt gut. Wenn man z.B. zwei DSLR Boddies und drei L-Objektive hat, dann kann man den speziellen Canon Service, CPS, in Anspruch nehmen. Das ist dann was für Journalisten, Berufsfotografen etc. Wenn dann z.B. ein L-Objektiv nen Fehler hat, wird es bevorzugt, meistens innerhalb von 48 Stunden wieder in Schuss gebracht. Wenn es länger dauern sollte, bekommt der CPS Kunde sogar ein Leih-Objektiv. Der normalo Bürger muss da schon mal 2-4 Wochen auf eine Reparatur warten.
Aber ich möchte meine 20D auch nicht mehr missen. Ist schon ein tolles Teil. Und die L-Objektive haben auch was. Ist wirklich ein riesen Unterschied zu den normalen Dingern.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.540
So, ich hab eine Woche USA Westküste mit San Francisco und Los Angeles sowie den schönen Flecken dazwischen hinter mir.
Alle Bilder dazu sind hier: http://www.donsown.de/gallery/thumbnails.php?album=67
Ein paar Eindrücke:
Alle Bilder dazu sind hier: http://www.donsown.de/gallery/thumbnails.php?album=67
Ein paar Eindrücke:
funkflix
Legende
Schöne Bilder! 
iamunknown
Urgestein
Wirklich nette Bilder, nur die letzten Beiden von der Stadt sind zu stark komprimiert, da sind die Häuser nur Farbkleckse .
.
B
bennybunny
Guest
wer kennt es ?
KoxBox
Enthusiast
bennybunny schrieb:http://www.forumdeluxx.de/gallery/data/500/5801IMG_0468.jpg
wer kennt es ?
Kraftwerk Rottweil ?
iamunknown
Urgestein
Wow, das letzte hat echt was, besonders weil im Wasser noch eine Spiegelung in Farbe ist. Die beiden Bilder mit blaum Himmel finde ich zu übertrieben knallig!
Außerdem könntest du die Bilder ruhig etwas weniger stark komprimieren, man sieht leider fast überall Artefakte.
Außerdem könntest du die Bilder ruhig etwas weniger stark komprimieren, man sieht leider fast überall Artefakte
.
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
