Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 3b)

[Dusauber]

Trotz miesem Wetter, also wenig Sonne, war ich heute mal wieder mit meinem 150er Makro in der Flora.

Dieses und das nächste habe ich auf dem Weg zur Flora geknipst.

Ab jetzt und auch später kommen nur noch Flora-Motive.

 

[styles05.baba]

das letzte bild is toll!
das vorletzte bild find ich irgendwie sehr verrauscht...gefällt mir nicht.

mal so ne generelle frage: wieso sind bei so vielen bildern keine exifs dabei? wollen die fotografen nicht das man sehen kann wie das foto entstanden is?

ich verstehs net

 

[Dusauber]

Ach was, die Exif interessiret mich nicht, hauptsache die Bilder sind toll.

ISO400, und davon Ausschnitte, sollte eigendlich entrauscht werden; hab ich aber nicht gemacht.

 

[MFloX1]

mal so ne generelle frage: wieso sind bei so vielen bildern keine exifs dabei? wollen die fotografen nicht das man sehen kann wie das foto entstanden is?

Manche Bildbearbeitungs-Programme übernehmen die EXIF-Daten nach Bearbeitung nicht mehr.

 

[Dusauber]

...mehr.

 

[Nirabiffics]

Das letzte hat was. Wenn du da noch die (meiner Meinung nach störenden) Blätter rausretuschieren könntest... Dann wär es top!

 

[Dusauber]

Das letzte hat was. Wenn du da noch die (meiner Meinung nach störenden) Blätter rausretuschieren könntest... Dann wär es top!

Naja, mich stören die nicht, bis vielleicht das unterste; jetzt wo Du das sagst.

 

[bloodsucker1501]

@dusauber was eine Cam und was für ein Objektiv hast du für die Bilder oben verwendet?
THX

 

[Dusauber]

@dusauber was eine Cam und was für ein Objektiv hast du für die Bilder oben verwendet?
THX

Die Canon 350D und das Makro-Objektiv 150/2.8 von Sigma.

 

[CodeName 87]

Da stört der moderne Wagen.

nach der kritik hab ich mich dem problem angenommen

rausgekommen is das:



zum vergleich, hier das original:

 

[Dusauber]

@CodeName 87,
Du hast aber auch alles was da stört, also alle Autos und Menschen weggemacht. Jetzt sieht's wie ein altes Foto aus.

...noch ein paar Bilder.

...und zum Schluß nochmal die Rose, von meinem ersten Bilderbeitrag von heute.

...und das war's, für heute von heute.

 

[CodeName 87]

@CodeName 87,
Du hast aber auch alles was da stört, also alle Autos und Menschen weggemacht. Jetzt sieht's wie ein altes Foto aus.

merkt ma das eigentlich, dass da was gepfuscht wurde?

zu deinen bildern:

am besten gefällt mit irgendwie bild 1
sieht aus, wie aus ner gartenzeitung

 

[bloodsucker1501]

muss noch mal was fragen
Hast du Bilder alle so Freihand geschossen?
Bin auch am überlegen mir ein gutes Makro zu holen und deine Bilder überzeugen mich echt. Bin nur am überlegen ob dein 150mm oder das kleinere 105mm. Vorteil des kleineren es wiegt nur die Hälfte^^

 

[Dusauber]

merkt ma das eigentlich, dass da was gepfuscht wurde?

Nö.

muss noch mal was fragen
Hast du Bilder alle so Freihand geschossen?
Bin auch am überlegen mir ein gutes Makro zu holen und deine Bilder überzeugen mich echt. Bin nur am überlegen ob dein 150mm oder das kleinere 105mm. Vorteil des kleineren es wiegt nur die Hälfte^^

Ja, alle Freihand, und wegen dem schlechtem Licht, -> keine Sonne, mußte ISO auf 400. 1/160s braucht man bei 150mm min. für scharfe Freihandaufnahmen.

Also mir ist das 150er nicht zu schwer, und bin auch nicht der kräftigste. Ich hab die die ganze Zeit in der Hand getragen oder bin mit der an den Fingern baumelnt rumgelaufen; mit 'ner Schlaufe ums Handgelenk, damit die mir nicht auf den Boden knallt, falls die mal aus den Fingern rutschen würde.

 

[CodeName 87]

Nö.

gut thx

 

[styles05.baba]

P.S.: mit absicht verrauscht

 

[En!gma]

gut thx

Wie bzw mit was wie nem Programm kann man ein Bild so bearbeiten? Mir gefällt die s/w Optik mit dem blauen Himmel

Ps: sieht man echt nicht!

 

[chiburek]

Kann mir jemand einen Link geben, wo man die Brennweite seiner Kamera in KB umrechnen kann? Hab mal einen Link gehabt, aber verloren ...

 

[SicKb0y]

Hier mal noch ein pic von mir...

ist etwas zu breit, daher nur als Anhang


Grüße

 

[battlemaster]

gefällt mir gut!

 

[CodeName 87]

Wie bzw mit was wie nem Programm kann man ein Bild so bearbeiten? Mir gefällt die s/w Optik mit dem blauen Himmel

Ps: sieht man echt nicht!

mit photoshop kann man das alles machen

 

[MarcusFlax]

Hier ein Sonnenuntergang, den ich aus dem Bus heraus ohne Stativ usw. geschossen habe. Das Bild ist auf der Studienfahrt meiner MSS 12 nach Irland entstanden...(genaue Lokation: Irland, Westküste, nahe der Stadt Galway).

Benutzte Camera eine Canon Powershot A610 ^^

Ich finde dafür das es freihändig gemacht wurde, sieht es richtig geil aus

Die größere Version hab ich nochmal als Thumbnail hier verlinkt

 

[battlemaster]

also schlecht find ichs nicht, aber auch nicht besonders gut... ich find die farben dafür einfach nicht knallig genug, außerdem ist der baum oben unscharf (klar, wenn du aus dem bus fotografiert hast)

 

[Dusauber]

Hier mal noch ein pic von mir...

ist etwas zu breit, daher nur als Anhang


Grüße

900x ist nicht zu breit, siehe meine Bilder.

 

[SicKb0y]

na dann...


[URL=http://imageshack.us][/URL]

 

[Maddix]

wie bekommt ihr die rahmen so einheitlich immer da drum. Bei mir werden die immer verrückt -.-

 

[MesserJoe]

900x ist nicht zu breit, siehe meine Bilder.

Nur du postest ja die Bilder immer mit 900pix.. der Rest mit angenehmen 800pix.. ^^

 

[iamunknown]

Hi,
von mir auch mal wieder ein paar Bilder, über Kritiken würde ich mich freuen .

Nur du postest ja die Bilder immer mit 900pix.. der Rest mit angenehmen 800pix.. ^^

Meine sind auch schöne 900px breit .

 

[Hummmel]

HiHo zusammen,

ich hatte ja die frage nach dem tamron f2,8 17-50mm "schlag mich tot" gestellt. leider hat es ja keiner von euch.
das objektiv ist heute bei mir angekommen. und ich denke, ich werde es behalten. es kostet ja nur die hälfte von dem 17-40mm von canon. dann habe ich noch etwas geld für ein blitz......

ich habe mal für euch ein paar fotos von dem tamron, es kann ja sein, dass vielleicht auch einer von euch mit dem kauf liebäugelt. mir ist schon klar, dass die fotos nur bedingt aussage kräftig sind aber vielleicht sind sie ja doch interessant. die fotos sind alle ungeschärft(steht bei meiner 30D auf 2, was ziemlich weich ist) und mit stativ und SVA gemacht. ich erspare euch die gesammte serie, von interess sollte ja nur offenblende und abgeblendet sein.

als erstes f2,8, nur verkleinert:

und hier dann der 100% crop, auch nur verkleinert, nix geschärft:

so, dann gleich auf f11, wieder nur verkleinert und nix geschärft:

so, hier von dann auch ein 100% crop, wieder nix geschärft:

wenn jmd möchte, dann kann ich gerne noch andere blenden nachliefern, ich wollet eure geduld nur nicht überstrapazieren. ich würde das teil empfehlen. beim focosieren schreit das objektiv etwas aber das ist zu ertragen. es ist auch nicht ganz so schnell wie ein USM objektiv von canon aber der unterschied ist nur minimal. abschließen dann noch die geschärften versionen, zuerst offenblende f2,8:

und dann nochmal ordentlich abgeblendet, mit f11:

ich bin ziemlich erstaunt über die naheinstellgrenze von dem objektiv, das hat ja schon fast macroquallität...aber nur fast. jetzt belibt nur noch ab zu warten, was das teil in freier wildbahn bringt.

@ mod, ich war mich nicht sicher ob ich das hier oder in dem thread:http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=156353 posten sollte. ich denke aber mal, das weitere fragen zu dem objektiv wohl doch besser in dem andresn thread aufgehoben sind.......



ansonsten geht das natürlich auch via PM...........

 

[Dusauber]

Nur du postest ja die Bilder immer mit 900pix.. der Rest mit angenehmen 800pix.. ^^

Ne, nicht immer, sondern zum ersten mal, weil auch die Mods sagen, daß 900x noch ok ist.

@Hummel,
der Beitrag würde besser im Consumer-Thread passen.