Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 3b)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
so, dann von mir auch wieder was. ich habe mal versucht fotos im wald zu machen......ist mir ziemlich schwer gefallen. konnte mich nicht so recht entscheiden, was den wert sei, fotografiert zu werden. wald schaft mich irgendwie immer...entweder ist das objektiv nicht weitwinklig genug, oder dann wieder zu kurz für detail aufnahmen, oder das licht zu schlecht..... *stöhn* 
ich glaube, das wäre in hochkant auch besser gewesen-geworden:
so, und dann zum schluß noch nen foto von dem waldarbeiter. sie räumt nämlich die ganzen stöcke schon ordentlich auf seite....natürlich müssen die vorher auch erst einmal ordentlich geprüft werden. das geht aber ziemlich einfach. dafür reicht ein kurzes gekonntes anknabbern.
[klugscheiß modus an] das nennt sich Vignettierung
[/klugscheiß modus aus]
@Stuzzy
schöne fotos! besonder hat es mir die lila sch*** äääähhhhhh kuh angetan.
@MesserJoe
man, man, man, da kann man ja echt neidisch werden. geile fotos!
@bertel1987
ohweia! das sieht ja übelst aus. ist das bei dir vor der tür? ich habe gerade der schwarm durch, da spielte die klima erwärmung ja auch ne rolle.........wenn man das so sieht...übel...übel.
ich glaube, das wäre in hochkant auch besser gewesen-geworden:
so, und dann zum schluß noch nen foto von dem waldarbeiter. sie räumt nämlich die ganzen stöcke schon ordentlich auf seite....natürlich müssen die vorher auch erst einmal ordentlich geprüft werden. das geht aber ziemlich einfach. dafür reicht ein kurzes gekonntes anknabbern.
Dusauber schrieb:
[klugscheiß modus an] das nennt sich Vignettierung
[/klugscheiß modus aus]@Stuzzy
schöne fotos! besonder hat es mir die lila sch*** äääähhhhhh kuh angetan.
@MesserJoe
man, man, man, da kann man ja echt neidisch werden. geile fotos!
@bertel1987
ohweia! das sieht ja übelst aus. ist das bei dir vor der tür? ich habe gerade der schwarm durch, da spielte die klima erwärmung ja auch ne rolle.........wenn man das so sieht...übel...übel.
SinSilla
Dr. Love
Was soll man da sagen...sind mal wieder einige wirklich schöne Bilder von euch gepostet worden!
Weiter so
Weiter so
nightw@lker
Enthusiast
Neuere, verbesserte Versionen von alte Bilder aus Berlin und Innsbruck - Juli - August 2006.
Mehr auf valkyrinc@DevART.com
Katzenstreu
Enthusiast
Zufrieden bin ich hiermit nicht. Und ich weiß noch nicht ein Mal woran es liegt! 
Gruß
Tim
Gruß
Tim
Zuletzt bearbeitet:
...vielleicht weil das häßliche Fliegen sind?Zufrieden bin ich hiermit nicht. Und ich weiß noch nicht ein Mal woran es liegt!
http://feddern.org/tim/Bilder/Forum...n_Fliegen_Pilze/20061015173509_k_filtered.jpg
http://feddern.org/tim/Bilder/Forum...n_Fliegen_Pilze/20061015175331_k_filtered.jpg
Gruß
Tim
Katzenstreu
Enthusiast
Könnte sein . Aber irgendwie stimmen die Farben nicht .
. Aber irgendwie stimmen die Farben nicht .
PoWerBaR
Semiprofi
schlechte kamera, und ein echt widerspenstiges motiv:
hi
hier meine Bilder ausm Botanischen Garten in Berlin
Nich hauen bin noch Anfänger, aber mit Nikon D50 und Kit Objektiv.
Wie verkleinert ihr denn eure Bilder ohne Qualitätsverlust?
So kommen die Pflanzen ins Haus
Mein Lieblingsbild von denen hier gezeigten:
Hier noch eins von der Ifa diese Jahr
Die Bilder wurden mit Nikon PictureBridge nachbearbeitet.
Was ist schlecht bzw. was ist gut geworden. Bitte ein wenig Feedback.
Ciao
Edit: Hier noch was für die Tierfreunde
Der gute Beetho.
hier meine Bilder ausm Botanischen Garten in Berlin
Nich hauen bin noch Anfänger, aber mit Nikon D50 und Kit Objektiv.
Wie verkleinert ihr denn eure Bilder ohne Qualitätsverlust?
So kommen die Pflanzen ins Haus
Mein Lieblingsbild von denen hier gezeigten:
Hier noch eins von der Ifa diese Jahr
Die Bilder wurden mit Nikon PictureBridge nachbearbeitet.
Was ist schlecht bzw. was ist gut geworden. Bitte ein wenig Feedback.
Ciao
Edit: Hier noch was für die Tierfreunde
Der gute Beetho.
Zuletzt bearbeitet:
battlemaster
Foto-Master of , October
schönes foto, nur n bisschen mehr tiefenschärfe wäre gut gewesen
iamunknown
Urgestein
Das Bild ist unscharf
.Im Ernst: Die Stimmung sieht hammer aus, gibt es das auch in ~1280x1024?
SinSilla
Dr. Love
Ganz und gar nicht unscharf Sieht gut aus
Sieht gut aus
battlemaster
Foto-Master of , October
vielleicht hättest du die blende einfach nen bisschen auf machen sollen....
sasparilla
Banned
Zuletzt bearbeitet:
Dr Casemod
Urgestein
battlemaster
Foto-Master of , October
gefällt mir ganz gut, ich würde nur das licht anders positionieren, damit du unten keinen schatten hast, und die blende ein bisschen weiter zu machen...
Das Bild ist unscharf
Im Ernst: Die Stimmung sieht hammer aus, gibt es das auch in ~1280x1024?
danke! aber ist hier nicht ein limit auf 900 pixel breite?
@SinSilla
Danke!
battlemaster schrieb:
öhmmm, war dass nen joke? wenn ja, dann hast du denn aber zeimlich trocken serviert.
blende 16 war schon richtig und auch beabsichtigt, nicht damit ich alles noch schärfer bekomme, sondern damit das gras auch gleich scharf ist(das war ja gleich vor meinen füßen) und die schärfe nicht abnimmt in richtung baum. stichwort: hyperfokale Nahdistanz. da sind dann schon mal solche blenden sinnvoll auch wenn man da schon in den bereich der beugungsunschärfe kommt. muß doch nicht immer alles scharf sein. ich habe das foto eh mit dem gaußen weichzeichner nochmal extra weich gezeichnet. dadurch kommt es ja erst so richtig zu dieser stimmung. vielleicht hätte es aber auch blende 14 getan. ich muss ich erst an die 17mm gewöhnen.
Dr Casemod schrieb:
fast.........bin ne kölsche. das foto ist am sonntag morgen im kölner stadwald entstanden......inklusive nassen füßen.
@sasparilla
schade, dass es auf dem letztem foto so diesig war. das wäre sonst ziemlich beeindruckend geworden.
Zuletzt bearbeitet:
battlemaster
Foto-Master of , October
öhmmm, war dass nen joke? wenn ja, dann hast du denn aber zeimlich trocken serviert.
blende 16 war schon richtig und auch beabsichtigt, nicht damit ich alles noch schärfer bekomme, sondern damit das gras auch gleich scharf ist(das war ja gleich vor meinen füßen) und die schärfe nicht abnimmt in richtung baum. stichwort: hyperfokale Nahdistanz. da sind dann schon mal solche blenden sinnvoll auch wenn man da schon in den bereich der beugungsunschärfe kommt. muß doch nicht immer alles scharf sein. ich habe das foto eh mit dem gaußen weichzeichner nochmal extra weich gezeichnet. dadurch kommt es ja erst so richtig zu dieser stimmung. vielleicht hätte es aber auch blende 14 getan. ich muss ich erst an die 17mm gewöhnen.
ich meinte damit, dass wenn du die blende n bisschen auf gemacht hättest, hättest du eine kürzere verschlusszeit gehabt, und es wäre schärfer gewesen... unscharf machen könnte man es ja auch noch nachher, nur ich finde, dass das bild ansich erstmal scharf sein sollte...
SinSilla
Dr. Love
Wie oft noch? hier interessiert es niemanden wie teuer eine Kamera war.
Seid nicht immer gleich beleidigt wenn ihr mal kein Comment zu euren Bildern bekommt bei der Vielzahl an geposteten Bildern.
Mir gefällt das Foto nicht so gut, liegt weniger an der Quali als an dem Motiv. Wirkt ein wenig fad.
Hast doch sicher mehr als eins gemacht oder?
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
