Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 5b)

[dooks]

Echt jetzt? Dann stell ich ein andres rein!
P.S.: Mflox, hab noch ne Frage an dich im Digicam Thread gestellt

€: Done

€²:

Beim Storch ist das Licht einfach zu hart, ansonsten sind die Motive zu mittig
bzw. der Schnitt wirkt langweilig und die Schärfe lässt zu wünschen übrig

Damit musst du jetzt leben

Hab ich kein Problem damit, bin ja eher froh drüber. Wie soll ich denn sonst lernen mit meiner neuen Kamera umzugehn? Irgendwer muss ja was dazu sagen, selbst kann man manchmal schlecht beurteilen.
Jetzt kannste ja noch die neuen Zoo Bilder und danach die Alten Bilder kommentieren.

 

[MFloX1]

Bei den neuen Pics sind die Farben als auch die Schärfe deutlich besser.

 

[SicKb0y]

stimmt, die neuen Bilder sind auf jeden Fall besser, nur der Bildaufbau könnte
noch etwas besser sein (Stichwort "mittig")

 

[MFloX1]

Beim unteren Foto hätte ich nichts am Bildaufbau zum meckern, beim unteren hätte die Cam noch bischen tiefer, also näher am Wasser sein können, damit man mehr Tiefe im Bild hat.

 

[SicKb0y]

Ich seh beim unteren kein Wasser!

Hast die Ente gemeint, oder?

 

[mantodea]

Powl, irgendwie fehlt da etwas die Freistellung... Wie groß war die Blende?

 

[dooks]

Beide sind mit Blende 4 gemacht worden!

 

[*Hagen*]

Da ich noch nichts aktuelles habe (gehe nachher mal raus) bekommt ihr heute nochmal eins aus dem Archiv:

 

[MFloX1]

Ich seh beim unteren kein Wasser!

Hast die Ente gemeint, oder?

Jau, hab die Pics vertauscht

 

[mantodea]

Da ich noch nichts aktuelles habe (gehe nachher mal raus) bekommt ihr heute nochmal eins aus dem Archiv:

[IM]http://img105.imageshack.us/img105/3654/p1060248kopiefilteredrn5.jpg[/IG]

Und das ist ohne Nahlinse gemacht!? Wo kommt dann die geringe Schärfentiefe her?

Sieht aber gut aus.

 

[Diabolos]

So Vater gießt im Garten ich nutz es aus xD

 

[mantodea]

Von mir gibt’s auch wieder was Neues. Foto’s sind von gestern.

Hoffe sie gefallen.

Gruß,
Niclas

 

[Fragchicken]

Der Käfer - absolut genial.
Wo findest du diese ganzen Krabbeldinger nur immer? Wenn ich sehr aufmerksam durch den Wald stapfe, dann finde ich höchstens Ameisen...

 

[battlemaster]

Das letzte find ich echt klasse, nur bei den ersten ist mir das Objekt zu weit weg..

 

[*Hagen*]

Und das ist ohne Nahlinse gemacht!? Wo kommt dann die geringe Schärfentiefe her?

Sieht aber gut aus.

Danke!

Ja, ist ohne Makroaufstz gemacht worden. Hab die Cam arbeiten lassen, sprich im Makromodus. Die FZ20 ist da sehr gut drin!
Leider liegt der Schärfebereich etwas zu weit links.

 

[dooks]

Das letzte find ich echt klasse, nur bei den ersten ist mir das Objekt zu weit weg..

dito

 

[Dirty23]

@phill

richtig geile bilder, war letztens selber dort^^

 

[Marduk]

@ Niclas:

Welche Kamera benutzt du? Deine Bilder sind echt genial, seit wann fotografierst du?

 

[dooks]

Er hat eine FZ50 mit Nahlinsen soweit ich weiss.

 

[t0rben]

der flog grad bei mir vorbei





Der Himmer sieht momentan wirklich so aus, blauen Himmel gibts Abend nun mal nicht

Bearbeitet usw. wurden die auch und nen Profi bin ich auch nicht

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Er hat eine FZ50 mit Nahlinsen soweit ich weiss.

Noch ja aber mal sehen was ist wenn hier noch mehr Leute mit ner DSLR Fotos machen die ne hohe ISO haben

So jetzt mal eines meiner letzten Bilder von der Olympus die bald in Rente geht - ist ein Foto aus meinem Fundus

 

[mantodea]

Jungs, ich hab Pipi inne Augen…

Ich hab gerade meinen sprichwörtlichen Everest bestiegen. Die Fliegen-Makro’s von vorhin (als ich #12321 verfasst hab’, kopierten die Bilder gerade) sind tatsächlich was geworden.

Lang und steinig war er, der Weg, zur Fliege. Aber nun hab’ ich’s geschafft.

Ich hoffe sie gefällt euch.

PS: Schön, dass euch der Rüssler gefällt!
Mir gefiel die Mücke am besten.

@Fragchicken: Meine Makro’s kommen zu 95% aus einem „kleinen“ Wäldchen auf unserem Gründstück. Die, die woanders herkommen, kannst du an einer Hand abzählen…

Ich mach’s aber auch nicht anders. Ich geh durch den Wald und guck, was mir so über den Weg läuft. Ich weiß halt so ungefähr, wo ich nach welchen Tieren „suchen“ muss und wie sie sich verhalten, sprich wie ich mich ihnen nähern muss.

@Hagen: Hmm. Vorhin saß ich an unserem Teich und wollte einen Frosch knipsen. Für Nahlinse zu groß, für ohne zu klein. Dann hab’ ich mich deiner Worte entsinnt und sicher eine viertel Stunde nach diesem dämlichen Makromodus gesucht.
Und nein, ich hab ihn nicht gefunden…
Sprich: Kein Frosch-Makro heute. -.-

@Marduk: Panasonic FZ50 & Raynox DCR250 (gelegentlich 150), wie powl schon sagte. Seit wann ich fotografier? Das erzähl ich dir besser nicht, dann werd’ ich hier wohl nicht mehr so wirklich ernst genommen.

Gruß,
Niclas

 

[ElBaRtO_90]

@chris-amd-freak
mhh find ich langweilig...
ist nix spektakuläres auf dem bild und die häuser sind auch net wirklich die schönsten.

 

[MFloX1]

@ Chris-AMD-Freak: Das doch nicht das schönste Foto der Cam, oder ? Zum Abgang muss doch was Schönes kommen


@ mantodea: Wahnsinn, die Fliege ist echt klasse Respekt

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

@ Chris-AMD-Freak: Das doch nicht das schönste Foto der Cam, oder ? Zum Abgang muss doch was Schönes kommen

Ach nee das war noch zu Anfangszeiten der Olympus und es sollte einen Kontrast zum etwas unschönen Himmelsbild vom Vorposter sein

 

[dooks]

Und du hast die Kamera wie lange?

 

[mantodea]

Scheinbar nicht länger als eine Woche - die Aufnahme stammt vom 20. April diesen Jahres.

@MFloX: Danke.

 

[dooks]

Bei mir steht was vom 2007:02:20 17:23:09 Bedeutet des nicht 20.2.2007?

 

[mantodea]

Oh, du hast Recht. Hab' mich verguckt...

Naja, trotzdem noch recht jung für Rente.

 

[Gelöschtes Mitglied 24270]

Nee ich hab die schon länger aber hab mich nie so extrem damit beschäftigt.
Haben tu ich die schon seit 2 Jahren oder so

Nur ich hab festgestellt das bei mir Fotos - im spezielle Panoramas - voll bescheiden sind . Mit den Nahaufnahmen bin ich ja sonst zufrieden - ausser das man da richtige frickeln muss bis da was "gutes" bei rauskommt.

€dit: hier z.B.: