Digi(Cam)****Bilder****Thread (2) (Part 7a)
- Ersteller someone
- Erstellt am
- Status
@ hombre,
sieht ja ganz nett aus aber ich denke, da hast du noch was arbeit vor dir.....
@Colossus
so ein tier foto, wirkt immer sympatischer, wenn man platzt in die richtung lässt, in die das tier schaut. das gleiche gilt übrigens auch für blumen....gut, das ist in der praxis leider nicht immer möglich.....
@MFloX
hmmmm, interessante idee. das rauschen finde ich persönlich überhaupt nicht störend. ich finde das auch mal ganz sympatisch. ich wunder mich etwas über die hellen und dunklen übergänge im blauen hintergrund......
ich hätte das bild aber wahrscheinlich eher quadratisch geschnitten, oder hochformat, und dann extrem übertrieben mit dem freien raum über dem gänseblümchen. die tonung finde ich passend und sie gefällt mir auch.
so, ich habe dann auch was. was soll es auch anderes sein, natürlich einen hund.
diesmal aber einen ganz besonderen, das ist der gemeine kölner flughund. der kommt hier recht oft vor. es ist eigentlich ganz einfach zu erkenne. er unterscheidet sich von dem gewöhnlichen haushund, dadurch, das er nicht in das wasser geht, sondern fliegt oder springt.
es ist sau schwer, dieses Lebewesen, in seiner natürlichen und bevorzugten Bewegung zu fotografieren. leider war auch noch gegenlicht.....naja, aber ich habe einen in freier wildbahn erwischt. das ist ja schon mal was:
so, dann noch was dänische parklandschaft@10mm und mit nem pol fotografiert, damit einem die farben, speziel das blau, auch ein loch in die Netzhaut brennen. :
und dann noch wirkliche natur, dänische möwen beim starten am strand.
die möwen habe ich übrigens mit dem 70-200mm f4 L zoom abgeschossen, für die, die sich dafür interessieren.
das ist wieder so eines von diesen fotos, das kann man kippen wie man will, es wirkt irgenwie immer schief......*stöhn* naja.....
viel spaß!
Gruß Oliver
sieht ja ganz nett aus aber ich denke, da hast du noch was arbeit vor dir.....
@Colossus
so ein tier foto, wirkt immer sympatischer, wenn man platzt in die richtung lässt, in die das tier schaut. das gleiche gilt übrigens auch für blumen....gut, das ist in der praxis leider nicht immer möglich.....
@MFloX
hmmmm, interessante idee. das rauschen finde ich persönlich überhaupt nicht störend. ich finde das auch mal ganz sympatisch. ich wunder mich etwas über die hellen und dunklen übergänge im blauen hintergrund......
ich hätte das bild aber wahrscheinlich eher quadratisch geschnitten, oder hochformat, und dann extrem übertrieben mit dem freien raum über dem gänseblümchen. die tonung finde ich passend und sie gefällt mir auch.
so, ich habe dann auch was. was soll es auch anderes sein, natürlich einen hund.
diesmal aber einen ganz besonderen, das ist der gemeine kölner flughund. der kommt hier recht oft vor. es ist eigentlich ganz einfach zu erkenne. er unterscheidet sich von dem gewöhnlichen haushund, dadurch, das er nicht in das wasser geht, sondern fliegt oder springt. es ist sau schwer, dieses Lebewesen, in seiner natürlichen und bevorzugten Bewegung zu fotografieren. leider war auch noch gegenlicht.....naja, aber ich habe einen in freier wildbahn erwischt. das ist ja schon mal was:
so, dann noch was dänische parklandschaft@10mm und mit nem pol fotografiert, damit einem die farben, speziel das blau, auch ein loch in die Netzhaut brennen.
:
und dann noch wirkliche natur, dänische möwen beim starten am strand.
die möwen habe ich übrigens mit dem 70-200mm f4 L zoom abgeschossen, für die, die sich dafür interessieren.
das ist wieder so eines von diesen fotos, das kann man kippen wie man will, es wirkt irgenwie immer schief......*stöhn* naja.....
viel spaß!
Gruß Oliver
battlemaster
Foto-Master of , October
Schön wärs, wenn du die Möven so von vorne erwischt hättest, is aber schön scharf dein bild
bei dem 10mm: leider is rechts das blau nicht mehr soo schön gesättigt, was ja aber denk ich ein problem der niedrigen brennweite in Verbindung mit dem pol ist.
Ich werd mich in Zukunft nochmal an solchen bildern versuchen, wenn meine cam dann wieder da is...
bei dem 10mm: leider is rechts das blau nicht mehr soo schön gesättigt, was ja aber denk ich ein problem der niedrigen brennweite in Verbindung mit dem pol ist.
Ich werd mich in Zukunft nochmal an solchen bildern versuchen, wenn meine cam dann wieder da is...
Vorab danke für eure Kritik, leider ist hier nichts mehr mit zuschneiden da es so schon kein Crop ist.
Ich werd´ mich nächstes mal drann halten !
@Oliver Ich find die WW Bilder von dir immer echt klasse, einfach sympatisch
Qualitätsmäßig nicht so der brüller aber ich find das Motiv lustig
Ich werd´ mich nächstes mal drann halten !
@Oliver Ich find die WW Bilder von dir immer echt klasse, einfach sympatisch
Qualitätsmäßig nicht so der brüller aber ich find das Motiv lustig
@ hombre,
sieht ja ganz nett aus aber ich denke, da hast du noch was arbeit vor dir.....
@Colossus
so ein tier foto, wirkt immer sympatischer, wenn man platzt in die richtung lässt, in die das tier schaut. das gleiche gilt übrigens auch für blumen....gut, das ist in der praxis leider nicht immer möglich.....
@MFloX
hmmmm, interessante idee. das rauschen finde ich persönlich überhaupt nicht störend. ich finde das auch mal ganz sympatisch. ich wunder mich etwas über die hellen und dunklen übergänge im blauen hintergrund......
ich hätte das bild aber wahrscheinlich eher quadratisch geschnitten, oder hochformat, und dann extrem übertrieben mit dem freien raum über dem gänseblümchen. die tonung finde ich passend und sie gefällt mir auch.
so, ich habe dann auch was. was soll es auch anderes sein, natürlich einen hund.
es ist sau schwer, dieses Lebewesen, in seiner natürlichen und bevorzugten Bewegung zu fotografieren. leider war auch noch gegenlicht.....naja, aber ich habe einen in freier wildbahn erwischt. das ist ja schon mal was:
http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/flughund.jpg[/IG]
so, dann noch was dänische parklandschaft@10mm und mit nem pol fotografiert, damit einem die farben, speziel das blau, auch ein loch in die Netzhaut brennen. :haha: :
[IMG]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/park.jpg[/IG]
und dann noch wirkliche natur, dänische möwen beim starten am strand.
die möwen habe ich übrigens mit dem 70-200mm f4 L zoom abgeschossen, für die, die sich dafür interessieren.
[IMG]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/moewen.jpg[/IG]
das ist wieder so eines von diesen fotos, das kann man kippen wie man will, es wirkt irgenwie immer schief......*stöhn* naja.....:fresse:
viel spaß!
Gruß Oliver :)[/QUOTE]
Wie ist denn die Haltung von solchen Flughunden. Sind die teuer? Was fressen die? :fresse:
Joa ich muss das alles noch bearbeiten, optimieren, ändern einstellen usw.. Ich hab ja noch nie davor "Studio" Bilder gemacht, ich muss da erst lernen ;)
Die Landschaft von dir finde ich klasse, ich steh eh auf diese krassen Sättigungen.
Gruß
100100
Banned
Zuletzt bearbeitet:
100100
Banned
M
Marduk
Guest
Kann nich sprechen ^^
Tobi_
Enthusiast
also irgendwie sagen die beiden bilder mir nicht so zu
Vorab danke für eure Kritik, leider ist hier nichts mehr mit zuschneiden da es so schon kein Crop ist.
Ich werd´ mich nächstes mal drann halten !
@Oliver Ich find die WW Bilder von dir immer echt klasse, einfach sympatisch
http://colossus.co.funpic.de/Fotos/erdmaenchen_gruppe.jpg
Qualitätsmäßig nicht so der brüller aber ich find das Motiv lustig
danke! ich kann mich hisn nur anschließen. erdmänchen sind einfach zu geil. von denen kann man eigentlich nicht genug bekommen. ich finde, du hast die gut in szene gesetzt.
Wie ist denn die Haltung von solchen Flughunden. Sind die teuer? Was fressen die?
was die die so im unterhalt kosten, weis ich nicht aber ich habe beobachtet, dass sie sich bevorzugt von tennisbällen und dicken stöcken ernähren. zumindest jagen sie die immer im wasser. vielleicht habe ich aber auch einfach nur verkehrte schlüsse gezogen.
so, dann noch was von mir:
mit absicht so übertrieben in der länge. es soll sich nicht gleich erschließen um was es sich handelt. ist übrigens eine fotomontage. die wolke gab es nicht wirklich dort. der rest ist aber original. das original ist hier zu betrachten:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/829540/display/9598171
viel spaß!
Gruß Oliver
Super Motiv mit "guter" Umsetzung. Die Position der Camera gefällt mir sehr gut, allerdings wäre ich echt weiter weggegangen, um den Straßenrand besser als Rand zur Geltung zu bringen und seine "Einsamkeit" besser zur Geltung zu bringen. Und die Blende ist mir zu klein, Da ist mir zuviel Unschärfe.
Links unten der unscharfe "Fleck" ist bspw. recht dominant.
Ansonsten aber wirklich toll, wie gesagt!
PS: Sagmal…du hast den 100100 doch nicht etwa gebanned, weil er dir nicht geantwortet hat…oder?
Auch sehr fein. Schade, dass du den Stiel nicht scharf bekommen hast
Doch, ich find's in Ordnung. Gefällt mir besser, als die "neue" Version.
Ist nur etwas schief und links unten ziemlich grell.
Für die Linse wirklich eine schöne Schärfe.Mich stört das rauschen nicht so, vielleicht kommt das kritische Auge noch
Nochmal ein putziges Kätzchen
[IM]http://colossus.co.funpic.de/Fotos/Tiger_zoo1.JPG[/IMG]
Aber du weißt ja, wie ich zu Zoo-Aufnahmen stehe...
Das Blatt gefällt mir garnicht.
Ganz doofer Schärfeverlauf...
Die Fliege ist schon ganz gut. Die Schärfe ist trotz des harten Lichts in Ordnung, sitzt aber etwas weit hinten. Der Kopf ist nicht wirklich scharf.
Der Bildaufbau ist mir zu mittig, sinnvoller ist's auch Insekten von der Seite und parallel zur Camera zu fotografieren. Der Schärfe wegen.
Beim letzten Foto fehlt mir irgendwie...der Fokus.
so, ich habe dann auch was. was soll es auch anderes sein, natürlich einen hund.
es ist sau schwer, dieses Lebewesen, in seiner natürlichen und bevorzugten Bewegung zu fotografieren. leider war auch noch gegenlicht.....naja, aber ich habe einen in freier wildbahn erwischt. das ist ja schon mal was:
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/flughund.jpg[/IMG]
so, dann noch was dänische parklandschaft@10mm und mit nem pol fotografiert, damit einem die farben, speziel das blau, auch ein loch in die Netzhaut brennen.
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/park.jpg[/IMG]
und dann noch wirkliche natur, dänische möwen beim starten am strand.
die möwen habe ich übrigens mit dem 70-200mm f4 L zoom abgeschossen, für die, die sich dafür interessieren.
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/moewen.jpg[/IMG]
das ist wieder so eines von diesen fotos, das kann man kippen wie man will, es wirkt irgenwie immer schief......*stöhn* naja.....
viel spaß!
Gruß Oliver
Das Hundefoto gab' mir ganz schön zu denken. Ich kann mir nicht erklären, wie das entstanden ist.
Mir kommt eigentlich nur eine Theorie in den Sinn.
Du hast das arme Vieh an den Hinterläufen gepackt und im Anschluss an eine 360°-Wende ins Waser geschleudert.
Hab' ich Recht?
Nein dir ist da wirklich eine tolle Dokumentation des kölner Flughunds gelungen.
Die Parklandschaft find' ich bissi...hm. Fad.
Die Möwen find' ich klasse.
Schöner fänd' ich's aber (jaja, irgendwas find' ich immer
) mit etwas mehr "Zielort" auf dem Foto. Sprich wenn du weiter in Richtung Wasser (komm' mir jetzt nicht mit nasse Füße *g*) gegangen wärst. Bei wie viel mm ist das Foto entstanden und wie weit warst du dabei weg?
Wow! Super gelungen.so, dann noch was von mir:
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/baumkette_wolke.jpg[/IMG]
mit absicht so übertrieben in der länge. es soll sich nicht gleich erschließen um was es sich handelt. ist übrigens eine fotomontage. die wolke gab es nicht wirklich dort. der rest ist aber original. das original ist hier zu betrachten:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/829540/display/9598171
viel spaß!
Gruß Oliver
Aber schrubb' mit dem Scharfzeichner nochmal über die Bäume drüber!
So ich auch mal wieder. Ich werd’ langsam Makro-müde, für andere Motive fehlt mir aber meist ein Tele. Das 90er Tamron ist für Landschaften halt nicht so der Bringer…und meist eh zu unflexibel.
Ein See hier in der Nähe. Bin noch etwas am Basteln, gefällt mir noch nicht so ganz.
Bin gespannt auf eure Meinung.
Gruß,
Niclas
/edit: Huch, da hab' ich doch glatt die IMG-Tags vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
Danke für die Kritik, mantodea 
Bei deinem Foto wirken die Bäume leicht überschärft, aber die Stimmung kommt gut rüber
Zu 100100: Ne, so schnell wird man natürlich nicht gekicked Da gab es einen anderen Zwischenfall
@ Hummel: Klasse Foto, gefällt mir richtig gut
Bischen was "Düsteres"
Bei deinem Foto wirken die Bäume leicht überschärft, aber die Stimmung kommt gut rüber
Zu 100100: Ne, so schnell wird man natürlich nicht gekicked
Da gab es einen anderen Zwischenfall @ Hummel: Klasse Foto, gefällt mir richtig gut
Bischen was "Düsteres"
Zuletzt bearbeitet:
Die position 1 war schon in Ordnung, Hombre. Für sowas braucht man eigentlich nen schwarzen Hintergrund, auf dem sich das weiße Licht in den Gläsern besser abzeichnen kann. Oder du versuchst es nochmal dierekt von hinten zu beleuchten
oder ein großes Stück weiße Pappe mit Loch in der Mitte
die gefällt mir gut. Und du hast den POL-Effekt eigentlich gut genutzt, v.a. weil die Sonne nicht dierekt 90° zu dir stand. Daher find ich das blau nicht so schlimm. Gefällt mirso, dann noch was dänische parklandschaft@10mm und mit nem pol fotografiert, damit einem die farben, speziel das blau, auch ein loch in die Netzhaut brennen.
[IM]http://www.fotos-von-hummel.de/2007/juli/17_07/park.jpg[/IMG]
Das 2. Bild ist klasse gelungen. auch wenns ne Fotomontage ist, gefällt es mir richtig gut. Nur die wolke oben is bissel sehr klein und komisch gezeichnet.
Tobi_
Enthusiast
so, dann noch was von mir:
mit absicht so übertrieben in der länge. es soll sich nicht gleich erschließen um was es sich handelt. ist übrigens eine fotomontage. die wolke gab es nicht wirklich dort. der rest ist aber original. das original ist hier zu betrachten:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/829540/display/9598171
viel spaß!
Gruß Oliver
...erinnert mich an energy bliss vom media center
schön gemacht
dcdead
Semiprofi
So, muss dann auch mal ein Monbild posten - Brennweite 1400mm (reel sicher ein bisschen weniger durch den Kameraadapter bedingt):
Die 1/10 Sekunde war übrigens immernoch ein wenig zu viel - der Mond hatte sich in der Zeit schon ein wenig verschoben, deshalb die leichte Unschärfe.
Die 1/10 Sekunde war übrigens immernoch ein wenig zu viel - der Mond hatte sich in der Zeit schon ein wenig verschoben, deshalb die leichte Unschärfe.
Zuletzt bearbeitet:
dcdead
Semiprofi
Mit nem Spiegelteleskop
!CY
Enthusiast
@montodea
sehr geiles bild, mit ner spiegelreflex würde das noch geil kommen wenn du ein paar sterne obenim himmel hättest
sehr geiles bild, mit ner spiegelreflex würde das noch geil kommen wenn du ein paar sterne obenim himmel hättest
@montodea
sehr geiles bild, mit ner spiegelreflex würde das noch geil kommen wenn du ein paar sterne obenim himmel hättest
Öööhm??? Mantodea hat ne D80 Nikon.
M
Marduk
Guest
Das 2. find ich sehr ansprechend. Hat was Majestätisches
ja ich weiss, dummerweise war das das einzigste bild wo der löwenzahn nicht im schatten stand
aber dein 2tes tiggerbild is nice
- Status
Ähnliche Themen
- Artikel
