Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 5a)

[dcdead]

Puhhh, ich glaub mir sind die zu grau und der Übergang von Scharf zu Unscharf ist für meinen Blick ein nahezu unüberbrückbares Hindernis

 

[mexx312]

Puhhh, ich glaub mir sind die zu grau und der Übergang von Scharf zu Unscharf ist für meinen Blick ein nahezu unüberbrückbares Hindernis

wie meinst du das?

 

[cH4s3R]

Der Übergang ist nicht fließend sondern sehr hart.

 

[mexx312]

stört wirklich ein bisschen..ist ja aber nur im letzten bild so

hier noch ein bild bei dem ich mir selber nicht ganz sicher bin

 

[dcdead]

Wenn du das Blatt unten noch bisschen mit Dodge & Burn herausarbeitest find ich's echt super

 

[mexx312]

Wenn du das Blatt unten noch bisschen mit Dodge & Burn herausarbeitest find ich's echt super

schon gemacht

anscheinend nicht genug

 

[GraKa]

Hi!

@dcdead #424. Dieses Bild gefällt mir SEHR GUT. Die Spiegelung im Wasser ist sehr toll!
#438. Ebenfalls ein HAMMER!
@TBird #429. Also ich finde das Bokeh sehr schön trotz dem etwas unruhigen Hintergrund.
@anti-T-kom #462. Wunderschöne Serie, dort fehlt es an fast nichts!
#484. --> !
@Lars #467. Bild 2 und 3 sind Wahnsinn, überhaupt das SCHAF aber ich glaube die anderen haben dort eh schon sehr viel darüber gesagt.
#492. Das Zweite ist es. Hammer!
@GreenTavern #493. Wunderschöne Landschaften, super umgesetzt!
@mexx312 #570. Mir ist das ganze ein bisschen zu düstern.
#572. Gefällt mir auch gut, nur das Blatt find ich ein bisschen zu schwach.

Okay, ich weiß nicht recht was ich von diesem Bild halten soll, wie findet denn ihr es:

Lg GraKa!

 

[buyman]

Wenn du das Blatt unten noch bisschen mit Dodge & Burn herausarbeitest find ich's echt super

Man möge mir die Frage verzeihen, aber "dodge & burn" = ?

 

[Thomas92]

Man möge mir die Frage verzeihen, aber "dodge & burn" = ?

Edit: War blöd erklärt...es geht einfach ums abdunkeln und aufhellen. Am einfachsten macht man das mit dem Abwedler und Nachbelichter in Photoshop. Gibt aber noch andere Methoden...

Okay, ich weiß nicht recht was ich von diesem Bild halten soll, wie findet denn ihr es:

http://www.abload.de/img/comp_bearbeitetp103089327v.jpg

Lg GraKa!

Was war denn da das Hauptmotiv? Das Haus oder die Bäume?
Aufjedenfall stechen sich beide Bildelemente gegenseitig aus...

 

[GraKa]

Heißt auf Deutsch Abwedler und Nachbelichter in Photoshop.


Was war denn da das Hauptmotiv? Das Haus oder die Bäume?
Aufjedenfall stechen sich beide Bildelemente gegenseitig aus...

Stimmt, da haste recht! Muss das nächste mal eine bessere Position wählen.

Lg!

 

[xpfreddy]

@ mexx Das erste hat was. Nur die Tönung find ich jetzt nicht so dolle.

@ GraKa Sry, aber für mich kein Motiv.

Hier mal ein paar von meinem neuen Sigma 50mm 2,8:

 

[buyman]

Edit: War blöd erklärt...es geht einfach ums abdunkeln und aufhellen. Am einfachsten macht man das mit dem Abwedler und Nachbelichter in Photoshop. Gibt aber noch andere Methoden...

Danke - so kenn ich mich aus

 

[GraKa]

Yeah @xpfreddy. Das Erste Bild sieht ziemlich Hammer aus wobei mir das Zweite von der Stimmung her auch sehr gut gefällt!

Kann man das als BOKEH gelten lassen? Ich wusste garnicht dass man das mit einer Kompakten hinbekommt xD.

 

[GreenTavern]

oha, noch ein würzburger

oder warst du nur zu besuch?

Richtig, auch ein Würzburger. Studiere da, also etwas länger zu Besuch .
Grüße

 

[SicKb0y]

@dcdead
Sagt mir jetzt überhaupt nicht zu, auf dem Bild ist mir zu viel drauf und das Hauptmotiv geht etwas unter.

@Lars_HH
Die Bearbeitung wirkt sehr unnatürlich, das Motiv ist allerdings auch nicht so toll.

@alle T/S Fake Bilder
Da hilft nur ein echtes T/S Objektiv, per EBV wirkt das etwas billig.


@mexx312
Die Motive wirken etwas willkürlich, das 85/1.8 ist auch nicht unbedingt für sehr unruhigen Hintergrund geeignet

@xpfreddy
Wirken auf mich eher wie Testbilder.


War gestern mit einem Freund kurz im Zoo, war schon recht dunkel und daher war ISO1600 schon fast Pflicht. Habe auch ein paar Bilder mit der D300 gemacht und von den Ergebnissen nicht so richtig überzeugt, vor allem die Farben haben mir nicht so sehr gefallen.

 

[mexx312]

@mexx312
das 85/1.8 ist auch nicht unbedingt für sehr unruhigen Hintergrund geeignet

das stimm auf jedenfall. eigentlich schade, da meine hintergründe so gut we immer sehr untuhig sind...

zu deinen bilder: mir fehlt bei beiden bildern de schärfe. wirken sehf flau und das erste sieht mit "schappschussig" (geiles wort) aus.

das 2. gefällt da schon eher

 

[L0rd_Helmchen]

Mir gefallen die Farben bei den gezeigten Fuji Bildern aber auch nicht sonderlich, wirkt sehr flau und trist.
Würd sagen, das liegt einfach am Wetter... dreh doch noch ein bisschen an den Reglern

Ansonsten gefällt mir das erste besser, beim zweiten hätte ich bei so engem Beschnitt eine weniger frontale Perspektive gewählt.

 

[El Shapanki]

 

[SicKb0y]

zu deinen bilder: mir fehlt bei beiden bildern de schärfe. wirken sehf flau und das erste sieht mit "schappschussig" (geiles wort) aus.

das 2. gefällt da schon eher

Die Bilder entsprechen den tatsächlichen Bedingungen, Bei Bewölkung sehen Farben halt so aus. Nachgeschärft wurde auch nur sehr dezent, bei Fellstrukturen kann das ansonsten schnell sehr unnatürlich aussehen.

Ansonsten gefällt mir das erste besser, beim zweiten hätte ich bei so engem Beschnitt eine weniger frontale Perspektive gewählt.

Eine andere Perspektive ist hier nicht möglich, die Spiegelung sollte mit auf das Bild.

Mir gefallen die Farben bei den gezeigten Fuji Bildern aber auch nicht sonderlich, wirkt sehr flau und trist.
Würd sagen, das liegt einfach am Wetter... dreh doch noch ein bisschen an den Reglern

An den Reglern drehen bringt da auch nicht viel, bei dem Wetter sehen Farben halt so aus. Die D300 hat bei hohen ISOs farblich ziemlich versagt.

 

[FlipFlop2005]

etwas heller, dann ist es super

 

[bagger]

So, dann will ich auch mal wieder...nix besonderes...

 

[Eizi]

auch wenns nix besonderes is wie du sagst, gefallen mir die bilder von dem bedruckten papier recht gut

hier mal 2 bilder aus montreal - aufgenommen auf dem mont royal an einem sau kalten aber sehr schönen tag

1.

2.

 

[Rufus777]

xpfreddy das erste Bild ist der Hammer.
Eizi das Bild von Montreal ist auch super.Der Himmel gefällt mir mit dem tollen Überblick über die Stadt.

 

[Plasticuser]

@maddix #559, greentavern #560, el shpanki #561,

starker Effekt. Gefällt mir sehr gut.

@mexx123 #570, Bild 1 ist gut, 2 und 3 sind mir zu wirr.

@eizi #592, Bild 1

 

[mexx312]

@plasticuser: irgednwwie sieht das bild komisch aus stark komprimiert? überschärft? mein fucking monitor?

 

[Tante Erna]

@Plasticuser: Ich finde die grafische Darstellung gut umgesetzt.
@Mexx312: Hmm.. also der "Normalo-Bildbetrachter" hätte wohl Probleme mit dem geringen Schärfebereich. Aber ich finds vom Bildaufbau her gut gelungen.
@Graka: Deine Bilder sind immer überschärft.

 

[Rufus777]

Plastic Motiv ist geil hast aber ordentlich in den Farbtopf gelangt und auch extrem geschärft.
Mexx dein letztes Bild wirkt auch ein bisserl unruhig im Bokeh. Dein Schärfebereich kommt in SW nicht so woll zur Geltung. In Farbe würds vielleicht besser rüberkommen, denke ich jetzt mal. Ist aber Geschmackssache. Würde es mal gerne in Farbe sehen Mexx.

Da habt ihr beiden eure 85er aber ausgepackt Mexx und Plastic.

 

[mexx312]

Mexx dein letztes Bild wirkt auch ein bisserl unruhig im Bokeh.

der wald ist böse

 

[L4M4]

War ein bisschen Neblig

 

[Rufus777]

Ohja Mexx sehr böse.Ich kanns kaum erwarten bis ich meine 450D habe mit der 50er1.4
Dann kann ich auch mal böse loslegen.
Hast du mal probiert bei deinem Waldbild mit der Farbtemperatur rumzuspielen. Benutze ich gerne bei SW Bildern. Das macht die Bilder wärmer.
Gehe da in den warmen braunbereich rein. Deins wirkt so kalt und scharf. Vielleicht schon überschärft. Weiß nicht wieviel oder ob du überhaupt schon nachgeschärft hast.
Sonst ist das Motiv Klasse.