Digi(Cam) *** Bilder *** Thread III (Part 9a)

[FlipFlop2005]

Und den gleichen Gedanken wie FlipFlop bzgl des hintergrundes hatte ich auch

einer muss ja den mut haben, es auszusprechen

 

[Clone]

@clone: tönung finde ich hier unpassend. das rauschen ist auch heftig.. und wass zum henker ist das im hintergrund, ein dildo?

Och ne, ich danchte, das würde keiner erkennen...




Nene, das war die Flasche von dem zeug, das der Hamster da trinkt.^^

 

[hillefant]

das mit der flasche hätte ich jetzt auch gesagt ^^
das zweite hamsterbild ist auch absolut knuffig ist mit dem sigma 105 makro entstanden oder?

 

[Windstar]

Jetzt dürfte es nicht mehr kippen:

 

[Kasn]

Mal wieder was von mir:

einen ticken waermer koennte der weissabgleich noch sein

 

[Tremeloes]

auf dem Heimweg wieder rechst ran gefahren...

 

[Stiffmaster(TM)]

Wow, das nenn ich mal schöne Wolken

Ich bin schon eine Woche ohne meine Pentax, ich dreh durch

 

[FlipFlop2005]

@tremeloes: mir kommt das blau irgendwie etwas unntürlich vor. dem gras im vordergrund könnte man noch etwas schärfe verpassen.

 

[PiZZaBoY]

@ Tremeloes - Wunderschön!

 

[Tremeloes]

@FlipFlop2005
zum blau - da war nur ein Polfilter drauf. außer Rawentwicklung wurde nix gemacht. zum Gras - ist ordentlich scharf, habe aber das Gefühl, daß nach dem abload bei Abload alles immer etwas matschig wird. bei der starken Verkleinerung kann man aber vielleicht auch nicht jedes Detail retten...

hier ist es noch mal mit 1000 px breite... klick

 

[FlipFlop2005]

ja, das in 1000px sieht deutlich besser aus, viel feinere struktur im gras

 

[Sebab]

Gude,

 

[FlipFlop2005]

@sebab:: hier wäre komplett "glattes" wasser bestimmt noch besser gekommen

 

[Se7enair]

Würd ich auch sagen, längere Belichtungszeit wär bestimmt gut gekommen.

 

[Sebab]

Ja, aber so lange konnte ich nicht still halten. -> Kein Stativ dabei.

Beim Folgendem (war schon im Papierkorb, nur zu Anschaungszwecken), hatte ich wohl Glück gehabt das es nicht allzu stark verwackelt ist bei 1/3.

 

[hillefant]

@ Tremeloes: wow, super farben und tolle wolkenkombi
@ Sebab: finde das wasserfallbild etwas eintönig und trotz dem motiv ein wenig unspannend, sry. vllt hätte da eine längere belichtungszeit wirklich noch was rausgerissen...
aber das zeite finde ich sehr spannend und cool!

 

[>green_fish<]

Tremelos: schöne, kräfigie farben

zum Thema "fließendes Wasser" hab ich auch noch was vom Wochenende:

 

[Se7enair]

@Sebab: Das is doch im Wald, da lässt sich n Stativersatz bauen

 

[Don Quijote]

tremeleos, einfach toll

 

[Sebab]

@Sebab: Das is doch im Wald, da lässt sich n Stativersatz bauen

Der Wasserfall war direkt an der Straße. Das Bild ist aber von einer Plattform aus gemacht worden. Wäre wenigstens ein ordentliches Geländer dagewesen wäre, aber das war sehr "moosig", außerdem standen mir da zu viele. Nachher wär die Kamera runtergefallen

 

[citizen_one]

@ Sebab

Ich finde, die Farben kommen bei den Bildern im Wald nicht so rüber... Könnte mehr leuchten meiner Meinung nach.

 

[BenniBo]

ich hab hier schon lange nichts mehr gezeigt, von daher ist mal wieder zeit.

das sind welche aus dem selben radrennen, wo ich das bild aus dem wettbewerb gemacht hab.

 

[GraKa]

Das Bild 1

 

[Lars_HH]

mit dem ersten hättest du noch mehr gewonnen

 

[Se7enair]

Jo Bild 1 find ich nich schlecht, Bild 2 find ich die "Freistellung" jetzt nicht so berauschend. Evtl. bisschen kürzere Belichtung.

 

[Stiffmaster(TM)]

Finde auch Nr. 1 besser

 

[hillefant]

bild 1 ist super, da schließ ich mich meienn vorrednern an!

 

[GraKa]

Ich hab das Pano jetzt nochmals neu gemacht, jetzt sehen die Bergspitzen auch bei 100% normal aus ... wobei die 12000px - Version besser aussieht als die 6000px - Version.

GROSS

Lg GraKa!

/edit: Wer findet die 4 Menschen

 

[FlipFlop2005]

ich wiederspreche, bild 2 gefällt mir besser..
@graka: autsch, das sieht rechts aber nicht gut aus, fleckig und zu harter/unrealistischer übergang zum hellen..

 

[>green_fish<]

Graka: Wo isn das? Der Übergang ist wirklich bisschen arg hart. So nachbearbeitet?

ca 270° Panorama vom Molignon im Rosengarten