Digi-Cam & Digi-Cam-Bilder-Thread

[Zabuza]

1. Is bei dem Teil nicht drinne ...
2. Kann ich ja gleich ma machen ...

MfG Zabuza

 

[Dusauber]

1. Is bei dem Teil nicht drinne ...

Und wieso ist beim zweiten der Hintergrund scharf?

 

[Zabuza]

Isser beim ersten auch, man kann bloß keine guten Fotos von nahem machen da das teil nen autofokus hat und immer den hintergrund fokusiert ...

MfG Zabuza

 

[gp1]

Wenn man ein oder zwei Reserveakkus (keine teuren originale von Canon) mitnimmt, kann man sehe sehr viele Bilder machen.

Man muss aber aufpassen, oftmals sind die Akkus solcher Drittanbieter totaler Müll. Da hat man dann auch wieder nichts gespart.

 

[fotofreak]

Man muss aber aufpassen, oftmals sind die Akkus solcher Drittanbieter totaler Müll. Da hat man dann auch wieder nichts gespart.

Ich hab von Vielen gehört, dass die Dinger was taugen.

 

[Don]

sie taugen was. hab selbst 1x original und 3x noname und die dinger sind 100% ok

 

[someone]

ich denke auch, dass das mit der größe ne einstellungsfrage ist ...
wenn man mit der cam ne längere zeit fotoknipst, dann gewöhnt man sich schon daran.
Aber könnte man so ne billigen Ersatzakkus ausm ebay wirklich der kamera zumuten? oder bzw wo kauft ihr eure nonames?

 

[Hayato]

ich denke auch, dass das mit der größe ne einstellungsfrage ist ...
wenn man mit der cam ne längere zeit fotoknipst, dann gewöhnt man sich schon daran.
Aber könnte man so ne billigen Ersatzakkus ausm ebay wirklich der kamera zumuten? oder bzw wo kauft ihr eure nonames?

also zu nonames würd ich nich greifen! eher so hähnel oder ansmann - kosten etwa 20€.

Ach ja, hab heute meine gebrauchte Nikon D70 bei einem netten jungen Mann in München abgeholt! schwitz!

 

[gp1]

sie taugen was. hab selbst 1x original und 3x noname und die dinger sind 100% ok

Dann hatte wohl nur ich mit Noname Akkus & ebay pech.

 

[someone]

oder bzw wo kauft ihr eure nonames?

?

 

[farainsr]

reichelt!

 

[Dusauber]

Ebay, von "dasgutegeschaeft". Der verkauft aber z.Z. nix mehr. Die Empfehlung hatte ich, glaube ich, vom dforum. Ich hab keine Probs mit den billigen Dinger!

 

[Dusauber]

Isser beim ersten auch, man kann bloß keine guten Fotos von nahem machen da das teil nen autofokus hat und immer den hintergrund fokusiert ...

MfG Zabuza

Vielleicht warst Du schon zu nahe dran? Hat die 'nen Makro-Modus? Warscheinlich nicht, denke ich mal.
Geh mal weiter weg, und versuche es nochmal, und dann ausschneiden.
Eigendlich sollten auch "Billig-Cams" Fotos machen, die man sich noch ansehen kann, und einigermaßen scharf sind, wenn nicht, ist die defekt!

 

[someone]

so hier mein neues set ... ist gestern bestellt worden!

Danke nochmal an Don für die Hilfe

 

[fotofreak]

also zu nonames würd ich nich greifen! eher so hähnel oder ansmann - kosten etwa 20€.

Ach ja, hab heute meine gebrauchte Nikon D70 bei einem netten jungen Mann in München abgeholt! schwitz!

BILDER!!!!!!!!!!!!!

Ich habe mir übrigens überlegt, auf Nikon umzusteigen. Canon wird mir immer unsympatischer...

So ne D70s und 18-70 + 1GB CF im Set für 1040€ wär schon was Feines... Und dazu später ein 80-400 (~2000€ ) und ich hätte schonmal ne schöne Ausrüstung.

 

[kadajawi]

Also mit Noname Akkus hab ich an Videokameras noch keine Probleme gehabt.

Hübsche Kamera someone.

Ist nicht meine:

7 MP, selbe Sensorgröße wie die Canon G6 (und selbe Auflösung), 3x Zoom, manuelle Einstellungsmöglichkeiten, Tele- und Weitwinkelkonverter möglich, Handy...
http://www.engadget.com/entry/1234000847036344/


@Adrian: Wieso?

 

[someone]

BILDER!!!!!!!!!!!!!

Ich habe mir übrigens überlegt, auf Nikon umzusteigen. Canon wird mir immer unsympatischer...

So ne D70s und 18-70 + 1GB CF im Set für 1040€ wär schon was Feines... Und dazu später ein 80-400 (~2000€ ) und ich hätte schonmal ne schöne Ausrüstung.

warum nikon? canon ist geil!!!

 

[fotofreak]

warum nikon? canon ist geil!!!

Bin ich anderer Meinung

 

[CompuJoe]

Mal ne Frage, kann es sein das Canon in letzter Zeit in der Qualität nachgelassen hat?
Höhre z.zt. viele mit Problemen und Defekten 350D!

 

[fotofreak]

So, ich habe mich gerade dazu entschieden, den Vater einer Freundin zu fragen, welche Nikon er hat, ob er zufrieden ist und ob ich die mal ausleihen kann. Bin sehr gepannt ob's ne D70(s) ist und wie die sich im Vergleich zur D300 schlägt. Das Review bei dpreview hilft mir nicht wirklich weiter.

 

[Andi [HWLUXX]]

Ich konnte alle Cams von Canon und Nikon schon mal testen und bin der Meinung, dass es nach wie vor ne Glaubensfrage ist, welche man verwendet.

Zur 300D und D70s wird dir auf jeden fall auf anhieb das schönere und vor allem besser verarbeitete gehäuse gefallen.

 

[fotofreak]

Jap, das ist mir auch schon bei der D70 aufgefallen; die hatte ich aber nur zu kurz und da habe ich mich auch auf's Foten konzentrieren müssen

Und in Sachen Geschwindigkeit ist es auch ein riesen Unterschied.

 

[Andi [HWLUXX]]

Welche cam auch nicht zu verachten ist, ist die Dynax 7D, die is auch richtig nett. Wenn mich net alles täuscht müsste auch in letzter zeit im preis gefallen sein (darauf aber keine garantie).

 

[fotofreak]

Bin mir jetzt nicht ganz sicher, ob die auch mit Canon EF zusammenrennt. Weißt du da was?

Von der Cam hab ich allerdings nur sehr wenig gehört.

 

[Andi [HWLUXX]]

Nee, die läuft genau so wenig mit EF wie Nikon. Wenn du wechseln willst musste immer komplett umsteigen.

 

[someone]

ja die ist im preis stark gefallen! wollte ich mir auch zuerst holen ...
aber eins stört mich ..
adrian sagt immer so: canon ist gut meine cam ist gut alles ist gut
und nun auf einmal shit?

naja ich glaub auch, dass es ne glaubensfrage ist! und ne preisfrage

 

[fotofreak]

ja die ist im preis stark gefallen! wollte ich mir auch zuerst holen ...
aber eins stört mich ..
adrian sagt immer so: canon ist gut meine cam ist gut alles ist gut
und nun auf einmal shit?

naja ich glaub auch, dass es ne glaubensfrage ist! und ne preisfrage

Shit ist die D300 nicht, aber es gibt ein paar Dinge, die mich immer mehr stören. Aktuell ist es noch erträglich, aber ich kann mir vorstellen, dass ich beim nächsten Konzert die Kamera wieder gegen die Wand schmettern will

 

[fotofreak]

Nee, die läuft genau so wenig mit EF wie Nikon. Wenn du wechseln willst musste immer komplett umsteigen.

Kodak läuft glaube ich mit Canon-Scherben. Aber versichern kann ich das nicht; dazu muss ich erstmal wieder einen kleinen Informationsgang machen.

EDIT:
Steht bei Kodak:
"Kompatibel mit CANON EOS-Bajonett"

Also entweder Kodak hat ne Neigung zu Vertippern oder die *** Pro SLR/c hat einen ISO-Bereich von 6 bis 1600
Die Kamera wäre ja perfekt für Gewitterbilder!!

 

[kadajawi]

Hmm... was nervt dich denn bei Konzerten? Wie wäre es mit einer 50mm f1.4? Gibts doch recht günstig wenn du sowas als M42 Objektiv holst... dazu noch M42 Adapter... musst halt manuell fokusieren (stell ich mir schwer vor bei der 300D...).

Sagt mal, kanns sein das der Sucher von der D70 ziemlich dunkel ist? Zumindest wars das bei den Geräten die ich im MediaMarkt in der Hand hielt. Und am unteren Rand wars dann etwas heller...

 

[Dusauber]

Die Dynax 7D ist keine schlechte, und Minolta-Objektive sind eigendlich auch ok.
Klasse ist, daß die den Stabi direkt in der Cam hat, darum wohl auch etwas teurer als Canon oder Nikon. Also nutzen kann man den AS mit jedem Objektiv.
Das Gehäuse ist aber schon groß und entsprechend schwer ist die Cam.
Was mich bei den Objektiven stört, einige werden von Sigma oder Tamron gebaut.
Den kauf der kleinen 350D hab ich bis heute nicht bereut, im Gegenteil. Und ich bleibe Canon treu!