Lag im Schrank. Bald irgendwann kommt wohl ne 400D
warum immer ne Canon 400D? schaut doch mal links und rechts des weges! Da gibt es viel mehr teilweise viel bessere Alternativen!
Digi-Cam *Quatsch* Thread (Part 3a)
- Ersteller -=dErFlO=-
- Erstellt am
- Status
warum immer ne Canon 400D? schaut doch mal links und rechts des weges! Da gibt es viel mehr teilweise viel bessere Alternativen!
eraser777
Urgestein
- Mitglied seit
- 22.01.2006
- Beiträge
- 2.780
Mein Vater und ich kaufen uns die zusammen. Mir ist es eigtl. egal, da ich nicht so der Fachmann bin. Aber mein Vater liest halt viel im Internet und da heißt es imnmer die 400D sei P/L Sieger.
Naja, Pentax hat er auch ins Auge gegriffen. Aber da ein Arbeitskollege von ihm auch die 400D hat und mein Vater täglich damit auf der Arbeit rumspielt... ich glaube schon, dass er seine Entscheidung getroffen hat.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
von mir gibts auchmal objektivbilder:
tamron 28-75 f2.8 vs. canon 70-200 f4 L
tamron 28-75 f2.8 vs. canon 70-200 f4 L
SinSilla
Dr. Love
Danke für den Tipp, habe mir jetzt das Teil von Hakuba bei Ebay gezogen.
So, ich glaub jetzt hab ich alles zusammen was ich haben wollte.
Jetzt heisst es abwarten...
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
manche kaufen Objektive um damit Bilder zu machen, du um davon Bilder zu machen?
nein, mir war grad nur Langweilig.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
ist der lack von deinem 70-300 wenigstens stabilder las der von den L's?? mein 70-200 zeigt schon erste schwarze stellen, sind zwar nur punkte, aber die stören mich auch schon. 
Everest2000
Semiprofi
ihr alle zuviel geld
ne scherz bei seite..
hab folgedes problem:
ich will fotos auf unserem baby,spricht truck machen, und die bilder sind alle verwackelt,weil die leute immer abgehen..auser man stellt ne stativ in die dj kanzel..weil die entkoppelt ist..aber das geht diese jahr nicht mehr weil wir 4 TT und 2 Mixer bzw 8 TTs und 2 Mixer benutzen wollen und stavil nur im weg ist..
und alle bildstabis taugen irgenwie nichts (Canon/Panasonic/Nikon)
irgenwie sind die billder alls fakelig und hässlich..das gleiche gilt auch für indoor events.
und entkoppeln wie bei einem turntable (TT) geht nicht und den menschen sagen..weniger abgehen istz auch nett dolle..es muss bumsen bei happy hardcore und handsup
darum:
GIBS irgen eine möglichkeit das die bilder scharf werden..auser jetzt für unsummen ne kamera zukaufen..weil das geld knapp ist... (generator und neue zugmaschine sind nicht billig)
ne scherz bei seite..
hab folgedes problem:
ich will fotos auf unserem baby,spricht truck machen, und die bilder sind alle verwackelt,weil die leute immer abgehen..auser man stellt ne stativ in die dj kanzel..weil die entkoppelt ist..aber das geht diese jahr nicht mehr weil wir 4 TT und 2 Mixer bzw 8 TTs und 2 Mixer benutzen wollen und stavil nur im weg ist..
und alle bildstabis taugen irgenwie nichts (Canon/Panasonic/Nikon)
irgenwie sind die billder alls fakelig und hässlich..das gleiche gilt auch für indoor events.
und entkoppeln wie bei einem turntable (TT) geht nicht und den menschen sagen..weniger abgehen istz auch nett dolle..es muss bumsen bei happy hardcore und handsup
darum:
GIBS irgen eine möglichkeit das die bilder scharf werden..auser jetzt für unsummen ne kamera zukaufen..weil das geld knapp ist... (generator und neue zugmaschine sind nicht billig)
SinSilla
Dr. Love
Selber aufhören abzugehen oder blitzen
ist der lack von deinem 70-300 wenigstens stabilder las der von den L's?? mein 70-200 zeigt schon erste schwarze stellen, sind zwar nur punkte, aber die stören mich auch schon.
was machst du denn mit deinem Objektiv? Meins is noch komplett heile.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
keine ahnung, aber der weiße lack ist laut vielen ja nun wirklich nicht sehr haltbar.
schau mal hier:
http://cgi.ebay.de/Canon-Tele-Conve...oryZ4687QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
so schlimm ist es bei mir zum glück nicht.
emissary42
Kapitän zur See
Am besten du zeigst uns mal ein paar Beispiele, dann sehen wir weiter wo das Problem genau sitzt
Edit@Deep: da finde ich das gute Stück schon interessanter http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160126288221
Zuletzt bearbeitet:
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
nach sowas such ich garnicht erst, da komm ich nicht wieder auf dumme ideen.
so schlimm sieht meins auch noch nicht aus.
Everest2000
Semiprofi
Am besten du zeigst uns mal ein paar Beispiele, dann sehen wir weiter wo das Problem genau sitzt
Edit@Deep: da finde ich das gute Stück schon interessanter http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160126288221
geht nicht da ich die kack bilder gelöscht habe...
aber beim nächsten mal..
Zuletzt bearbeitet:
so schlimm sieht meins auch noch nicht aus.
Ein Objektiv ist zum benutzen da, nicht um es zu schonen und in die Vitrine zu stellen..
Solche "Stellen" hab ich auch bei meinem, versteh dein Problem nicht.
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
Ein Objektiv ist zum benutzen da, nicht um es zu schonen und in die Vitrine zu stellen..
das ist mir auch klar.
Solche "Stellen" hab ich auch bei meinem, versteh dein Problem nicht.
aber bei dem weißen lack sieht das hässlich aus.
aber bei dem weißen lack sieht das hässlich aus.
Tja, dann hättest das Sigma nehmen sollen..
- Mitglied seit
- 15.02.2004
- Beiträge
- 4.345
Dann liste mal bitte nen paar Beispiele auf.
buyman
Fotomaster August '12
Nikon D70
deepsilver
Undervolter
- Mitglied seit
- 23.04.2006
- Beiträge
- 13.765
Tja, dann hättest das Sigma nehmen sollen..
dafür ist es zu spät, aber langsam bereue ich es wirklich.
f2.8 bei 200mm wären wirklich nützlich gewesen. eine bridgecam würde meiner meinung nach auch reichen.
dafür ist es zu spät, aber langsam bereue ich es wirklich.
mh...schön, man sollte sich mal mit ausstattung und so beschäftigen. außerdem mit handling usw. das ist imo auch wichtig. mal damit fotografieren, und dann siehst du, wie sie dir in der hand liegt.Mein Vater und ich kaufen uns die zusammen. Mir ist es eigtl. egal, da ich nicht so der Fachmann bin. Aber mein Vater liest halt viel im Internet und da heißt es imnmer die 400D sei P/L Sieger.
Naja, Pentax hat er auch ins Auge gegriffen. Aber da ein Arbeitskollege von ihm auch die 400D hat und mein Vater täglich damit auf der Arbeit rumspielt... ich glaube schon, dass er seine Entscheidung getroffen hat.
da haste:
Nikon D70
und dann gehts noch weiter mit der K110D von pentax und der K10D. wobei letztere doch schon deutlich besser ist als die 400D.
außerdem bietet Olympus und Leica/Panasonic noch DSLR's an.
"The Olympus way of live" soll auch sehr interessant sein, hab ich mir sagen lassen
G
Gelöschtes Mitglied 24270
Guest
wuahaha....
sorry, aber es gibt auch andere hersteller außer Canon. Und selbst dann, Sigma, Tokina, Tamron & Co. stellen durchaus auch gute objektive her.
stimmt. aber nicht für den preis einer 30D
- Status
Ähnliche Themen
[User-Review]
MSI MPG 271QRXDE QD-OLED im Lesertest