DirectX 9 Karten mit Crysis MP überfordert

[Gahmuret]

nur schaffen es die ut3 macher die dx9 mit den dx10 spielern spielen zu lassen und sie nicht, auf verschiedene server zu zwingen . Nene ich kauf mir eine neue graka wenn ich dazu lust habe und sicher nicht wegen crysis. Das werde ich zwar spielen, aber ich fürchte glatt das es eine entäuschung werden wird. So hoch wie die erwartungen sind, so tief wird auch der fall

 

[AoEGoD]

Lagerleichen? Sorry, aber Microsoft hat vor kurzem die Keygenerierung so umgestellt, dass es nun möglich ist ausreichend neue Keys auszugeben.

Ich denke mal, dies wird Gründe haben. Davon abgesehen wüsste ich wirklich mal gern, wieviele der OEM Business Vista auf XP Pro "geupgradet" wurden...Microsoft wird aber verständlicherweise dazu wohl nichts näheres veröffentlichen.
Der "Support" von XP wurde auch wohl nicht aus reiner Liebe zu den Kunden bis 2014 verlängert, auch wenn dieses Merkmal nur für Firmenkunden von Bedeutung ist. Imho ist Microsoft selbst schon deutlich näher an der Erkenntnis, dass Vista nicht so der Knaller war, wie die eigenen Fans.

Nein, die Vorstellung dass Vista langfristig XP ersetzen kann, ist einfach Falsch. Momentan laufen wir da auf eine langwierige Koexistenz beider OS hinaus, bis dann mal der "echte" Nachfolger für NT 5.1/5.2 erscheint.

Und die vielen Neuerungen vermisse ich halt absolut bei Vista. Effektiv bleibt nur DX10, und eine neue Oberfläche, die zwar vielleicht ansprechender wie XP-Luna ist, aber trotzdem nicht im entferntesten meiner Vorstellung von "Zeitgemäßen Design" entspricht.

Zu den DX9 Grafikkarten: Natürlich werden diese bald eingestellt, schlicht da es keinen Sinn macht, neue GPUs nicht auf dem neusten Stand zu produzieren. Trotzdem werden die neuen DX10 GPUs noch lange Zeit ihre Stärken unter DX9 ausspielen müssen, auch dadurch, dass sie unter DX10 nun mal nicht grad schneller werden. Von den Problemen wie AA in Verbindung mit DX10 mal ganz abgesehen.

@Vento:
Geschmackssache ist das nicht wirklich. Man vergleiche die Zahlen der aktiven Onlinespieler, stelle fest, welches Spiel auf Lans etc. im größeren Ausmaß gespielt wird, und kommt zum Fazit, dass FarCry im Bezug auf Multiplayer nicht mal mit Painkiller und ähnlichem mithalten konnte.
Davon mal abgesehen, dass ich nicht ganz verstehe, wie du Unreal Tournament in einen Topf mit FarCry werden kannst. UT ist von Grund auf für MP ausgelegt.

Zu "Komm mal wieder runter"...Sorry, aber das hättest du dir besser für andere mitwirkende an diesem Thread aufgehoben. Z.b. den Ersteller.

Amen....du findest sicher auch AMD CPUs noch voll überlegen ^^
Willkommen in der Wirklichkeit.

 

[HWFreak]

Naja in Systemen wo ein DX10 graka drin ist, ist in den meisten Fällen auch ein C2D bzw X2 drin welche genug Dampf haben sollten.
Bei DX9 ist alles von Athlon 500 bis A64 möglich
Im groben ist die Einschätzung schon richtig.

genau und ich freu mich auf DX 10

 

[Phoenix2000]

DX10 versucht MS voll durchzusetzen, aber das 64bit BS wird voll vernachlässigt.
Wenns nach mir gehen würde sollen sie 32bit BS einstampfen.Hätten se wenigstens Vista nur als 64bit rausgebracht, hat doch eh fast jeder ne 64bit CPU..

Achja das der Crysis MP sich durchsetzt glaub ich eh nicht und wenn dann bestimmt nur im Netzwerk, ich zock eh nur den SP und dann kommt´s wieder runter.

 

[sommerwiewinter]

nur schaffen es die ut3 macher die dx9 mit den dx10 spielern spielen zu lassen und sie nicht, auf verschiedene server zu zwingen . Nene ich kauf mir eine neue graka wenn ich dazu lust habe und sicher nicht wegen crysis. Das werde ich zwar spielen, aber ich fürchte glatt das es eine entäuschung werden wird. So hoch wie die erwartungen sind, so tief wird auch der fall

Ist UT3 ein Direct-X-Game?
Bisher waren alle UT-Titel OpenGL.

 

[Gelöschtes Mitglied 25538]

Ich find die Grafikengine von Crysis ist zu viel...
Source Engine > alles andere... und sie wird warscheinlich wieder mit Ep2 ausgebaut

 

[Phoenix2000]

UT3 wird wohl DX Game sein, Bioshock ist doch auch Unreal3 Engine.Frist aber ganz schön Leistung unter DX10.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Das ist für alle DX9 besitzer voll der mist , gerade die Physik in Crysis und der wechsel von Tag/Nacht machten das game ja so Interessant , wenn das bei DX9 nicht der fall ist , ist Crysis nur ein besseres Far Cry.

Eagleone19

 

[BlueWulv]

Kinslayer, du unterschätzt gerade die taktischen Möglichkeiten einer vorhanden Physik im MP.
Wenn ich mal eben nen ganzen Wald mit ner MG abholzen kann, wird das sicherlich auswirkungen auf das Spielgefühl haben. Wenn das unter DX9 nicht möglich ist im MP, dann kann das schon entscheidend sein.

Aber mir kann es egal sein, kann unter Vista/ XP mit 32bit/ 64bit und DX9/DX10 spielen, wie ich möchte.

Allerdings interessiert mich der Crysis Hype nicht ganz so, beurteile das Spiel, wenn ich es habe und gut ist

 

[fdsonne]

Das ist für alle DX9 besitzer voll der mist , gerade die Physik in Crysis und der wechsel von Tag/Nacht machten das game ja so Interessant , wenn das bei DX9 nicht der fall ist , ist Crysis nur ein besseres Far Cry.

Eagleone19

Hier gehts ausschließlich um den Multiplayerpart von Crysis und dort interessiert die Physik eher wenig bis gar net. Den Tag/Nacht wechsel würde ich sogar als störend ansehen, da man idR im dunkeln schlechter sieht als im hellen...

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Kinslayer, du unterschätzt gerade die taktischen Möglichkeiten einer vorhanden Physik im MP.
Wenn ich mal eben nen ganzen Wald mit ner MG abholzen kann, wird das sicherlich auswirkungen auf das Spielgefühl haben. Wenn das unter DX9 nicht möglich ist im MP, dann kann das schon entscheidend sein.

Aber mir kann es egal sein, kann unter Vista/ XP mit 32bit/ 64bit und DX9/DX10 spielen, wie ich möchte.

Allerdings interessiert mich der Crysis Hype nicht ganz so, beurteile das Spiel, wenn ich es habe und gut ist

So sieht es aus.

Eagleone19

 

[Phoenix2000]

Hat man eigtl. Vorteile unter 64bit oder wird es dafür wie bei Farcry nen Patch geben?

 

[BlueWulv]

Hier gehts ausschließlich um den Multiplayerpart von Crysis und dort interessiert die Physik eher wenig bis gar net. Den Tag/Nacht wechsel würde ich sogar als störend ansehen, da man idR im dunkeln schlechter sieht als im hellen...

Was auch wieder eine taktische Komponente wäre, aus meiner Sicht sind solche Effekt nur positiv, geben ein ganz andere Spielgefühl, egal ob SP oder MP.

 

[baFh]

psst, kommense mal ganz leise rüber hier, datt ist nämlich einen verschwörung: crysis soll ja ohne vista und dx10 und quadcore und physiX oda wie datt heissen tut so beschnitten sein datt zocken nu watt schon fast ganicht mehr geht. also im printip soll jeder wo ohne datt wichtige neu zeug zockt bei crysis ne krise kriechen. un ich lach mich schlapp, wer allet so losrennt und kauft und kauft und kauft allet für ein spiel, watt noch janicht zu kaufen gibt.

 

[xXx-Eagleone-xXx]

psst, kommense mal ganz leise rüber hier, datt ist nämlich einen verschwörung: crysis soll ja ohne vista und dx10 und quadcore und physiX oda wie datt heissen tut so beschnitten sein datt zocken nu watt schon fast ganicht mehr geht. also im printip soll jeder wo ohne datt wichtige neu zeug zockt bei crysis ne krise kriechen. un ich lach mich schlapp, wer allet so losrennt und kauft und kauft und kauft allet für ein spiel, watt noch janicht zu kaufen gibt.

Ne Kölsche Jung

Eagleone19

 

[Emulgator]

Also ich persöhnlich werde mir Crysis kaufen, definitiv !
Aber ich werde erstmal eine ordentliche Zeit warten, bis sich das Game etabliert hat. Bis dahin werde ich dann warscheinlich eine NV 9xxx oder ATI 3XXX^^ mit DX10.1 besitzen und ein bugfreies, flüssiges 20-30 Euro Spiel namens Crysis spielen. Und genau zu diesem Zeitpunkt wird Vista auf meinem Rechner installiert. (Ich hasse Vista nicht, Ich brauche es einfach nur noch nicht)

MfG Emulgator

ganz Unrecht hat er ja nicht mit FarCry

und ganz und gar nicht Unrecht hat er mit dem Tipp an Hardwarekenner, obwohl ich find ihn ganz lustig

 

[CeeS]

Da sieht man mal wieder wie MS verzweifelt versucht ihr Vista, über den einzigen Kaufgrund, zu pushen.
Das ist doch alles sowas von lächerlich, aber man hat ja verdammt nochmal keine Alternative

Ich würd zugern sehen was MS macht, wenn Linux so spieletauglich wäre wie Windows...

Gruss
DiedMatrix

 

[Kinslayer]

BlueWulv, wenn man in dem Spiel mit einer MG Wälder abholzen könnte, hätte das Game ganz andere Probleme als DX10. Ohne tragbaren Napalmteppischwerfer werden uns solche taktische Knüller wohl erspart bleiben.

Das einzige was ich mir vorstellen könnte, wäre die physikalisch korrekte Berechnung der Penetrationsstärken der verschiedenen Kailiber bezüglich Wände, Körperpanzerung etc. Aber machen wir uns nichts vor, so realistisch wird Crysis nicht.

Beim Tag-Nacht Wechsel würde ich übrigens fast darauf wetten, dass dieser im MP keine Rolle spielen wird. Eher wirds mal wieder "Tag" und "Nacht" Maps geben.

@AoEGoD:
Süss. Leider brauchst du vor mir nicht auf dicke Hose zu machen. Oder was sind dein Case, deine Monitore?

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Da sieht man mal wieder wie MS verzweifelt versucht ihr Vista, über den einzigen Kaufgrund, zu pushen.
Das ist doch alles sowas von lächerlich, aber man hat ja verdammt nochmal keine Alternative

Ich würd zugern sehen was MS macht, wenn Linux so spieletauglich wäre wie Windows...

Gruss
DiedMatrix

Dann würde Bill Linux Kaufen von seinem Taschengeld

Eagleone19

 

[Gahmuret]

Das geilste ist, man soll ja nicht nur dx10 haben sondern möglichst auch den rest schneller (die nehmen ja automatisch an das wenn man eine dx10 graka hat, auch beim rest höhere HW hat), die physik wird nicht von der gpu berrechnet , sondern vom cpu... Die wollen wenn man genau liest, mehr berrechnungen deinem rechenknecht aufbrummen, bei dx10. Auch unter anderem sachen die gar nix mit der graka zu tun haben .
Naja was machen dann diejenigen ohne quad etc. auf einem dx10 server? ruckeln ohne ende, als dx9 multiplayer spieler entgeht dir auch der spass von einem Ast erschlagen zu werden ...

 

[sb_dererste]

Hallo,
was mich an der Sache begeistert: Eine neue Spielwiese erschliesst sich, eine neue Dimension des spielens, getreu dem Motto : Ich will doch nur spielen.

Im uebrigen zum Thema DX9 nicht soviel Dampf wie DX10, es liegt im Punkto Physik und co wohl eher an der Bequemlichkeit der Programmierer Routinen fuer die eine oder andere Plattformen zu entwickeln und auch an den Technischen Möglichkeiten der einen oder anderen Plattform.

MfG

 

[Kinslayer]

Jo. Soll halt nur den Vistaverkauf ankurbeln, sonst nichts. Selbst ein Dual Xeon Octocore System mit 2900XT Crossfire würde ja nun mal unter XP/XP64 als "Dx9" System erkannt, spätestens hier merkt man, wie unsinnig die Idee ist.

Vorallem wenn man in grobgeschätzt 2-3 Zeilen Code die CPU eines Systems abfragen kann....

 

[xXx-Eagleone-xXx]

Das geilste ist, man soll ja nicht nur dx10 haben sondern möglichst auch den rest schneller (die nehmen ja automatisch an das wenn man eine dx10 graka hat, auch beim rest höhere HW hat), die physik wird nicht von der gpu berrechnet , sondern vom cpu... Die wollen wenn man genau liest, mehr berrechnungen deinem rechenknecht aufbrummen, bei dx10. Auch unter anderem sachen die gar nix mit der graka zu tun haben .
Naja was machen dann diejenigen ohne quad etc. auf einem dx10 server? ruckeln ohne ende...

Das stand seit der GC ja fest , der nette Herr meinte zu mir um Crysis mit ALLEN Details und ner ordentlichen Physik darzustellen ist ein Quad Pflicht.....


Eagleone19

 

[BlueWulv]

BlueWulv, wenn man in dem Spiel mit einer MG Wälder abholzen könnte, hätte das Game ganz andere Probleme als DX10. Ohne tragbaren Napalmteppischwerfer werden uns solche taktische Knüller wohl erspart bleiben.

Hm, ich glaub du musst dir mal ein Videos zu Crysis anschauen. Im SP kannst du auf jeden Fall Bäume fällen mit den Waffen.

Ka, wie es bei Bäumen mit kräftigen Stämmen aussieht, aber ganz allgemein geht das. Und hey, bei Red Faction konnte man ganze LVL zerlegen

wird im Mehrspieler-Part von Crysis ohne Physik und ohne Tag-/Nacht-Wechsel auskommen müssen. In der Praxis können Sie damit keine Bäume mehr mit ihrer Waffe fällen und sehen nur bei Fahrzeugen durch Waffen erzeugte Veränderungen.

 

[CeeS]

Also sorry aber das ist ja mal alles sowas von offensichtlich, dass die DX10 mit allen Mitteln durchsetzen wollen.....

Und zu dem Argument, dass damals auch keiner XP haben wollte und doch umgestiegen ist.....
Damals war meiner Meinung auch noch die akutelle DirectX Version für beide Betriebssysteme verfügbar und es gab wirkliche Innovationen und deutlich mehr stabilität.

Gruss
DiedMatrix

 

[Kinslayer]

Hm, ich glaub du musst dir mal ein Videos zu Crysis anschauen. Im SP kannst du auf jeden Fall Bäume fällen mit den Waffen.

Ka, wie es bei Bäumen mit kräftigen Stämmen aussieht, aber ganz allgemein geht das. Und hey, bei Red Faction konnte man ganze LVL zerlegen

Ernsthaft? Ohje... Naja ok, wenns den Leuten spass macht, bitte ;-)

Aber wiegesagt, dass andere von mir aufgeführte Feature fände ich doch deutlich interessanter, nur befürchte ich, dass CryTek sich wirklich mit sowas "Wald abholzen mit dem MG42" beschäfftigt, um schöne ReplayVids basteln zu können.

Naja, mal abwarten bis zur Release oder Demo, irgendwas Handfesten halt. Letzten Tage erst erlebt, wie Features, Termine etc. laufend verändert werden können bei CoH OF

 

[fdsonne]

Das geilste ist, man soll ja nicht nur dx10 haben sondern möglichst auch den rest schneller (die nehmen ja automatisch an das wenn man eine dx10 graka hat, auch beim rest höhere HW hat), die physik wird nicht von der gpu berrechnet , sondern vom cpu... Die wollen wenn man genau liest, mehr berrechnungen deinem rechenknecht aufbrummen, bei dx10. Auch unter anderem sachen die gar nix mit der graka zu tun haben .
Naja was machen dann diejenigen ohne quad etc. auf einem dx10 server? ruckeln ohne ende, als dx9 multiplayer spieler entgeht dir auch der spass von einem Ast erschlagen zu werden ...

Durch mehr und detailiertere Physikeffekte muss aber auch die Grafik dazu berechnet werden... und dafür wäre dann wiederum ne "dicke" Graka nötig...
Also im gewissen Maß macht das schon Sinn was die dort vorhaben, zumindest von der Art her... Vor allem wenn diese besonderen Physikeffekte Grafisch nur mit DX10 Code realisiert werden... (wobei ich das net genau weis)

Neja warten wir mal ab was kommen wird...
Solange der SinglePlayer Modus gut wird, ist doch alles in Butter

Jo. Soll halt nur den Vistaverkauf ankurbeln, sonst nichts. Selbst ein Dual Xeon Octocore System mit 2900XT Crossfire würde ja nun mal unter XP/XP64 als "Dx9" System erkannt, spätestens hier merkt man, wie unsinnig die Idee ist.

Vorallem wenn man in grobgeschätzt 2-3 Zeilen Code die CPU eines Systems abfragen kann....

Es gibt keine Octacores (noch) auch nicht im Server/Workstation Bereich.
wolllt ich nur mal angemerkt haben

 

[Kinslayer]

Ja, mein auch Dual-Quadcore, daher 8 Kerne im ganzen System

 

[shaqiiii]

och leute bitte... was ham se nicht alle geweint bei HL2 uns seinen Anforderungen...Quake3 .....und diesmal ist es crysis über morgen ist es was anderes....
Wartets ab und denn könnt ihr los motzen oder positives schreiben.

 

[derMeister]

als dx9 multiplayer spieler entgeht dir auch der spass von einem Ast erschlagen zu werden ...

Da fallen mir Szenen von Filmen ein, wo ein gewisser Pistolero irgendwas abschießt was Bösewicht X auf den Hintergedanken fällt.
Ich werde evt demnächst wohl auch aufrüsten, aber das hat Zeit. Ich will ersmal abwarten was mit der neuen SoundAPI in DX10.1 wird.
Alle neuen DX10.1 Karten müssen übrigends min 4xAA beherrschen.