Drei Modelle der GeForce GTX 1060 von ASUS, EVGA und Inno3D im Test

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.271
Ort
Augsburg
<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/2016/3x-gtx1060-2/gtx1060_roundup2-teaser.jpg" alt="gtx1060 roundup2 teaser" style="margin: 10px; float: left;" />Nach einer kurzen Unterbrechung durch die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39961-amd-radeon-rx-470-von-sapphire-im-test.html">AMD Radeon RX 470</a> und <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39993-amd-radeon-rx-460-von-sapphire-und-gigabyte-im-test.html">Radeon RX 460</a> machen wir weiter mit dem nächsten Schwung verschiedener Custom-Modelle zur <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39804-kleinster-pascal-nvidia-geforce-gtx-1060-im-test.html">NVIDIA GeForce GTX 1060</a>. Während die Eigenlösungen der AMD-Partner teilweise noch immer auf sich warten lassen, ist man bei der Konkurrenz...<br /><br /><a href="/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39965-drei-modelle-der-geforce-gtx-1060-von-asus-evga-und-inno3d-im-test.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die günstigen Modelle der Custom GTX1060 können schon verlockend sein. Nur sind diese gar lauter als eine RX480 Referenz...
Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben und was gescheites haben.
 
Über 300€ für eine Mittelklassekarte, was haben sich doch die Zeiten geändert.
Finde die Customs 480er trotzdem interessanter, auch wenn +2GB jetzt nicht die Welt sind.
 
@Pickebuh:

Oder einfach die Lüftersteuerung manuell mit einem Softwaretool wie MSI Afterburner anpassen und auch ohne Mehrkosten Ruhe haben ;)

Ich zahl doch noch extra Geld, nur um ne Karte zu bekommen, bei der der Hersteller etwas mehr Sinn und Verstand bei der Lüftersteuerung hat walten lassen.
Dann lieber einmal selbst was einstellen und fertig.
 
Für die EVGA gibt es ein BIOS-Update, dass einen 0db-Modus im idle hinzufügt und folglich die Lüfter ebenfalls abstellt.

http://forums.evga.com/EVGA-GeForce-GTX-1060-BIOS-Update-Single-Fan-Models-Only-m2520978.aspx
 
Hab die GTX 1060 für 249 bekommen. Konnte sie 1zu1 in mein Wakü System integrieren und ersetzt da eine R9-270X (dank Single-GPU-Kühler ohne iewas auszutauschen). Mehrleistung natürlich brachial. Ich bin begeistert und unhörbar + kühl ist sie damit auch.

Über 300€ für eine Mittelklassekarte, was haben sich doch die Zeiten geändert.
So ein Stier-Kot! früher hat man für einen etwas besseren PC breits ~2000 DMark hingelegt! Inflation mit einbezogen, was würde man heute für ne Höllenmaschine für 2000 Euro bekommen?
Und allein schon grob 1zu1 umgerechnet, bekommt man für 1000 Euro schon nen Rechner im Top-Gehäuse, der jeden aktuellen und demnächst erhältlichen Titel in maximalen Details darstellen kann. Also bitte, was sollen solche Äußerungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die günstigen Modelle der Custom GTX1060 können schon verlockend sein. Nur sind diese gar lauter als eine RX480 Referenz...
Dann lieber ein paar Euro mehr ausgeben und was gescheites haben.

:rofl:

Danke, dass ich so spät am Abend noch einmal herzhaft lachen konnte.

Nur die EVGA ist im Idle lauter als die RX 480 Referenz. Die anderen beiden halten im Idle den Lüfter an - und ALLE drei sind unter Last leiser als die RX 480:





Und wenn man dann noch in Betracht zieht, dass die GTX 1060 in Spielen im Schnitt mehr Leistung bringen als die RX 480, könnte man sie sogar noch drastisch über das Powertarget runtertakten, bis sie auf das Niveau der RX 480 fallen und dann wäre wirklich Ruhe im Karton.

- - - Updated - - -

Für die EVGA gibt es ein BIOS-Update, dass einen 0db-Modus im idle hinzufügt und folglich die Lüfter ebenfalls abstellt.

http://forums.evga.com/EVGA-GeForce-GTX-1060-BIOS-Update-Single-Fan-Models-Only-m2520978.aspx

Upps, ich korrigiere mich:

ALLE drei GTX 1060 sind IMMER leiser als die RX 480 - und das bei teils massiv höherer Leistung in Spielen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Und du darfst den dabei wesentlich geringeren Stromhunger von ~10% nicht vergessen
 
das ist ja wirklich enorm.
damit lassen sich über die lebenszeit der karte bestimmt 3,50€ stromkosten sparen. dann noch 2 pfandflaschen und schon kann sich der grüne boy einen döner extra leisten.

deshalb unbedingt nvidia kaufen.
 
Würde auch zur billigsten 1060 greifen. Die aktuelle Mittelklasse ist schon teuer genug.
 
Die Gainward für 269€ stellt auch den Lüfter aufm Desktop ab. Boostet auch mit PT 116 auf über 2GHz. Da kann man getrost zugreifen.
 
das ist ja wirklich enorm.
damit lassen sich über die lebenszeit der karte bestimmt 3,50€ stromkosten sparen. dann noch 2 pfandflaschen und schon kann sich der grüne boy einen döner extra leisten.

deshalb unbedingt nvidia kaufen.

In der Summe, und ich hatte die letzten 10+ Jahre nur AMD Karten verbaut, bietet Nvidia mit der GTX 1060 momentan das bessere Gesamtpaket.
- Gleiche Kosten / oder sogar in meinem Fall um 20 Euro günstiger
- Fast jeder aktuelle Titel läuft schneller
- Leiser
- Kühler
- Frisst weniger Strom
- Hat 2GB weniger VRAM, was wohl die nächsten Jahre noch locker reicht
- Hat noch den schlechteren Vulkan Support, was sich aber ändern kann
 
Update:
Für die getestete EVGA-Karte hat der Hersteller ein neues BIOS veröffentlicht, das das 0db-Features nachreicht. Die SC Gaming arbeitet damit wie die beiden anderen Testkarten von ASUS und Inno3D ebenfalls semi-passiv und damit lautlos. Ich habe das entsprechend ergänzt.
 
Schöner Test HWLuxx

Frage, wie kommt es das EVGA mit einem Lüfter, einem 6Pin Stromanschluss und nur 2 Heatpipes mehr Boost in allen Tests hat, leiser ist und dafür aber in den Benches nicht die schnellste? Dafür dann aber im OC-Test?
Kann es sein dass die Jungs das Powertarquet erhöht haben? Ala der 8auer? mfg

PS Geizhals.de evga 1060 sc für 281,- € Händler aus DE
 
Zuletzt bearbeitet:
Schöner Test, danke dafür!

Mir ist sie noch etwas zu teuer, wenn ich so bei 250€ raus komme dann kann ich gut vergleichen zwischen RX480 (8GB) und GTX 1060 (6GB).
 
Wieso kann man die erst ab 250€ vergleichen? 2GB Ram sind bestimmt keine 50€ wert :d
 
Nur die EVGA ist im Idle lauter als die RX 480 Referenz. Die anderen beiden halten im Idle den Lüfter an - und ALLE drei sind unter Last leiser als die RX 480:

Sehe ich anders.
RX480db.jpg

Lächerlich wie hier die Customs abschneiden.

Und massiv schneller ?
Ja, 5-6%. Das ist wirklich deutlich schneller und das gegen Referenz von AMD.
https://www.computerbase.de/2016-08...ro-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

Die Karten wo was taugen wie die GTX 1060 von MSI Gaming, kosten aber deutlich mehr und fangen bei 330 Euro an.
http://geizhals.de/?cat=gra16_512&sort=p&xf=545_MSI~9810_6+3855+-+GTX+1060#xf_top
 
Zuletzt bearbeitet:
ist doch toll da hol ich mir noch ein paar 290X zum nachgeschmissenen preis und lager se ein
falls meine irgendwann verreckt mus ich keine graka in dem leistungsbereich für 1000eur kaufen :fresse:
 
Sehe ich anders.
Anhang anzeigen 370958

Lächerlich wie hier die Customs abschneiden.

Und massiv schneller ?
Ja, 5-6%. Das ist wirklich deutlich schneller und das gegen Referenz von AMD.
https://www.computerbase.de/2016-08...ro-test/2/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

Die Karten wo was taugen wie die GTX 1060 von MSI Gaming, kosten aber deutlich mehr und fangen bei 330 Euro an.
PCIe mit Hersteller: MSI, GPU NVIDIA (nach Serie): GTX 1060 Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Besser ist eben besser. Alle hier genannten Customs sind klar besser als AMDs RX480 Referenz. Auch beim Thema Stroverbrauch bzw. Leistungsaufnahme werden Custom RX480 Karten nicht viel ändern können. Der P10 Chip frisst halt mehr als GP106 und muss damit auch mehr gekühlt werden.

Bei den 1060ern würde ich aktuell zu den günstigeren Karten greifen. So viel besser ist die MSI nicht, dass ich dafür den Mehrpreis bezahlen würde. Dann lieber wie gesagt Palit, Gainward, EVGA, Inno und mit den Zusatzprogrammen selber tunen.
 
Die Gainward für 269€ stellt auch den Lüfter aufm Desktop ab. Boostet auch mit PT 116 auf über 2GHz. Da kann man getrost zugreifen.
Kann ich bestätigen, Karte werkelt bei meinem Sohn im PC.
Laut ist sie auch nicht, aber halt kein Bling-Bling-Custom Design, sondern Referenz-PCB und taktet trotzdem extrem gut und ist auch nicht laut.
PT erhöht habe ich beim Sohnemann nicht, trotzdem taktet sie ohne Probleme auf über 1,9 GHz Boost in allen bisher ausprobierten Spielen
 
alle NVIDIA-Grafikkarten: GeForce 369.39
alle AMD-Grafikkarten: Radeon Software 16.1.1


neuer nvidiatreiber und uralter amdtreiber. klingt fair!
 
dünnpfiff? Dann erklär mir was daran falsch ist.

Habe bisher nur still mitgelesen und keinen 2.Account angelegt, aber das tut hier nichts zur Sache.
 
Danke für den Test! :)

Für 0815 Games ohne riesigen Renderaufwand ( Diablo, WoW, LoL, CS, etc. pp. ) reichen die 1060er ja locker aus bei 1080p und wenn der Preis noch etwas runtergeht, kann man richtig schicke kleine Gaming-Kisten fürs Wohnzimmer oder wie auch immer bauen. :)

Schöne Entwicklung, egal ob man eher zu nV oder AMD tendiert.

Gut für alle.
 
Die EVGA sieht wirklich interessant aus, aber die Ergebnisse machen mich stutzig. Vielleicht kann mir jemand erklären warum:

-Die EVGA in Anno bei hohen Auflösungen >10% hinter die ASUS zurückfällt, obwohl diese eigentlich mit 2003Mhz zu 1999Mhz schneller taktet?

Oder erreicht das Kühlsystem oder die Spannungsversorgung da ein Maximum, welches die ASUS nicht erreicht?
 
Da der Speichertaktunterschied bei 2,5% liegt würde es mich sehr wundern, wenn das der Grund für die Unterschiede bei Anno ist.

Zumal die FE auch deutlich vor der EVGA bleibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
meldet man sich extra mit nem 2. account an, um dann dünnpfiff abzulassen, tz .......
Dann erklär mal was der Dünpfiff ist von welchem du redest?
Nvidia Treiber vom Juli 2016
Amd Treiber vom Februar 2016

Für einen Benchmark nimmt man den aktuellen Treiber und keinen der 6 Monate alt ist.
 
Seit wann gibt es den GeForce 369.39 Treiber?
Soweit ich weiß ist der neueste Treiber der 369.05 und der ist für die TITAN X P.
Da wird wohl eher der 368.39 gemeint sein der Anfang Juni veröffentlicht wurde.

Zur Vergleichbarkeit sollten dann doch die jeweils aktuellen Treiber genommen werden.
 
alle NVIDIA-Grafikkarten: GeForce 369.39
alle AMD-Grafikkarten: Radeon Software 16.1.1


neuer nvidiatreiber und uralter amdtreiber. klingt fair!

Der AMD Treiber wäre somit 5 Monate älter als der RX480 Release! Ist das ein Tippfehler? Mag sich HWluxx hierzu einmal äußern?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh