DSLR***Quatsch***Thread (Part 8a)

[dcdead]

Ja, 1.4 Konverter kostet eine Blendenstufe, 2x Konverter eben 2

 

[emissary42]

ich war nicht sicher ob mich das nur eine blendenstufe kostet.

Mit angesetztem Converter hast du quasi f5.6 als Offenblende, um eine Blende abgeblendet bist du bei f8.0

 

[KELWITT]

Mit angesetztem Converter hast du quasi f5.6 als Offenblende, um eine Blende abgeblendet bist du bei f8.0

das einzige, wo ich mir noch unsicher bin: eine fb im telebereich, ich merk das ja schon alleine bei meinem 100mm macro, das ich oft für portrait oder landschaftsaufnahmen zuweit weggehen muss um das motiv formatfüllend abbilden zu können.

eure kritik ist gefragt:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=10260712&postcount=604

 

[emissary42]

das einzige, wo ich mir noch unsicher bin: eine fb im telebereich

Dann schau dir doch mal das EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM an?

http://geizhals.at/deutschland/a44377.html

 

[KELWITT]

Dann schau dir doch mal das EF 100-400/4.5-5.6 L IS USM an?

http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a44377.html

hatte ich schonmal bei coesfeld in der hand, war auch meine erste überlegung, soll aber lt. einschlägigen tests ab 300mm nichtmehr so pralle sein. ich hab ja noch zeit.

 

[emissary42]

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/ef_100_400_l_is_review.html

 

[KELWITT]

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/ef_100_400_l_is_review.html

schon wieder was auf englisch....argh. schau ich mir halt nur die bilder an . also bei 300mm f5.6 geht das 100-400 mächtig baden, ansonsten scheint es o.k. zu sein, wobei die testcharts mich doch ehrlich verwundern (omas liegestühle mit fotografiert, oder was? ).

 

[L0rd_Helmchen]

Tut es denn nicht für den Anfang auch ein 70-300 IS USM? Das ist optisch alles andere als schlecht und für 480€...

Übrigens, wir sind schon über 2.500 Posts

 

[KELWITT]

Tut es denn nicht für den Anfang auch ein 70-300 IS USM? Das ist optisch alles andere als schlecht und für 480€...

Übrigens, wir sind schon über 2.500 Posts

hatte ich schon an meiner 40d zum testen (im mm-shop), sagte mir aber nicht so zu. evtl. reicht ja auch das 200mm L 2.8 USM, kostet nur 700€ und ist mit 1,6-Crop und 1.4-Tele-konwerter schon recht lang. aber ist alles noch zukunftsmusik, ich fotografiere z.z. eh nur macro, aber nächstes frühjahr gehts vlt. wieder in den zoo.

 

[MFloX1]

Dass das 100-400er ab 300mm "krass" abbaut, ist ein weit gestreutes Gerücht, welches ich so nicht bestätigen kann. Es gibt leider einige Gurken, heißt: Es gibt eine gewisse Serienstreuung, welche sich vorallem bei Offenblende am langen Ende zeigt, hat man aber ein normales 100-400er erwischt, dann ist es bei Offenblende und 400mm auf jeden Fall zu gebrauchen

Meine Meinung zum 100-400:

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6683746&postcount=15

Fotos gibt´s auf Wunsch.

 

[Lars_HH]

Noch mal meine Frage von vorhin: Wie macht ihr Landschaftsbilder auf denen alles scharf werden soll? Ich wollte mal die ominöse hyperfokale Distanz ausprobieren, habe dann aber festgestellt, dass ich bei meinem Tamron 17-50 nicht genau 1,83m als Fokusentfernung (17mm, f8) einstellen kann. Danke schon mal. Ich freue mich über jeden Tip

 

[battlemaster]

fokussier einfach auf unendlich, und dann f8, das passt meistens.....

€: mit autofokus auf ein weit entferntes objekt, bzw. dahin, wo eben dein hauptmotiv ist...

 

[deepsilver]

Das ziehen klappt, also einfach leicht auf dem Auslöser bleiben.

 

[Lars_HH]

Danke. Laut DOF-Master beginnt das DOF dann bei 1,80, bei der hyperfokalen Distanz schon bei 0,91m. Diese Differenz kann u.U. für mich interessant sein.

 

[dcdead]

Naja, mit den neuen Objektiven ist das eben nicht so einfach - früher waren die Skalen genauer, aber da gab's auch keinen AF Du kannst ja auch auf den Boden, etwas 2m entfernt fokussieren und bist dann in der hyperfokalen Distanz

 

[Lars_HH]

Ok, also mit AF auf den Boden zielen und dann auf MF umschalten? Hab' ich gerade mal ausprobiert und auf der Skala am Objektiv steht dann irgendwas zwischen 3m und unendlich
Naja, ich werde morgen mal testen was dabei rauskommt. Danke für die Hinweise

 

[maninblack]

meine ausrüstung ist da nur die speicherkarte fehlt noch ... kacke und morgen is auchnoch sonntag....

 

[quietgentleman]

Das is natürlich bitter! Hast du jetzt überhaupt nichts wo du die Bilder erstmal drauf speichern kannst? Also keine kleine, aber passende Karte zum Beispiel?

 

[maninblack]

jane ich komm ja ausm kompakten bereich, da is nix mit cf karten...
ich stell mir grad vor wie ich morgen mit der kamera in der hand, verbunden mitn laptop aufm rücken, durch die gegend stampfe

 

[4ng3ldust]

Bild davon machen bitte nicht vergessen

 

[maninblack]

ich hab jetzt mal paar tests gemacht. das 85mm 1,8er ist bei offenblende richtig scharf! da hab ich glaube ich ein gutes erwischt . das tamron sieht ganz ok aus - ich bin zufrieden!

 

[Thomas92]

http://cgi.ebay.de/Pentax-K-m-Swaro...40:1318&_trksid=p3286.c0.m14#ebayphotohosting

 

[4ng3ldust]

Toll und dann ein ganz normales Objektiv

 

[KELWITT]

http://cgi.ebay.de/Pentax-K-m-Swaro...40:1318&_trksid=p3286.c0.m14#ebayphotohosting

das hätte gestern im wald bei den macros bestimmt gut ausgesehen (auf dem waldboden rumkrauch.....)und in der sonne schön geglitzert...

 

[tjalf]

tze 3000 euro und ich dacht die Pentak k-m soll günstiger als die k200d werden^^

 

[deepsilver]

http://cgi.ebay.de/Pentax-K-m-Swaro...40:1318&_trksid=p3286.c0.m14#ebayphotohosting

Sowas brauchen nur die Frauen.

 

[mle|Anubis]

nicht zu vergesen reiche Osteuropäer.
(und das mein ich jetzt nicht im Spaß)

Solche Kleinstauflagen mit viel "Glitzer" finden im russischen Raum guten Absatz.
Wer dort zur Oberschicht gehört zeigt es auch und such wege es zu zeigen. Und da kommen Brillianten besetzte Handys, Spielzeug für die Ehefrau aus Gold oder Platin und Noteboocks mit Silber Chassi gerade recht.

 

[Krümelmonster]

nicht zu vergesen reiche Osteuropäer.
(und das mein ich jetzt nicht im Spaß)

Solche Kleinstauflagen mit viel "Glitzer" finden im russischen Raum guten Absatz.
Wer dort zur Oberschicht gehört zeigt es auch und such wege es zu zeigen. Und da kommen Brillianten besetzte Handys, Spielzeug für die Ehefrau aus Gold oder Platin und Noteboocks mit Silber Chassi gerade recht.

Jo, so ist es. Da dürfte auch der Hauptmarkt für so ein Gedöns sein. Wer sich kaputtlachen möchte, sollte sich mal die ab und an ausgestrahlten Berichte der Moskauer Millionärsmesse anschauen. Was unsereinem peinlich wäre, ist da vollkommen normal und schon "gewöhnlich".

 

[Lars_HH]

Das Teil war wohl ein Eyecatcher für die Photokina. Ich glaube kaum, dass es Pentax auf die russische Schickeria abgesehen hat.

http://www.dpreview.com/articles/photokina2008/Pentax/

Und falls doch

 

[deepsilver]

Sehr angenehm zu halten wird sie auch nicht sein, denn hunderte von diesen kleinen Steinchen machen sich doch bemerktbar.