Zuletzt bearbeitet:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Wo hat er denn haufenweise Spekulationen aufgestellt, dafür produziert er zu wenig Videos
Zumal er mit der Chiplet + I/O Die Vermutung der erste war soweit ich mich erinnern kann.
Würdest du dich nur ein Fünkchen mit ihm beschäftigen gäbe es diese Diskussion garnicht.
Aha, das kannst du beurteilen weil du das/die Videos dazu gesehen hast? oh wait.Seine fast komplett falschen Zen2 Spekulationen + anschließendem Damage Control?!
Nur so als Beispiel..
Sowas gehört zur Spekulation, wenn dir das nicht gefällt, warum willst du daran teilnehmen?Nein, er meinte sogar Zen2 sei komplett in 7nm - also auch I/O-Die - gefertigt und Ryzen würde ohne I/O-Die kommen, während andere davon berichteten, dass auch Ryzen ein I/O-Die haben wird.
Wie gesagt du urteilst über etwas, dessen Inhalt du garnicht zu kennen scheinst da dir deine Zeit ja zu schade dafür ist.Nur weil man etwas kritisiert, ist dies nicht gleich haten. Seine Masche ist auch relativ einfach zu erkennen.
AMD ist mMn. in letzter Zeit einfach deutlich interessanter als der xte Aufguss der Core Architektur der nur 2 Kerne anflanscht bzw. die etlichen Jahre zuvor wo es im Mainstream nur Quadcores gab.Produziere Videos, in denen du erzählst, was die roten Fans hören wollen, welche eh alles rund um AMD ohne zu hinterfragen hypen und da leicht zu beeindrucken sind.
Rede die Konkurrenz schlecht und wie böse die doch ist. Immer die bösen anderen.
Ab und zu mal ein kritisches Video gegen die rote Gottheit, um nicht allzu sehr als verblendeter Fanboy zu gelten. Dann können seine Fans auch immer schön aufzeigen, dass er doch nicht so ein Fanboy ist und auch kritisch AMD gegenüber eingestellt ist. Kommt dir bekannt vor, wah?
Ahja, rinse and repeat.
Damit wäre eigentlich schon alles gesagt und jegliche Diskussion zu dem Thema leider sinnfrei, von daherMeine Zeit ist mir zu schade, um mich mit so etwas groß zu beschäftigen. Den ganzen Kram habe ich so zwischendurch aufgeschnappt, u.a. hier im Forum.
Aha, das kannst du beurteilen weil du das/die Videos dazu gesehen hast?
Sowas gehört zur Spekulation, wenn dir das nicht gefällt, warum willst du daran teilnehmen?
Wüsste nur gerne warum du so eine Hate gegen AdoredTV hast.
Weil DU nicht zwischen Leaks und Fakten unterscheiden kannst bzw. das die Mehrheit der Leute nicht können und du die Schuld bei einer einzelnen Person dafür suchst?
Ich kann auch gerne deine Spekulationen aufzeigen und da muss ich klar feststellen. Extrem unterirdisch.Den Gerüchten von AdoredTV nach,...
Ich kann auch gerne deine Spekulationen aufzeigen und da muss ich klar feststellen. Extrem unterirdisch.
Natürlich darf bei dir nicht fehlen, AdoredTV eine schriftliche Ohrfeige zu verpassen, gefüllt mit einer Behauptung.
Insofern lasse ich es auch mir nicht nehmen, die gleiche Art und Weise dir auch zukommen zu lassen.
Deine Aussage ist:
Aber Hauptsache er hat Bekanntheit und Abonnenten für seinen YouTube Channel und damit Geld bekommen...
Meine Aussage zu deinen Spekulation ist:
Aber Hauptsage du konntest wieder deine negativen Geschichten über AMD ins Forum pressen durch deinen Auftraggeber Intel.
Willst du das Gesülze jetzt unter jedes AMD Topic setzen und Holt diffamieren, weil er mit einer Spekulation daneben lag ?
Du musst ja Zeit und Muse haben...
Wobei der 9700K ohne HT auskommen muss und der 3800X schlängt den 9900K bei Cinebench nur ganz knapp, wobei dieser nach Intel Vorgaben betrieben und nicht oder zumindest nicht nennenswert übertaktet sein dürfte. Aber Cinebench ist ein FPU Benchmark und die FPU Performance wurde eben bei Zen2 besonders stark angehoben und mach den Großteil der 15% mehr IPC aus:Also AMD gibt den 3800X im Cinebench (Singlethread) mit +1% und mit +28% (Multithread) zum 9700K an
Wie viel der Rest bei Anwendungen und Benchmarks bringt bei denen die Integerleistung im Vordergrund steht, wird man sehen müssen.
Eben, nur lässt die zunehmende Radikalisierung viele dies leider gar nicht mehr erkennen.Nur weil man etwas kritisiert, ist dies nicht gleich haten.
Eben und über jeden der nicht mit hypt, geht der Shitstorm los. Gegen solche Leute hilft nur die Ignoreliste, denn auch mir ist meine Zeit zu schade, da es sinnlos ist denen mit Argument zu kommen. Das man dann noch als nicht kritikfähig eingestuft wird, belegt nur einmal mehr wie richtig es ist derartige Typen zu ignorieren.Seine Masche ist auch relativ einfach zu erkennen.
Produziere Videos, in denen du erzählst, was die roten Fans hören wollen, welche eh alles rund um AMD ohne zu hinterfragen hypen und da leicht zu beeindrucken sind.
Die er auch noch sinnlos verschwendet, denn er steht auf meiner Ignoreliste und ich lese sein Unsinn gar nicht, auch nicht Mist von RAZ0RLIGHT oder Winchester73, aber jeder von denen weiß dies, denn ich schreibe es immer, wenn ich jemanden auf meine Ignoreliste packe.Holt diffamieren, weil er mit einer Spekulation daneben lag ?
Du musst ja Zeit und Muse haben...
And the winner is.....Bin guter Dinge das der 8Kern X für ca. 350 startet eventuell sogar knapp um die 300.
Den Gerüchten von AdoredTV nach, hätte der 3700 ein 12 Kerner mit 3,8GHz Base- und 4,6GHz Boosttakt für 299$ sein sollen und der 3700X ein 12 Kerner mit 4,2 bis 5GHz für 329$, für 499$ hat er einen 3850X als 16 Kerner mit 4,3 bis 5,1GHz kommen sehen. Nun hat aber selbst der 12 Kerner die R9 3900X Bezeichnung und kostet 499$, aber keiner hat 5GHz an Werk, sondern maximal 4,6GHz im Fall des 3900X 12 Kerners für 499$. Der billigste RYZEN 3000 Zen2 wird laut Anandtech der RYZEN 5 3600 6 Kerner mit 3,6 bis 4,2GHz für 199$.
AdoredTV hatte den R5 3600 als 8 Kerner mit 3,6GHz bis 4,4GHz für 178$ erträumt, die 6 Kerner wären bei ihm als R3 für maximal 129$ gekommen. Aber Hauptsache er hat Bekanntheit und Abonnenten für seinen YouTube Channel und damit Geld bekommen und die ganzen Seiten die den Mist verbreitet haben, freuen sich über die Klicks und damit Werbeeinnahmen.
Kein offizieller Bench, keine Glaubwürdigkeit. Der 16er Ryzen 3XXX zieht Kreise um den i9-9980XE? Selbst ich halte das für unglaubwürdig.
Das vermute ich auch und ebenso, dass selbst 4,6GHz Allcore nicht zu machen sein dürften. Schaut mans ich die Basistakte und die TDPs Angaben der Modell an, so deutet dies darauf hin, dass die Leistungsaufnahme schon deutlich steigt, sobald der Takt in die Nähe von 4GHz kommt, die hohen Boosttakte lassen aber vermuten, dass es nicht so eine harte Mauer wie bei den Zen und Zen+ geben dürfte. Auf einem Kern lassen sich also vielleicht noch 4,8 oder 4,9 und bei sehr guten CPUs, Boards und Kühlungen vielleicht sogar die 5GHz rausquetschen, aber die 5GHz Allcore die viele von einem guten 9900K erwarten, dürften wir bei RYZEN wohl weiterhin nicht sehen.Auch erwarte ich aus der Erfahrung von Zen und Zen+ heraus, dass die 4,6 Ghz des 3900X die neue Taktmauer darstellen werden, so daß für Heimanwender wohl auch das manuelle Übertakten auf 5 Ghz außer Reichweite bleiben wird.
Klar, dies ist die Chance für AMD und ich hätte ihnen diese Taktraten nicht zugetraut, da ziehe ich wirklich den Hut vor der Leistung von AMD und TSMC und wenn Intel erst 2022 mit 10nm CPUs im Desktop Segment kommen will, dann hat deren 10nm Prozess offenbar deutlich größere Probleme mit hohen Taktraten.Trotzdem erwarte ich, daß Zen 2 AMD weiter nach vorne bringen wird, da Intel ja mit seinen Fertigungsproblemen weiterhin auf der Stelle tritt.
Den 3700X hat er auch recht gut getroffen, denn was er als 3600 erträumt hatte, war ja auch ein 8 Kerner mit 3,8GHz Basis- und 4,4GHz Boosttakt, sogar die TDP von 65W stimmt, aber der 3700X kostet eben 329$ statt der erträumten 178$. Dies sind aber beides nicht die CPUs gewesen die den Hypetrain so richtig in Fahrt gebracht haben, sondern die 5 und sogar 5,1GHz Boosttakt die er einige Modellen zugesprochen hatte und auch die hohe Basistakte von bis zu 4,3GHz, während es real keine CPU mit 4 GHz Basistakt geben wird. Zumindest vorläufig, die dürften mit der Überarbeitung im nächsten Jahr als 4000er dann wohl kommen, da erwartet ich eine ähnliche Entwicklung wie von Zen auf Zen+, also etwas mehr Takt, weil die verbesserte Fertigung diese nun erlaubt.Insgesamt haben sich die Angaben von AdoredTV letztlich als kompletter Bullshit herausgestellt. Einzig der 3900X wurde richtig getroffen, was die Kerndaten Kernanzahl (12), Basistakt (3,8 Ghz) und Boosttakt (4,6 Ghz) angeht, falsch waren allerdings die Bezeichnung (3700 statt 3900X), die TDP (95 statt 105 Watt), die Klassifizierung (Obere Mittelklasse statt High-End) sowie der Preis (299 statt 499 $).
braucht man auch nicht.Auf einem Kern lassen sich also vielleicht noch 4,8 oder 4,9 und bei sehr guten CPUs, Boards und Kühlungen vielleicht sogar die 5GHz rausquetschen, aber die 5GHz Allcore die viele von einem guten 9900K erwarten, dürften wir bei RYZEN wohl weiterhin nicht sehen.
Den 3700X hat er auch recht gut getroffen, denn was er als 3600 erträumt hatte, war ja auch ein 8 Kerner mit 3,8GHz Basis- und 4,4GHz Boosttakt, sogar die TDP von 65W stimmt
Eben und über jeden der nicht mit hypt, geht der Shitstorm los. Gegen solche Leute hilft nur die Ignoreliste, denn auch mir ist meine Zeit zu schade, da es sinnlos ist denen mit Argument zu kommen. Das man dann noch als nicht kritikfähig eingestuft wird, belegt nur einmal mehr wie richtig es ist derartige Typen zu ignorieren.
Das ist der Unterschied zwischen dir und mir, ich lese deinen Mist weil ich die freie Meinungsäußerung respektiere.Die er auch noch sinnlos verschwendet, denn er steht auf meiner Ignoreliste und ich lese sein Unsinn gar nicht, auch nicht Mist von RAZ0RLIGHT oder Winchester73, aber jeder von denen weiß dies, denn ich schreibe es immer, wenn ich jemanden auf meine Ignoreliste packe.
Daran habe ich ernsthafte Zweifel, in Anbetracht der Menge an Posts und deren Inhalt.Das ich weder im Auftrag von Intel noch sonst einer Firma schreibe, sondern rein in meiner Freizeit, sollte bekannt sein, aber das er sich so auf mich einschießt und dies immer wieder behauptet, deutet schon sehr darauf hin, dass der von einer Agentur ist die für AMD Guerilla Werbung in den Foren macht, denn der Mensch denkt andere wären wie er selbst ist.
Wahnsinn, darf ich die Glaskugel mal ausleihen?Das vermute ich auch und ebenso, dass selbst 4,6GHz Allcore nicht zu machen sein dürften. Schaut mans ich die Basistakte und die TDPs Angaben der Modell an, so deutet dies darauf hin, dass die Leistungsaufnahme schon deutlich steigt, sobald der Takt in die Nähe von 4GHz kommt, die hohen Boosttakte lassen aber vermuten, dass es nicht so eine harte Mauer wie bei den Zen und Zen+ geben dürfte. Auf einem Kern lassen sich also vielleicht noch 4,8 oder 4,9 und bei sehr guten CPUs, Boards und Kühlungen vielleicht sogar die 5GHz rausquetschen, aber die 5GHz Allcore die viele von einem guten 9900K erwarten, dürften wir bei RYZEN wohl weiterhin nicht sehen.