ich bin auch sehr pingelig was das angeht, gerade bf4 ist da ein besonders thema. aber mein system ist auch noch ne ganze ecke potenter als deines (etwas dünne cpu haste da für so ein sli, gerade für bf4) und ich rede vom multiplayer, singlepayer interessiert ja keinen ^^
singleplayer ist aber grafisch (gpu last) etwas anspruchsvoller als der mp, das habe ich heute in der ersten mission sp schon gemerkt, der mp wiederrum fordert mehr cpu power.
weniger als 90 hab ich in den ca 30 std bf4 seit vorgestern bisher nicht auf der uhr gesehen. die 110hz vsync auf 2560x1440 sind den rest der zeit, sehr sehr geschmeidig.
und als ex-profi-gamer solltest du wissen, dass man im competitive bereich eh auf low zockt. das "profi-gamer" argument zählt somit wohl eher nur bedingt.
ultra settings mit div AA kannste schlecht mit competitive settings oder dem feeling eines solchen settings verglecihen...
es muss kein quad sli sein, wenn man mehr als 1080 mit 120hz nutzen will, ein sli reicht! und das ist mein letztes wort
zum thema mausgefühl in bf4:
GstInput.Scheme0Sensitivity 0.000000
GstInput.Scheme1Sensitivity 0.000000
von 1 auf 0 und dann mal das mausfeeling vergleichen
den rest der zeit liegste weit weit drüber und kannst lockerst maxed out eine solche res in einer solchen herzzahl flüssigst spielen. die aussage war, das sich etwas nicht verträgt und man quad sli bräuchte damit sich das verträgt, was totaler bullshit ist. ich zocke 1440p bf4 110% resu ultra settings und hab mal nen drop auf 90 in richtig richtig bösen situationen, aber dann gehts wieder weit weit hinauf mit den fps, also für mein empfinden verträgt sich das ganz gut, und sieht auch super lecker aus. ein titan sli reicht!!! ich spiele in dieser auflösung, ich weiß wovon ich spreche 
Aber die Zeiten sind eben vorbei, jetzt isst auch das Auge mit, auch wenn die Details die Ortung etwas erschweren manchmal. Für ne K/D von > 3.0 usw. reichte es aber immer noch in der Beta.
