[Projekt] Elegancia - black and minimal white

[Dillen]

Uiui.
Geht die I/O Blende nicht in Verbindung zu ner Graka-Backplate? Oder warum fehlt die?

 

[symerac]

Warum steckst du sie nicht auf den 2. Slot?

 

[JtotheK]

Würde die auch in den zweiten Slot verpflanzen. Sieht stimmiger aus

 

[flix29]

Da kommt doch bestimmt noch eine zweite Karte.
Dann passt das mit dem Slot wieder.

 

[o$$!ram]

Warum die nicht in den zweiten Slot kommt? Weil Sie dann zu weit unten ist. Da ist dann ein Slot frei und dann kommst erst wieder einer.

Und ja, das I/O Cover passt wieder nicht mit Backplate - muss ich dann wohl wieder an der Backplate nen stück raus nehmen, aber das mach ich dann erst mit der "Wakü Backplate".

SLI kommt vorerst nicht mehr rein - Cage hat mich davon überzeugt das einzel Karten smoother laufen

 

[Kurry]

SLI kommt vorerst nicht mehr rein - Cage hat mich davon überzeugt das einzel Karten smoother laufen

Kann ich so nich bestätigen. Das kommt wohl sehr auf die Anwendung an.

Hast du nen Gsync-Monitor @ 144 Hz?

 

[o$$!ram]

Ne, zwei einfache mit 60Hz
Ich habs auch nicht geglaubt bis ich einfach mal die zweite deaktiviert hab.

 

[Kurry]

Naja, dann kannst du aber nicht wirklich von smooth sprechen [emoji12]

Ich hab selber den Gegentest gemacht und in meinen Anwendungen keinen Mehrwert gehabt.

 

[o$$!ram]

Zumindest sind die Mikroruckler weg - und das ist Tatsache.

 

[Kurry]

60 Hz ist dennoch ein Dauerruckeln, das ist genauso Tatsache [emoji12]

Wo hattest du Probleme?

 

[o$$!ram]

Naja, kann ich nicht vergleichen, daher kann ich dazu nichts sagen. Wobei ich bisher da noch kein ruckeln feststellen konnte - evtl. bin ich ja zu "doof/langsam" dafür
(desweiteren war mir ein ips panel wichtiger )

Probleme? Nirgends, nur wollte ich was neues - der nue Watercool XL ist einfach nur porno
Und so lange ich die beiden 780er noch gescheit weg bekommen hab - wieso nicht?

Jetzt ist der Kreislauf kühler, die Kiste braucht weniger Strom und ich hab wieder mal was neues



Btw. hab heute mal meinen i5 6600k geköpft -> deutlich kühler und OC scheint auch besser zu gehen.
Prime läuft gerade auf 4,8Ghz bei 1,25V - vorher brauchte er für 4,7Ghz 1,28V.

 

[Kurry]

Es gibt auch IPS mit 144 Hz und Gsync - so ists ja nicht

Ja man merkt erst wie ruckelig das ist, wenn man mehr hatte.. selbst im Desktop will ich aber nicht mehr weniger als 120 Hz!

Na Probleme weil du meintest Mikroruckler! In welcher Anwendung??

Gegen eine neue GPU spricht doch nie was

 

[o$$!ram]

Ja, 27" ich will/brauch aber zwei Monitore und für zwei 27er hab ich kein Platz und noch weniger das Geld
Wie gesagt, ich hab bisher noch keinen 100/120/144Hz Monitor gesehen, daher kann ich nicht urteilen ob ich es brauche, aber bisher hab ich keine Probleme mit den 60Hz.

Probleme jetzt nicht direkt, aber es sieht einfach besser aus - jenachdem bei schnellen Bewegungen im Spiel (bei mir Hauptsächlich COD) hat man es gemerkt.
Wobei auch das jetzt "Einbildung" sein kann, genauso wie bei den SSDs - da finde ich läuft eine schnelle SSD auch "smoother" als drei "langsame".

1,25V bei 4,8Ghz liefen dann allerdings nimmer lang ... war aber bisher zu faul zum die VCore zu erhöhen und weiter zu testen

 

[symerac]

Es gibt keinen 27" IPS mit 144hz der keine Probleme hat. Entweder Staub, Pixelfehler oder starkes BB. Daher schlag dir das mal ganz schnell aus dem Kopf

 

[MysteriousNap]

Einfach so oft den Acer tauschen, bis man einen passenden bekommt Irgendwann wird schon ein guter bei sein. Aber mich halten die Probleme und mein vorhandener 2420T ab.

 

[Kurry]

Es gibt keinen 27" IPS mit 144hz der keine Probleme hat. Entweder Staub, Pixelfehler oder starkes BB. Daher schlag dir das mal ganz schnell aus dem Kopf

Ich hab einen vor mir stehen Ein 2. mit nur einem einzigen Staubkorn (bei der Uhr nicht störend), steht im Nachbarzimmer. Solche Unwahrheiten sind

Der XB270Hu ist einfach ein Genuss, sogar im Officebetrieb!

@ossi
okay Cod... keine Ahnung das Spiel läuft aber immer schlecht, weil es einfach Mega schlecht programmiert ist. COD mw3 war noch gut und läuft im SLI problemlos!

 

[MysteriousNap]

Naja, es ist ja nichtmal "nur" COD. Gerade wenn man viel Indie Spiele zockt, wird der SLI Support auch schnell nervig. Darum schnellst mögliche Single GPU rein und die reicht momentan ja locker im FHD und ist unter QHD ausreichend (wenn man seine 120fps will). Der einzige Vorteil von SLI ist und bleibt der Look^^

 

[Kurry]

Welches Indispiel braucht SLI? Da kann man dann auch eine ausschalten [emoji12]

Meine Kritik war ja nur, das unsaubere Spielgefühl direkt auf SLI zu schieben, wenn man im Prinzip "smoothes" Spielen gar nicht kennt (kein 144Hz / adaptives Sync). Dass dann bekannte Problemspiele wie COD das noch verstärken ist natürlich mies. Wenn die SGPU bei Manu hilft ist doch super! Leider geht wie du sagst natürlich der SLI Look flöten - und ist Optik bei uns nicht das Hauptargument? [emoji56][emoji13]

Ich bin froh, dass ich aktuell mit meinen Kärtchen noch zurecht komme. Für CSGO und selten mal Witcher reichen die alle Male [emoji23][emoji106]

 

[o$$!ram]

Kurry, ich red von COD:MW3 - das "schlieren" bei schnellen Drehungen ist ohne SLI deutlich besser.
Klar, von mir aus können 144Hz das dann auch mit SLI besser, aber wie gesagt, 27" ist mir zu groß - passt nicht auf den Tisch.
Und wenn ich dann von Monitoren mit Staubproblemen lese - du hast es ja selbst bestätigt - dann wird mir grad übel

Aber ich bin auch kein übermässiger Zocker, daher reichen mir die 60Hz auch
Und wie gesagt, ich kann es mir auch nur einbilden, aber ich finde es läuft einfach smoother.

 

[cage]

Kann ich so nich bestätigen. Das kommt wohl sehr auf die Anwendung an.

Hast du nen Gsync-Monitor @ 144 Hz?

na ja, dass sieht wohl jeder anders. Bei jedem SLI wo ich auf eine Karte gewechselt bin, die zum teil nicht ganz so stark wie das SLI war, fand ich es läuft geschmeidiger auch aud den 60 MHz . Aber jedem sein Vodoo

 

[Kurry]

Kurry, ich red von COD:MW3 - das "schlieren" bei schnellen Drehungen ist ohne SLI deutlich besser.
Klar, von mir aus können 144Hz das dann auch mit SLI besser, aber wie gesagt, 27" ist mir zu groß - passt nicht auf den Tisch.
Und wenn ich dann von Monitoren mit Staubproblemen lese - du hast es ja selbst bestätigt - dann wird mir grad übel

Aber ich bin auch kein übermässiger Zocker, daher reichen mir die 60Hz auch
Und wie gesagt, ich kann es mir auch nur einbilden, aber ich finde es läuft einfach smoother.

Schlieren? Dann meinst du eher Tearing. Hier kann ich nur Gsync empfehlen. Ich hab kein Tearing!

Ja, aktuell biste da wirklich early Adopter. Inzwischen habe ich aber ein fehlerfreies Panel. Das Geld würde ich auch definitiv wieder eher in einen besseren Monitor als in eine neue Grafikkarte investieren.

Wiegesagt, im Office sind 120+Hz ebenso ein Traum, vorallem in Kombination mit 1440p.

na ja, dass sieht wohl jeder anders. Bei jedem SLI wo ich auf eine Karte gewechselt bin, die zum teil nicht ganz so stark wie das SLI war, fand ich es läuft geschmeidiger auch aud den 60 MHz . Aber jedem sein Vodoo

Auch hier die Frage: Monitor und Anwendung?

Übertreib nicht 60 Megahertz wäre brutal [emoji12] 120/144 Hz sind kein Vodoo. Es ist viel flüssiger und das wird dir jeder bestätigen der es hat.

Highend GPU und dann 60 Hz befeuern, na ich weiß nicht!

 

[cage]

Auch hier die Frage: Monitor und Anwendung?

Übertreib nicht 60 Megahertz wäre brutal [emoji12] 120/144 Hz sind kein Vodoo. Es ist viel flüssiger und das wird dir jeder bestätigen der es hat.

Highend GPU und dann 60 Hz befeuern, na ich weiß nicht!

na übertreibe nicht, nur weils schneller und flüssiger ist, heisst noch nicht das es ruckt. Klar wenn du ein 144er hast willste nicht zurück. Aber solange ich kein IPS Panel, in 34" Ultra Wide kriege, wird nicht gewechselt ;-) Aber von ASUS sollte ja was kommen, zumindest klingt der Asus ROG PG34Q 34" schon recht interessant.

 

[Kurry]

Wenn ich auf nen 60 Hz Screen gucke sehe ich sofort wie es ruckelt... Immer wenn irgendein Update warum auch immer sogar im Desktop auf 60 Hz schaltet denke ich sofort "warum ruckelt das hier so". Da gibt's auch kein Wenn und Aber: 60 Hz sind nicht "smooth". Da geht soviel Potenzial der 980Ti verloren!

Wenn würde ich den Acer XR34 kaufen. Kommt früher und hat wie es scheint 100Hz (mehr als der Asus so wie ich das mitbekommen habe).

 

[JtotheK]

Ohne 120+Hz Monitor ist die 980Ti - vor allem in FHD - Perlen vor die Säue. 60Hz FHD stemmt ja jede 970

 

[cage]

Wie gesagt, der Monitor ist ja in Planung. Schaue mit gerne dern Acer auch an, wenn er dann da ist.

 

[o$$!ram]

Ihr hier mit euren güllenpumpen grakas (spricht da der neid?) heult drüber weil ich ne 980ti an nem 60hz Monitor betreibe ... Wie isses den andersrum? Was bringt euch der tollste uhlala sync 5000millionenhz monitor wenn die graks nichts bringen? (nicht ganz ernst nehmen!)

Leute kommt mal wieder runter. Es ist MEIN EMPFINDEN, nicht euers, wenn es bei euch mit 60hz ruckelt - ok, bei mir ist es nicht so, zumindest sehe ich es nicht. Und jetzt lasst dss Thema gut sein.

 

[JtotheK]

Eine 980Ti ist an einem FHD 60Hz Monitor dennoch Perlen vor die Säue. Und meine GraKa bezeichnest du doch nicht wirklich als Güllepumpe oder? [emoji24] ein 34" keine Alternative?

 

[o$$!ram]

Es steht amd drauf, also ja ... Aber gehört hier nicht hin und ist mir eigentlich jacke wie hose.

Wieso sollte 34" ne alternative sein wenn 27" schon zu groß ist?

 

[cage]

Es steht amd drauf, also ja ... Aber gehört hier nicht hin und ist mir eigentlich jacke wie hose.

Wieso sollte 34" ne alternative sein wenn 27" schon zu groß ist?

 

[JtotheK]

Verstehe ich zwar nicht, aber ist ja deine Ansicht. Wie kann ein 27er zu groß sein, wenn du zwei (24er?) hast? Und wenn du einen 34er hast, sind zwei absolut unnötig... So war das gemeint...