@joe: Kann vielem zustimmen was du sagst. Was du mit den Faulen ansprichst und den Leuten, die nicht genau lesen -> denen ist nicht zu helfen.
Dein Einwand, daß die Leistung nur für die verwendete CPU stimmt trifft den Punkt sehr genau. Wir versuchen für die Tests eben immer die aktuell interessanteste Plattform als Grundlage zu nehmen, so entsteht die Testgrundlage. Evtl. sollten wir das wirklich genauer herausstellen, für welche Fälle die Werte sinnvoll sind.
Außerhalb der CPU sehe ich jedoch keine wirklich Einschränkung. Ja, wir testen nur mit Laing und nicht mit kleinen, evtl. leistungsschwachen Eheim-Pumpen.
Das hat aber einen guten Grund (genauso keine idle-Werte und keine Werte ohne Übertaktung) -> nur wer wirklich das Maximum aus seiner Kühlung herausholen will, kann und wird die Unterschiede zwischen den Kühlern wirklich sehen bzw. zielt darauf ab. Wer schon den restlichen Kreislauf absolut nicht auf Leistung trimmt, der soll nicht von uns erwarten daß wir schauen welcher Kühler unter absolut suboptimalen Bedingungen noch eine gute Leistung erzielt.
Die Awards versuchen wir immer für mehrere Pluspunkte zu vergeben. Nicht ohne Grund haben im letzten Test ganze 5 Kühler einen Excellent-Award bekommen. Nur einer ist in der Messung gesehen vorn, was die Leistung an sich angeht. Aber dann ändert sich z.T. wieder etwas wenn man den Durchfluß ändert, die Unterschiede sind z.T. nicht sehr groß, dennoch mit etwas Abstand zum Rest, dazu kommen Sachen wie Widerstand, Qualität, Ausstattung und Preis.
Die meisten Leute werden auch nicht auf ein und derselben Plattform mehrere Kühler vergleichen, nachdem sie sich durch einen Test für ein Modell entschieden haben. Ein Kauf sollte immer von mehreren Faktoren abhängig gemacht werden, da muß eben auch jeder selbst das Hirn einschalten
Aus dem Grund schreiben wir ja auch immer Texte, damit sich der Anwender ein Bild von der Sache machen kann. Wenn nur die Leistung interessant wäre könnten wir uns Text + Bilder ja sparen
Zu WCP: Da gab es neulich auch einen Thread zu. Ist von der Technik her ganz sicher die genauere Messung, keine Frage. Für uns, die wir eine Kaufentscheidung bieten wollen, jedoch fehl am Platz. Gründe stehen z.T. oben. Selbst wenn nicht jeder einzelne User das Ranking exakt reproduzieren kann, wenn er es denn versucht, so sollte dies wenigstens beim Gros der Nutzer der Fall sein. Und damit eine Hilfe darstellen, welcher Kauf vielleicht mehr lohnt als ein anderer. Welche Technik dabei verwendet wird spielt insofern keine Rolle (ja, der Enzo ist sehr simpel aufgebaut), wenn sie am Ende funktioniert. Unter aktuellen, reellen Bedingungen.
)
