Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wir drehen uns im Kreis. Das hatten wir doch erst vor 2-3 Seiten.
Nicht nur die Einspeisung aus dem Akku ist halt suboptimal, auch das Laden des Akkus ist suboptimal, weil auch tagsüber die vollen (bis zu) 600/800W eingespeist werden, egal ob man die gerade braucht oder nicht und somit auch der Akku nur mit Strom geladen werden kann, den man auf der PV-Seite über die 600/800W hinaus erzeugt. Damit der Akku also überhaupt laden kann, braucht man zwingend mehr kWp als das was der Wechselrichter einspeisen kann/darf.
Gibt auch welche, die das tatsächlich richtig steuern können. Zumindest habe ich das zu irgendwelchen Geräten auch gelesen und bilde mir ein, das das sogar bei den Anker war. Die können dann auch entsprechend das Laden des Akkus sinnvoll steuern. Aber natürlich muss man dafür irgendwie die Kommunikation zwischen Wechselrichter/Laderegler und Stromzähler herstellen.
Sobald man das hat, ist es praktisch eine Null-Einspeiser-Anlage.
Fix irgendeinen Betrag einspeisen finde ich persönlich unzufriedenstellend. Klar kann man damit den Grundverbrauch abdecken, aber ich finde das halt unzufriedenstellend.
Mein Kühlschrank z.B. springt mit ~50W an und fällt dann auf ~30W. Bei den aktuellen Temperaturen läuft der Kompressor etwa 50% der Zeit. Wenn ich das abdecken will, müsste ich entweder die ganze Nacht 40W einspeisen, aber die Hälfte davon würde dann trotzdem ins Stromnetz fließen, weil der Kompressor ja gar nicht läuft. Oder ich decke das halt nicht ab und der Kühlschrank läuft nachts doch mit Netzbezug.
Interessant wären dagegen gerade die richtigen Verbraucher. Am PC gezockt zieht der schonmal 400W+ und das mache ich halt überwiegend Abends und da kommen dann entsprechend schon schnell mal 1-2kWh zusammen. Auch mein TV läuft eher Abends. Vorallem DAS würde ich dann halt gerne aus einem Akku decken, aber dazu muss die Einspeisung entsprechend gesteuert werden.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aus meiner Sicht kann man gleich das volle Programm hinstellen.
Wenn es darum geht das Geld so schnell wie möglich wieder rein haben möchte, dann ist mein Vorhaben natürlich der falsche Weg.
@Domii666
Wenn ich dann den Strom benötige, wenn keine Sonne scheint, wie löst man das ohne Speicher?
Entweder ich sitze Tagsüber (bald mit Klimaanlage) im Home Office, wo sich es Akku natürlich nicht lohnt, aber sehr oft muss ich Abends Nachts für die Kunden was machen wo genau dann Rechner und Co laufen aber die Sonne nicht scheint. Genau dann möchte ich doch die "angesparte" Energie verwenden.
@even.de
Eine Steuerung welche dem Akku meldet, was gerade benötigt wird, wäre natürlich die perfekte Welt und sowas soll es geben.
Einen festen Wert einstellen, geht mal garnicht.
Was ich mich frage, wie schnell so ein Akku im Eimer ist.
Bei aktuellen LFP-Akkus geht man von davon aus, das sie nach 3000 Ladezyklen (oder mehr) noch 80% ihrer Kapazität haben. Also wenn du den Akku jeden Tag voll und nachts wieder leer machst, 3000/365 = 8,2 Jahre.
Mal ein bisschen weg vom Dagegenreden:
Die aktuellsten Generationen der BKW-Speicher sind (soweit ich es überblickt habe) alle mit einem zusätzlichen "Zähler" in der Lage die Leistung an den Hausverbrauch anzupassen. Ob und wann es sich rechnet, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Morgen kommt (endlich) meine Anker Solarbank 2.
Auch die Ecoflow oder Marstekt sind bzw. werden wohl demnächst entsprechend "intelligent".
Titan Solar Felicity Niedervolt Stapel 5.3kWh Elemente Max 42.5kWh - Basiseinheit BMS + 5kWh - 10 Jahre Garantie
titansolar.de
Nur weiß ich nicht, ob ich den Laut Datenblatt Recommend Charge/Discharge mit 3KW so einhalten kann. Dafür bräuchte man ein Lastprofil vom täglichen Stromverbrauch.
Wieso solltest du den "Recommended" nicht einhalten können?
1. Ist das <=. D.h. je weniger, desto besser.
Was der Akku liefern muss, hängt vom BKW ab. Wenn du einen 800W WR hast, dann kann der am Ende auch nur 800W aus dem Akku ziehen. Wenn du einen 2kW WR hast, dann eben 2kW. (WR Verluste mal außen vor)
D.h. also auch, dass du mit einem Akkupack nur dann ein Problem bekommst, wenn du einen WR >3kW verbaust. Wenn du das vorhast, dann hast du a) mehr PV auf dem Dach und b) grundsätzlich eine größere Anlage => man kann dann auch einfach einen 2. oder 3. oder 4. Akku nehmen.
Wir drehen uns im Kreis. Das hatten wir doch erst vor 2-3 Seiten.
Nicht nur die Einspeisung aus dem Akku ist halt suboptimal, auch das Laden des Akkus ist suboptimal, weil auch tagsüber die vollen (bis zu) 600/800W eingespeist werden, egal ob man die gerade braucht oder nicht und somit auch der Akku nur mit Strom geladen werden kann, den man auf der PV-Seite über die 600/800W hinaus erzeugt. Damit der Akku also überhaupt laden kann, braucht man zwingend mehr kWp als das was der Wechselrichter einspeisen kann/darf.
Das, was du beschreibst, machen dumme WRs bzw. BKW.
Gut, sprich intelligente, WRs hingegen kann man dahingehend programmieren.
- Man kann einstellen, ob zu erst immer der Akku geladen werden soll, egal wieviel PV kommt.
- Man kann einstellen, ob der WR eine Nulleinspeisung macht. Dazu braucht der ein entsprechende Summenerfassung. Er speist dann nur soviel ein, wie man gerade verbraucht und mit dem Rest wird der Akku gefüttert.
- Es gibt WRs, die haben in dem Sinne keinen Nulleinspeisung, sondern eine entsprechend verteilte Verbrauchserfassung. Damit misst man lokal den Bedarf und dieser Bedarf wird dann eingespeist. Rest dann in Akku.
Das führt dazu, dass du mit 500W PV Leistung anliegend und 200W Aktualbedarf den Akku mit 300W laden kannst und kein bisschen Strom zum EVU geht, für 0ct/kWh.
Die Möglichkeiten sind da fast unbegrenzt und der Markt entwickelt sich da auch noch entsprechend weiter.
Die kleinen Speicher für BKWs haben doch aber glaub meist das Problem dass sich die Einspeisung der Speicher nur schwer bedarfsgerecht steuern lässt.
Bedeutet wenn man sich da nicht irgendwas extra bastelt, speist der Speicher stupide Energie X ins Hausnetz. Egal ob ich das jetzt abnehmen oder nicht.
Das ist, wie gerade ausgeführt, bei dummen BKWs durchaus so.
Aber dem haben so einige Hersteller bereits Rechnung getragen.
Und wie auch schon gesagt, ist der Markt da gerade auf der Reise.
Freilich sind das dann proprietäre Lösungen und kosten ggf. auch mehr als man bei einer Eigenzusammenstellung. Aber einen Tod muss man sterben.
Selber frei regeln ist natürlich am feinsten. Das wird dann insbesondere spannend, wenn man dynamische Stromtarife hat.
Sprich also, man kann das BKW, bzw. dessen Akku, auch als Zwischenpuffer fürs Netz nutzen.
Wenn also, gerade im Winter, nix passiert. kann man sich heute mit günstigen Strom den Akku voll ziehen, um ihn dann morgen, bei teurem Strom, entsprechen bedarfsgerecht wieder ins Netz (eigentlich in die Wohnung) zu schieben. Man spart dann also die Differenz von heute zu morgen. Wenn der Akku eh da ist und wegen wenig Sonne nix macht, kann man den so noch nutzen.
Die technischen Möglichkeiten sind da unbegrenzt. Im Idealfall ist das alles frei realisierbar, was bei abgeschlossenen Lösungen nicht so einfach ist. (sofern die das nicht anbieten)
Gepaart mit Vorhersagefunktionen wirds dann erst so richtig spannend.
Aus meiner Sicht ist das tolle an einem BKW, dass man auf Grund des vergleichsweise kleinen Investitionsvolumens, das Geld in einem überschaubaren Zeitraum wieder rein hat.
Bei einem Akku ist man eigentlich immer darauf angewiesen, dass man den effizient nutzt. Da ist ein BKW nicht anders als nen normalPV.
Dennoch ist es so, dass StandardBKWs, wie oben schon geschrieben, einem ja hinterhergeworfen werden. Bei, zu erwartenden ,steigenden Stromkosten ist das also immer schneller amortisiert.
Auf der anderen Seite, werden die Akkus auch immer billiger. Da sind 10% Preisreduktion im Jahr kein Problem.
Sprich also, Akkus werden immer interessanter. Wenn gleich die Steuerung nicht so einfach ist.
Weiß ich, und hab ich doch mehr oder weniger auch so geschrieben.
Wir reden von BKWs, das sind normalerweise die aktuell gerade noch so 400-500€ kostenden Komplettsets. Das man sich was besseres selbst zusammenstellen kann, was ebenfalls die Vorgaben eines BKWs erfüllt, aber dafür idR auch deutlich mehr kostet, ist ja nochmal eine ganz andere Sache.
- Man kann einstellen, ob der WR eine Nulleinspeisung macht. Dazu braucht der ein entsprechende Summenerfassung. Er speist dann nur soviel ein, wie man gerade verbraucht und mit dem Rest wird der Akku gefüttert.
So wäre es ideal. Wenn der Akku voll ist und aus PV immernoch mehr kommt als man selbst braucht, den Überschuss einzuspeisen, wäre dann noch die Fleißaufgabe.
Aber er ist aktuell noch nicht so weit, vorallem nicht was Steckerfertige BKWs angeht und auch nicht was Akku-Nachrüstsets für BKW angeht. Wie gesagt, selbst irgendwas hinbasteln geht natürlich, aber das gibts eben nicht im 0815-BKW. Und entsprechende BKW-Systeme oder Nachrüstsets sind oft immernoch einfach zu teuer.
Wer was genaueres kennt, darf mir gerne bescheid sagen.
Hab gerade eben mal wieder gegoogelt und habe Nachrüstssets für BKW gefunden die aber mit 1000€ mit 2kWh Speicher VIEL ZU TEUER sind. Und aus der Beschreibung wurde mir auch nicht vollständig klar, ob diese denn nun tatsächlich entsprechend steuerbar wären.
Die üblichen Nachrüstsets sind halt ein Kasten (+Akku), den man zwischen die Panels und den vorhandenen Microwechselrichter steckt. Dieses Zwischenstück drosselt dann den Strom der zum WR fließt. Entweder halt nur nach festen Grenzwerten zu bestimmten Zeiten oder eben auch komplett dynamisch gesteuert.
Wenn du mal lesen und verstehen würdest, was manche hier schreiben, statt das was sie sowieso geschrieben haben nur mit anderen Worten nochmal in belehrender Form widergibst und somit nicht immer so Oberlehrerhaft rüberkommen würdest, gäbe es oftmals wohl auch ein besseres auskommen mit dir.
Wenn du mal lesen und verstehen würdest, was manche hier schreiben, statt das was sie sowieso geschrieben haben nur mit anderen Worten nochmal in belehrender Form widergibst und somit nicht immer so Oberlehrerhaft rüberkommen würdest, gäbe es oftmals wohl auch ein besseres auskommen mit dir.
Ich lese schon, was geschrieben wird.
Und das, was ich kundgetan habe, hat hier keiner geschrieben. Was hat hier keiner in der tagesaktuellen Diskussion geschrieben?
Z.B. die Produkte von Ecoflow oder auch Anker. Die eben genau diese Makos, die einem BKW grundsätzlich unterstellt werden, lösen.
Die machen genau das, was ich beschrieben habe bzw. eben genau das nicht, was du geschrieben hast.
Die lassen genau den Spielraum zu, dass man mit einem BKW und Akku entsprechend effizient steuern kann.
Sind das BKWs? Ja klar, das sind miniWRs. Diese haben eben die Erweiterungen mit Akku. Mal als integrierte Lösung und mal aus dem Produktportfolio zusammengebaut, bzw. entsprechende Lücken geschlossen, mit einem passenden Produkt.
Sind die Preise gerechtfertigt? Für die Technik als solches grob ja. Klar ist da "etwas" Hype- und "Premium"aufschlag drauf.
Ist das wirtschaftlich sinnvoll? Vermutlich aktuell eher nicht so, bzw. nur in ganz speziellen Situationen.
Kann das jedes BKW? Nein, natürlich nicht. Weil das entsprechende Steuerungs- und Messtechnik erfordert.
Irgendwelche dyn. Stromtarif Sachen können die noch nicht. Aber das ist nur eine Frage der Zeit. (als Selbstbau gibt es das ja bereits)
Also, daher die Frage an dich konkret.
Was habe ich überlesen oder nicht verstanden, was die Diskussion angeht, dass ein BKW mit Akku irgendwie garkeinen Sinn machen würde, weil der Akku ja nie gefüttert werden kann.
Ich lasse mich gerne überzeugen, dass ich etwas nicht gerafft habe.
PS: Ein BKW definiert sich nicht durch den Preis, sondern allgemein durch die technische Auslegung. Das ist im Wesentlichen eine kompakte Lösung, die sich im Bereich um 800W WR Leistung abspielt. Auch ein Standard 0815 BKW mit 10k EUR ist noch immer ein BKW.
Gibt auch welche, die das tatsächlich richtig steuern können. Zumindest habe ich das zu irgendwelchen Geräten auch gelesen und bilde mir ein, das das sogar bei den Anker war. Die können dann auch entsprechend das Laden des Akkus sinnvoll steuern.
Achso.
Und wenn jemand schonmal vor 10 Jahren im Festplattenthread erklärt hat, wie sich ne Festplatte dreht, dann darf niemand mehr schreiben, wie sich ne Festplatte dreht?
Wie stehst du dazu, dass wir das Forum hier komplett abschalten, weil jemand irgendwo auf der Welt schon alle Fragen und Antworten dazu gepostet hat.
Interessante Logik. Meinst du, dass du da richtig unterwegs bist?
PS: Falls du das nicht zwischen den Zeilen rauslesen kannst:
Ich habe mich tatsächlich auf die tagesaktuell Diskussion bezogen. (siehe Ende 2. Zeile im letzen Post)
Ich lese nicht alle Posts tagesatkuell und schon garnicht rekusiv. Ich habe nebem dem FDL noch ein anderes Leben. (hört sich unglaublich an, ist aber so)
Wir drehen uns im Kreis. Das hatten wir doch erst vor 2-3 Seiten.
Nicht nur die Einspeisung aus dem Akku ist halt suboptimal, auch das Laden des Akkus ist suboptimal, weil auch tagsüber die vollen (bis zu) 600/800W eingespeist werden, egal ob man die gerade braucht oder nicht und somit auch der Akku nur mit Strom geladen werden kann, den man auf der PV-Seite über die 600/800W hinaus erzeugt. Damit der Akku also überhaupt laden kann, braucht man zwingend mehr kWp als das was der Wechselrichter einspeisen kann/darf.
Wenn ein WR sowas konkret macht, ist das nicht nur ein Dummer WR, sondern Müll.
Dumm bezieht sich darauf, dass er keinen intelligenten, irgendwie gesteuerten Umgang mit dem Akku hat.
Man kann die PV Leistung auch noch 50:50 zwischen Netz und Akku aufteilen.
Das ist immer noch dumm, weil völlig ungesteuert/ungeregelt. Aber es ist schon besser implementiert.
Es ist also nicht so, dass ein BKW WR das zwingend so machen muss, der ist viel mehr einfach eine schlechte Lösung.
Diese Ecoflow, Anker und sowas Lösungen sind da natürlich deutlich weiter. Nur kostet das eben auch entsprechend, was die Amortisation schwer negativ dastehen lässt.
Und das Zitat das ich dir gerade von mir gepostet habe und das du IN DEINER ANTWORT ZITIERT HAST ist gerademal VIER STUNDEN alt.
Das einzige was ich da reininterpretieren kann ist, das deine Aufmerksamkeitsspanne nach dem ersten Absatz erschöpft war, weil deine Antwort genau das enthält, was in meinem zweiten Absatz doch sowieso stand.
Und selbst in dem Teil den du zitiert hast habe ich geschrieben, das wir das erst vor kurzem genauso schonmal hatten.
Kann man das überhaupt noch mehr verkacken?
Aber wie man es von dir kennt, du redest dich halt raus. Hauptsache du hast recht und du kannst belehren. Aber dann wundern, wenn man dich hier nicht mag...
@Mr.Wurst
Keine Ahnung, weshalb Du so persönlich eskalierst? Können die beiden sicher prima untereinander klären. Der Austausch klingt bisher zumindest vernünftiger als Dein Beitrag.
Naja, ich würde es eher als einfache und günstige Lösung bezeichnen, was BKWs ja eigentlich auch sein sollen. Anstecken und fertig. Das war doch die Idee hinter den BKWs.
Imho klafft halt eine große Lücke zwischen nur BKW und richtiger PV-Anlage. BKW ist und soll wohl auch sein: Anstecken an eine beliebige Steckdose, läuft. Aber ist halt auf 600/800W begrenzt.
Eine richtge PV-Anlage ist dann schon wieder um Welten komplizierter, wegen Genehmigung, Installationsaufwand, etc, was halt leider kleine, aber dennoch größere als BKWs, PV-Anlagen, also so mit 2-4kWp auch wieder recht uninteressant macht.
Diese Ecoflow, Anker und sowas Lösungen sind da natürlich deutlich weiter. Nur kostet das eben auch entsprechend, was die Amortisation schwer negativ dastehen lässt.
Wie ich schon sagte: Gibt es durchaus, ist aber halt teuer und drückt schwer auf die Amortisation vorallem für "nur ein BKW". Und dafür muss man dann trotzdem noch den Stromzähler mit dem BKW-WR zusammenbringen (oder halt durch ein Shelly 3EM, oder wie auch immer, hauptsache es erfasst den Netzbezug und kann das dem WR mitteilen).
Ich wundere mich überhaupt nicht.
Zu sagen, dass ihr mir scheißegal seid, wäre sicherlich deutlich übertrieben.
Aber ich muss mir hier keine Freunde machen, dazu gibt es das RL.
Ich muss mich auch nicht zu allem hier äußern, dazu gibt es auch das RL.
Ihr seid hier für mich ein paar Zeilen Text mit Symbol. Von "sowas" brauche nicht gemocht werden. Schön wenn es so ist, auch OK, wenn es nicht so ist.
Und ansonsten gebe ich gerne zu, dass ich den zweiten Absatz, der sich auf ein 2. Zitat bezieht, nicht mehr gelesen habe.
Ich gehe davon aus, dass ein Post keine in sich inkosistente Aussagen enthält.
Dieses eine Auto ist blau.
....
Dieses eine Auto ist rot.
"Ja, ich aber habe doch gesagt, dass das Auto rot ist". -> Ja, nee, ist klar.
-> Ich gehe davon aus, wenn jemand weiß, was ein WR kann, dass er das auch hinschreibt. Ich gehe nicht davon aus, dass man erst das "Falsche" hinschreibt und dann in einem "anderen" Sinnzusammenhang das "Richtige" schreibt.
Da du das ja jetzt hoffentlich nachgeholt hast, verstehst du jetzt hoffentlich auch meine Antwort?
Damit akzeptiere ich dann auch deine "Entschuldigung" dafür.
-> Ich gehe davon aus, wenn jemand weiß, was ein WR kann, dass er das auch hinschreibt. Ich gehe nicht davon aus, dass man erst das "Falsche" hinschreibt und dann in einem "anderen" Sinnzusammenhang das "Richtige" schreibt.
Es ging ja nicht um einen konkreten Wechselrichter, zumindest nicht das worauf ich mich bezogen habe. Also kann man auch nicht wissen, was so ein Wechselrichter kann oder nicht kann, denn es gibt eben solche und solche.
Und das worauf ich mich bezogen habe ist gequotet. Deswegen quotet man ja.
Und naja, wenn man auf einen Beitrag antwortet (und das tut man implizit, wenn man ihn schon quotet), dann ist es doch schon oft hilfreich das worauf man antwortet auch erstmal ganz zu lesen.
Das war ja der Einwand von (glaube) @even.de gestern.
Warum so Spielkram machen, wenn mans gleich "richtig" machen kann.
Wenn man, wie so einige hier, keine andere Option hat, dann ist das so.
Aber grundsätzlich gilt, die PV selber kostet, aktuell zumindest, ja nicht so das Geld. Die Panele werden mittlerweile schon in Paletten abgegeben, weils sich schon nicht mehr lohnt. Den Aufwand mit WR, Verkabelung usw. muss man eh treiben. Da kann man auch mal 10 Module mehr aufs Dach werfen.
Es ging ja nicht um einen konkreten Wechselrichter, zumindest nicht das worauf ich mich bezogen habe. Also kann man auch nicht wissen, was so ein Wechselrichter kann oder nicht kann, denn es gibt eben solche und solche.
Und das worauf ich mich bezogen habe ist gequotet. Deswegen quotet man ja.
Und eben weil es nicht um einen Konkreten ging, kann man das, für mich, quasi gleich komplett aufziehen.
Total Dumme, die es irgendwie sinnlos mit Akku werden lassen.
Geht so Dumme, die es mit Akku irgendwie halbwegs hinbekommen.
Intelligente, wo der User das vorgeben kann, wie das mit dem Akku laufen soll. (Ecoflow und co)
Streber Intelligente, die dem Akku wie nen Klavier bespielen und dem Kunden das maximal technische ermöglichen. (dyn. Tarife)
Ich muss das im Zweifel auch nicht verstehen. Es ist wie es ist. Solange am Ende die Leute hier nen Mehrwert, insbesondere die aktuelle "Zielperson", haben, dann hat auch sowas eben seinen Mehrwert, auch wenn man manchmal viel lesen muss.
PS: Ich muss z.B. auch nicht verstehen, warum meine Samsung Mikrowelle, beim Essen warm machen gerade, einfach abstürzt (nicht mech.) und komplett ausgeht, und dann einen Spannungsreset braucht.
(und den Bezug herzustellen)
(Vermeintliche) Intelligenz in Technik ist also nicht immer das Maß der Dinge.
Meine Eieruhrmikrowelle von vor 25Jahren ist irgendwie nie abgestützt, auch nicht mech.. Warum nur?
Ich habe seit einer Woche meine PV Anlage in Betrieb, 18Kwp und 13KW Speicher. Ist bewusst groß gewählt, da in Zukunft noch 2 E-Autos angeschafft werden. Bin sehr zu frieden
Die Anlage mit 18KWp. Mit dem Speicher kam ich jetzt gut über die Nacht, hatte Morgens noch ca 20% Restladung, gerade sind aber auch gute Voraussetzungen, das ist mir bewusst.
Werde das jetzt mal ein paar Monate beobachten, besonders zum Winter hin, wenn der Speicher tagsüber geladen werden kann und über die Dunkelheit aufgebraucht wird, würde ich da eventuell noch mal erweitern.
Gibt es hier Erfahrungswerte zu WLAN-Steckdosen? Ich hatte in nun knapp einem Jahr zwei GreenSun Wlan Steckdosen vor meinem Balkonkraftwerk stecken um den Verbrauch zu messen. Beide haben irgendwann den Betrieb eingestellt. Da die Steckdose auf dem Spitzboden laufen soll und dieser im Sommer ein bisschen wärmer, im Winter ein bisschen kühler ist als das restliche Haus, dachte ich mit einer Outdoor-Steckdose könnte ich nichts falsch machen. Ein drittes Mal möchte ich das nicht mit GreenSun probieren.
Nicht WLAN aber vielleicht hilft es trotzdem weil ne Fritz!Box vorhanden:
Ich hab seit einigen Jahren draußen ne AVM 210. Nicht total dem Wetter ausgesetzt aber Sommer wie Winter draußen und es hat auch schon drüber geregnet.
Funktioniert bis heute einwandfrei und macht auch bei der Energiemessung nen guten Job.
Gibt es hier Erfahrungswerte zu WLAN-Steckdosen? Ich hatte in nun knapp einem Jahr zwei GreenSun Wlan Steckdosen vor meinem Balkonkraftwerk stecken um den Verbrauch zu messen. Beide haben irgendwann den Betrieb eingestellt. Da die Steckdose auf dem Spitzboden laufen soll und dieser im Sommer ein bisschen wärmer, im Winter ein bisschen kühler ist als das restliche Haus, dachte ich mit einer Outdoor-Steckdose könnte ich nichts falsch machen. Ein drittes Mal möchte ich das nicht mit GreenSun probieren.
Die Anlage mit 18KWp. Mit dem Speicher kam ich jetzt gut über die Nacht, hatte Morgens noch ca 20% Restladung, gerade sind aber auch gute Voraussetzungen, das ist mir bewusst.
Werde das jetzt mal ein paar Monate beobachten, besonders zum Winter hin, wenn der Speicher tagsüber geladen werden kann und über die Dunkelheit aufgebraucht wird, würde ich da eventuell noch mal erweitern.
Ja, hab einen Server stehen, eine Synology und diverse Unifi Geräte. Kameras, APs etc. 3 Ventilatoren die über Nacht durchlaufen. sonst fällt mir nichts ein
Jahresverbauch liegt bei ca 7000KW, bin im Februar in ein größeres Haus gezogen jetzt kommt noch die WP dazu, denke ich werde so bei 11000 bis 12000 KW liegen, deswegen auch die PV Anlage.
Die letzten Tage natürlich dann auch zwei Klimaanlagen durchgehend laufen lassen, und paar weitere Verbraucher angeschmissen, wie z.b. eine Pyrolyse für 3 Stunden, allein die verbrauch was zwischen 12 und 18 KW bei der Reinigung
