Nö, muss man nicht wissen, weil der Text auf Deutsch geschrieben wurde. Zudem passt es dann nicht, wenn man von Quad schreibt, damit 8 auf taiwanisch meint, dann trotzdem auf deutsch von 8 Threads schreibt.
Wenn du schon meinst mich zu widerlegen, dann stelle meine Behauptung auch korrekt dar, denn die Aussage bezog sich auf Last auf allen Kernen beim maximalen Boosttakt, nur der ist beim 4800HS ja angegeben. Der wird bei 4,2GHz bei Last auch allen Kernen ebensowenig mit 35W auskommen wie der 4800H dann mit 35W auskommen wird, bei beim 4800H sind auch 2,9GHz Basistakt angegeben und bei dem Takt wird er sicher mit 45W (wahrscheinlich sogar weniger, etwas muss ja auch für die iGPU bleiben) auskommen, auch bei Last auf allen Kernen.
Wenn du das gemeint hast, warum schreibst du dann bitte von TR? Es gibt keinen TR in Notebooks, schon gar keinen TR 4800HS. Sorry, wenn du das lediglich auf den 4800HS bezogen hast, dann hättest du nicht von TR schreiben sollen, so dachte ich, du beziehst das auf alle aktuellen AMD Prozessoren. Und da wäre es falsch.
Die TDP ist nicht die reale Leistungsaufnahme und daher kann man auch gar nicht "kurzfristig deutlich mehr TDP" erlauben, sondern nur kurzfristig deutlich mehr Leistungsaufnahme als die TDP und dies macht AMD bei den Zen2 inklusive den TR3000 auch, bei letztere spätestens wenn man PBO aktiviert. Für die AM4 Zen gibt genug Reviews wo man auch Leistungsaufnahme über der TDP sieht, bei Tomshardware stiegt die Package Power des 3960X im Review mit PBO von 286W auf 330W, also um über 15%, bei Cinebench R20 steigt der MT Score dann übrigens nur von 13728 auf 14189 Punkte, also um weniger als 3%.
Generell: nein. Ein 25W R7 4750U steckt meinen 45W i7-7920HQ in die Tasche.
