Erste Bestätigung - NVIDIA GeForce GTX 780 Ti hat 2880 CUDA-Kerne

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos/nvidia.gif" width="100" height="100" alt="nvidia" style="margin: 10px; float: left;" />Es war wie immer nur eine Frage der Zeit, bis erste als gesichert geltende Details zur NVIDIA GeForce GTX 780 Ti ans Tageslicht kommen. Bisher offen war noch die Frage, wo NVIDIA die GeForce GTX 780 Ti zwischen oder über der GeForce GTX 780 und GeForce GTX Titan positionieren wird. Während die Namensgebung auf ein Modell zwischen diesen beiden Karten hindeutete, <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/28420-erste-benchmarks-zeigen-geforce-gtx-780-ti-vor-der-titan.html" target="_self">zeigten erste Benchmarks die GeForce GTX 780 Ti über der GeForce GTX Titan</a>. NVIDIA hat die Karte bereits <a...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/28463-erste-bestaetigung-nvidia-geforce-gtx-780-ti-hat-2880-cuda-kerne.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DerGoldeneMesia]

2880 unleistbare Cuda Kerne

 

[-Nik-]

Wäre nice wenn mann die 780iger zur Ti flashen könnte,shader frei für alle

 

[Mick_Foley]

2880 unleistbare Cuda Kerne

Ich sag dir mal was ich meiner Mutter immer sage: "Den zweiten teil des Satzes musst du auch nach aus kommunizieren und nicht nur im Kopf denken..."

 

[Lucif3rhawk]

Ok, wird die 290x aber kaum stören, da sie 1. einiges billiger ist und 2. trotzdem wohl kaum viel langsamer sein wird. Wenn die schlauen Kühler mal draussen sind sowieso nicht. Wird also kaum auf den Preis drücken. Die 780Ti ist eh nur eine Prestige Karte. Da wird die 780GHz wohl eher der Konkurrent zur 290x sein.

 

[brasillion]

mhm schon ne hausnummer,die man hätte aber bestimmt auch früher bringen können. sonst hätte man jetzt nicht so schnell reagieren können auf die 290x.

das heisst wieder rum die käufer wurden nur geerntet und schauen jetzt in die röhre das man für weniger geld viel mehr bekommt.

Macht amd gott sei dank nicht so und haut direkt zu nem guten preis raus,wie damals bei der 58x0. da hätten sie auch teurer anbieten können,weil keine konkurzenz da war.

 

[Tonmann]

Macht amd gott sei dank nicht so und haut direkt zu nem guten preis raus,wie damals bei der 58x0. da hätten sie auch teurer anbieten können,weil keine konkurzenz da war.

Die Frage ist, wie lange AMD mit den günstigen Preisen noch überleben kann?
Es gibt ja genug Beispiele für Firmen die dem "Geiz ist Geil" Gedanken zum Opfer gefallen sind.
Okay in erster Linie Handelsketten, aber ich bleibe skeptisch..
Selbst das Marketing von AMD erinnert an Läden wie Praktiker und co...

Was die TI angeht, so wäre noch eine Version mit 6GB Speicher interessant, eine Titan TI? *g*
Aber im Moment hab ich eh keinen Rechner frei, also egal..

 

[Pickebuh]

Hört sich ja gar nicht mal so schlecht an. 2880 CUDA-Cores, höhere Taktraten, DirectX 11.2 .... moment mal, ab da habe ich das ganze als Wunschdenken bzw. Fake abgetan. Seit wann können NVIDIA-Karten DX 11.x ? Da müsste sie ja den Chip redesignt haben und das werden sie mit Sicherheit nicht getan haben.
Lasse mich aber gerne eines besseren belehren. Und dann auch mein herzlichstes Beileid für alle Titankäufer.
Auch würde ich NVIDIA es einfach zutrauen, diese falsche Angabe auf ihre Verpackungen zu drucken. Wäre eine dreiste Lüge, aber die Fans würden es verzeihen.

Aber selbst diese Daten würden nicht ausreichen um eine voll ausgenutzte R9 290X Paroli zu bieten.
http://www.techspot.com/review/734-battlefield-4-benchmarks/page4.html

Wenn man bedenkt, das bessere Custom-Karten und Mantle auch noch dazu kommen werden, so muss sich NVIDIA etwas mehr anstrengen um nicht den Anschluss zu verlieren.

 

[xARNOx]

kommt ganz darauf an ob nvidia das kühlerdesign frei gibt.

Da könnten dann auch custommodelle mit 1000 MHZ und mehr kommen und die würden die 290X auf jeden fall schlagen.

So oder so werden die Karten sich aber leistungstechnisch nicht viel nehmen denke ich

 

[Pickebuh]

Die Frage ist, wie lange AMD mit den günstigen Preisen noch überleben kann?
Es gibt ja genug Beispiele für Firmen die dem "Geiz ist Geil" Gedanken zum Opfer gefallen sind.

Du nennst also 550 Euro Karten billig ?
Das war Damals der Preis von Dualkarten !

Man kann es auch anders ausdrücken:
AMD verdienen am Kunden, während NVIDIA den Kunden melkt.

 

[Mick_Foley]

Wenn man sich die Quartalsergebnisse ansieht könnte man auch sagen AMD verdient wenig am Kunden...

 

[triblerchris]

Finde dank AMD bekomme ich jetzt bei NVIDIA das bessere Angebot. 780er mit drei Spielen für 430Euro
ist Klasse. Wenn man Linus TechTips auf YouTube glauben darf dan schlägt die 780er die 290x im übertakteten Zustand deutlich.Ist schon interessant was Konkurrenz ausmacht.

 

[Pickebuh]

Wenn man sich die Quartalsergebnisse ansieht könnte man auch sagen AMD verdient wenig am Kunden...

Dann steh einfach mal auf und geh aus der Vergangenheit in die Zukunft.
Quartalsergebnisse sind nur eine Rückspiegelung der Vergangenheit. Da hat AMD noch die HD7970Ghz mit günstigen Preisen und Spielepaket verkaufen müssen und hat trotzdem das erste mal Gewinn erwirtschaftet.
Ab Diesem Quartal wird es deutlich besser aussehen, da die R9er weggehen wie geschnitten Brot.

 

[Mick_Foley]

@trblerchris: Naja eine Ref-Disign 290x zu schlagen ist auch nicht schwer mit OC. Das dürfte bei den Custom-Designs schwerer werden. Und traditionell dominieren die, das AMD-Portfolio am Ende.

@Pickebuh: Natürlich 300€-un aufwärts-GPUs machen nämlich in der Regel einen riesen Batzen am Umsatz der GPU-Hersteller. Ohne GK110 hätte Nvidia bestimmt auch schon längst Konkurs anmelden müssen... Ab und zu mal nicht von Nerd-Dasein blenden lassen...

 

[Tonmann]

Du nennst also 550 Euro Karten billig ?
Das war Damals der Preis von Dualkarten !

Öhm ich dachte da eher an Preis-/Leistung..
550 Euro sind nicht billig, aber die Leute sind bereit auch mehr für entsprechende Leistung zu zahlen, wie man sieht.
AMD unterbietet zwar die Preise von Nvidia, aber wie lange können sie das durchhalten?
Wie sehen die Margen aus?
Der GK110 hat deutlich mehr Transistoren und ist demnach sicher teurer in der Herstellung.. aber bei AMD hat man manchmal das Gefühl das sie mit aller Gewalt oder besser ohne Rücksicht auf Verluste versuchen die Preise so niedrig wie möglich anzusetzen.
Dafür das sowas nicht auf Dauer gut gehen kann, gibt es genug Beispiele.
Natürlich freut das den Kunden, wer spart nicht gern, aber es wäre eine Schande wenn man nur deshalb AMD kauft, weils grad billiger ist...
Denn damit richtet man eine Firma auf Dauer zu Grunde!

 

[brasillion]

Und man vergleich nicht Äpfel mit birnen. Wenn schon zwei mit gleichem kühler und das kann man dann denke ich mal ab dezember. Wenn nicht sogar früher wenn amd wieder auf nv reagiert.

Momentan ist es ja ech ein hin und her und gut ist es für alle potenziellen Käufer.
Schlecht nur für die die vor nem Monat deutlich mehr bezahlt haben für die leistung.

Amd macht schon gut gewinn. Nv macht genau das was sie können. Gibt ja genug leute die soviel kohle für ne karte ausgeben. Also als die titan kam 1000 euro auszugeben find ich deutlich zu viel. Soviel kann die technik nicht kosten. Es ging nur um reinen gewinn.

Bin froh das das intel nicht so übertreibt, obwohl sie es könnten.

Es könnte nv irgendwann auch den kopf kosten

Trotzdem bei nem guten preis würde mir so eine 780 ti gefallen.

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

 

[Tonmann]

Oh ich hätte oben noch dazu schreiben sollen das es nicht nur bei den High End Karten so ist und.. wenn man sich das ansieht, so waren die Titan Karten ziemlich lange kaum zu bekommen.
Es ging soweit das Händler schon auf die übernächste Lieferung verweisen mussten..
So schlecht scheinen sich 1000 Euro Karten also nicht zu verkaufen

 

[Krümelmonster]

Ab Diesem Quartal wird es deutlich besser aussehen, da die R9er weggehen wie geschnitten Brot.

Den Rückschluss ziehst Du vermutlich, weil die Verfügbarkeit wieder nachgelassen hat. Blöd nur, dass wir die Stückzahlen und die Marge nicht kennen.

 

[loopy83]

Die Frage ist ja, ob NV auch andere Design zulässt.
Wird es also eine 780Ti Lightning geben oder nicht...

 

[Richthofen]

Dann steh einfach mal auf und geh aus der Vergangenheit in die Zukunft.
Quartalsergebnisse sind nur eine Rückspiegelung der Vergangenheit. Da hat AMD noch die HD7970Ghz mit günstigen Preisen und Spielepaket verkaufen müssen und hat trotzdem das erste mal Gewinn erwirtschaftet.
Ab Diesem Quartal wird es deutlich besser aussehen, da die R9er weggehen wie geschnitten Brot.

Naja das wollen wir doch dann mal abwarten. Von der AMD Seite höre ich seit mehr als 5 Jahren, dass es besser wird. Nichts davon ist eingetreten. AMD liefert nach wie vor in Summe lausige Quartalsergebnisse ab - auch in der GPU Sparte und zahlt auf der anderen Seite Unsummen an Ausgleichszahlungen an GF. Nvidia kontrolliert den Notebook und Desktop Add-In Markt für GPUs derzeit komplett. Die dürften bei ca. 60% Marktanteil liegen.

Im Grunde genommen hat doch AMD gegen Kepler derzeit gar keine Chance. Nvidia kann sich jedes Mal in Ruhe überlegen, wie sie auf AMDs Produkte reagieren. Die 290x ist noch nicht mal richtig draußen und schon wird sie wieder nur zweiter Sieger oder wahrscheinlich sogar ein Problem mit den sehr guten GTX 780 Custom Karten haben, die Nvidia zu AMDs Leidwesen kurzerhand mal im Preis deutlich angepasst hat. Auch das ist eins von AMDs Problemen derzeit. Nvidia hat mehr als 1 Jahr lang an Kepler bereits prächtig verdient, während AMD eigentlich erst mal Geld verdienen muss. Das Problem ist halt nur, dass Nvidia jedesmal seine Palette ohne Probleme anpassen kann. Aus einer Position der Stärke ist das eben auch deutlich einfacher als aus einer Position der Schwäche.

AMD wird mit dieser Generation nicht mehr groß was ausrichten können und nur Schadensbegrenzung betreiben. Das Spiel beginnt unter 20nm mit einer echten neuen Generation wieder von vorn aber unter 28nm ist der Drops gelutscht und zwar seit dem Release der GTX680 zu Gunsten von Nvidia.

 

[Pickebuh]

Öhm ich dachte da eher an Preis-/Leistung..
550 Euro sind nicht billig, aber die Leute sind bereit auch mehr für entsprechende Leistung zu zahlen, wie man sieht.
AMD unterbietet zwar die Preise von Nvidia, aber wie lange können sie das durchhalten?
Wie sehen die Margen aus?

Die Mondpreis von NVIDIA zu unterbieten ist sicherlich kein Problem oder besonders schwer.
Das AMD die Preise niedriger ansetzt ist eher der Beweis, das es Wucher ist mehr zu verlangen.
Keine Firma verkauft ihre Produkte unter den Herstellungskosten. Das würde ja Verlust pro verkaufte Einheit bedeuten und kann nicht lange gut gehen siehe ATI.
Zwar gibt es Firmen, die das machen, aber dann wird in anderen Bereich quersubventioniert. Im Konsolenbereich ist das Gang und Gäbe, da der Verlust im Hardwareverkauf durch den Gewinn des Softwareverkaufs ausgeglichen wird.
AMD kann das nicht so einfach machen und verkaufen ihre GPUs bestimmt nicht unter ihren Herstellungskosten. Ich glaube eher die R9er wird endlich mal richtigen Gewinn einspielen.

Der GK110 hat deutlich mehr Transistoren und ist demnach sicher teurer in der Herstellung.. aber bei AMD hat man manchmal das Gefühl das sie mit aller Gewalt oder besser ohne Rücksicht auf Verluste versuchen die Preise so niedrig wie möglich anzusetzen.

AMD = billige Produkte ?
Oder eher Preis/Leistungssieger ??
Ich denke letzteres und genau da sollten sich alle Kunden hinbewegen.

Natürlich freut das den Kunden, wer spart nicht gern, aber es wäre eine Schande wenn man nur deshalb AMD kauft, weils grad billiger ist...
Denn damit richtet man eine Firma auf Dauer zu Grunde!

Glaub mir, du musst keine Firma retten.
Für den Erfolg oder den Misserfolg sind immer noch die Firmen selber verantwortlich.
Warum soll ich als Kunden die Rekordgewinne der Firmen bezahlen ?

Ja, die Herstellung der GPUs ist teuer geworden, daher kosten Grakkas Heute auch deutlich mehr. Aber viel, viel, vielmehr ist es nun auch wieder nicht.

Und man vergleich nicht Äpfel mit birnen. Wenn schon zwei mit gleichem kühler und das kann man dann denke ich mal ab dezember. Wenn nicht sogar früher wenn amd wieder auf nv reagiert.

Gott sei Dank gibt es endlich mal Bewegung im Markt.

Momentan ist es ja ech ein hin und her und gut ist es für alle potenziellen Käufer.
Schlecht nur für die die vor nem Monat deutlich mehr bezahlt haben für die leistung.

Mir tut niemand leid, der sich vor 4 Wochen noch eine teure Grakka gekauft hat, obwohl es bekannt war, das AMD neue Karten bringen werden. Wer da nicht warten kann, der muss eben mit den Preisen leben.

Amd macht schon gut gewinn. Nv macht genau das was sie können. Gibt ja genug leute die soviel kohle für ne karte ausgeben. Also als die titan kam 1000 euro auszugeben find ich deutlich zu viel. Soviel kann die technik nicht kosten. Es ging nur um reinen gewinn.

So sehe ich das auch. Jeder schreit gleich Fanboy, wenn man mal etwas gegen NVIDIA und ihre Preis/Leistung-Politik schreibt. Aber genau das ist doch der einzige Grund sich gegen NVIDIA zu entscheiden.

Bin froh das das intel nicht so übertreibt, obwohl sie es könnten.

Intel hat auch ihre Extrem-Edition. Wer unbedingt das letzte bisschen Cache-Speicher aus seiner CPU zu quetschen gedenkt, muss zwangsläufig 1000 Euro hinlegen.

Es könnte nv irgendwann auch den kopf kosten

Wenn NVIDIA endlich mal in die Zukunft investieren würden. Das ständige Desaster mit dem DirectX-Support sowie den ständigen Mangel an V-RAM (Titan mal ausgeschlossen) und natürlich die königliche Haltung erst auf die Konkurrenz zu reagieren, wenn es nötig wird. Sind natürlich nicht gerade als zukunftssicher Marktwirtschaft anzusehen.

Trotzdem bei nem guten preis würde mir so eine 780 ti gefallen.

So gut wird der Preis nicht sein.

 

[SFVogt]

mhm schon ne hausnummer,die man hätte aber bestimmt auch früher bringen können. sonst hätte man jetzt nicht so schnell reagieren können auf die 290x.

das heisst wieder rum die käufer wurden nur geerntet und schauen jetzt in die röhre das man für weniger geld viel mehr bekommt.

Macht amd gott sei dank nicht so und haut direkt zu nem guten preis raus,wie damals bei der 58x0. da hätten sie auch teurer anbieten können,weil keine konkurzenz da war.

Wirklich?

Öhm ich dachte da eher an Preis-/Leistung..
550 Euro sind nicht billig, aber die Leute sind bereit auch mehr für entsprechende Leistung zu zahlen, wie man sieht.
AMD unterbietet zwar die Preise von Nvidia, aber wie lange können sie das durchhalten?
Wie sehen die Margen aus?
Der GK110 hat deutlich mehr Transistoren und ist demnach sicher teurer in der Herstellung.. aber bei AMD hat man manchmal das Gefühl das sie mit aller Gewalt oder besser ohne Rücksicht auf Verluste versuchen die Preise so niedrig wie möglich anzusetzen.

Vielleicht nimmt man "wenig Gewinn" in Kauf um Mantle überhaupt eine Plattform an Spielern bieten zu können, sprich soviel wie möglich GCN raus zu hauen ohne damit eine anständige Marge zu verdienen. Von den Kartenpreisen muß man ja noch die Millionen Summen für die Spielepakete abziehen. Mantle ist ja nur für GCN. Verglichen an allen Gamern, wieviel Prozent haben davon GCN?!

Dafür das sowas nicht auf Dauer gut gehen kann, gibt es genug Beispiele.
Natürlich freut das den Kunden, wer spart nicht gern, aber es wäre eine Schande wenn man nur deshalb AMD kauft, weils grad billiger ist...
Denn damit richtet man eine Firma auf Dauer zu Grunde!

Ich denke auch das AMD schon etwas dem "Geiz-ist-Geil" Gedanken zum Opfer gefallen ist, Beispiel: HD 7990. Die Karte ist die schnellste Grafikkarte (mit Referenzvorgaben) auf dem Markt, schneller als 690 und Titan aber in der gleichen Preisliga. Offensichtlich ist man die Karte nicht wirklich zu den Preisen losgeworden und mußte diese massiv senken um sie loszuwerden, bevor man sich mit der 290X selber noch Konkurrenz machte.

 

[boxleitnerb]

Aber selbst diese Daten würden nicht ausreichen um eine voll ausgenutzte R9 290X Paroli zu bieten.
Battlefield 4 Benchmarked: Graphics & CPU Performance > Benchmarks: 2560x1600 - TechSpot

Das glaubst du ja selbst nicht. Es gibt noch andere BF4 Benchmarks, wo Titan und 290X schon gleichauf liegen:
[Update] Battlefield 4 im Test: Benchmarks von 20 Grafikkarten, Qualitätsstufen und Ultra HD im Video

Titan liegt sogar leicht vorne bei default-Einstellungen. Würde man das Temperaturtarget auch hochziehen vs Uber mode, wäre das vermutlich nicht anders.

 

[brasillion]

naja du zeigst da ne 7990 .

rede nur von den single gpu .

 

[W4RO_DE]

Geile Karte! Bin begeistert, auch weil sie offenbar den schnelleren VRAM mit 1750 Mhz verbaut haben. Hoffentlich lässt Nvidia Custom-Modelle zu, die Karte als MSI Lightning ...

@All: Vielleicht wäre es besser Pickebuh einfach zu ignorieren. Entweder er hat wirklich gar keine Ahnung von der Materie oder ist ein Riesentroll - beides stört jedenfalls.

 

[boxleitnerb]

Es wird Custom-Modelle von der 780 Ti geben, das kann ich mit Sicherheit sagen. Höchstwahrscheinlich auch mit 6 GB.

 

[Tonmann]

AMD kann das nicht so einfach machen und verkaufen ihre GPUs bestimmt nicht unter ihren Herstellungskosten. Ich glaube eher die R9er wird endlich mal richtigen Gewinn einspielen.

Dein Wort in Gottes Ohren, ich würde es AMD auch wünschen, da ich eine Situation wie im CPU Markt ungern sehen würde.
Ich bestreite nicht das AMD Preis-/Leistungssieger ist, aber eben um welchen Preis wird man wohl erst sehen, wenn man die nächsten Zahlen sieht.
Ich bin auch nicht der Meinung das AMD den Preis subventioniert, wovon auch?
Aber ich denke die Leute würden genau so zuschlagen wäre die R290X etwas teurer, eben weil die Leistung stimmt!
Das Problem ist das sich bei vielen Leuten der Gedanke Billig = Mindere Qualität einschleicht, das hat nicht unbedingt was mit Fan Boy zu tun..
Besonders bei denen die durchaus bereit sind mehr Geld in die Hand zu nehmen, wie sonst lässt sich erklären das Leute bereit sind auch die 800 bis 1000 Euro für eine Titan rauszutun?
Als reiner Fanartikel n bisschen teuer
Wenn man dann noch Kommentare liest wie "Hoffentlich werden die Custom Designs besser!" kann das so manchen potentiellen Kunden schon abschrecken, besonders die, die sich nicht so sehr mit der Matherie befassen. Die Sagen sich (wie ich selber auch oft mitbekomme) das sie bei Nvidia das komplettere Paket bekommen ohne warten zu müssen bis da irgendwer was besseres raustut oder sie selber noch einen anderen Kühler auf die Karte basteln.
Zumal sie damit die Garantie gefährden...
Wie gesagt, das muss nicht Zwangsläufig was mit Fanboy zu tun haben, warum man zu Nvidia greift und die teureren Preise in Kauf nimmt.
Für manchen zählt eben auch das Drumherum, das Gesamtpaket das er für sein Geld bekommt.
Ironie dabei ist, das ausgerechnet die die AMD so vehement verteidigen meist selbst die sind, die AMD ein Bein stellen...
Oh ich habe übrigens eine 290x in einem Rechner, aber auch mich stört der Referenzkühler maßlos, warum?
Weil ich von Nvidia besseres gewohnt bin was das angeht, mit den derzeitigen Kühlern geht es gar soweit das manch Custom Kühler schlechter performt als der vom Referenzdesign..!
Okay ich wechsle eh auf Wakü, aber mir ist auch egal ob auf dem Kühler AMD oder Nvidia, bzw. was auf dem Preisschild steht, so lange die Leistung stimmt.

 

[W4RO_DE]

Es wird Custom-Modelle von der 780 Ti geben, das kann ich mit Sicherheit sagen. Höchstwahrscheinlich auch mit 6 GB.

Top.

Meine GTX 780 ist pünktlich vor 2 Wochen gestorben, unübertaktet. Keine Ahnung was da los war, aber die GTX 780 Ti mit 6 GB VRAM und als Lightning d.h. mit unbegrenztem Powertarget, dass wäre schon was. Oder auch mit dem Accelero Hybrid, je nach dem ob sie eher vom Power- oder Temptarget begrenzt wird könnte sich das eine oder andere lohnen.

 

[SFVogt]

naja du zeigst da ne 7990 .

rede nur von den single gpu .

Da ist man auch nicht besser als nVidia ... die "R9-280X" hat man als "7970 GHz" vor ca 15 Monaten auch für mehr als den doppelten Preis verkauft. Hat also AMD hier auch wie nVidia die Kunden gemolken?! Wenn ja, warum sagt das keiner oder behauptet gar das Gegenteil?! AMD und nVidia sind gewinnorientierte Unternehmen. Wenn AMD könnte wie nVidia aktuell, würden Sie ebenfalls mehr Geld verlangen! Aber da hat man ja dann wieder das Problem, das "AMD" vielen nicht das gleiche wert ist wie "nVidia" ... "Billig-Image" lässt grüßen.

 

[DerGoldeneMesia]

Mit dem neuen BF4 Patch und den neuen AMD Treibern dürfte die Performance so um 10% gestiegen sein.