Erste Fotos des ASUS Maximus VIII Impact aufgetaucht

FM4E

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
15.01.2007
Beiträge
18.230
Ort
Oberbayern
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="/images/stories/logos-2015/asus.gif" width="100" height="100" />Auf der niederländischen Preisvergleichsseite <a href="http://nl.hardware.info/">hardware.info</a> sind erste Bilder des <a href="http://www.asus.com/de/">ASUS</a> Maximus VIII Impact aufgetaucht. Auch dieses Mal wurde das neue Impact-Modell im sehr kleinen Mini-ITX-Format gefertigt und ist für Intels neue Skylake-S-Prozessoren vorbereitet. Wie auch schon beim <a href="index.php/artikel/hardware/mainboards/33668-asus-maximus-vii-impact-im-test.html">ASUS Maximus VII Impact (Hardwareluxx-Test)</a> mit Intels Z97-Chipsatz, wurde ein großer Teil des VRM-Bereichs aus Platzgründen vertikal am Rand des PCBs angebracht, um dennoch eine leistungsstärkere...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/36793-erste-fotos-des-asus-maximus-viii-impact-aufgetaucht.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Noctua NH-U9S geht sicher, und das ist in dem Format der beste! ;)
 
Die gleiche Frage stelle ich mir auch gerade, evtl ist die Soundkarte ja herausnehmbar.
 
Vermutlich haben sie ein bisschen mitgedacht und die Soundkarte ist gleich hoch wie der RAM. Dann sollte es eigentlich keine Probleme geben.
 
Meh.
Kein interner USB2.0?! (zum Aquaero anstöpseln, vll. sind die einzelnen 4er-Header USB2.0?)
M.2 ist Pflicht!
Hoffentlich ist die Soundkarte NICHT gelötet!
Bisher sieht es so aus, als ob man den M6I von EKWB weiter verwenden kann, WENN man die Soundkarte kurz ausbauen kann... *hoff*

//edit:
Power-On und Reset hinten raus zu führen ist eine weise Entscheidung gewesen.
Das Lian-Li PC-V359 hat nämlich nur einen Power-On-Schalter... -.-
//edit2:
Sieht schlecht aus für M.2...
Wenn man die Z170-ITX-Boards vergleicht, haben diese den M.2 alle unter der SB.
Die Befestigungslöcher kann man gut erkennen.
Beim M8I nicht... =(
Sieht wohl so aus, als ob ich meine schöne Samsung XP941 auch verkaufen muss...
 
Zuletzt bearbeitet:
Nicht an der Soundkarte, es gab eine extra Riser-Karte für das WLAN-Modul, das hatte auf der Rückseite den PCIe-M.2.
Das WLAN-Modul ist beim VIIIer scheinbar fest verschraubt.
Man kann auf dem Foto ganz oben links gerade noch so "M.2 (WiFi)" erkennen.
Vielleicht geht es ja im Austausch, habe die Riser-Karte vom VIIer Impact noch da, die Hoffnung stirbt zuletzt...
Leider fällt U.2 bei mir eigentlich flach, weil ich bereits drei Platten im RAID5 verbaut habe und im Gehäuse einfach kein Platz mehr ist...
Abwarten und Tee trinken.

Grüße aus Moskau. =)
 
Kann mir einer die Thunderbolt 3 Geschichte kurz erklären?
Das Board hat also einen USB-C Anschluss über Alpine Ridge. Laut den ganzen Intel Marketingfolien können mit einem Thunderbolt 3 Anschluss zwei 4K Displays bei 60Hz betrieben werden, da 8 DisplayPort 1.2 Lanes zur Verfügung stehen.
Intel hat auch bereits Prototyp Setups mit zwei 4K Displays gezeigt, aber dort war zwischen dem Laptop immer noch eine externe mobile Grafikbox. Also ein USB-C mit Thunderbolt vom Notebook zum Grafikdock, und von dort zwei DisplayPort Kabel zu zwei 4K Displays.
Wird es in der Praxis denn überhaupt möglich sein, zwei 4K Displays per Daisy Chain ohne Umwege an einen Thunderbolt 3 Port zu hängen?
Dell schreibt z.B. über ihre P2715Q sie seinen Daisy Chain fähig, aber gilt das auch für 4K@60Hz?
 
Zuletzt bearbeitet:
NDA ist beendet, die ersten Reviews trudeln ein (CB, OC3D).
KEIN M.2 =(
Soundkarte ist abschraubbar.
Gleich mal bei EKWB nachfragen ob der M6I noch passt.
Und eine Intel 750 bestellen... -.-
 
Mich stört eher, dass nun doch nix offizielles von TB3 zu lesen ist :(

Finde diese (fehlende) Informationspolitik auch etwas nervig. Auf den BIOS Screenshots war aber schon ein Thunderbolt Menüpunkt zu sehen.
Die Konfiguration (1x USB-A 3.1 & 1x USB-C 3.1) scheint vergleichbar mit der des Extreme VIII zu sein, und dieses hat ja bekanntlich Thunderbolt.
Ansonsten hätten sie wohl auch kaum den DisplayPort Anschluss weggelassen. Der fehlende M.2 Slot stört mich am meisten.
 
Finde diese (fehlende) Informationspolitik auch etwas nervig. Auf den BIOS Screenshots war aber schon ein Thunderbolt Menüpunkt zu sehen.
Die Konfiguration (1x USB-A 3.1 & 1x USB-C 3.1) scheint vergleichbar mit der des Extreme VIII zu sein, und dieses hat ja bekanntlich Thunderbolt.
Ansonsten hätten sie wohl auch kaum den DisplayPort Anschluss weggelassen. Der fehlende M.2 Slot stört mich am meisten.

ich hab auf keinem der Bios Screens den Namen des Impact gesehen, könnte also ein andres Asus als das Impact sein.
Leider noch kein Manual online zu finden, um das PCB nach Alpine Ridge zu checken.

positiv ist aber auch mal zu erwähnen, dass der Typ-C nicht solo daher kommt wie das bei fast allen andren Boards damit der Fall ist - gut gelöst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Leider noch kein Manual online zu finden, um das PCB nach Alpine Ridge zu checken.
Wenn ASUS angibt, dass es sich um einen "Powered by Intel USB 3.1 controller" handelt, bleibt im Moment nur Alpine Ridge. Allerdings muss dies, wie bei den Gigabyte Z170 Modellen, nicht automatisch bedeuten, dass auch die Thunderbolt 3 Funktionalität vorhanden ist (also AR an die iGFX angebunden ist und die Lizenzkosten dafür an Intel bezahlt wurden :rolleyes:).
 
Also, in der Anleitung steht kein Wort von Thunderbolt...
Dann scheint sich emissary42's Vermutung wohl zu bewahrheiten. Denn beim zuvor vorgestellten Maximus Extreme VIII, ebenfalls mit Alpine Ridge und gleicher USB Port Anordnung, taucht Thunderbolt sowohl in der Produktbeschreibung als auch im Handbuch auf.
 
Wäre super wenn es ein U.2 zu M.2 Adapter geben würde. Dann würde ich geneigt sein mir es anzuschaffen. ;p

Leider Befindet sich auf der Rückseite keine M.2 stelle :(
Wieder Geld für ne neue SSD ausgeben (intel 750) frustriert mich wieder, und so kompakt ist es dann auch wieder net und nimmt wieder unnötig platz weg :/
 
beim Z170N Gaming 5 von Gigabyte ist es immerhin im Handbuch vermerkt, Intel Thunderbolt 3 Chip/Alpine Ridge, aber auch kein Wort auf den Product Sites.

Jetzt seh ich auf Seite 1-7/Punkt 1.2.2 beim Impact VIII sogar den ASM1142K Chip, was wiederum gegen emissary42's Aussage gehen würde - nix Intel basiertes USB und damit sowieso keine Chance auf TB3 :(

Hm, aber bei USB gelistet steht dann doch wiederum "Intel® USB 3.1 Controller" .. ich fress nen Besen, diese Informationspolitik :(

Wozu den ASM, wenn man sowieso nur so wenige 3.0 anbietet? Die können doch alle über den Chipsatz umgesetzt werden..
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Gute Nachrichten bzgl. Thunderbolt:
Im SFF-Forum ist ein Vergleich der Alpine-Ridge-Controller aufgetaucht.

https://smallformfactor.net/forum/t...us-announces-the-rog-maximus-viii-impact.233/

Demnach ist der Chip unten links im Handbuch falsch beschriftet, der Aufdruck auf diesem entspricht dem der anderen Alpine-Ridge-Controller.
Insofern KÖNNTE Thunderbolt mit dem Maximus VIII Impact tatsächlich funktionieren. =)
 
So, habs jetzt bei mir rum liegen, morgen mal sehen, ob der M6I von EKWB passt.
Das WiFi-Modul ist tatsächlich M.2, leider hat er die Kerbe an der falschen Stelle (E-Key) -> meine Samsung XP941 passt leider nicht vertikal rein...
Eine Intel 7265 WLAN-Karte könnte aber passen. =)

//edith:
Der M6I passt NICHT...
Rechts oben am Chipsatzkühler stört einer der beiden Kondensatoren. :wall:
Thunderbolt 3.0 ist übrigens drin, mit zig tausend Konfigurationsmöglichkeiten im UEFI, wenigstens etwas... =)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh