Erste Gerüchte zur NVIDIA GeForce GTX 880 schlagen auf

Stegan

Redakteur
Hardwareluxx Team
Thread Starter
Mitglied seit
16.12.2005
Beiträge
16.271
Ort
Augsburg
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="titan-logo" src="/images/stories/galleries/reviews/2013/geforce-titan/titan-logo.jpg" width="100" height="100" />Während die Konkurrenz gerade erst die <a href="index.php/artikel/hardware/grafikkarten/30478-amd-radeon-r9-295x2-im-test.html">Radeon R9 295X2 (zum Hardwareluxx-Test)</a> ins Rennen schickt und man derweil noch immer <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/30376-spekulation-so-koennte-nvidias-geforce-gtx-titan-z-aussehen-.html">auf ein weiteres Lebenszeichen der GeForce GTX Titan Z wartet</a>, machen schon die ersten Gerüchte zur kommenden GeForce GTX 880 die Runde. Wie die Kollegen von Expreview.com unter Berufung auf die tschechische Webseite Pctuning.tyden.cz, die sich wiederrum auf herstellernahe Quellen stützt,...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/30600-erste-geruechte-zur-nvidia-geforce-gtx-880-schlagen-auf.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Das muss eine Ente sein. Die Karte ist in sich einfach zu unlogisch.
Für einen GM204 ist die TDP zu hoch und die Speicherbandbreite zu niedrig.
 
so sehe ich das auch, vor allem viel zu früh, wenn die karten wirklich erst ende des Jahres kommen werden. Was ich im übrigen sehr traurig finde :(
 
Die GTX 750 Ti geht allerdings definitiv besser mit der Speicherbandbreite um.#
Ich würde die Bandbreite daher schon eher für voll nehmen.
 
So unlogisch klingt auch wieder nicht *fg* mal entspannt zurücknehmen und Tee trinken ;) vor ner 980 wirds wohl nicht den Riesen Sprung geben , was aber zu erwarten war siehe gk104 -> gk110 .
Mfg
 
256-Bit Speicheranbindung !? :shake:

Hab schon mit den Gedanken gespielt meine 3 Titan zu verkaufen und auf 2 Black zu wechseln,
aber irgendwie ist das nix halbes und nix ganzes, zumal ich auch noch ne Garatieerweiterung auf 5 Jahre erworben hatte.

Vielleicht sollte ich doch versuchen die nächsten 5 Jahre auszukommen...
nach riesen Performance Sprüngen hört sich das ja jetzt auch nicht an bei der GTX880.

Die 4GB VRAM selber sind natürlich ausreichend.
 
Zuletzt bearbeitet:
SI-Krüppel um mal eine Hommage an Pickebuh zu bringen. :d Entscheidend ist die Leistung, die am Ende hinten raus kommt. Ich würde mich da nicht so an einzelnen Eckdaten aushängen.
 
Ich denke das ist nur ein Fake, bei der TDP von der 750Ti erwarte ich selbst bei einer 880er nicht mehr als 150+- TDP.
 
Mal angenommen an den Specs ist überhaupt ein Funken wahres, würde das ziemlich gut zu einer 870 passen.
 
Das muss eine Ente sein. Die Karte ist in sich einfach zu unlogisch.
Für einen GM204 ist die TDP zu hoch und die Speicherbandbreite zu niedrig.

Warum?
Angeblich soll doch der 20nm Prozess nicht sooo extrem viele Vorteile bringen.
Ich würde also zum einen nicht von riesigen Sprüngen in der Performance/Watt Analyse ausgehen. Und zum anderen schaut dieses Gerücht (sofern überhaupt richtig) nach der Nachfolgegeneration einer 680/770 aus. Bei der Performanceklasse auf 384Bit SI zu gehen, kostet Geld.
Würde man es wie bei Kepler machen müsste sich so ein Teil irgendwo knapp überhalb der vorgänger HighEnd Generation plazieren. Das dürfte mit 3200 ALUs und viel viel Cache trotz "nur" ~230GB/sec Bandbreite durchaus machbar sein. Auch GK110 ist nicht wirklich Bandbreitenlimitiert in Games. Heist also, mit den richtig dimensionierten Caches kommt man auch mit weniger als ~330GB/sec Bandbreite aus.

PS: zur Titan Z Präsentation gab NV an, das Maxwell irgendwo ca. 70% mehr Performance pro Watt liefern soll als Kepler. Wenn ich mich nicht arg verrechnet habe wäre das zum Beispiel ca. 780TI/Titan BE Leistung + ein paar Prozent bei um dei 210-230W.
Für den TopDog Maxwell müssten dann ca. 70% mehr Leistung bei um dei 250W auf der Uhr stehen. Was man durch mehr ALUs (also allgemein breitere Ausrichtung) bei weniger Takt schaffen könnte

Mal angenommen an den Specs ist überhaupt ein Funken wahres, würde das ziemlich gut zu einer 870 passen.

Warum gerade zur 870?
 
Ich tipp da eher auf eine GTX 880 ala GTX 680 und den fetten Klopper gibt es wieder ein Jahr später als GTX 980...
 
Nö das wird dann der nächste Saturn Mond. ;) :d Das Prinzip hat mit Kepler bestens funktioniert, warum als nicht wieder?
 
Oh je nur 256 Bit Speicherbandbreite das schreit ja wieder förmlich nach einem Auflösung Krüppel ala 680 und 670. Viel Spaß wer sich ende 2014 noch mit 256 Bit und wahrscheinlich mit 3 Gb Vram als High-End Karte zu Frieden gibt. Die Karte müsste ja etwa mit 1100-1200 Mhz laufen um auch nur an eine 780ti ran zu kommen :C und bei hohen Auflösungen sieht die Karte dann wieder kein Land mehr.
 
Uninterssant wenn nicht min. DirectX 11.2 unterstützt wird. Ich kaufe keine Graffikarten, die schon bei erscheinen 2. DirectX Generationen zurückliegen!
 
ne 256 Bit sind immer 2GB oder 4GB usw.. (wenn ich mich nicht täusche)

GTX580 usw. 1,5 bzw. 3GB oder dann 6GB = 384Bit
 
Zuletzt bearbeitet:
Oh je nur 256 Bit Speicherbandbreite das schreit ja wieder förmlich nach einem Auflösung Krüppel ala 680 und 670. Viel Spaß wer sich ende 2014 noch mit 256 Bit und wahrscheinlich mit 3 Gb Vram als High-End Karte zu Frieden gibt. Die Karte müsste ja etwa mit 1100-1200 Mhz laufen um auch nur an eine 780ti ran zu kommen :C und bei hohen Auflösungen sieht die Karte dann wieder kein Land mehr.

Wie kommst du darauf?
Bei mir sind 3200 ALUs immernoch mehr wie 2880.
Und was die Bandbreite angeht, das ist ein ganz anderes Thema... GK110 ist nicht Bandbreitenlimitiert in Games. Das heist, GK110 benötigt im Grunde die ~300-330Gb gar nicht um voll zu performen.
Wenn das neue Ding nach den Werten her ~235GB/sec liefert, sind das zwar weniger, aber gemessen, das GK110 mit seiner Performance nicht Bandbreitenlimitiert ist und man Maxwell nach aktuellen Infos stark mit Caches ausbaut, wäre auch das primär nur bedingt ein Problem.

Uninterssant wenn nicht min. DirectX 11.2 unterstützt wird. Ich kaufe keine Graffikarten, die schon bei erscheinen 2. DirectX Generationen zurückliegen!

Wen interessiert 11.2?
Interessanter ist, ob 12 unterstützt wird, was die angeblich kommenden neuen Features angeht. Und wie es mit der Unterstüztung von DX12 in Sachen Overheadverhalten ausschaut...
 
DEr Trick bei Maxwell war ja auch wie bei der Intel IRis Pro ein wenig Ram im Chip zu verbauen. Um das Speicherinterface wuerde ich mir daher nicht all zu viele Gedanken machen.
 
selbst wenns Fake ist
die 104er Ableger sind immer mit nem schmalen SI und Performance leicht über Vorgeneration Vollausbau
 
DirectX 12 wird bestimmt noch nicht unterstützt!

Sie planen mit DirectX 12 Mitte-End 2015 fertig zu sein. Ich glaube nicht das eine Grafikkarte die 9-12 Monate vorher erscheint dann dies bereits beherscht. Für die Hersteller muss ja bereits sicher sein wie DirectX 12 funktioniert.

Und vieleicht braucht Microsoft auch noch länger, bis Mitte 2016 oder so. Innerhalb von 2 Jahren kann noch sehr viel passieren!
 
Die frühen Gerüchte sind nicht gerade förderlich für den Verkauf der jetzigen karten.
 
Die frühen Gerüchte sind nicht gerade förderlich für den Verkauf der jetzigen karten.

Weiss man nicht, ich glaube wer eine Karte braucht wird sich die jetzt kaufen, egal was in ein paar Monaten erscheint.
Natürlich gibt es Leute die warten!
Aber wenn ich immer warten würde, weil irgendwann etwas besseres erscheint, würde ich meine Rechner nie aufrüsten *g*

Zudem ist es bei GPUs ja wenigstens noch spannend welcher Hersteller die nächste Generation wie umsetzt. Im Gegensatz zum CPU Markt..
 
Naja irgendwie doch zu erwarten oder? Vielleicht 20% schneller als eine 780TI dafür dann aber halt deutlich Stromsparender....ergibt alles schon einen gewissen Sinn.
 
Mehr als 20% sind ja auch eher Wunschdenken, aber zumindest ein Zielwert :d

Das ganze bei besseren Stromverbrauch, dabei muss ich aber sagen dass ich diesbezüglich mit der Titan äußerst zufrieden bin!
Hab schon etliche Karten gehabt, die im Idle & Last mehr Verbraucht haben als eine Titan.

Ach und lauter waren sie auch...
 
Mann liest es auch hier häufig von Leuten die eine GTX680 oder GTX770 haben das sie warten.:wink:
 
Die frühen Gerüchte sind nicht gerade förderlich für den Verkauf der jetzigen karten.

Fährt NV weiter nach aktueller Preisschiene wird die 880 mindestens 500€ kosten :fresse: Denke also nicht, das die aktuellen Produkte da preislich irgendwie in Bedrängnis kommen oder man als Käufer dieser heute irgendwie starken Wertverlust haben wird. -> jedenfalls nicht, wenn AMD nicht mit nem sauguten Produkt gegenzieht.
Ggf. sinkt der Preis der 780TI etwas dann oder das Ding läuft wie die 580er Fermi seinerzeit langsam aus.

All zu viel würde ich von der Performanceklasse aber nicht erwarten. Sprich deklassieren wird man wohl nach aktuellen Infos die 780TI/Titan BE nicht. Dagegen sprechen die Aussagen auf der Titan Z Präsentation über ~70% mehr Performance pro Watt bei Maxwell, was mit aller höchster Warscheinlichkeit auch nur für den TopDog gilt und der kommt wohl wiedermal ne ganze Ecke später...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ging mir nicht um den Wertverlust .

Neue AMD 20nm soll Ende Sommer kommen 512 Bit und und.
http://www.guru3d.com/news_story/amd_pirate_islands_radeon_r9_300_series.html

Da muss meine Ti wahrscheinlich doch noch ehr raus alls ich eigentlich wollte.

Auf jeden Fall bekommen wir wieder Gesprächstoff und die Fans aus beiden Lagern können sich wieder das Maul zerreisen Popcorn raus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die frühen Gerüchte sind nicht gerade förderlich für den Verkauf der jetzigen karten.

Die Mehrheit da draußen bekommt sowas garnicht mit.


DirectX 12 wird bestimmt noch nicht unterstützt!

Es muss DX12 können,denn ohne Hardwarebasis wird sich auch kein Entwickler Arbeit machen

PS Wo sind die Leute ohne Plan von Hardware,die schon bei der PS3 und jetzt Ps4,glaubten,dass mehr Bandbreite gleich mehr Leistung ist.Die denken dann wohl,dass die GTX880 eine total miese Hardware ist :lol:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh