Erste Sandy Bridge-E-Prozessoren und Intel X79-Mainboards gelistet

[Redphil]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="intel3" src="images/stories/logos/intel3.jpg" height="100" width="100" />Mit Sandy Bridge-E steht - voraussichtlich Mitte November - <a href="http://www.intel.de/content/www/de/de/homepage.html" target="_blank">Intels</a> nächste High-End-Prozessorengeneration an. Nachdem vor einigen Tagen schon erste Listungen von passenden LGA 2011-Mainboards aufgetaucht sind (<a href="index.php/news/hardware/mainboards/20284-erste-lga2011-mainboards-gelistet.html" target="_blank">wir berichteten</a>), haben sich dort nun auch erste Sandy Bridge-E-Modelle gezeigt.</p>
<p>Konkret handelt es sich um die beiden Modelle Intel Core i7-3930K und Intel Core i7-3960X. Beide Modelle sind schon länger bekannt. Sie verfügen jeweils über sechs Kerne (mit...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=20369&catid=34&Itemid=99" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[TomTom84]

Also die Preise für die CPUs sind schon heftig. Hoffentlich werden die Preise zum Launch noch kräftig fallen.

 

[Felix the Cat]

So sind sie von vorne rein angekündigt worden, denke nicht, das da am Anfang noch viel am Preis fällt.

 

[toyzruz]

sind die üblichen preise eben ...

 

[DeathMetal]

Warum eigentlich? Sind diese "Server"-CPUs teurer in der Herstellung? Das sind doch die "gleichen" CPUs wie Sandy mit ein paar Details in der Änderung?

 

[wega]

gewinnmaximierung

 

[Neurosphere]

Warum eigentlich? Sind diese "Server"-CPUs teurer in der Herstellung? Das sind doch die "gleichen" CPUs wie Sandy mit ein paar Details in der Änderung?

Nope, sind andere CPUs.

 

[DeathMetal]

anders, klar. Aber warum 600€ anders? Hab ich bei 1155 vs. 1366 schon nicht verstanden. Gabs da je eine Erklärung für?

 

[Felix the Cat]

S1366/S2011 - Highend
S1156/S1166 - Mainstream

 

[Schlingel_INV]

Erinnert auch an LGA775. Damals gabs den E6700 (ich meine der wars) auch für ~500€ am Anfang. Ich denke für alle, die kein Highend brauchen, wird S2011 erstmal total uninteressant. Vielleicht gibts dann später Anfang 2012 auch was für ca 250€ ala E6600

 

[hollomen]

..der einstig in die "extreme-serie" ist durch den 3930K (bis auf die 3mb cache) noch nie so günstig gewesen. Ich denke das die cpu so auch nur geplant wurde weil man mit mehr von amd gerechnet hat. Das ding geht sicher wie geschnitten Brot

 

[Blubber120]

War für 2011 nicht auch ein Quad geplant? Obwohl, der würde wahrscheinlich nicht sehr viel schneller als Sandy ausfallen.

 

[wega]

hat das SNB-E design jetzt eigentlich 8 kerne und 20MB?
wäre ja schon irgendwie traurig, wenn die für so nen abgespeckten 6-kerner 1000$ wollen ...

ich würde die plattform nur mit nem 8-kern xeon kaufen.

 

[Felix the Cat]

War für 2011 nicht auch ein Quad geplant? Obwohl, der würde wahrscheinlich nicht sehr viel schneller als Sandy ausfallen.

Ja, aber der wurde vorerst nach hinten geschoben. Es kommen erst mal nur die beiden Sechskerner.

hat das SNB-E design jetzt eigentlich 8 kerne und 20MB?
wäre ja schon irgendwie traurig, wenn die für so nen abgespeckten 6-kerner 1000$ wollen ...

ich würde die plattform nur mit nem 8-kern xeon kaufen.

Erst mal soll es nur Sechskerner geben, die Xeons gibt es aber mit bis zu acht Kernen. Ob sie aber alle auf jeden Board laufen, ist fraglich, aber er wäre zu hoffen, dass es so wie beim X58 läuft.

 

[Gehacktesmacher]

Sind doch schon seit min. 3 Tagen gelistet

 

[scully1234]

Ob sie aber alle auf jeden Board laufen, ist fraglich, aber er wäre zu hoffen, dass es so wie beim X58 läuft.

Weiß man denn schon irgendwo was wie man den Xeons OC Eigenschaften entlocken will?

 

[twilight]

Die interessante Frage ist doch eher, was für die meisten Anwendungsfälle schneller ist: Ein unlocked 12-15MB 6-Core, bei dem mit einer vernünftigen Kühlung ein OC auf 4.5GHz+ kein Problem darstellen sollte oder ein locked 20MB 8-Core mit ~3.0GHz zu einem wesentlich höheren Preis?

 

[kaltblut]

Warum eigentlich? Sind diese "Server"-CPUs teurer in der Herstellung?

Das sind keine Server CPUs. Server CPUs heißen bei Intel Xeon, unterscheiden sich allerdings nicht sonderlich von den Desktop Versionen.

Der größte Unterschied ist in der Regel die Möglichkeit dass sie mit mehreren CPUs auf ein entsprechendes Board geschnallt werden können und meist sämtliche Virtualisierungstechnologien beherrschen.

 

[MadAd]

Wann genau soll den der Quad denn kommen? Oder wird der gar ganz eingestampft?

 

[Felix the Cat]

Kleinster „Sandy Bridge-E“ nicht direkt zum Start?

Wie eine ComputerBase vorliegende Roadmap von Intel für aktuelle und kommende Prozessoren beschreibt, wird Intel den „Sandy Bridge-E“-Launch im Desktop am vermuteten 14. November 2011 nur mit zwei statt bisher drei geplanten Modellen begehen.

Neben dem Flaggschiff Core i7-3960X Extreme Edition mit seinen sechs Kernen, zwölf Threads, 15 MByte L3-Cache, einem Basistakt von 3,3 GHz sowie einem Turbo von 3,9 GHz soll das Modell Core i7-3930K mit freiem Multiplikator bei ebenfalls sechs Kernen, zwölf Threads, aber nur noch 12 MByte L3-Cache und 3,2 respektive 3,8 GHz im Turbo in Dienst gestellt werden. Der ebenfalls geplante Prozessor Core i7-3820 mit vier Kernen, acht Threads, 10 MByte L3-Cache bei einem Takt von 3,6 GHz in der Basis und 3,9 GHz im Turbo wird eventuell zwar vorgestellt, aber erst zum Jahreswechsel in den Handel kommen.

Der Grund dafür ist vermutlich die gerade erst vorgestellte Konkurrenz aus eigenem Hause. Der Core i7-2700K bietet 3,5 GHz in der Basis, 3,9 GHz im Turbo und muss damit lediglich auf 2 MByte L3-Cache, das Quad-Channel-Speicherinterface und 100 MHz Basistakt gegenüber dem kleinsten „Sandy Bridge-E“ verzichten. Auf der Gegenseite bietet der kleine „Sandy Bridge“-Prozessor aber noch den Mehrwert eines frei bestimmbaren Multiplikators, dazu sind die für ihn nötigen LGA-1155-Mainboards weitaus günstiger und verhältnismäßig lange erprobt. Der Launch eines vermutlich nahezu gleich schnellen Prozessors auf einer deutlich teureren, nicht in der Praxis erprobten Plattform, erscheint deshalb wohl nicht nur Laien unpassend, weshalb das Modell erst Ende des vierten oder zu Beginn des ersten Quartals 2011 im Handel verfügbar sein soll.

Quelle: www.computerbase.de

 

[scully1234]

Die ersten zwei genannten unterscheiden sich also nur im Cache und haben beide nen offenen Multi?

Frag mich wie Intel da die extreme Preisdifferenz rechtfertigen will wenn man den "kleinen" einfach mit nem höheren Multi auf den selben Basistakt bringen kann

 

[NyLeZ]

der ist halt high end, max chache und 100Mhz mehr takt, der kleine wird sicher der renner, die 3MB cache werden wohl nur wirklich bei extremen render/rechen sachen auffallen, wer das beste will wird halt etwas mehr zur kasse gebeten.

 

[Gustav007]

Der Core i7-3930K wird schon verwendung finden würde perfekt zu meiner GTX 580 passen bis dahin hält mein x2 5200 @ stock meine gtx580 noch n bisschen im leerlauf