ESXi 5.0 ISO ist raus
- Ersteller mosjka
- Erstellt am
Mal kurz ne dumme Frage zwischengeschoben: Was ist denn der Unterschied zwischen ESX, ESXi und vSphere?
Konnte nur vSphere finden und habe im Hinterkopf, dass ESXi "frei" ist, wogegen ESX nur mit Lizenzen zu bekommen ist.... Aber was hat das mit vSphere zu tun?
Konnte nur vSphere finden und habe im Hinterkopf, dass ESXi "frei" ist, wogegen ESX nur mit Lizenzen zu bekommen ist.... Aber was hat das mit vSphere zu tun?
Aber Fakt ist, dass mir der Perc nicht angezeigt wird
Mein Perc 6i wurde vom ESXi 5.0 ohne Probleme erkannt
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Das ist so nicht richtig.
Es gab früher nur den ESX.
Vor ein paar Jahre (ca 4) schlug VMware den Weg weg vom Linuxkernel ein. Diese Schiene wird ESXi genannt. Gedacht war es als kleine embedded Lösung mit deutlich verringertem Funktionsumfang und damit gesteigerter Sicherheit und Stabilität.
(Daher fehlen heute einige Funktionen im ESXi an die man sich im ESX sehr gewöhnt hatte.)
Diese Version bot man als kostenpflichtige Lösung, aber auch als kostenlose Lösung an.
ESX(i) selber ist "nur" das Stück Software, das die eigentliche Virtualisierung übernimmt.
Das Produkt selber war in einer Suite eingebettet, welche noch weitere, meist zusätzlich zu erwerbende Produkte enthielt. Genannt wurde das damals VMware Infrastructer.
Mit der Einführung der ESX(i) Version 4 wurde das in vSphere umbenannt, ist letztendlich aber immer noch die selbe Umgebung, soll aber die Funktionalität des gewachsenen Rechenzentrums inkl zB Cloud verdeutlichen.
Mit der Einführung des ESX(i) 4.0 kündigte VMware an, dass dies die letzte Version mit einem ESX Server sei und empfahl nur noch die Installation des ESXi um die Migration weg vom ESX zu beschleunigen.
Seit der Version 5.0 besteht nicht mehr die Möglichkeit zwischen ESX und ESXi zu wählen, VMware macht hier ernst, der ESX ist tot.
Es gibt mehrere Versionen des vSphere, jede trägt ihren eigenen Namen. Die kostenlose Version nennt sich da hypervisor und hat eigentlich nichts mit dem ESXi zu tun, denn alle vSphere Versionen beinhalten (bis 4.1 auch) den ESXi als eigentlichen Virtualisierer.
Es gab früher nur den ESX.
Vor ein paar Jahre (ca 4) schlug VMware den Weg weg vom Linuxkernel ein. Diese Schiene wird ESXi genannt. Gedacht war es als kleine embedded Lösung mit deutlich verringertem Funktionsumfang und damit gesteigerter Sicherheit und Stabilität.
(Daher fehlen heute einige Funktionen im ESXi an die man sich im ESX sehr gewöhnt hatte.)
Diese Version bot man als kostenpflichtige Lösung, aber auch als kostenlose Lösung an.
ESX(i) selber ist "nur" das Stück Software, das die eigentliche Virtualisierung übernimmt.
Das Produkt selber war in einer Suite eingebettet, welche noch weitere, meist zusätzlich zu erwerbende Produkte enthielt. Genannt wurde das damals VMware Infrastructer.
Mit der Einführung der ESX(i) Version 4 wurde das in vSphere umbenannt, ist letztendlich aber immer noch die selbe Umgebung, soll aber die Funktionalität des gewachsenen Rechenzentrums inkl zB Cloud verdeutlichen.
Mit der Einführung des ESX(i) 4.0 kündigte VMware an, dass dies die letzte Version mit einem ESX Server sei und empfahl nur noch die Installation des ESXi um die Migration weg vom ESX zu beschleunigen.
Seit der Version 5.0 besteht nicht mehr die Möglichkeit zwischen ESX und ESXi zu wählen, VMware macht hier ernst, der ESX ist tot.
Es gibt mehrere Versionen des vSphere, jede trägt ihren eigenen Namen. Die kostenlose Version nennt sich da hypervisor und hat eigentlich nichts mit dem ESXi zu tun, denn alle vSphere Versionen beinhalten (bis 4.1 auch) den ESXi als eigentlichen Virtualisierer.
Zuletzt bearbeitet:
Schöne Klarstellung, Danke. Die aktuellen vSpheres haben also sehr wohl was mit dem ESXi zu tun, da er prinzipiell den eigtl. Hypervisor-Unterbau darstellt?
Also ich hab den jetz nochmal installiert und schon bei der Installation zeigt er mir nur meine Onboard-Festplatten als Installationsziel an. Witzig dabei ist dass er nur einzelne Festplatten davon kennt. Nicht jedoch das RAID5
underclocker2k4
Mr. Alzheimer
Jop, ESXi ist, wie gesagt, das Stück software was auf dem Server läuft und virtualisiert, eingebettet in einer mehr oder weniger großes Gesamtpaket was sich da vSphere nennt.
VMware hat für die kostenlose Version wohl den Namen "hypersivor" gewählt, weil die ja nur die grundlegende Funktionalität eines Virtualisierers des Type Hypervisor zur Verfügung stellt und nicht wesentlich mehr.
VMware hat für die kostenlose Version wohl den Namen "hypersivor" gewählt, weil die ja nur die grundlegende Funktionalität eines Virtualisierers des Type Hypervisor zur Verfügung stellt und nicht wesentlich mehr.
Hab den ESX jetz nochmal laufen und hab mal unter Konfiguration \ Systemstatus \ Softwarekomponenten geguggt.
Dort wird folgendes aufgeführt:
VMware scsi-megaraid-sas 4.32-1vmw.500.0.0.4695122011-08-19 01:59:17.000
Dementsprechend wird ja der Treiber wohl geladen! Den Controller seh ich trotzdem nicht.
Kanns evtl. an irgendeiner Einstellungen des RAID-Verbunds liegen?
//EDIT: Per SSH seh ich bei Eingabe von "lspci" folgendes:
Den vmhba0 seh ich (mit den 4 angeschlossenen einzelnen Platten). Von vmhba1 is keine Spur
Dort wird folgendes aufgeführt:
VMware scsi-megaraid-sas 4.32-1vmw.500.0.0.4695122011-08-19 01:59:17.000
Dementsprechend wird ja der Treiber wohl geladen! Den Controller seh ich trotzdem nicht.
Kanns evtl. an irgendeiner Einstellungen des RAID-Verbunds liegen?
//EDIT: Per SSH seh ich bei Eingabe von "lspci" folgendes:
Den vmhba0 seh ich (mit den 4 angeschlossenen einzelnen Platten). Von vmhba1 is keine Spur
Zuletzt bearbeitet:
man man, Du scheinst ja echt keine Ahnung zu haben.
Wobei man aber natürlich sagen muss, eingebürgert hat sich wohl aufgrund des lange erhältlichen 3.xer ESXen der Name ESXi für den freien Hypervisor sowie ESX (ohne i) für die Kaufversion.
Ich denke es wird noch ne Weile dauern, bis sich der Name richtig umgestellt hat. Wobei mit dem 5er gibts ja keine Unterscheidung mehr... Von daher, vllt gehts schneller als man denkt.
Für mich bleibt vorerst die freie Version immernoch der ESXi und punkt
H_M_Murdock
Urgestein
So ganz rund läuft der Spaß in meiner Testumgebung nicht.
Vor allem beim Datenspeicher anbinden hab ich teilweise massive Probleme.
Mein iSCSI LUN zeigt er mir zwar am iSCSI Softwareadapter an ich kanns aber nicht über "Datenspeicher hinzufügen" einbinden weil ichs schlicht nicht in der Liste angezeigt bekomm.
Und mein NFS Datastore mag einer meiner 3 ESXi jetzt auch nicht, Rechte hat er aber er behauptet oft es wär schon verbunden obwohls nicht sitmmt.
Unter anderem Namen lässt er's mich dann teilweise einbinden aber so nennen wie bei den anderen Hosts lässt er's mich dann doch nicht.
EDIT:
Am Problem mit dem NFS Datastore war ich selber schuld, hatte für einen Host keine Schreibberechtigung erteilt.
Am iSCSI hapert's noch aber auf allen Hosts, vermute mal dass ich da auch eher Targetseitig ein Problem hab.
Womit ich noch nicht so ganz warm geworden bin ist die Zuordnung vom iSCSI Port zu nem bestimmten vmKernel Port der nur einen aktiven und keinen standby-Netzwerkadapter haben darf. Wie geht ihr denn damit um?
Nochmal EDIT:
Das mit dem iSCSI habe ich jetzt auch hinbekommen, lag daran dass man dem Microsoft iSCSI Target unter Windows Server 2008 R2 erst noch ne Partition anlegen muss bevor der ESXi was sieht mit dem er was anfangen kann.
Vor allem beim Datenspeicher anbinden hab ich teilweise massive Probleme.
Mein iSCSI LUN zeigt er mir zwar am iSCSI Softwareadapter an ich kanns aber nicht über "Datenspeicher hinzufügen" einbinden weil ichs schlicht nicht in der Liste angezeigt bekomm.
Und mein NFS Datastore mag einer meiner 3 ESXi jetzt auch nicht, Rechte hat er aber er behauptet oft es wär schon verbunden obwohls nicht sitmmt.
Unter anderem Namen lässt er's mich dann teilweise einbinden aber so nennen wie bei den anderen Hosts lässt er's mich dann doch nicht.
EDIT:
Am Problem mit dem NFS Datastore war ich selber schuld, hatte für einen Host keine Schreibberechtigung erteilt.
Am iSCSI hapert's noch aber auf allen Hosts, vermute mal dass ich da auch eher Targetseitig ein Problem hab.
Womit ich noch nicht so ganz warm geworden bin ist die Zuordnung vom iSCSI Port zu nem bestimmten vmKernel Port der nur einen aktiven und keinen standby-Netzwerkadapter haben darf. Wie geht ihr denn damit um?
Nochmal EDIT:
Das mit dem iSCSI habe ich jetzt auch hinbekommen, lag daran dass man dem Microsoft iSCSI Target unter Windows Server 2008 R2 erst noch ne Partition anlegen muss bevor der ESXi was sieht mit dem er was anfangen kann.
Zuletzt bearbeitet:
Lightflasher
Enthusiast
Nochmal zur Frage schonmal wer mit Mac OS X auf einem ESXi rumgespielt? Würde gerne mal wissen ob es wirklich nur mit einem Xserve geht oder auch mit anderer Hardware.
H_M_Murdock
Urgestein
Ich hab die Tage versucht den Mac OS X Server 10.6 auf VMWare ESXi 5.0 zu installieren, er kam beim booten auch übers Apple Logo hinaus blieb aber irgendwann bei nem sich drehenden Kreis hängen.
Ich kann den Cursor dann zwar bewegen aber mehr auch nicht.
Ich kann den Cursor dann zwar bewegen aber mehr auch nicht.
Zumindest mit LSI-RAID-Controllern (z.B. in Fujitsu-Servern) wird das im Hardware-Status der Hosts angezeigt, jedenfalls bis ESXi 4.1, im 5.0er dürfte das auch so sein. Letztens hatten wir gerade in einem Kundenserver eine Platte, die "Predictive Failure" anzeigte und wo der ESXi das auch erkannte.
Snuskhammer
Enthusiast
- Mitglied seit
- 25.09.2005
- Beiträge
- 1.111
@Murdock
Was benutzt du als Storage für dein NFS und ISCSI.
Bin immer noch auf der Suche nach einer vernünftigen Distri.
Was benutzt du als Storage für dein NFS und ISCSI.
Bin immer noch auf der Suche nach einer vernünftigen Distri.
H_M_Murdock
Urgestein
In meiner virtuellen Testumgebung momentan Windows Server 2008 R2 für NFS & iSCSI und seit 2 Stunden auch OpenFiler. Rennt auch beides noch auf meiner Workstation als VM mit.
Würd dir empfehlen dir mal in aller Ruhe Nexentastor, FreeNAS und Openfiler anzuschauen da sollte eigentlich was für dich dabei sein.
Das mit dem Windows Server 2008 R2 war jetzt eigentlich in erster Linie weil ich am Anfang keine Lust hatte mir noch ne extra VM fürs Storage zu bauen und das halt auf der VM fürs Virtual Center mit läuft.
Würd dir empfehlen dir mal in aller Ruhe Nexentastor, FreeNAS und Openfiler anzuschauen da sollte eigentlich was für dich dabei sein.
Das mit dem Windows Server 2008 R2 war jetzt eigentlich in erster Linie weil ich am Anfang keine Lust hatte mir noch ne extra VM fürs Storage zu bauen und das halt auf der VM fürs Virtual Center mit läuft.
Einfach über den Hardware Status des VSphere Clients...
Da dort aber keine Benachrichtigung via Mail möglich ist, nutze ich Veeam Monitor. Das klingt sich auf allen dort definierten Hosts ein und ließt genau diesen Hardwarestatus aus. Schickt dann Mails bei Statusänderungen...
Klappt aber nur, wenn der Controller soweit unterstüzt wird, das auch ne MIP im ESXi vorhanden ist.
Vorgeschichte:
- Testlinux auf Laptop, dualcore 1.3Ghz, 4GB Ram.
- Shellscript Laufzeit unter 60 Sekunden
Unter VMware Server 2.0 auf einem anderen Host mit Win7, dualcore 1.3Ghz, 4GB Ram läuft das Script über 3 Minuten. Habe jetzt zum Testen mal ESXi 5 von USB Stick gebootet und die VM importiert aber auch hier das gleiche Problem.
Details zum Script:
Es wird auf einen durchgereichten USB DVB-C Stick zugegriffen und DVB-C packets gelogged um die Auslastung der Downstream Frequenzen zu erfassen. (Hintergrund, Kabel Deutschland hat wohl mein Segment überbucht, technischer Spieltrieb, etc pp)
Kann es sein das das durchreichen von USB Hardware relativ hohe Latenzen hat? Ich tune nacheinander 8 Frequenzen und logge auf dem Laptop ~7000 Pakete in unter 60 Sekunden. Den erfassten Wert schreibt das Script dann in eine RoundRobin DB und generiert alle 5 Minuten aus den erfassten Werten einen Graph.
Unter VMWare Server 2.0 und ESXi 5 krieg ich die Laufzeit nur unter 60 Sekunden wenn ich die zu erfassenden Pakete auf 2000 limitiere. Wobei es definitiv kein CPU load Problem ist.
- Testlinux auf Laptop, dualcore 1.3Ghz, 4GB Ram.
- Shellscript Laufzeit unter 60 Sekunden
Unter VMware Server 2.0 auf einem anderen Host mit Win7, dualcore 1.3Ghz, 4GB Ram läuft das Script über 3 Minuten. Habe jetzt zum Testen mal ESXi 5 von USB Stick gebootet und die VM importiert aber auch hier das gleiche Problem.
Details zum Script:
Es wird auf einen durchgereichten USB DVB-C Stick zugegriffen und DVB-C packets gelogged um die Auslastung der Downstream Frequenzen zu erfassen. (Hintergrund, Kabel Deutschland hat wohl mein Segment überbucht, technischer Spieltrieb, etc pp)
Kann es sein das das durchreichen von USB Hardware relativ hohe Latenzen hat? Ich tune nacheinander 8 Frequenzen und logge auf dem Laptop ~7000 Pakete in unter 60 Sekunden. Den erfassten Wert schreibt das Script dann in eine RoundRobin DB und generiert alle 5 Minuten aus den erfassten Werten einen Graph.
Unter VMWare Server 2.0 und ESXi 5 krieg ich die Laufzeit nur unter 60 Sekunden wenn ich die zu erfassenden Pakete auf 2000 limitiere. Wobei es definitiv kein CPU load Problem ist.
Anhänge
konfetti
Urgestein
ich hab mir den 5er jetzt auch mal gezogen, installiern werd ich den evtl. heute abend, aber ich geh mal davon aus, das ich mit dem 4er vcenter keine chancen hab
mach ich halt dann mal nen Vergleich zwischen 4er und 5er...
kenn einer von euch evtl. noch bluebear kodiak?
das sollte mal als Multi-VM-Adminoberfläche laufen, hab die 0.0.3er beta, aber das Projekt hat sich wohl in Luft aufgelöst, gibts evtl. irgendeine ähnliche Software, alternativ zum vCenter? - wegen den kosten...
mach ich halt dann mal nen Vergleich zwischen 4er und 5er...
kenn einer von euch evtl. noch bluebear kodiak?
das sollte mal als Multi-VM-Adminoberfläche laufen, hab die 0.0.3er beta, aber das Projekt hat sich wohl in Luft aufgelöst, gibts evtl. irgendeine ähnliche Software, alternativ zum vCenter? - wegen den kosten...
Jo.. und mit Onboard SB850 und Promise EX8350?
Ich glaub fast da ist mit beiden nichts zu machen. Promise hab ich ne Mail geschrieben, mal abwarten was die sagen, aber Onboard wohl keine Chance.
H_M_Murdock
Urgestein
Hab hier was interessantes beobachten können:
Wenn ich ein NAS Datastore per NFS anbinde sollte der ESXi 5 doch (wenn ich den defaultmäßig auf "thin" gesetzten Radiobutton der sich nicht bedienen lässt richtig interpretier) die VMDK beim anlegen einer VM automatisch auch "thin" bereitstellen.
Wenn ich aber ein NFS V3 Datastore von Windows Server 2003 R2 anbinde und da ne VM anleg wunder ich mich warum er ne halbe Ewigkeit zum Windows installieren braucht und der Server aufm RAID rumnudelt wie blöd obwohl keine Netzwerklast da ist...dann seh ich dass er die VMDK mit voller Größe anlegt.
Da läuft doch was falsch?
An dieser Stelle möchte ich mir direkt ne andere Frage erlauben, auch wenn ich weiß dass sie etwas aberwitzig klingt aber das wär für mich auf die Schnelle und mehr zum Spaß jetzt halt am einfachsten: Kennt wer von euch nen guten NFS Server für Windows?
Wenn ich ein NAS Datastore per NFS anbinde sollte der ESXi 5 doch (wenn ich den defaultmäßig auf "thin" gesetzten Radiobutton der sich nicht bedienen lässt richtig interpretier) die VMDK beim anlegen einer VM automatisch auch "thin" bereitstellen.
Wenn ich aber ein NFS V3 Datastore von Windows Server 2003 R2 anbinde und da ne VM anleg wunder ich mich warum er ne halbe Ewigkeit zum Windows installieren braucht und der Server aufm RAID rumnudelt wie blöd obwohl keine Netzwerklast da ist...dann seh ich dass er die VMDK mit voller Größe anlegt.
Da läuft doch was falsch?
An dieser Stelle möchte ich mir direkt ne andere Frage erlauben, auch wenn ich weiß dass sie etwas aberwitzig klingt aber das wär für mich auf die Schnelle und mehr zum Spaß jetzt halt am einfachsten: Kennt wer von euch nen guten NFS Server für Windows?
