Ich hatte große Probleme zu erkennen wo denn das große Problem ist. Oder der erhebliche Fehler. Oder warum die Nichtbeachtung der min FPS(?) bei der Sortierung im CPU-Limit das ein Grund sei die restlichen Benchmarks zu ignorieren. 😉
Ja sieht n bissel komisch aus, aber das lässt sich doch relativ einfach fixen mit einer Berücksichtigung des zweiten Balkens auf bei Gleichstand auf dem ersten.
Ich glaube ein Vorschlag zur Verbesserung wäre auch hilfreicher als das allgemeine Meckern über den Ist-Zustand:
Für mein Empfinden sind die Tabellen auf Monitoren mit FHD schon ziemlich lang und unübersichtlich. Gefühlt sind zu viele Leerbereiche zwischen den Tabelleneinträgen und gleichzeitig dreizeilige Produktnamen auch seltsam.
Wenn man Schriftgrößen der Produktnamen etwas verkleinert, Balken etwas verkleinert, den Abstand zwischen den Balken eines Produkts weglässt und den generellen Abstände zwischen den Produkten verringert, wären die Tabellen in der Höhe deutlich reduziert. Wäre imho übersichtlicher.
Da ich sonst keine Beiträge hierzu gesehen habe, du mich aber nicht zitiert hast, bin ich trotzdem der Annahme das Ziel deiner Antwort zu sein.
Wie man an meinem Beitrag sieht habe ich Problempunkte offen geschildert und nicht ohne ein offensichtliches Problem zu nennen lediglich die Aussage "Buh Tabellen sind scheiße" gesagt.
Es kann keine Ranglisten in einer Leistungstabelle geben, bei der die vermeintlich beste Grafikkarte an der Spitze steht und die schlechter abschneidende dementsprechend folgt. Es ist einfach üblich, dass wenn ein Vergleichswert durch das Band hinweg gleich ist, dann ein zweiter genommen wird und in diesem Beispiel gibt es bereits einen zweiten Vergleichswert.
Hier gibt es also nicht mal eine Diskussionsgrundlage, sondern lediglich den Fakt, dass diese Tabelle nicht mehr richtig funktioniert.
Ebenso habe ich das HWLuxx Team freundlich dazu aufgefordert für zukünftige Vergleiche die Tabellen zu überarbeiten und nicht wie viele andere in früheren Reviews die Leute angepöbelt zwecks der Tabelle.
Einzig das ausstehenden Korrekturlesen der Beiträge habe ich früher öfters angesprochen, aber da trifft man hier auf taube Ohren bzw. in einem Forum auf Blinde Augen?
Ich befürchte das Corsair Haptic hat bis heute noch einen Schreibfehler in der ersten genannten Tabelle und wird deshalb immer noch Taptic genannt. (Beitrag ist mittlerweile über ein Jahr alt, aber wurde in etwa vier mal+ von mir erwähnt)
