HWL News Bot
News
Thread Starter
- Mitglied seit
- 06.03.2017
- Beiträge
- 113.839
... weiterlesen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Hallo Herr Glasfaser! Ich bin sehr zufrieden mit meinem Kabelinternet und wünsche Ihnen viel Spaß mit Ihrem Anschluss! Respektvolle GrüßeDie FRITZ!Box 5590 Fiber könnte mir auch gefallen an meinen GF-TA den Nachfolger des TAE,
nur ist Glasfaser sowas neues das ich erstmal meine sehr gute bewährte FRITZ!Box 7530 mit den Telekom Glasfasermodem 2 nutze werde.
Wann kann ich die ersten Hardwareluxx FRITZ!Box 5590 Fiber Lesertest erwarten ?
Übrigends den Kabelfernsehen Internetkram kann man vergessen !
Bin gespannd was jetzt passiert haben alles bei uns um den Orangen FTTH Kabeln eingezäunt ... .
klein
gerade 2,5Gbit sind dafür bekannt gegenüber den 1Gbit Stromfresser zu sein. Bei einem 24/7 gerät umso wichtiger, dass nicht unnötig Strom verbrannt wird.Mich hätte bei den Modellen in eurem Test auch mal die Hitzeentwicklung, bzw. deren Stromverbrauch interessiert. Finde ich bei einem 24/7 Gerät wichtig, gerade auch bei den Strompreisen. Ansonsten greift ihr so natürlich den Lesertests auch nicht vorweg, freue mich in jedem Fall drauf!
AVM sagt Verbrauch im Schnitt 11-15W für die 6690, was ich mit 14W Verbrauch an der Strommessdose bestätigen kann.Mich hätte bei den Modellen in eurem Test auch mal die Hitzeentwicklung, bzw. deren Stromverbrauch interessiert. Finde ich bei einem 24/7 Gerät wichtig, gerade auch bei den Strompreisen. Ansonsten greift ihr so natürlich den Lesertests auch nicht vorweg, freue mich in jedem Fall drauf!
Na wifi6e benötigt neue Chips die sie nicht haben, ich hoffe ja das die direkt auf wifi7 umsteigen. Das soll ja iwann nächstes Jahr starten.Wie ich schon beim LEsertestthread schrub: 1* 2,5 ist halt einfach nicht mehr zeitgemäß wenn schnelles WAN + WiFi 6E am Start sind - keine Ahnung was sie sich dabei gedacht haben.
Also mein nano pi r5s mit 2x2,5Gbit und 1x1Gbit verbraucht 7 Watt. (ARM55 QuadCore mit 4GB RAM).gerade 2,5Gbit sind dafür bekannt gegenüber den 1Gbit Stromfresser zu sein. Bei einem 24/7 gerät umso wichtiger, dass nicht unnötig Strom verbrannt wird.
Insgesamt würde mich auch interessieren, wie es um den Stromverbrauch steht, denn Geschwindigkeit wird ja aktuell gerne mit hohem Mehrverbrauch erkauft. Leider schweigen sich viele über die typischen Verbräuche aus.
Bekomme ich dann Arndt Zeigler Sonntags abends in 4k?Bin gespannd was jetzt passiert haben alles bei uns um den Orangen FTTH Kabeln eingezäunt ... .
Ich stelle mal die Frage: Warum nicht zeitgemäß?Wie ich schon beim LEsertestthread schrub: 1* 2,5 ist halt einfach nicht mehr zeitgemäß wenn schnelles WAN + WiFi 6E am Start sind
Die Anbindung zum Provider kann hier aber schneller sein. Zumindest schneller als 1GBit. Die ersten Anbieter "anderswo" bieten das durchaus schon mit 10, 25 oder mehr an, und auch in Deutschland wird es bald soweit sein - die 1Gbit der DGF und DT kann sich nur so lange halten bis die sich anfangen wirklich Konkurrenz zu machen, regionale Anbieter gibt es schon mit mehr. Auch beim Business gibt es (über dieselben Leitungen, ist also keine technische Hürde sondern ob des Preisgefüges so gewollt - Deutschland ist halt Netz-dritteWelt). Da kommt also langsam Musik rein. Deshalb ist es mMn absolut unzeitgemäß jetzt etwas auf den Markt zu bringen das schon so gut wie ausgereizt ist. Bzw, genauer: Genau das Minimum erfüllt.Ich stelle mal die Frage: Warum nicht zeitgemäß?
Solange die Schnittstellen kabelgebunden und kabellos schneller sind als die Anbindung zum Provider ist es doch egal ...
An meinem CableMax Anschluß hatte ich 6591/6660 und letztlich das TC4400-EU im Einsatz.
Fazit: Weder das Modem, noch Telefon & WLAN vom 6591/6660 haben mich überzeugt.
Beste Kombo: TC-Modem/Draytek AP/Router mit Phone-Anschluß
AVM zeichnet sich durch nette GUI + Dauerupdates aus.
Alles andere ist und bleibt Durchschnitt von AVM.
Da können sie noch so viele Webseiten mit ihren Update-News "fluten bzw. influenzen".
Ändert nichts an den technischen Tatsachen.
Von freier Router\Modem-Wahl will ich gar nicht sprechen ... Hust. Alles nur vorgeschobene Argumente.
Das das TC4400-Modem in BRD verkauft wird, ist VF und AVM sowieso ein Dorn im Auge. Das VF das Modem freischaltet, ist sowieso ein Wunder.
Den deutschen Kabel-Markt teilen sich AVM und VF auf.
Ein 3. Hersteller, der ein (erstklassiges) Kabelmodem anbietet, passt hier nicht ins Konzept.
Von daher kann in Deutschland von "wirklich" freier Router\Modem-Wahl im Kabelnetz keine Rede sein.
Alles nur BlaBla.
Wäre ja interessant, wenn Luxx das TC-Modem und 6660 gemeinsam testen würde. Wird aber wohl nie passieren.
Da hätte wohl jemand was dagegen.
Wer ist Werner?Muss man da nicht das TC4400-EU Modem zu Werner einsenden, um eine aktuelle Firmware zu bekommen was Geld kostet?
Werner GmbHWer ist Werner?
Also wenn ich mit die Spec. anschaue, kann ich keinen unterschied sehen. Und ob es besser ist, 3-4 Geräte zu haben oder nur eins, kann sich jeder selber denken, zumal alle Energie brauchen, die nicht billiger wird. Mein TC Modem von VF war auf jeden Fall nicht besser als meine 6591.Beste Kombo: TC-Modem/Draytek AP/Router mit Phone-Anschluß
AVM zeichnet sich durch nette GUI + Dauerupdates aus.
Alles andere ist und bleibt Durchschnitt von AVM.
Da können sie noch so viele Webseiten mit ihren Update-News "fluten bzw. influenzen".
Ändert nichts an den technischen Tatsachen.
Wäre ja interessant, wenn Luxx das TC-Modem und 6660 gemeinsam testen würde. Wird aber wohl nie passieren.
Da hätte wohl jemand was dagegen.
Aus Sicht des Energieverbrauchs hast du zwar Recht, aber!Also wenn ich mit die Spec. anschaue, kann ich keinen unterschied sehen. Und ob es besser ist, 3-4 Geräte zu haben oder nur eins, kann sich jeder selber denken, zumal alle Energie brauchen, die nicht billiger wird. Mein TC Modem von VF war auf jeden Fall nicht besser als meine 6591.