F@H Cluster
- Ersteller Neo52
- Erstellt am
Oh, ok ... war an den 32 Cores "hängen geblieben" und hatte die Threads nicht auf dem Schirm, die F@H auch nutzen kann, ööhhm, tja 🤪
ich ärgere mich nur dass ich das Sonntag gestartet hab 🤦♂️
Wegen?
na weil der wahrscheinlich nicht fertig wird, aber ab morgen ja wieder ruht. Am Ende ist die WU am Do wieder verfallen 🤐
Achso, braucht so ne Threadi-CPU WU so ewig? Hab da ja keine Erfahrung. Was sagt denn die Prognosezeit?
Im Zweifel dann doch lieber gleich abwürgen, wenn es eh nix werden kann, oder?
Im Zweifel dann doch lieber gleich abwürgen, wenn es eh nix werden kann, oder?
sptn.
Experte
Ich dachte gerade, da hab ich genau den richtigen Artikel für dich/euch, aber habe gesehen, dass der Kollege doch nur einen 32-Kerner hat.
Aber vielleicht doch interessant zu lesen:
https://greenfoldingathome.com/2020...-foldinghome-review-part-1-ppd-vs-of-threads/
Da hat sich jedenfalls mal jemand bisschen arbeit gemacht.
Aber vielleicht doch interessant zu lesen:
https://greenfoldingathome.com/2020...-foldinghome-review-part-1-ppd-vs-of-threads/
Da hat sich jedenfalls mal jemand bisschen arbeit gemacht.
Danke, werd ich mir mal versuchen in einer ruhigen Minute zu Gemüte zu führen.
ich wollte mich auch mal bei PCGH erkundigen ob jemand schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht, oder vielleicht sogar ein Workaround hat.
Bei PCGH ist allerdings eher die Mentalität im Umlauf dass man quasi lieber auf nen i3 setzen sollte und CPU Folding außen vor lässt.
Da ich das Ubuntu auch aktuell auf einer USB-C M.2 hab bin ich auch am Überlegen ob ich nicht einfach mal das Ubuntu auf den Threadi loslasse
, um zu sehen was da passiert.
Alternativ fällt mir just in diesem Moment auch noch ein, dass man eventuell nochmal den neuen Client mit ins Boot holen könnte.
So viele Ideen und nur so wenig Zeit 😩
ich wollte mich auch mal bei PCGH erkundigen ob jemand schonmal ähnliche Erfahrungen gemacht, oder vielleicht sogar ein Workaround hat.
Bei PCGH ist allerdings eher die Mentalität im Umlauf dass man quasi lieber auf nen i3 setzen sollte und CPU Folding außen vor lässt.
Da ich das Ubuntu auch aktuell auf einer USB-C M.2 hab bin ich auch am Überlegen ob ich nicht einfach mal das Ubuntu auf den Threadi loslasse
, um zu sehen was da passiert.Alternativ fällt mir just in diesem Moment auch noch ein, dass man eventuell nochmal den neuen Client mit ins Boot holen könnte.
So viele Ideen und nur so wenig Zeit 😩
sptn.
Experte
Alles was ich vom neuen Client gesehen hab hat mich eher davon abgehalten es überhaupt zu versuchen. Wer jetzt auf selbst geißelung steht, für den okay, aber für alle die aktiv Falten wollen eher meehh.
ich hatte ihn ja auch schonmal getestet, aber kann ja sein dass in den 6 Monaten weitere Neuerungen stattgedunden haben.
Ich hab jetzt mal kurz das Fazit gelesen und das sieht ja nicht verkehrt aus, aber ein paar kleine Unterschiede sind ja zu betrachten:
Da er ja nur auf CPU-Folding setzt ist das etwas anders als bei mir. Auch Icke hatte schonmal gemeint dass beim CPU-Folding die PPD der GPUs stagnieren und sich der Ertrag in etwa die Waage hält, auf Kosten des Energieverbrauchs/der Abwärme.
Außerdem setzt der Kollege ja auf einen R9-3950X. Ist jetzt zwar nicht die taufrischste CPU, allerdings hat der Threadi ja auch nochmal ein paar Tage mehr auf dem Buckel und ist von der Plattform her etwas betagter.
Alternativ hab ich ja bei der Strix auch den 3900XT drin, aber der kommt halt auch nur auf 24 Kerne.
Leider nimmt der Threadi ja auch die 2 Kerne von den 32 weg und nicht 32 zzgl. der 2 Kerne. Mal schauen ob ich dazu noch irgendwas finde, aber eigentlich ist am WE schon wieder ein anderer Umbau geplant.
Ich hab jetzt mal kurz das Fazit gelesen und das sieht ja nicht verkehrt aus, aber ein paar kleine Unterschiede sind ja zu betrachten:
Da er ja nur auf CPU-Folding setzt ist das etwas anders als bei mir. Auch Icke hatte schonmal gemeint dass beim CPU-Folding die PPD der GPUs stagnieren und sich der Ertrag in etwa die Waage hält, auf Kosten des Energieverbrauchs/der Abwärme.
Außerdem setzt der Kollege ja auf einen R9-3950X. Ist jetzt zwar nicht die taufrischste CPU, allerdings hat der Threadi ja auch nochmal ein paar Tage mehr auf dem Buckel und ist von der Plattform her etwas betagter.
Alternativ hab ich ja bei der Strix auch den 3900XT drin, aber der kommt halt auch nur auf 24 Kerne.
Leider nimmt der Threadi ja auch die 2 Kerne von den 32 weg und nicht 32 zzgl. der 2 Kerne. Mal schauen ob ich dazu noch irgendwas finde, aber eigentlich ist am WE schon wieder ein anderer Umbau geplant.
sptn.
Experte
Ja, der Test passt nicht ganz für dich, er hat den sweet spot ja etwas unter Max gefunden, was bei 32 Cores doch was anderes ist als 64 
Es gab immer mal wieder die Nachricht, dass was am neuen Client gefixt wurde, aber es klang nicht nach den weltbewegenden Neuerungen, die ihn jetzt nutzbar machen sollten.
Wenn dich das interessiert muss ich das mal rauskramen. Oder Poste die neuen Feastures im Quatschthread.
Es gab immer mal wieder die Nachricht, dass was am neuen Client gefixt wurde, aber es klang nicht nach den weltbewegenden Neuerungen, die ihn jetzt nutzbar machen sollten.
Wenn dich das interessiert muss ich das mal rauskramen. Oder Poste die neuen Feastures im Quatschthread.
ist schon krass wo Du immer die Infos ausbuddelst 
Informativ ist es allemal.
mal überfliegen kann man das, wenn Du da etwas hast. Viele aus dem Quatscher werden wahrscheinlich auch hier (ab und an Mal) mitlesen, aber kann man auch gern dort besprechen.
Informativ ist es allemal.
sptn.
Experte
ich hab ihn mal von der Leine gelassen, aber die letzte WU werde ich wohl vorzeitig killen
Die PPD sind auch lachhaft
Die PPD sind auch lachhaft
sptn.
Experte
Super ärgerlich, absolut. Die Dauer ist wirklich überraschend lang.
Aber bitte nicht killen 😰 Das bremst den Ablauf und jemand anderes muss wieder von vorn anfangen. Und gerade CPU-WUs werden deutlich weniger gefaltet, vmtl. genau aus oben ersichtlichen Grund...
auch wenn ich HWInfo nicht so richtig leiden kann wollte ich es jetzt mal nutzen um die einzelnen Kerne etwas "überwachen" zu können, aber
ich hatte die Nachricht zu spät gelesen, aber jetzt rechnen die Kerne wieder
sieht erstmal besser aus, aber die PPD sind trotzdem lachhaft für derartige Rechenpower
ich hatte die Nachricht zu spät gelesen, aber jetzt rechnen die Kerne wieder
sieht erstmal besser aus, aber die PPD sind trotzdem lachhaft für derartige Rechenpower
sptn.
Experte
Du könntest alternativ noch Open HW Monitor verwenden. auch wenn ich glaube, das HWinfo die umfangereicheren Informationen liefert... vielleicht bringt das andere ja was.
Die PPD scheinen mir für den CPU auch etwas gering zu sein... aber vielleicht ist das wieder so ein Projekt was kaum Punkte abwirft.
guter Tipp, ich hab mal den gute, alte HW-Monitor rausgeholt, der sortiert sogar nach CCDs.
Leider passt das nichtmal bei 5K auf eine Seite
Krass auch wieviele Infos der von den beiden RTX rausquetscht
Kurzer Ausschnitt:
BTW: gibt's ne Möglichkeit nen fortlaufenden Screenshot in Windows zu machen, ähnlich beim Browser mit überlangen/mehreren Seiten?
so sieht's aktuell aus,
aber 3,26 Tage kann ich ihn nicht laufen lassen
Leider passt das nichtmal bei 5K auf eine Seite
Krass auch wieviele Infos der von den beiden RTX rausquetscht
Kurzer Ausschnitt:
BTW: gibt's ne Möglichkeit nen fortlaufenden Screenshot in Windows zu machen, ähnlich beim Browser mit überlangen/mehreren Seiten?
Beitrag automatisch zusammengeführt:
so sieht's aktuell aus,
aber 3,26 Tage kann ich ihn nicht laufen lassen
Zuletzt bearbeitet:
da er von den 2,26 Tagen nicht runterkommen wollte hab ich die 32 Kerne gefinished
und danach die 15 Kerne auf 32 erhöht und die 32 auf "-1" gesenkt, mit folgendem Ergebnis
und danach die 15 Kerne auf 32 erhöht und die 32 auf "-1" gesenkt, mit folgendem Ergebnis
vorhin sah es so aus
ich denke so lasse ich es.
Nach dem Mittag will ich eigentlich mal an den anderen Falt-PCs ein paar Sachen umbauen
ich denke so lasse ich es.
Nach dem Mittag will ich eigentlich mal an den anderen Falt-PCs ein paar Sachen umbauen
Aber ist schon schön dass es nicht so viele 2990WX gibt, aber die Gründe sind ja auch klar.
Für diese 3 CPUs hätte ich schon wieder eine RTX 4080 bekommen
(ja, schon klar, die hätte mehr Punkte gemacht 
)
.. und beim direkten Vergleich nicht nur viel mehr PPD, sondern auch noch viel weniger Stromverbrauch, wenn sich die Werte oben auf die Falterei beziehen.
CPUs und F@H sind leider noch uneffektiver, als AMD GPUs und F@H. Da ist auch egal, was für dicke CPUs es sind.
Für Dein Hardware-Wahni-Projekt brauchste wohl ne andere "sinnvolle Begründung"
nopeFür Dein Hardware-Wahni-Projekt brauchste wohl ne andere "sinnvolle Begründung"
Das nächste schlummert schon im Hinterkopf
Hihi ... alles andere wäre für so nen echten Wahni auch völlig abartig gewesen 
Zuletzt bearbeitet:
einfach editieren und die 2 letzten Beiträge löschenHihi ... alles andere wäre für so nen echten Wahni auch völlig abartig gewesen
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Doppelpost gelöscht ...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Mist, bei mir hängt das Forum gerade mal wieder dauernd, daher der Doppelpost
"abartig" hätte ich jetzt nicht unbedingt verwendet, aber sagen wir mal "untypisch"Hihi ... alles andere wäre für so nen echten Wahni auch völlig abartig gewesen
Schon klar, wollte es aber nachvollziehbar lassen. Nachdem Du es aber ja jetzt als Zitat hast, kann ich ja löschen 😅einfach editieren und die 2 letzten Beiträge löschen
Untypisch ist das neue abartig 🤣
Standard kann ja auch jeder
sptn.
Experte
Not all Heroes wear capes[...]
Für diese 3 CPUs hätte ich schon wieder eine RTX 4080 bekommen
Es muss sich ja auch jemand um die vielen einsamen CPU WUs kümmern 
🙋♂️Not all Heroes wear capes
Leider klappt das mit dem 2990WX immernoch nicht so richtig
