Folding@Home - Hardwareluxx Team

hab geloescht, ausser den sich im selben verzeichniss befindlichen gpuclientordner. dann runtergeladen, installiert, parameter in die verknuepfung kopier und: click
e: immernoch 25% auslastung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Lege die Verzeichnisstruktur am besten so an, dass für jeden Clienten ein eigenes Verzeichnis existiert, keine verschachtelungen oder dergleichen.

Folding
|_Fah-GPU
|_Fah-CPU

Du brauchst keine Parameter in die Verknüpfung einfügen, sondern nur die gesicherte Clinet.cfg verwenden, evvtl. gibt es jetzt hier auch dadurch einen Konflikt.

Grüße
franeklevy

PS: bitte mal bei Gelegenheit die Signatur anpassen, wäre super :d
 
hy

lösch mal alles aus dem geposteten ordner raus bis auf die Folding@Home-Win32-x86.exe

kopier dann die client.cfg aus den anhang rein und versuchs nochmal.


mfg
 

Anhänge

  • client.zip
    289 Bytes · Aufrufe: 44
blöde frage aber wenn du was neues versuchst machst du das in nen neuen leeren ordner oder kopierst du einfach nur die dateien drüber?

hab das jetzt auf meinem zweit rechner versucht. geladen am desktop kopiert. ausgeführ und 100% cpu auslastung
 
nein, nehme neuen ordner.
e: nochmal aufm desktop probiert und tata es geht. vielen dank fuer die ganze muehe

gpu und cpu console arbeiten beide wunderbar!

wird ja ganz gut warm wenn auf gpu und cpu gerechnet wird...
 
Zuletzt bearbeitet:
Willkommen an die Neuen! :wink:

Ja, richtig eingestellt, reizt Folding den Rechner ganz gut aus.
Eignet sich damit auch gut für Stabilitätstests - ist zuweilen sogar empfindlicher als Linx.

So Leute, dann will ich mal ein paar Punkte sehen! :fresse2:

Gruß
Hypo
 
das mit den punkten mach er alles automatisc, oder? ich muss/kann da nix machen oder? gibts sonst noch irgendwelen praktischen gadets ioder tricks die wichtig sein koennten?
 
Nach den 10 abgelieferten kleinen WUs, kannst du dann folgende Zeile ändern, so dass du BIGWUs erhalten kannst. Der Rechner sollte hierfür möglichst 3-4 Tage ununterbrochen eingeschaltet bleiben:
Code: 
extra_parms=-verbosity 9 -[COLOR="Navy"][B]bigadv[/B][/COLOR] -smp
Die beiden derzeit erhältlichen BigWUs P2684 und P2685 weisen eine bevorzugte Deadline von 4 Tagen auf. Um den Bonus zu erhalten, muss demzufolge die TPF (Time per Frame) unter 57:36min liegen, andernfalls verfehlt man die Deadline und erhält nur 8955 Basispunkte. Sofern man es schafft, winken ca. 60.000+ Punkte.

Grüße
franeklevy
 
hat bei mir irgendwie nicht geklappt:

# Windows SMP Console Edition #################################################
###############################################################################

Folding@Home Client Version 6.30

Folding@home - Main

###############################################################################
###############################################################################

Launch directory: C:\Users\Administrator\FAH
Executable: C:\Users\Administrator\FAH\fah6.exe
Arguments: -verbosity 9 -bigadv -smp -oneunit

[20:17:00] - Ask before connecting: No
[20:17:00] - User name: Lebedev (Team 70911)
[20:17:00] - User ID: 69EF88B06DA482B
[20:17:00] - Machine ID: 1
[20:17:00]
[20:17:00] Loaded queue successfully.
[20:17:00] - Preparing to get new work unit...
[20:17:00] - Autosending finished units... [August 11 20:17:00 UTC]
[20:17:00] Cleaning up work directory
[20:17:00] Trying to send all finished work units
[20:17:00] + Attempting to get work packet
[20:17:00] + No unsent completed units remaining.
[20:17:00] Passkey found
[20:17:00] - Autosend completed
[20:17:00] - Will indicate memory of 4200 MB
[20:17:00] - Detect CPU. Vendor: GenuineIntel, Family: 6, Model: 7, Stepping: 10
[20:17:00] - Connecting to assignment server
[20:17:00] Connecting to http://assign.stanford.edu:8080/
[20:17:01] Posted data.
[20:17:01] Initial: ED82; - Successful: assigned to (130.237.232.140).
[20:17:01] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[20:17:01] Loaded queue successfully.
[20:17:01] Sent data
[20:17:01] Connecting to http://130.237.232.140:8080/
[20:17:02] Posted data.
[20:17:02] Initial: 0000; - Receiving payload (expected size: 1798469)
[20:17:06] - Downloaded at ~439 kB/s
[20:17:06] - Averaged speed for that direction ~326 kB/s
[20:17:06] + Received work.
[20:17:06] + Closed connections
[20:17:06]
[20:17:06] + Processing work unit
[20:17:06] Core required: FahCore_a3.exe
[20:17:06] Core found.
[20:17:06] Working on queue slot 04 [August 11 20:17:06 UTC]
[20:17:06] + Working ...
[20:17:06] - Calling '.\FahCore_a3.exe -dir work/ -nice 19 -suffix 04 -np 4 -checkpoint 15 -verbose -lifeline 2596 -version 630'

[20:17:06]
[20:17:06] *------------------------------*
[20:17:06] Folding@Home Gromacs SMP Core
[20:17:06] Version 2.22 (Mar 12, 2010)
[20:17:06]
[20:17:06] Preparing to commence simulation
[20:17:06] - Looking at optimizations...
[20:17:06] - Created dyn
[20:17:06] - Files status OK
[20:17:07] - Expanded 1797957 -> 2396877 (decompressed 133.3 percent)
[20:17:07] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=1797957 data_size=2396877, decompressed_data_size=2396877 diff=0
[20:17:07] - Digital signature verified
[20:17:07]
[20:17:07] Project: 6014 (Run 2, Clone 175, Gen 93)
[20:17:07]
[20:17:07] Assembly optimizations on if available.
[20:17:07] Entering M.D.
[20:17:13] Completed 0 out of 500000 steps (0%)
Zum Vergrößern anklicken....
 
^^ist vollkommen normal, manchmal brauchen die großen WUs einfach ein wenig. Zwischendurch erhält man immer wieder kleine Pakete zum Abarbeiten.

Wie war eigentlich deine Sys-Config? Bigs funktionieren derzeit nur mit 8-Cores oder besser.

Grüße
franeklevy
 
Gilt diese 10WU Regel insgesammt auf meinem Account, oder pro Machine ID?

Okay also Quadcore reicht nicht? Dann falle ich da wohl raus.

Ich Rechne mit einem C2Q Q9650, einem C2D E6600 und einem Celli D356.
Ausserdem eine HD5870, eine 8800GT und eine 8800GTS G80
 
@Lebedv:
leider geht es mit dem 775er Quad nicht. War damals für mich auch mit ein Grund auf den i7 mit HT und 8-Cores zu gehen. Von der subjektiven Geschwindigkeit nimmt sich der 860 und ein alter Q9550 eh nicht viel - beide solide übertaktet.

@astartice:
den Bonus erhält man nur auf ausgesuchte Projekte - allesamt auf dem CPU-Clienten. Darunter fallen die P6xxx und die beiden BigWus P268x.

Grüße
franeklevy
 
Also ich hab mit dem Q9650 etwa 7114 PPD. Wieviel sind das denn im Schnitt bei nem i7?

Gibt es eine Möglichkeit dem GPU Client zu sagen das er sich keine CPU Leistung nehmen darf sondern wirklich alles mit der Grafikkarte macht? Der GPU Core (FahCore_11.exe) nimmt sich bei mir bis zu 20€ der CPU Leistung und die PPD des CPUs geht dann mächtig in' Keller
 
@Lebedev
welchen takt hat dein Q9650?
hab mir meinem Q9450 nämlich grad mal 4000PPD

bei mir nehmen sich die 2 gpu client's zusammen nicht mal 10%. musste dafür garnichts einstellen.
wobei bei mir ne andere .exe läuft (FahCore_15.exe).
 
Soa bin wieder da und was muss ich feststellen, bigadv upload (p2682) und keine Punkte bisher, der upload hat gestern morgen stattgefunden und ich bin ziemlich angepisst, auch von meinem Provider, laut log gabs ständig disconnects bzw. das Modem hat einfach aufgelegt usw. , der bekommt erstmal die fristgerechte Kündigung und ich geh zu den Telekomikern. Wenigstens lief die Hardware einwandfrei durch, zu dumm das 50000 Punkte einfach weg sind bzw. nicht gut geschrieben wurden.

Ist irgendwas im FAH Forum zum p2682 bekannt oder ist wer angemeldet und könnte mal nachfragen? Ansonsten mach ich das selber, kann ja nicht sein das de RIG 3 Tage rechnet und es kommt nix bei rum, nicht mal die basepoints, obwohl die WU eindwandfrei uplgeloadet wurde, sonst würd er nicht an der nächsten bigadv sitzen und der client log bestätigt auch den upload.

Und zu den project logs aus den Team , ja das merk ich schon an den Logs, das die hier kaum aussage kräftig sind, weil hier ständig mit den Taktraten gespielt wird, also ist es noch zeitaufwändiger, da ich nun schauen muss wo die gleiche / ähnliche Leistung bei den Projekten liegt. Demnächst muss ich auch beim Umzug meiner Eltern ran, also werd ich vorrerst noch weniger Zeit haben.
Schickt mir die logs bitte wenn per PM, damit ich hier im Thread nicht rumsuchen muss und gebt bitte immer den Takt der CPU und den Shader Takt der GPU an, wenn ihr oft die Takte gewechselt habt, macht bitte eine Angabe von bis also z.B. CPU 3,6 Ghz bis 3,9 Ghz usw. ich werd mir dann die Mittelwerte raussuchen.
 
astartica schrieb:
@Lebedev
welchen takt hat dein Q9650?
hab mir meinem Q9450 nämlich grad mal 4000PPD

bei mir nehmen sich die 2 gpu client's zusammen nicht mal 10%. musste dafür garnichts einstellen.
wobei bei mir ne andere .exe läuft (FahCore_15.exe).
Zum Vergrößern anklicken....

mein Q9650 läuft bei 3,6GHz
 
Oh mann, meinen X3350 (Q9450) bekam ich damals nicht wirklich stabil auf 3,6 GHz - bin dann auf nen Q9550 und P45 gewechselt und es war ne gute Basis zum falten. Die Punkte lagen mMn damals bei >6.000 PPD (Linux-VM).

Mit den BigWUs komme ich derzeit mit sehr moderatem OC auf gute 21.000 PPD. Bei normalen WUs sind es ca. 12-17.000 PPD. Die schwanken öfters.

Die GTX bringt mit 1600 MHz Shadertakt ca. 11.000 PPD.
Wenn beide Clients laufen, fällt die GTX auf 9.000 PPD und die CPU geringfügig (ein paar hundert PPD).

Mal so zum Vergleich. ;)


Edit: Ach ja...ich freue mich freilich schon auf die sandige Brücke! :fresse2:
 
Zuletzt bearbeitet:
mädels mal ne frage: ich möchte mir demnächst mal ein grafikupgrade gönnen,
stellt sich mir nur noch die frage ob 460 1gig oder 5850pcs+
welche von beiden faltet faltet denn eigentlich schneller?

achja btw, falte grade mal testweise mit nem x6@3,45 macht auch 9545ppd bei 3005 credits
 
Zuletzt bearbeitet:
@DEFENDER
Solange OpenMM nicht fertig ist bzw. ATI die Treiber nicht liefert und die Spezifikationen von OpenCL/Direct Compute nicht umsetzt, die Nvidia. Die ATI wird nur ein Bruchteil davon liefern.
Mhm, der x6 macht echt nur so wenig, mein X4 macht auf 3,6 Ghz auch an die 8000 bis 9000 PPD zum Teil sogar 10000PPD , allerdings ist das nicht stable, mit 3,4 Ghz macht er bis zu 8000 PPD je nach work unit. Ich hab beobachtet das mein AMD es gar nicht mag wenn er über 55° geht, obwohl es ein C3 ist und laut AMD bis zu 70° ok sind. Ich nehme aber an das es auch was mit dem Board/Spawas etc. zu tun hat.

@Hypocrisy
Also ich wart ab bis auch Bulldozer draussen ist, der Chip hört sich viel versprechend an, allerdings muss sich ja Intel seiner Sache sehr sicher sein.

10k erreicht meine GTX nur knapp, in der Regel sind es 9900 PPD, ohne Setpriority sind es dann 8000 PPD, hast du das schon mal ausprobiert? Bei mir ist alles wie folgt eingestellt:

Konsolen CPU Client:
fah6 und die eigentliche fah core A3 exe auf idle

GPU Client:
fah exe idle, die eigentliche GPU Core exe auf High.

@Lebedev
Also ich kann dir nur soviel sagen, der q6600 auf nem x38 Board erreicht bei 3 Ghz ca 6000 PPD, inkl. der 8800GTS macht die Rig ihre 10k und eigentlich sollte dein Intel im Vergleich zu meinen AMD mehr bzw. mindestens genau so viel liefern.
Entweder es wird etwas zu warm oder die Spannung stimmt nicht. Ist die Leistung bei Linx konstant? Mein I7 macht zwar auf 3,8 bzw 4 Ghz an die 52/55 Gflops aber spätestens nach dem 3ten oder 4ten Durchlauf bricht die Leistung auf 45 Gflops weg oder es gibt nen BSOD. Mit 3,6 Ghz macht er knappe 48 Gflops.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was für eine GTX? 460? Bei 1.6 GHz komme ich auf knapp über 15k mit der 470iger.

Faltest Du noch unter Linux?
 
GTX 285, ne kein Linux den normalen GPU 2 client unter Windows, ohne CPU client geht die GTX auf 11k bis 12k hoch, je nach Projekt.

Leider muss ich ab Montag vorerst auf FAH verzichten, ich muss die gesamte Installation bei mir in der Wohnung inkl Zähler überprüfen lassen, der zählt doppelt oder der Strom verschwindet einfach irgendwohin, ich hab mit zwei Messgeräten nachgemessen und hab wirklich nur beide FAH Kisten laufen lassen, eigentlich sollte das knappe 500 W pro Stunde sein, der Zähler rechnet aber direkt 1 KW + pro Stunde, was nicht sein kann. Ich würde dann dieses Jahr noch mehr zahlen obwohl z.B die i7 RIG nicht mal zwei Monate lief. Sobald das geklärt ist, steig ich wieder sofort mit Fullpower ein.
Nun muss ich mich erstmal um eine neutrale Partei kümmern ,die den Zähler/Leitungen überprüft, meinem Vermieter geht das am allerwertesten vorbei und der Stromanbieter hat hier auch nicht besonder ein guten Ruf was das angeht und verlangt satte 180€ für ne einfache Zähler Überprüfung, die in der Regel dann ey nichts ergibt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh