Folding@Home - Hardwareluxx Team

Hey kann ich einfach so mittendrin abbrechen und später weitermachen? Mein Projekt "2606" braucht nämlich ganz schön lange ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Gibts eigentlich irgendwo ne ppd-Rangliste, damit man mal nen Vergleich hat wie nützlich die eigene Power im Vergleich zu anderen ist?

--

Auf meinem Hauptrechner "kosten" 4000 CPU-ppd etwa 90W. Für 200W mehr kommen noch mal etwa 8000 CUDA-ppd dazu. Die Cuda Variante geht aber nicht permanent, da die Grafikkartelüfter dann hochdrehen. Das möchte ich beim Surfen nicht haben ;)

Nur die CPU rechnen zu lassen, während ich arbeite/surfe würde im Jahr auch um die 40 EUR an Strom kosten und auch wieder einiges an CO2 verursachen.
 
PuLLe schrieb:
Hey kann ich einfach so mittendrin abbrechen und später weitermachen? Mein Projekt "2606" braucht nämlich ganz schön lange ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Japp, na klar! Solange der Client sauber beendet wird, gibts später auch kein Problem beim Weitermachen .. oft klappt das aber auch nach nem Absturz (der7even weiß das durch seine zickige 2900XT ;) )

X909 schrieb:
Gibts eigentlich irgendwo ne ppd-Rangliste, damit man mal nen Vergleich hat wie nützlich die eigene Power im Vergleich zu anderen ist?
Zum Vergrößern anklicken....
==> FAQ (s. Sig)

X909 schrieb:
Nur die CPU rechnen zu lassen, während ich arbeite/surfe würde im Jahr auch um die 40 EUR an Strom kosten und auch wieder einiges an CO2 verursachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist ja minimal! Wenn jemand einmal mit ner M-Klasse aufs Gas geht, hustet der doch mehr CO² aus als diese 40 Strom-Euro (im Vergleich zu meinem A3 z. B.).
 
Aaah, toll die Statistiken! Ich lieg ja nicht mal so schlecht obwohl die Maschinerie nur hin und wieder läuft :)

@7even

Schon aber der M-Klasse Typ hat was davon, er fährt halt M-Klasse.

Mein Auto ist auch nicht das sparsamte aber wenn ich die Wahl hab, 25l Spritt extra zu verblasen (was den Fahrspaß für etwa 1500-200km deutlich steigert *ggg*) oder den Rechner rechnen zu lassen ohne dass ich mir/der Menschheit davon einen echten Nutzen verspreche, dann doch lieber Drehzahlbegrenzer ;)

Wenn sichergestellt wäre, dass die Falterei wirklich was bringt (medizinisch) dann sähe das natürlich anders aus.
 
Ich bin nun auch mit von der Partie (grade irgendwie sehr langweilig) und starte nun auch mit meiner GPU.

Eine Quadro Grafikkarte dürfte schon rocken und euch vlt. ein paar Mikroplätzchen Vorteile verschaffen.^^

Mein Name:
>>_Michael_|_Luxx_<<
 
X909 schrieb:
@7even

Schon aber der M-Klasse Typ hat was davon, er fährt halt M-Klasse.

Mein Auto ist auch nicht das sparsamte aber wenn ich die Wahl hab, 25l Spritt extra zu verblasen (was den Fahrspaß für etwa 1500-200km deutlich steigert *ggg*) oder den Rechner rechnen zu lassen ohne dass ich mir/der Menschheit davon einen echten Nutzen verspreche, dann doch lieber Drehzahlbegrenzer ;)
Zum Vergrößern anklicken....
Das meinte ich ja mit dem Vergleich: ich habe mit dem A3 genauso viel Fahrspass, nur die Karre sieht halt nicht so protzig aus. Dafür ist der so extrem sparsam, dass ich ihn auch bei sportlicher Fahrweise nicht über ca. 7,5 L/100 KM bringe. Daher ist der Nutzen von diesen Proll-SUVs für mich noch viel Spleeniger als a bissl F@H.

X909 schrieb:
Wenn sichergestellt wäre, dass die Falterei wirklich was bringt (medizinisch) dann sähe das natürlich anders aus.
Zum Vergrößern anklicken....
Tut sie. Wer sich dafür interessiert kann irgendwo die News dazu verfolgen .. ich hab nur am Rande mal vor ein paar Monaten mitbekommen dass durchs Folding irgendwas tolles entdeckt/simuliert wurde.
 
7even schrieb:
Das meinte ich ja mit dem Vergleich: ich habe mit dem A3 genauso viel Fahrspass, nur die Karre sieht halt nicht so protzig aus. Dafür ist der so extrem sparsam, dass ich ihn auch bei sportlicher Fahrweise nicht über ca. 7,5 L/100 KM bringe. Daher ist der Nutzen von diesen Proll-SUVs für mich noch viel Spleeniger als a bissl F@H.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich brauche mit dem 130i etwa 1 - 1.5l mehr als mein Bruder mit nem A3 1.6. Und er hat (auch nach eigener Aussage *ggg*) weniger Spaß! Daher opfere ich die Paar Euro gern...

SUV wär aber auch nix für mich. Lieber n Ariel Atom.

Aber gut, btt...
 
X909 schrieb:
Leute, ist ja alles schön und gut mit der Cruncherei aber Strom kostet halt und gesund für die Umwelt ists auch nicht gerade.

Wenn der Nutzen "erwiesen" wäre und es für den Energieverbrauch n Reward gäbe wär das ja alles kein Problem. Aber so muss man halt irgendwo ne Grenze ziehen. Ich lass hin und wieder mal falten aber nicht permanent.
...
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde das ein Nutzen bei F@H ja doch gegeben ist. Das sieht man zB an den Publikationen die bisher aus Ergebnissen der Foldern veroeffentlicht wurden. Viele davon beschaeftigen sich mit Bioinformatik. Oder aber mit der Dynamik und Struiktur von Protein zB auch bei Krankheiten wie Huntingtons.
Ich finde das die Macher von F@H sehr schoen Einblick geben. Alle 63 Publikationen sind gelistet und verlinkt. Klar ist es Werbung fuer Sie aber im Kontrast zu den vielen BOINC Projekten wo nicht gezeigt wird was mit den Berechnungen passiert finde ich das sehr loeblich.
 
Um mich auf die Vorgehende Seite zu beziehen - es wäre schon schön, wenn sich einige mehr beteiligen würden. Nicht unbedingt um Statistik zu gammeln sondern wegen der Sache an sich.
Ich hatte in der Familie einige schwere Krankheitsfälle, welche lt. der Stanford Seite in das Forschungsgebiet fallen, daher bin ich gerne bereit hier meine Rechenleistung zur Verfügung zu stellen, um für diese Krankheiten zu forschen.

Wenn ich mal unsere Teampage anschaue... kaum neue Folder, und auch sehr wenig Bewegung an sich...
Zudem - es gibt ja auch viele hier im Forum, die für SETI@Home was tun, relativ unsinniges Projekt... Die Suche nach außerirrdischem Leben. Da falte ich lieber gegen Krebs ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte in der Familie einige schwere Krankheitsfälle, welche lt. der Stanford Seite in das Forschungsgebiet fallen, daher bin ich gerne bereit hier meine Rechenleistung zur Verfügung zu stellen, um für diese Krankheiten zu vorschen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde die Sache auch wegen der Sache sehr wichtig da ich (zwar nicht so schlimm) Diabetes Typ 1 (nicht wegen Fettleibigkeit) habe.

Ich bin bei Folding&Home eigentlich schon länger dabei, aber erst jetzt wieder aktiv da ich in der Zwischenzeit einfach nicht mehr die Sache verfolgt habe.
 
Kandalf Xtreme schrieb:
Jo, genau so probiert, auch mit -forcegpu, aber keine Chance, hatte früher auch mal CF aktiviert, nur nen 2. Monitor will ich net kaufen nur um ihn anzuschließen und um beide GPUs unter Vista zu nutzen :lol:

Ich will wenn schon alles so lassen und trotzdem mit bieden GPUs folden...
Zum Vergrößern anklicken....

Man baue sich einen Dummy-Plug und stöpselt ihn an die zweite Graka.
Man kann auch in Multi-GPU-Systemen mehrere verwenden.
Den Dummy-Plug, gibts auch für HDMI -> muss ich mal suchen, benötigt man nur für Vista. Bei XP funktioniert das Folden mit 2 oder mehr Karten auch ohne Dummy-Plug.

@X909
Du produzierst auch ne Menge Methan!
Willst du deswegen weniger oder garnicht mehr essen?! ;)
(Bezog sich auf den Auto-Vergleich und dass PCs CO2-Anstieg verursachen.)


@ALL
Schön, dass hier mal wieder ein bissl Leben in die Bude kommt! :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
MainEvent schrieb:
Man baue sich einen Dummy-Plug und stöpselt ihn an die zweite Graka.
Man kann auch in Multi-GPU-Systemen mehrere verwenden.
Den Dummy-Plug, gibts auch für HDMI -> muss ich mal suchen, benötigt man nur für Vista. Bei XP funktioniert das Folden mit 2 oder mehr Karten auch ohne Dummy-Plug.
Zum Vergrößern anklicken....

Hmm, also müsste ich CF immer deaktivieren vorm folden, oder?
Gefällt mir noch net so ganz, scheinbar gehts auch anders, nur ich weiß noch net wie, naja, werde trotzdem au mal wieder ein bissel folden, bin nicht mal mehr in den Top 100, des geht aber net...
 
Man muss das halt mal so sehen, die ganzen OC'ler hier im Forum verbraten etliche Stunden CPU Zeit mit Orthos, Prime und Konsorten - mal stelle sich mal vor, die würden dafür alle folden und damit was sinnvolles tun :) . Wer wissen will was das Projekt bisher alles an Entdeckungen und Ergebnissen gebracht hat muss einfach nur mal unter Results nachsehen.
Die paar Watt, die mein Rechner, der eh an ist, mehr verbraucht ist mir die gute Sache alle mal wert. Ausserdem müssen wir hier ja wohl kaum darüber diskutieren, dass wir kein Geld für Strom hätten - bei den Rechnern, die die Leute hier teils auffahren, mein lieber Herr Gesangsverein. Computer sind halt ein Hobbie wie andere auch und wie andere Hobbies kosten sie a) Geld und b) verbrauchen sie Ressourcen was immer auch mit einer gewissen Umweltbelastung einher geht.
 
hab mir gerade eine HD4850 bestellt,
damit wird dann auch wieder gefaltet.

Ist leider doch eine ATI Karte geworden, weil die Spiele leistung momentan einfach besser ist als wie bei den gleichteuren Nvidia Karten!
 
So, die zweite Grafikkarte bei mir im Hause ist am rechnen.
Leider fehlt der wohl aufgrund des schwachen Prozessors wohl ein wenig der Dampf, kann das sein?

Hier mal Übersicht über meine laufenden Clients :d
fahmon.jpg


Naja, die GPU 2 wird nur sporadisch laufen, da wie gesagt nicht an meinem PC und ich nicht immer schauen kann, dass es läuft. Aber die PPD sind doch schon ganz beachtlich :)

/edit:

Ich hab wohl noch ein etwas größeres Problem mit meinem GPU Client. Jedes mal, wenn er eine WU bei 100% fertig hat, hab ich das Problem, dass er keine neue rechnet, und mir immer was von EARLY_UNIT_END oder UNSTABLE_MACHINE erzählt...

[11:54:45] DynamicWrapper: Finished Work Unit: sleep=10000
[11:54:55] Reserved 75868 bytes for xtc file; Cosm status=0
[11:54:55] Allocated 75868 bytes for xtc file
[11:54:55] - Reading up to 75868 from "work/wudata_06.xtc": Read 75868
[11:54:55] Read 75868 bytes from xtc file; available packet space=786354596
[11:54:55] xtc file hash check passed.
[11:54:55] Reserved 15168 15168 786354596 bytes for arc file=<work/wudata_06.trr> Cosm status=0
[11:54:55] Allocated 15168 bytes for arc file
[11:54:55] - Reading up to 15168 from "work/wudata_06.trr": Read 15168
[11:54:55] Read 15168 bytes from arc file; available packet space=786339428
[11:54:55] trr file hash check passed.
[11:54:55] Allocated 560 bytes for edr file
[11:54:55] Read bedfile
[11:54:55] edr file hash check passed.
[11:54:55] Allocated 33343 bytes for logfile
[11:54:55] Read logfile
[11:54:55] GuardedRun: success in DynamicWrapper
[11:54:55] GuardedRun: done
[11:54:55] Run: GuardedRun completed.
[11:54:57] - Writing 125451 bytes of core data to disk...
[11:54:57] Done: 124939 -> 99353 (compressed to 79.5 percent)
[11:54:57] ... Done.
[11:54:58] - Shutting down core
[11:54:58]
[11:54:58] Folding@home Core Shutdown: FINISHED_UNIT
[11:55:00] CoreStatus = 64 (100)
[11:55:00] Sending work to server
[11:55:00] Project: 5771 (Run 4, Clone 160, Gen 280)


[11:55:00] + Attempting to send results [March 2 11:55:00 UTC]
[11:55:04] + Results successfully sent
[11:55:04] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:55:04] + Number of Units Completed: 5

[11:55:08] - Preparing to get new work unit...
[11:55:08] + Attempting to get work packet
[11:55:08] - Connecting to assignment server
[11:55:09] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:55:09] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:55:09] Loaded queue successfully.
[11:55:12] + Closed connections
[11:55:12]
[11:55:12] + Processing work unit
[11:55:12] Core required: FahCore_11.exe
[11:55:12] Core found.
[11:55:12] Working on queue slot 07 [March 2 11:55:12 UTC]
[11:55:12] + Working ...
[11:55:12]
[11:55:12] *------------------------------*
[11:55:12] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:55:12] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:55:12]
[11:55:12] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:55:12] Build host: amoeba
[11:55:12] Board Type: Nvidia
[11:55:12] Core :
[11:55:12] Preparing to commence simulation
[11:55:12] - Looking at optimizations...
[11:55:12] - Created dyn
[11:55:12] - Files status OK
[11:55:12] - Expanded 98649 -> 492276 (decompressed 499.0 percent)
[11:55:12] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=98649 data_size=492276, decompressed_data_size=492276 diff=0
[11:55:12] - Digital signature verified
[11:55:13]
[11:55:13] Project: 5751 (Run 8, Clone 190, Gen 45)
[11:55:13]
[11:55:13] Assembly optimizations on if available.
[11:55:13] Entering M.D.
[11:55:19] Working on Protein
[11:55:22] Client config found, loading data.
[11:55:22] Starting GUI Server
[11:55:41] Run: exception thrown during GuardedRun
[11:55:41] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[11:55:41] Going to send back what have done -- stepsTotalG=10000000
[11:55:41] Work fraction=0.0016 steps=10000000.
[11:55:45] logfile size=10424 infoLength=10424 edr=0 trr=23
[11:55:45] - Writing 10960 bytes of core data to disk...
[11:55:45] Done: 10448 -> 3859 (compressed to 36.9 percent)
[11:55:45] ... Done.
[11:55:46]
[11:55:46] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[11:55:49] CoreStatus = 7A (122)
[11:55:49] Sending work to server
[11:55:49] Project: 5751 (Run 8, Clone 190, Gen 45)


[11:55:49] + Attempting to send results [March 2 11:55:49 UTC]
[11:55:50] + Results successfully sent
[11:55:50] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:55:54] - Preparing to get new work unit...
[11:55:54] + Attempting to get work packet
[11:55:54] - Connecting to assignment server
[11:55:55] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:55:55] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:55:55] Loaded queue successfully.
[11:55:57] + Closed connections
[11:56:02]
[11:56:02] + Processing work unit
[11:56:02] Core required: FahCore_11.exe
[11:56:02] Core found.
[11:56:02] Working on queue slot 08 [March 2 11:56:02 UTC]
[11:56:02] + Working ...
[11:56:02]
[11:56:02] *------------------------------*
[11:56:02] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:56:02] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:56:02]
[11:56:02] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:56:02] Build host: amoeba
[11:56:02] Board Type: Nvidia
[11:56:02] Core :
[11:56:02] Preparing to commence simulation
[11:56:02] - Looking at optimizations...
[11:56:02] - Created dyn
[11:56:02] - Files status OK
[11:56:02] - Expanded 46696 -> 252912 (decompressed 541.6 percent)
[11:56:02] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=46696 data_size=252912, decompressed_data_size=252912 diff=0
[11:56:02] - Digital signature verified
[11:56:02]
[11:56:02] Project: 5767 (Run 4, Clone 80, Gen 308)
[11:56:02]
[11:56:02] Assembly optimizations on if available.
[11:56:02] Entering M.D.
[11:56:10] Working on Protein
[11:56:11] Client config found, loading data.
[11:56:11] Run: exception thrown during GuardedRun
[11:56:11] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[11:56:11] Going to send back what have done -- stepsTotalG=15000000
[11:56:11] Work fraction=0.0000 steps=15000000.
[11:56:11] Starting GUI Server
[11:56:15] logfile size=10420 infoLength=10420 edr=0 trr=23
[11:56:15] - Writing 10956 bytes of core data to disk...
[11:56:15] Done: 10444 -> 3864 (compressed to 36.9 percent)
[11:56:15] ... Done.
[11:56:15]
[11:56:15] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[11:56:18] CoreStatus = 7A (122)
[11:56:18] Sending work to server
[11:56:18] Project: 5767 (Run 4, Clone 80, Gen 308)


[11:56:18] + Attempting to send results [March 2 11:56:18 UTC]
[11:56:19] + Results successfully sent
[11:56:19] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:56:23] - Preparing to get new work unit...
[11:56:23] + Attempting to get work packet
[11:56:23] - Connecting to assignment server
[11:56:24] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:56:24] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:56:24] Loaded queue successfully.
[11:56:27] + Closed connections
[11:56:32]
[11:56:32] + Processing work unit
[11:56:32] Core required: FahCore_11.exe
[11:56:32] Core found.
[11:56:32] Working on queue slot 09 [March 2 11:56:32 UTC]
[11:56:32] + Working ...
[11:56:32]
[11:56:32] *------------------------------*
[11:56:32] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:56:32] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:56:32]
[11:56:32] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:56:32] Build host: amoeba
[11:56:32] Board Type: Nvidia
[11:56:32] Core :
[11:56:32] Preparing to commence simulation
[11:56:32] - Looking at optimizations...
[11:56:32] - Created dyn
[11:56:32] - Files status OK
[11:56:32] - Expanded 98662 -> 492276 (decompressed 498.9 percent)
[11:56:32] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=98662 data_size=492276, decompressed_data_size=492276 diff=0
[11:56:32] - Digital signature verified
[11:56:32]
[11:56:32] Project: 5756 (Run 8, Clone 9, Gen 171)
[11:56:32]
[11:56:32] Assembly optimizations on if available.
[11:56:32] Entering M.D.
[11:56:39] Working on Protein
[11:56:41] mdrun_gpu returned
[11:56:41] Going to send back what have done -- stepsTotalG=0
[11:56:41] Work fraction=0.0000 steps=0.
[11:56:45] logfile size=9042 infoLength=9042 edr=0 trr=25
[11:56:45] - Writing 9580 bytes of core data to disk...
[11:56:45] Done: 9068 -> 3256 (compressed to 35.9 percent)
[11:56:45] ... Done.
[11:56:46]
[11:56:46] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[11:56:48] CoreStatus = 7A (122)
[11:56:48] Sending work to server
[11:56:48] Project: 5756 (Run 8, Clone 9, Gen 171)


[11:56:48] + Attempting to send results [March 2 11:56:48 UTC]
[11:56:50] + Results successfully sent
[11:56:50] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:56:54] - Preparing to get new work unit...
[11:56:54] + Attempting to get work packet
[11:56:54] - Connecting to assignment server
[11:56:54] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:56:54] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:56:55] Loaded queue successfully.
[11:56:57] + Closed connections
[11:57:02]
[11:57:02] + Processing work unit
[11:57:02] Core required: FahCore_11.exe
[11:57:02] Core found.
[11:57:02] Working on queue slot 00 [March 2 11:57:02 UTC]
[11:57:02] + Working ...
[11:57:02]
[11:57:02] *------------------------------*
[11:57:02] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:57:02] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:57:02]
[11:57:02] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:57:02] Build host: amoeba
[11:57:02] Board Type: Nvidia
[11:57:02] Core :
[11:57:02] Preparing to commence simulation
[11:57:02] - Looking at optimizations...
[11:57:02] - Created dyn
[11:57:02] - Files status OK
[11:57:02] - Expanded 96503 -> 489240 (decompressed 506.9 percent)
[11:57:02] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=96503 data_size=489240, decompressed_data_size=489240 diff=0
[11:57:03] - Digital signature verified
[11:57:03]
[11:57:03] Project: 5752 (Run 10, Clone 46, Gen 159)
[11:57:03]
[11:57:03] Assembly optimizations on if available.
[11:57:03] Entering M.D.
[11:57:10] Working on Protein
[11:57:13] Client config found, loading data.
[11:57:13] Starting GUI Server
[11:57:30] Run: exception thrown during GuardedRun
[11:57:30] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[11:57:30] Going to send back what have done -- stepsTotalG=10000000
[11:57:30] Work fraction=0.0014 steps=10000000.
[11:57:34] logfile size=10426 infoLength=10426 edr=0 trr=23
[11:57:34] - Writing 10962 bytes of core data to disk...
[11:57:34] Done: 10450 -> 3851 (compressed to 36.8 percent)
[11:57:34] ... Done.
[11:57:34]
[11:57:34] Folding@home Core Shutdown: EARLY_UNIT_END
[11:57:36] CoreStatus = 72 (114)
[11:57:36] Sending work to server
[11:57:36] Project: 5752 (Run 10, Clone 46, Gen 159)


[11:57:36] + Attempting to send results [March 2 11:57:36 UTC]
[11:57:38] + Results successfully sent
[11:57:38] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:57:42] - Preparing to get new work unit...
[11:57:42] + Attempting to get work packet
[11:57:42] - Connecting to assignment server
[11:57:43] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:57:43] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:57:43] Loaded queue successfully.
[11:57:45] + Closed connections
[11:57:50]
[11:57:50] + Processing work unit
[11:57:50] Core required: FahCore_11.exe
[11:57:50] Core found.
[11:57:50] Working on queue slot 01 [March 2 11:57:50 UTC]
[11:57:50] + Working ...
[11:57:50]
[11:57:50] *------------------------------*
[11:57:50] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:57:50] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:57:50]
[11:57:50] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:57:50] Build host: amoeba
[11:57:50] Board Type: Nvidia
[11:57:50] Core :
[11:57:50] Preparing to commence simulation
[11:57:50] - Looking at optimizations...
[11:57:50] - Created dyn
[11:57:50] - Files status OK
[11:57:50] - Expanded 96528 -> 489240 (decompressed 506.8 percent)
[11:57:50] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=96528 data_size=489240, decompressed_data_size=489240 diff=0
[11:57:50] - Digital signature verified
[11:57:51]
[11:57:51] Project: 5752 (Run 10, Clone 18, Gen 156)
[11:57:51]
[11:57:51] Assembly optimizations on if available.
[11:57:51] Entering M.D.
[11:57:57] Working on Protein
[11:58:00] Client config found, loading data.
[11:58:00] Starting GUI Server
[11:58:05] Run: exception thrown during GuardedRun
[11:58:05] Run: exception thrown in GuardedRun -- Gromacs cannot continue further.
[11:58:05] Going to send back what have done -- stepsTotalG=10000000
[11:58:05] Work fraction=0.0004 steps=10000000.
[11:58:09] logfile size=10423 infoLength=10423 edr=0 trr=23
[11:58:09] - Writing 10959 bytes of core data to disk...
[11:58:09] Done: 10447 -> 3837 (compressed to 36.7 percent)
[11:58:09] ... Done.
[11:58:09]
[11:58:09] Folding@home Core Shutdown: UNSTABLE_MACHINE
[11:58:12] CoreStatus = 7A (122)
[11:58:12] Sending work to server
[11:58:12] Project: 5752 (Run 10, Clone 18, Gen 156)


[11:58:12] + Attempting to send results [March 2 11:58:12 UTC]
[11:58:14] + Results successfully sent
[11:58:14] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[11:58:18] - Preparing to get new work unit...
[11:58:18] + Attempting to get work packet
[11:58:18] - Connecting to assignment server
[11:58:19] - Successful: assigned to (171.67.108.11).
[11:58:19] + News From Folding@Home: GPU folding beta
[11:58:19] Loaded queue successfully.
[11:58:21] + Closed connections
[11:58:26]
[11:58:26] + Processing work unit
[11:58:26] Core required: FahCore_11.exe
[11:58:26] Core found.
[11:58:26] Working on queue slot 02 [March 2 11:58:26 UTC]
[11:58:26] + Working ...
[11:58:26]
[11:58:26] *------------------------------*
[11:58:26] Folding@Home GPU Core - Beta
[11:58:26] Version 1.19 (Mon Nov 3 09:34:13 PST 2008)
[11:58:26]
[11:58:26] Compiler : Microsoft (R) 32-bit C/C++ Optimizing Compiler Version 14.00.50727.762 for 80x86
[11:58:26] Build host: amoeba
[11:58:26] Board Type: Nvidia
[11:58:26] Core :
[11:58:26] Preparing to commence simulation
[11:58:26] - Looking at optimizations...
[11:58:26] - Created dyn
[11:58:26] - Files status OK
[11:58:26] - Expanded 46673 -> 252912 (decompressed 541.8 percent)
[11:58:26] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=46673 data_size=252912, decompressed_data_size=252912 diff=0
[11:58:26] - Digital signature verified
[11:58:26]
[11:58:26] Project: 5767 (Run 14, Clone 84, Gen 237)
[11:58:26]
[11:58:26] Assembly optimizations on if available.
[11:58:26] Entering M.D.
[...]
[12:01:45] + Attempting to send results [March 2 12:01:45 UTC]
[12:01:47] + Results successfully sent
[12:01:47] Thank you for your contribution to Folding@Home.
[12:01:51] EUE limit exceeded. Pausing 24 hours.
Zum Vergrößern anklicken....

Hat mir dafür jemand eine Lösung? Ich will nicht immer den PC runter fahren müssen, um der GPU eine neue Aufgabe zuweisen zu können...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast Du schon mal versucht den SMP Clienten zu installieren ??

Deine CPU kann so viel mehr:



Habe meinen Q6600 zwar momentan auf 3,56 GHz, aber trotzdem. Meine 4250 PPD gegen deine 1133 PPD.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaube das Problem ist, dass F@H irgendwie unausgereift wirkt!
Selber habe ich eine Weile für's Team gerechnet. Allerdings gabs immer wieder Probleme mit dem SMP-Client. Der große Nachteil beim GPU-Client ist, dass mein System dadurch sehr träge wird. Da ich viel am Lapi arbeite ist das kein akzeptabler Zustand!

Hier im Büro hab ich einen Quadcore stehen mit ner Geforce 9500 GT. Der GPU-Client macht aber auch hier das Arbeiten sehr unangenehm und nachdem auch hier beide SMP-Clients immer mal wieder um gesponnen haben hats mir gereicht...

Ich habe jetzt auf Latop und PC BOINC (Rosetta@Home) laufen. Das Läuft einwandfrei und stabil. Leider wird die GPU so nicht genutzt, aber wenigstens spinnt der CPU-Client nicht.
Ich finds nur wirklich Schade, da mir F@H eher zugesagt hätte. Aber man ist entweder nicht gewillt, oder bekommt es einfach nicht hin, das ganze Nutzerfreundlicher zu machen.
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es so schwer sein kann (für Profis zumindest, was die Leute dort wohl sein sollten), einen Client zu machen, der dann automatisch erkennt, was alles vorhanden ist (CPUs, GPUs) und das dann enstrechend versorgt... Dann wäre die Falter-Gemeinde sicher deutlich größer! Wirklich schade um die verschenkte Rechenleistung...
 
BeamWalker schrieb:
Hast Du schon mal versucht den SMP Clienten zu installieren ??

Deine CPU kann so viel mehr:

http://www.abload.de/img/fah10116u4e7.jpg

Habe meinen Q6600 zwar momentan auf 3,56 GHz, aber trotzdem. Meine 4250 PPD gegen deine 1133 PPD.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, die Frage ist, ob ich die deutlich kürzeren Deadlines durch den SMP einhalten kann. Ich komme trotz allem nur recht unregelmäßig zum Falten.

Zudem habe ich schonmal 'nen SMP versucht, aber der wollte nicht richtig laufen :(
Wenn du mir noch 'ne Lösung zu meinem GPU-Client Problemen hättest, wär's echt genial. Weil die GPU bringt bei mir halt die größte Power.
 
black-avenger schrieb:
Wenn du mir noch 'ne Lösung zu meinem GPU-Client Problemen hättest, wär's echt genial. Weil die GPU bringt bei mir halt die größte Power.
Zum Vergrößern anklicken....

Kann ich leider nicht, ich hatte mit dem GPU Clienten bisher nie Probleme, der läuft bei mir wie eine 1. Deine Fehlermeldungen laufen ja eigentlich darauf hinaus, dass sich die GPU zu häufig verrechnet hat. Am OC kanns ja eigentlich nicht liegen, Deine GPU wird ja kaum übertaktet sein. Ich würde nochmal den neuen Treiber von Nvidia installieren + den GPU Clienten von der Nvidia Seite. Vielleicht bringt das ja Abhilfe.

Leider fehlt der wohl aufgrund des schwachen Prozessors wohl ein wenig der Dampf, kann das sein?
Zum Vergrößern anklicken....

Um zu sagen ob Deine GPU2 langsam oder schnell ist, müsste man aber wissen was das für eine Grafikkarte ist. :)
 
Sorry, hab vergessen zu schreiben was für eine es ist - ist exakt dieselbe wie meine. Anderer Hersteller, aber gleiche Taktung. Ich bin am warten, ob diese sich nach erledigtem Auftrag selbstständig was neues holt und korrekt berechnet. Wenn ja, dann stimmt mit meinem PC hier was nicht. Jedoch nicht mit der Grafikkarte sondern was anderes. Ich hab mit meinem Bruder schonmal die Karte gestauscht, aufgrund Problemen mit meinem System. Und die Graka war nicht schuld :d. Mein sys läuft generell etwas instabil irgendwie... ka warum.

GPU Client von der nVidia Setie - werd gleich selbst danach suchen, aber hast du mir da 'nen Link? Hab meinen GPU Clienten von der Stanford Seite. Die aktuellste Forceware ist auch drauf, der verdanke ich, dass überhaupt mal die 1. WU nach dem Start des PCs durchläuft...

Zurück zur Grafikkarte meines Bruders. Nur das System um die Grafikkarte drumrum ist anders, ich hab das was in der Signatur steht, er einen Pentium D mit 3,4Ghz oder sowas.
 
Hier kannst Du den direkt runterladen.

Ich seh gerade selber wie alt mein Treiber schon ist. Ups. Naja never change a running system. ;)
 
Hab es gerade selbst gefunden und runtergeladen ... Bei der Installation kam aber gerade die Benachrichtigung, dass es nicht installiert wird, weil sich bereits eine neuere Version auf meinem PC befindet ô0.
Offenbar veraltet auf der nVidia Seite. Oder mal den aktuellen runter werfen und den "veralteten" dann installieren?
 
Kannst ja mal probieren wenn Deine WU zu Ende ist. Ist ja kein großes Ding, dauert maximal 5 Minuten.

Nur so zur Info, da wir ja bis auf ein paar Shader die gleiche Grafikkarte haben. Ich habe den Treiber 181.20 drauf, OS ist Vista 64.
Meine Grafikkarte ist dazu aber auch ziemlich übertaktet 700-1800-1000 statt 600-1500-900.
 
Funkt mit der von nVidia genauso wenig.
Naja - meine Karte ist ja 'ne AMP! - von daher auch nicht ganz Standard.
678/1674/972
Naja, mein OS ist XP32 bit Home. Wenn's bei meinem Bruder einwandfrei durchläuft, ist wohl bei mir irgendwas faul. Und ich glaube nicht, dass es das OS ist, irgendwie war bei meinem System schon immer der Wurm drin...

/edit: Es gilt als erwiesen - mein Computer ist SCHEISSE. Der meines Bruders hat sich nach Beendigung gerade eben brav die nächste WU abgeholt und ist nu eifrig am rechnen.
Woran könnte es liegen? Kann es die CPU bei mir sein, die der Grafikkarte nicht passt? Das ist mittlerweile die einzige Komponente die auf meiner HW-Instabilitätssuche noch nicht getauscht wurde...

/edit2: Bei der neuen WU gibt die Karte meines Bruders jetzt Stoff... 5800 PPD
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab jetzt am WE und die Woche davor mal wieder was Gefoldet!

Dafür das ich "nur" eine G80er GTS habe bringt die doch schon ganz gute Leistung! Und seit neustem werden mir immer die 511 Pkt zugeteilt. Die laufen ca. 3h 30m, ich finde das ist nicht schlecht für eine "alte" GTS! :d Und dank dem OC ist sie ja noch etwas mehr! (Bei den 511 Pkt. faltet sie mit ~63-64°C)


Hab mal einen Screen gemacht! Meine GTS ist der einzige Teil der Foldet! Da mein X2 nicht so wirklich effizient ist! Und mit dem SMP muss ich mich noch genauer beschäftigen!

mfg Karl Eduard!!

PS: Der Screen ist im Anhang!
 

Anhänge

  • Screenshot1.jpg
    Screenshot1.jpg
    92,8 KB · Aufrufe: 45
  • Screenshot2.jpg
    Screenshot2.jpg
    88,1 KB · Aufrufe: 37
Zuletzt bearbeitet:
[15:23:12] + Attempting to send results [March 2 15:23:12 UTC]
[15:26:21] - Couldn't send HTTP request to server
[15:26:21] + Could not connect to Work Server (results)
[15:26:21] (171.65.103.100:8080)
[15:26:21] + Retrying using alternative port
[15:27:01] - Server reports packet it received specified a data size of 0.
[15:27:01] (May be due to corruption during network transmission or a corrupted file.)
[15:27:01] Could not transmit unit 01 to Collection server; keeping in queue.
[15:27:01] + Closed connections
Zum Vergrößern anklicken....

Jemand eine Idee woran das schon wieder liegt? Der GPU Client kann senden, der CPU der gerade fertig war nicht. Einstellungen bei beiden gleich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh