[Sammelthread] Fotos der HWLUXX User

[Darkinside]

Konrad Stöckel macht Stimmung - YouTube


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[huppala]

Die Frau hat Humor.

 

[Mustis]

Frag am besten direkt nachm Date.

 

[huppala]

Aha. Ich mache einer Frau quasi ein Kompliment und das reicht schon aus, den Eindruck zu erwecken man wäre an ihr interessiert.

 

[Roach13]

Me

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

[eraser777]

Aha. Ich mache einer Frau quasi ein Kompliment und das reicht schon aus, den Eindruck zu erwecken man wäre an ihr interessiert.

Dies ist ein Hardwareforum. 1/3 der User schießen sich beim Anblick unter die Gürtelschnalle, 1/3 ignorieren es und 1/3 reagieren so wie du in der Hoffnung auf nen bisschen Beinstreicheln per PN.

 

[huppala]

Habe ich gar nicht nötig, da ich gut versorgt bin zu Hause.

Aber ja, wir sind in einem Hardwareforum. Das erklärt so einiges.

 

[Kuzorra]

Roach hat eine low-light Kartoffelstempelkamera verwendet, um die Technikdebatte mal zu befeuern ;-)

 

[Roach13]

Selfie cam vom Handy, da geht leider ned soviel, Licht war ja auch ned so prall.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk

 

[Darkinside]

Roach hat eine low-light Kartoffelstempelkamera verwendet, um die Technikdebatte mal zu befeuern ;-)

Kartoffelstempelkamera... Made my day [emoji23]


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[ebastler]

🤣

 

[Davos]

low-light Kartoffelstempelkamera

Die ohne unausgegorene Portrait-Algorithmen ein besseres Foto ›gemacht‹ hat als Darkinsides iPhone mit Portrait-Algorithmen. D. h. der krüsellige Effekt dominiert nicht das Bild, sondern hat sogar seinen eigenen Reiz. Mit einer Low-Light-Kartoffelstempelkameras ließe sich auch die Grobheit eines Kriegsschauplatzes besser einfangen als mit Apples Filter-Pfusch. Hey, und trotzdem lässt sich noch erkennen, dass Roach13s (Genitiv?) Stirn relativ verschont von Explosionen pubertärer Talg- und Eiterminen geblieben ist.

 

[eraser777]

Junge gehst du auf den Sack, unglaublich.

 

[Kuzorra]

Hey, und trotzdem lässt sich noch erkennen, dass Roach13s (Genitiv?) Stirn relativ verschont von Explosionen pubertärer Talg- und Eiterminen geblieben ist.

Das ist doch sicher ein Beauty-Filter ;-)

Ich habe sowas ja nicht nötig ....

 

[huppala]

Junge gehst du auf den Sack, unglaublich.

+1

 

[VorauseilenderGehorsam]

Und dafür hast du in die Tasten gehauen? Großartig.

Was altes von mir...

Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk

 

[CH4F]

Du warst mal der Don?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[hank moody]

Junge gehst du auf den Sack, unglaublich.

Danke - genau mein Gedanke.

Der Typ hat irgend welche Defizite

 

[Davos]

Ich habe sowas ja nicht nötig ....

Tja, ich würde sagen, dass das Experiment erfolgreich genug war, um dir nicht noch zum Vergleich Frida Kahlo oder Konfuzius an die Nase zu klemmen.

 

[huppala]

Ok, der Typ landet auf der Ignorelist. Selbst Radi hat das nicht geschafft.

 

[sidewinderdxii]

Radi ist ja auch unfreiwillig komisch

 

[CH4F]

Davos ist halt Radi ohne Humor und Untehaltungsfaktor.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

[sidewinderdxii]

Also einfach nur beschränkt?

 

[ebastler]

John Seed?

Hier mal mein Handy mit Googles Selfie Funktion. Macht blur auf den Hintergrund, find ich sogar recht schick.

 

[bawder]

Aha. Ich mache einer Frau quasi ein Kompliment und das reicht schon aus, den Eindruck zu erwecken man wäre an ihr interessiert.

denk mal nach, hättest du das einem typen auch geschrieben?
eheeerr nicht.....

 

[Davos]

Ein Hardware-Forum ohne Pussy-Mangel. Wer hätte das gedacht. Und sogar eine Frau hat sich blicken lassen, wenn auch eine von Apple verschleierte …

 

[huppala]

denk mal nach, hättest du das einem typen auch geschrieben?
eheeerr nicht.....

Warum sollte ich das einem Typen nicht sagen?
Ich würde auch sagen, dass Hagen gut aussieht. z.B.

 

[Kuzorra]

Also rein hypothetisch ;-)

 

[Davos]

Macht blur auf den Hintergrund, find ich sogar recht schick.

Klar ist das schick. Das ist bei Portraits üblich (aber keine Pflicht). So lenkt halt nichts vom eigentlichen Motiv ab. Nur macht dein Handy das vermutlich per Software und nicht mittels einer großen Blendenöffnung.

 

[ebastler]

Klar ist das schick. Das ist bei Portraits üblich (aber keine Pflicht). So lenkt halt nichts vom eigentlichen Motiv ab. Nur macht dein Handy das vermutlich per Software und nicht mittels einer großen Blendenöffnung.

Wie man mit richtiger Optik Portraits knipst ist mir bewusst. Dass es schick aussieht war darauf gemünzt, dass ich es erstaunlich finde wie sauber die Software mich freigestellt kriegt und das ohne dual Kamera oder so um Schärfe-Infos zu kriegen. Nur mit Bildanalyse, was Mensch sein sollte und was nicht.