D
Davos
Guest
Klar ist das schick. Das ist bei Portraits üblich (aber keine Pflicht). So lenkt halt nichts vom eigentlichen Motiv ab. Nur macht dein Handy das vermutlich per Software und nicht mittels einer großen Blendenöffnung.
[Sammelthread] Fotos der HWLUXX User
- Ersteller King Bill
- Erstellt am
Klar ist das schick. Das ist bei Portraits üblich (aber keine Pflicht). So lenkt halt nichts vom eigentlichen Motiv ab. Nur macht dein Handy das vermutlich per Software und nicht mittels einer großen Blendenöffnung.
ebastler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.04.2014
- Beiträge
- 3.542
Wie man mit richtiger Optik Portraits knipst ist mir bewusst. Dass es schick aussieht war darauf gemünzt, dass ich es erstaunlich finde wie sauber die Software mich freigestellt kriegt und das ohne dual Kamera oder so um Schärfe-Infos zu kriegen. Nur mit Bildanalyse, was Mensch sein sollte und was nicht.
D
Davos
Guest
Ja, ist so sauber, dass Ränder nur auffallen, wenn man genau hinschaut, z. B. am rechten Ohr und der rechten Schulter. Wobei man am Hals in der Nähe des Tshirt-Ausschnitts auch einen leichten Rand sieht, der durch die JPEG-Komprimierung entstanden sein kann. Aber diese kleinen Unsauberkeiten lenken so gut wie nicht vom Bildinhalt ab.
Mit deiner Gerade-erst-aufgestanden-Frisur, also mit abstehenden Haarsträhnen, hätte die Software eventuell Probleme gehabt.
Mit deiner Gerade-erst-aufgestanden-Frisur, also mit abstehenden Haarsträhnen, hätte die Software eventuell Probleme gehabt.
Zuletzt bearbeitet:
Auf dark rette den thread. 2-3 bilder, auf das in der zu erwartenden kommentarflut die geistreichen kommentare von davos untergehen mögen. Die superheldenligen sind ohnehin noch patriarchalisch geprägt.
@hupalla
Du hast das gesellschaftlich erwartete „no homo“ in deinem kommentar vermissen lassen. Nun wird ein großteil mit sich hadern, wie dein post zu verstehen ist.
@hupalla
Du hast das gesellschaftlich erwartete „no homo“ in deinem kommentar vermissen lassen. Nun wird ein großteil mit sich hadern, wie dein post zu verstehen ist.
VorauseilenderGehorsam
Legende
Hauptsache deine Kommentare sind qualitativ akzeptabel. Stark, dieses peinliche Rudel Verhalten.
Davos ist doof. Ja genau. Ja, hier auch. Dabei schreibt die Hälfte der Leute selbst genug Schund hier
Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
Davos ist doof. Ja genau. Ja, hier auch. Dabei schreibt die Hälfte der Leute selbst genug Schund hier
Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
Hier Mr. Bartpomandenrabattkäufer, nit frech werden. Geh dir lieber den Bart stutzen, auf dem Bild steht glaub eines nicht in Reih und Glied. Reicht doch wenn du deine Lonely Hero Attitüde in einem Thread beweihräucherst.
Zuletzt bearbeitet:
D
Darkinside
Guest
So und jetzt nochmal eins im Portrait Modus , wo es besser freigestellt ist. Ich finde die iPhone Kamera nach wie vor am besten.
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
VorauseilenderGehorsam
Legende
Ja macht echt gute Bilder.
Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
Gesendet von meinem ALE-L21 mit Tapatalk
D
Darkinside
Guest
Da geb ich recht [emoji57]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Aus der Mode? Damit rennt im Raum Frankfurt jeder Heini mit rum. Keine Sorge, bist noch voll im Mainstream. Trendy im Sinne des aktuellen Zeitgeschehens und in Abgrenzung zum gemeinen Modepöbel wäre jetzt die akkurate Frisierung der Nasen nahen Gesichtsbehaarung. Entweder brasilianischer Schnitt (Strich in Nasenbreite unter jener) oder glattgeschoren, je nach dem, mit welchen politischen Team man sich identifizieren möchte. Alternativ, unpoliddisch und jeder Zeit nerv tötend penetrant ist die Gesichtsvollbehaarung, akkurat getrimmt und fettig schimmernd vollendet in Bartwichse gebadet, Modell Alltime Hipster. Allerdings nehme ich auf dem Foto des Probanden ein Defizit in Fülle und Ausbreitung der Gesichtsbehaarung im Kinn/Halsbereich wahr, die einer Auslebung dieses Modetrends widerspricht.
Diese Modetipps wurden Ihnen präsentiert von Dummgeschwätz am Morgen.
Diese Modetipps wurden Ihnen präsentiert von Dummgeschwätz am Morgen.
Zuletzt bearbeitet:
D
Darkinside
Guest
Jep, eigentlich schon wieder voll aus der Mode aber mir taugts
Steht dir auch [emoji6]
Gesendet von iPhone mit Tapatalk
OldNo7
Enthusiast
Allerdings auf einer Seite mit Übergang. Ich habe die gleiche Frisur (auf dem Strandfoto natürlich nicht erkennbar).
Sorry, ich möchte mich für meine nicht ausreichend akkurate Benennung der Frisse von Herrn K in aller Form und Ehrlichkeit (okay, hier musste selbst ich lachen) entschuldigen. Ich weise die Schuld aber insofern von mir und bitte um Nachsicht, da ich durch den leicht lasziven Blick von Herrn K. ähnlich wie Frau D. leicht irritiert wurde (no homo) und nicht ganz Herr meiner Sinne war.
Ergebenst Ihr Herr M.
Ergebenst Ihr Herr M.
Zuletzt bearbeitet:
D
Davos
Guest
@ Darkinside
Die Portrait-Funktion deines iPhone-Modells ist viel manipulativer als die Portrait-Funktionen der Geräte, die ebastler und JtotheK verwendet haben. Wahrscheinlich ist sie deswegen auch mit manchen Lichtsituationen schneller überfordert. Auf dem Foto lässt sich an den Knöcheln deiner Hand gut erkennen, wie sie Details nivelliert. Im Unterschied zum ersten Foto profitierst du aber von der automatischen Bearbeitung des jüngsten Bildes. Ich übrigens auch.
Die Portrait-Funktion deines iPhone-Modells ist viel manipulativer als die Portrait-Funktionen der Geräte, die ebastler und JtotheK verwendet haben. Wahrscheinlich ist sie deswegen auch mit manchen Lichtsituationen schneller überfordert. Auf dem Foto lässt sich an den Knöcheln deiner Hand gut erkennen, wie sie Details nivelliert. Im Unterschied zum ersten Foto profitierst du aber von der automatischen Bearbeitung des jüngsten Bildes. Ich übrigens auch.
Hallo, bin ich hier im Smartphone-Frontkamera-Thread? 
Kuzorra
Urgestein
Also mich begeistert der iPhone-Output technisch auch nicht. Die Scharfzeichnung am linken Auge bei Darkis letztem Bild ist okay, der Rest wirkt ziemlich übertrieben glattgebügelt. Das hat nichts mit freistellen oder Tiefen(un)schärfe zu tun, das ist fast schon matschig. JPEG und Upload ins Forum tut da evtl. ein übriges, aber das Pixel-Bild finde ich deutlich besser.
)
Aufgeräumt
Stukas
Enthusiast
