[Sammelthread] Fotos vom Wetter
- Ersteller Night-R
- Erstellt am
T
tree-
Guest
wunderschön 
Boardi05
Legende
Kleiner weltuntergang...
Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
SkyL1nE
Semiprofi
Zuletzt bearbeitet:
Boardi05
Legende
Ich weiß ja nicht was du hast, bei mir ist nicht mal ein Wölkchen am Himmel
So n wölkchen ist im alpenraum schon gnug um starke schäden anzurichten, 1-2cm große hagelkörner sind da rausgekommen. Es braucht nicht immer n tornado wie bei euch im flachland....
Gesendet von meinem GT-I9505 mit der Hardwareluxx App
T
tree-
Guest
glaub ich dir sofort. Da sind böse Windscherungen in der Wolke zu sehen.
Dürften schlagende Böen auch raus gekommen sein.
Ich kenne solche Wolkenbildungen - die gehören zu üblen Sorte und sind voller Hagel oder Graupel.
Wenn ich meine Schwester in Österreich besuchen komme, dort so mit dem Auto rumfahre und
seh solch ein Gebilde am Himmel, mach ich schnell einen Unterstellplatz zu finden
Diese Hagelwolken erkennt man ganz gut an dieser zerupften und dunklen Unterseite.
Die anderen wo kein Hagel raus kommt sind meistens von glatterer Struktur.
In Acht nehmen sollte man sich vor Cumulunimbus, sprich sehr hohen Gewitterwolken welche aussehen wie ein Amboss.
In solchen Wolken wirbeln nämlich Hagelkörner von Babykopfgröße herum. Unten kommt das Zeug dann aber dennoch oft als abgetauter, fetter Regen an.
In Afrika sieht man als, dass diese Wolken zwar ausregenen aber nicht den Boden erreichen, da alles vor dem Eintreffen bereits verdunstet ist
Richtige Gewitterwolken haben so eine starke Sogwirkung, dass sogar ein Mensch in unmittelbarer Nähe ohne Fallschirm eingesaugt werden würde!
Es gab mal einen Bericht, von einem Falschirmspringer, dem der Schirm zerrissen wurde in der Nähe einer Gewitterwolke.
Der zerissene Schirm wurde abgeworfen, damit sich der Typ nicht total zum Kneul verhetterte.
100 Km wurde der Typ mit der Wolke weggetragen (in die Weite) ohne Fallschirm, hat dann mit einigen Platzwunden und Erfrierungen seinen Notfallschirm gezogen und konnte überleben.
Daher machen Flugzeuge unter anderem eher einen runden Bogen um diese Wölkchen. Leutz, wir sind so was von mickrige Staubkörner gegen diese Naturkräfte. Wir nehmen uns viel zu wichtig.
Wenn die Natur will, haut Sie einem einfach weg und kaputt bist de.
Dürften schlagende Böen auch raus gekommen sein.
Ich kenne solche Wolkenbildungen - die gehören zu üblen Sorte und sind voller Hagel oder Graupel.
Wenn ich meine Schwester in Österreich besuchen komme, dort so mit dem Auto rumfahre und
seh solch ein Gebilde am Himmel, mach ich schnell einen Unterstellplatz zu finden
Diese Hagelwolken erkennt man ganz gut an dieser zerupften und dunklen Unterseite.
Die anderen wo kein Hagel raus kommt sind meistens von glatterer Struktur.
In Acht nehmen sollte man sich vor Cumulunimbus, sprich sehr hohen Gewitterwolken welche aussehen wie ein Amboss.
In solchen Wolken wirbeln nämlich Hagelkörner von Babykopfgröße herum. Unten kommt das Zeug dann aber dennoch oft als abgetauter, fetter Regen an.
In Afrika sieht man als, dass diese Wolken zwar ausregenen aber nicht den Boden erreichen, da alles vor dem Eintreffen bereits verdunstet ist
Richtige Gewitterwolken haben so eine starke Sogwirkung, dass sogar ein Mensch in unmittelbarer Nähe ohne Fallschirm eingesaugt werden würde!
Es gab mal einen Bericht, von einem Falschirmspringer, dem der Schirm zerrissen wurde in der Nähe einer Gewitterwolke.
Der zerissene Schirm wurde abgeworfen, damit sich der Typ nicht total zum Kneul verhetterte.
100 Km wurde der Typ mit der Wolke weggetragen (in die Weite) ohne Fallschirm, hat dann mit einigen Platzwunden und Erfrierungen seinen Notfallschirm gezogen und konnte überleben.
Daher machen Flugzeuge unter anderem eher einen runden Bogen um diese Wölkchen. Leutz, wir sind so was von mickrige Staubkörner gegen diese Naturkräfte. Wir nehmen uns viel zu wichtig.
Wenn die Natur will, haut Sie einem einfach weg und kaputt bist de.
D
Darkinside
Guest
hier braut sich das nächste gewitter an...ganze zeit am dauerdonnern und morgen ganzen tag unwetter...zum glück hab ich da frei 
Gewebekomplex
Enthusiast
Mal bissel mit der Digitalkamera gespielt^^
Gewebekomplex
Enthusiast
Ist ja auch eine Nachtaufnahme mit Belichtungszeit 16Sek, wenn man das Bild anklickt sieht man aber was.
Probiere aktuell bissel aus was meine Digitalkamera alles kann^^
Probiere aktuell bissel aus was meine Digitalkamera alles kann^^
Zuletzt bearbeitet:
T
tree-
Guest
Das Bild gefällt mir ist aber wirklich sehr dunkel.
16s Belichtungszeit? Da mach ich dir die Nacht schon zum Tag, allerdings dann bei Iso 100.
Wohl mit Iso 50 fotografiert, was?
Naja, wenig Iso ist der Schlüssel zu unverpixelten Nachtaufnahmen.
Im Grunde kannst du den Iso - Wert sehr tief stellen, wenn du ein Stativ hast.
Da dann das Verwackelproblem gelöst ist (Selbstauslöser nutzen)
Du kannst also deine Einstellungen lassen bis auf die Belichtungszeit.
Die kann da bei solch dunklen Nächten durchaus auf 30s gestellt werden.
Das gibt irre Bilder
16s Belichtungszeit? Da mach ich dir die Nacht schon zum Tag, allerdings dann bei Iso 100.
Wohl mit Iso 50 fotografiert, was?
Naja, wenig Iso ist der Schlüssel zu unverpixelten Nachtaufnahmen.
Im Grunde kannst du den Iso - Wert sehr tief stellen, wenn du ein Stativ hast.
Da dann das Verwackelproblem gelöst ist (Selbstauslöser nutzen)
Du kannst also deine Einstellungen lassen bis auf die Belichtungszeit.
Die kann da bei solch dunklen Nächten durchaus auf 30s gestellt werden.
Das gibt irre Bilder
Gewebekomplex
Enthusiast
Jo mehr als 16Sek macht die Digitalkamera nicht. Ich werde heute Abend nochmal raus gehen und probieren. Ich wiederhole es ist keine Spiegelreflex :P
War übrigens ISO80 Blende 5.2.
War übrigens ISO80 Blende 5.2.
T
tree-
Guest
Nimm mal etwas mehr Iso, dann klappts
Achja Spiegelreflexbehinderungsglobigklotz und Schnapschusskiller.
Hab so was auch nicht, will ich auch nicht.
Viel zu unhandlich für meine Ansprüche.
Achja Spiegelreflexbehinderungsglobigklotz und Schnapschusskiller.
Hab so was auch nicht, will ich auch nicht.
Viel zu unhandlich für meine Ansprüche.
Zuletzt bearbeitet:
Gewebekomplex
Enthusiast
^^ Für Makrofotografie hätte ich schon gerne eine Dafür ist es mir aber zu teuer.
Dafür ist es mir aber zu teuer.
T
tree-
Guest
Ich hätte gerne nen Bimbo der mir die trägt
Ne Spiegelreflexkamera braucht man nicht unbedingt.
Die hab ich mit meiner alten Finepix F30 Kompaktkamera geschossen:
Bis andere ihre Apparatur aufgebaut haben, bin ich längst am weiter wandern und hab den Schnappschuss im Kasten.
Genau das schätze ich an den Kompakten sehr.
Ne Spiegelreflexkamera braucht man nicht unbedingt.
Die hab ich mit meiner alten Finepix F30 Kompaktkamera geschossen:
Bis andere ihre Apparatur aufgebaut haben, bin ich längst am weiter wandern und hab den Schnappschuss im Kasten.
Genau das schätze ich an den Kompakten sehr.
Zuletzt bearbeitet:
T
tree-
Guest
ja, die meisten Leute lassen sich halt verblöden von der Industrie.
Mehr Megapixel usw.. alles Quatsch. Es kommt auf den Sensor und die Glasqualität drauf an.
5-6 Megapixel reichen oft völlig aus und sehen besser aus als mehr wegen der Fehlpixel usw...
Ich sag nur echte Megapixel. Und da sieht es sehr mau aus bei vielen heutigen Cams.
Viele interpolieren hoch und der Kunde frisst das dann als wär es so echt
Aber das nur mal nebenbei zum Hintergrund - Wissen ist da ganz nützlich.
Übrigens die Echse war gerade mal 5cm lang nur
Die Augengröße der Echse lag bei rund 1,5mm.
Das waren neugeborene Eidechschen
Mehr Megapixel usw.. alles Quatsch. Es kommt auf den Sensor und die Glasqualität drauf an.
5-6 Megapixel reichen oft völlig aus und sehen besser aus als mehr wegen der Fehlpixel usw...
Ich sag nur echte Megapixel. Und da sieht es sehr mau aus bei vielen heutigen Cams.
Viele interpolieren hoch und der Kunde frisst das dann als wär es so echt
Aber das nur mal nebenbei zum Hintergrund - Wissen ist da ganz nützlich.
Übrigens die Echse war gerade mal 5cm lang nur
Die Augengröße der Echse lag bei rund 1,5mm.
Das waren neugeborene Eidechschen
Zuletzt bearbeitet:
T
tree-
Guest
da hammers wieder, ja man kann das gut beobachten, wenn man bissel aufpasst.
T
tree-
Guest
T
tree-
Guest
woooooow!
RenovatioApo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.04.2011
- Beiträge
- 1.188
Richtig Klasse Bild.
Kannst du mir das vielleicht in 1920x1200 geben?
Kannst du mir das vielleicht in 1920x1200 geben?
Gewebekomplex
Enthusiast
Dürften aber noch mehr kommen^^
So heftig hats noch nie geregnet hier. ALs ich meien chillis gerretet habe war ich ca. 1 Sekunde im regen ich war komplett durchnässt.
Teil2:
So heftig hats noch nie geregnet hier. ALs ich meien chillis gerretet habe war ich ca. 1 Sekunde im regen ich war komplett durchnässt.
Teil2:
Zuletzt bearbeitet:
T
tree-
Guest
Schon schön aber arg künstlich nachbearbeitet finde ich.
Geschmackssache klar, hat halt mit dem natürlichen Abbild weniger was zutun.
Übersteuerten Kontrast kann ich auf den ersten Blick wahrnehmen.
Ich bin nur heilfroh, dass du dir keinen Plasma Flat gekauft hast.
Der Led passt besser zu Dir, da du oft tendenziell blumige Farben fährst in deinen Fotos
serviert mit dem Tablett im Gasthaus zum Luchs
Geschmackssache klar, hat halt mit dem natürlichen Abbild weniger was zutun.
Übersteuerten Kontrast kann ich auf den ersten Blick wahrnehmen.
Ich bin nur heilfroh, dass du dir keinen Plasma Flat gekauft hast.
Der Led passt besser zu Dir, da du oft tendenziell blumige Farben fährst in deinen Fotos
serviert mit dem Tablett im Gasthaus zum Luchs
Zuletzt bearbeitet:
aglo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 1.534
Sollte eigentlich e8n HDR werden, nur irgendwie hab ich den Dreh noch nicht so raus (kann gerne mal die 3 RAW's hochladen, wenn sich hier jemand damit auskennt).
war wirklich die bessere Entscheidung, aber nocbmals Danke für dir Hilfe, bin immer noch zufrieden
(kann gerne mal die 3 RAW's hochladen, wenn sich hier jemand damit auskennt). war wirklich die bessere Entscheidung, aber nocbmals Danke für dir Hilfe, bin immer noch zufrieden
T
tree-
Guest
Achso ein HDR Bild - ok, dass ist etwas anders dann. Bei deinem Foto ist der Wald halt als Comickamm von den Details aufgefressen worden.
HDRs hab ich noch keine gemacht, aber tät mich interessieren, was mir gelingen würde mit deinem Rohmaterial.
Ja, wenn du magst, kannst du die Raws mal gerne hochladen
HDRs hab ich noch keine gemacht, aber tät mich interessieren, was mir gelingen würde mit deinem Rohmaterial.
Ja, wenn du magst, kannst du die Raws mal gerne hochladen
aglo
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2009
- Beiträge
- 1.534
Hier mal der Link für die Rohdateien: http://www.file-upload.net/download-7888888/HDR_Rohdateien.rar.html
So hier das nächste
So hier das nächste
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
