Im Discounter sollten die was haben.
Fragen die die Welt nicht braucht......(aber trotzdem mal anschaun)(8)
- Ersteller joshude
- Erstellt am
- Status
Thoreau
Semiprofi
- Mitglied seit
- 10.07.2005
- Beiträge
- 6.227
Warum ist die englische Tonspur immer leise und undeutlich?
auf allen dvds sind die englischen tonspuren immer relativ leise und die kanäle sind schlecht gemixxt..so das es oft schwer ist zu verstehen was gesagt wird
jemand ne idee woran das liegt?
auf allen dvds sind die englischen tonspuren immer relativ leise und die kanäle sind schlecht gemixxt..so das es oft schwer ist zu verstehen was gesagt wird
jemand ne idee woran das liegt?
Das sind die Originalstimmen vom Dreh. Je nach Situation sind auch manchmal die Mikrofone etwas weiter weg oder nehmen die "Umwelt" mit auf. Bei Synchronisationen fällt dieses weg, da es in Studios aufgenommen wird.
Oder was meinst du jetzt?
Oder was meinst du jetzt?
X
XNova-Germany
Guest
Warum stelt RTL2 nicht endlich diese scheisse von BigBrother ein?
Unverzerrt hat deine Signatur über 150Px Höhe, verstößt daher gegen die Regeln. Durch die hohe Anzahl der Einzel-Grafiken scheinen manche Browser die Darstellung nicht hinzubekommen und dann sieht das sehr wüst aus, siehe Link von Kamu. Wenn du das nicht erledigst, bekommst du einen Hinweis
Jeder Browser sollte das bei 'nem Vollbildfenster bei 1280x1024, so wie es in den Regeln steht, ordentlich darstellen können.
@ xe3tec 
Pyrlix
Neuling
Hab eben ne CD gefunden mit hochwichtigen Daten.
Allerdings hat da jemand draufgebissen , wer auch immer das war
Wie siehts mit Lesbarkeit/Reparatur aus?Einfach mit Messing Polierbürste drüber und hat sich die Sache oder diese Schmier-Zahnpasta-drauf-warte-5min-und-wasch-ab Geschichte oder gar was anderes ?!
Allerdings hat da jemand draufgebissen , wer auch immer das war
Wie siehts mit Lesbarkeit/Reparatur aus?Einfach mit Messing Polierbürste drüber und hat sich die Sache oder diese Schmier-Zahnpasta-drauf-warte-5min-und-wasch-ab Geschichte oder gar was anderes ?!
ich glaub im Fernsehen wärste auch nimmer so schlagfertig wie hier 
Bob Geldorf 
Heilige Maria Mutter Gottes...
Heilige Maria Mutter Gottes...
Zuletzt bearbeitet:
ich glaub im Fernsehen wärste auch nimmer so schlagfertig wie hier
Was heißt Schlagfertig? Die sollen mal mutiger sein und sich mehr zutrauen. Der ist ja die Leiter am Feuerwehrwagen in Zeitlupe hochgegangen.
Es geht immerhin um 2.000.000 €
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
War der gesichert?
Höhenangst verschwindet auch für 2 mio nicht... Aber ich frag mich sowieso weshalb da noch einer antritt ist doch alles geschoben von Raab...
Die Frage würde ich aber auch stellen. Man hats deutlich gesehn als Raab gegen den Bundeswehr Kampfpiloten antrat, Raab hatte 0 Chance
Ketchupsenf
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.06.2008
- Beiträge
- 474
Viel schlimmer war ja das Eishockeyspiel ... das war peinlich
Scharrlatan
Urgestein
wer hat jetzt eigentlich schlag den raab gewonnen, der kandidat oder raab?
@Hagen: Was ich damit meine ist, das Raab die Aufgaben sicherlich kennt und auch trainiert. Sieht man doch immer wieder. Herr Raab steigt angeblich das erste Mal in nen Monstertruck und fährt wien kleiner Profi, während der wirklich ahnungslose Kanidat das Ding erst 3x abwürgt... Klar ne. Oder das Jetski fahren in der einen Sendung. Kann mir keiner erzählen, dass Raab das erste mal auf dem Ding stand...
Und so zieht sich das durch..... Das mein ich mit geschoben, fairer Wettkampf ist was anderes...
Und so zieht sich das durch..... Das mein ich mit geschoben, fairer Wettkampf ist was anderes...
Scharrlatan
Urgestein
Immer noch Raab
ich habs halt net geguckt
war jetzt nur ma interessant, wer gewonnen hat.
BurnoutHerbert
Semiprofi
- Mitglied seit
- 11.10.2005
- Beiträge
- 2.633
Die Frage würde ich aber auch stellen. Man hats deutlich gesehn als Raab gegen den Bundeswehr Kampfpiloten antrat, Raab hatte 0 Chance
Raab hat gegen den Piloten vom Bund gewonnen!!!
Zuletzt bearbeitet:
sag ich doch
Klar gehts da nicht ganz fair zu... es geht da um 2.000.000 €, da wären die ja schön dämlich, wenn due auf Raabs Kondition vertrauen würden und den genauso blind da auftreten lassen würden wie den Kandidaten.
Dann hät er sicher nicht so oft gewonnen, sondern Pro7 würde reichlich Verlust machen^^
Dann hät er sicher nicht so oft gewonnen, sondern Pro7 würde reichlich Verlust machen^^
Zuletzt bearbeitet:
Scharrlatan
Urgestein
wieso verlust? ob se heute nun 2.000.000€ rausgeben und dann später nur 500.000€ oder jetzt nicht und das nächste mal 2.500.000€. gibt sich ja nix.
die bewerbung als kandidat kostet doch bestimmt auch wieder geld... wenn raab so oft gewinnt, könnteste vermeintliche kandidaten von vornherein abschrecken.
denk ich auch, gucks eigentlich nur, wenn wirklich gar nix kommt unds wirklich nix zu tun gibt
die bewerbung als kandidat kostet doch bestimmt auch wieder geld... wenn raab so oft gewinnt, könnteste vermeintliche kandidaten von vornherein abschrecken.
denk ich auch, gucks eigentlich nur, wenn wirklich gar nix kommt unds wirklich nix zu tun gibt
Aber wenn beim nächsten Mal keiner die 2,5 Mille absahnt geht es wieder bei 500.000 los.
- Status
