Frybench BENCHMARK THREAD + Bestenliste

[Agent500]

@ all

Update.

@ arch3990

1 Sekunde. Sieht so aus, als müsste ich mir mal 1333er CL7 besorgen.

Platz 2. Glückwunsch.

@ Dr.Akula

Leider ist bei dem P5N-E SLI ein FSB Hole zwischen 400 MHz und 450 MHz.

Das ist ja sehr ärgerlich, dass war mir nicht bekannt.

 

[fdsonne]

@Agent500
kannst du mal schauen bei mir ist das falsche Bildverlinkt

Ich werd ggf. heut abend nochmal nen Test machen, weil damals mit der X2 im Rechner wollten die CPUs nicht so hoch wie sie sollten, ich hoff mal das liegt nicht am NT, wobei dürfte eigentlich net, mit dem 500er Liberty waren noch 3400MHz stabil drin, mit dem 620er Corsair und der X2 im Rechner gingen gerade noch so die 3250-3300MHz...
Sehr mysteriös...

 

[arch3990]

4x Opteron 8393 SE @ TYAN Thunder n6650EX (S4992)


arch3990 | 00h:03m:43s | 16 | 45nm L1 4x64KB L2 4x512KB L3 6MB (Shanghai) | 4 x AMD Opteron 8393 SE | 3100MHz @ 3100MHz | 1.3v | 15.5 x 200MHz (HT 2200MHz) | 8192 MB | DDR2 ECC REG @ 400MHz CL 5 | Quadro FX 370 | Win Server 2003 X64 | Luft

edit: habe den CPU-Prefetch im Bios ausgeschaltet - Resultat: 1s besser

 

[HisN]

HisN | 00h:07m:35s | 4 | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 2670MHz @ 4000MHz | 1,23v | 20 x 200Hz (3600MHz QPI) | 12288MB | Triple Channel | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 64bit | Wasser




HisN | 00h:05m:13s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 2670MHz @ 4000MHz | 1,3v | 20 x 200Hz (3600MHz QPI) | 12288MB | Triple Channel | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 64bit | Wasser



HisN | 00h:04m:58s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 2670MHz @ 4200MHz | 1,35v | 21 x 200Hz (3600MHz QPI) | 12288MB | Triple Channel | DDR3 @ 1600MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 64bit | Wasser

 

[SPlayM]

SPlayM | 00h:10m:37s | 4 | 1 | Intel Core2Quad Q6600 | 65nm 2 x 4MB L2 (Kentsfield G0) | 2400MHz @ 3600MHz | 1,328v | 9 x 400MHz (FSB 1600MHz) | 4096MB | Dual Channel | DDR2 @ 800MHz CL4 | 64bit.exe | Win Vista Premium SP2 64bit | Luft

 

[Agent500]

@ SPlayM

Platz 5. Umzingelt von AMDs.

@ HisN

Danke für die Testserie. Ganz knapp an Platz 2 vorbei. Vielleicht gehen da noch ein paar Sekunden?

@ fdsonne

Thx für den Hinweis. Fehler behoben. Da war irgendwie der falsche Link am Start.

@ arch3990

So, hab für dich mal die 16 Core Liste angelegt, demnächst wird da ja noch jcool hinzu kommen und vielleicht schiebt MAFRI auch noch einen Test nach. Hätte aber nicht gedacht, dass das System so stark durch den Speicherspeed limitiert ist. Die CPU Power wird ja gut im Cinebench sichtbar.

@ all

Update.

 

[HisN]

@Agent500
Ich bekomme Uncore nicht höher als 3.6Ghz. Das Umschalten von 3.2 auf 3.6 hat im 4.2Ghz-Run gute 10(!) Sekunden gegeben

 

[Bluescreen2004]

Hi,

hab mal spaßeshalber durchlaufen lassen

Bluescreen2004 | Rendertime (0:21:37) | 2 | 1 | AMD Phenom II X2 550BE | 45nm | L2 2x512kb / L3 6MB DENEB | 3100MHZ @ 3600MHZ | 1,3V | 18 x 200Mhz | 2048 | Dual Channel | DDR2 800Mhz 5-5-5-18 2T | 32bit exe | Win XP SP3 32bit | Wasser



MFG

 

[Zahnstocher]

Zahnstocher| 00h:08m:47s | 4 | 1 | Intel Core2Quad Q9650 | 45nm | 2 x 6MB L2 (Yorkfield) | 3000MHz @ 4000MHz | 1,24v | 9x 445MHz (FSB 1780MHz) | 2048MB | Dual Channel | DDR2 @ 1068MHz CL5 | 64bit.exe | Windows 7 RC 64Bit | Luft

 

[Ryker]

Erster Versuch:

Dader| 00h:09m:05s | 4| 1| Intel QX9770 | 45nm 2 x 6MB L2 (Yorkfield) | 3200MHz @ 4000MHz | 1,34v | 10 x 400MHz (FSB 1600MHz) | 4096MB | Dual Channel | DDR2 @ 1066MHz CL5 | 64bit.exe | Win Vista Business SP2 64bit | Wasser

 

[Madschac]

Madschac| 00h:11m:49s | 4 | 1 | Intel Q6600 | 65nm 2 x 4MB L2 (Kentsfield G0) | 2400MHz @ 3200MHz | 1,42v (1,36v load) | 8 x 400MHz (FSB 1600MHz) | 4gb | Dual Channel | DDR2 @ 960MHz CL5 | 64bit.exe | Win Vista Home Premium SP1 64bit | Wakü

schade knap an der bestenliste vorbei! aber dank meiner neuen wakü geht mein Q6600 auf seine alten tage noch richtung 3,6-3,8ghz, allerdings mit 1,55-1,6v ...
mal sehen wann ich diese woche das maximum ausgelotet bekomme...die CPU macht nen 450er FSB auf meinem Asus P5Q-pro, da ist noch reichlich platz nach oben!
3,6ghz mit 450x8 waren schon mit luft (Vendetta 2) stabil, allerdings mit 1,525v und 78° coretemp nach einer stunde intelBurntest max...unter wasser hab ich maximal 50°
bei 3,2ghz...

kann mir jemand sagen wie ich hier nen link in namen etc. umwandle?

 

[Agent500]

@ all

Werde heute Abend dann nochmal ein Update nachschieben, mit den neusten Posts. Freut mich, dass hier doch einige den Weg hingefunden haben.

@ Madschac

kann mir jemand sagen wie ich hier nen link in namen etc. umwandle?

(URL="http://www.beispiel.de/bild-frybench.jpg")(B)Mustermann(/B)(/URL) Runde durch Eckige Klammern ersetzen. Hier in dem Beispiel ist der Name auch noch fett.

Allerdings kannst du auch so posten, wie du das oben gemacht hast, Name als Link ist nicht erforderlich.

Das Update wird doch erst morgen erfolgen.

 

[saphir]

Der 6000+ wird aber bald einem Phenom weichen müssen, so langsam reicht mir die Leistung nicht mehr. ^^ Wobei ich noch n paar MHZ rauskitzeln könnte xD

saphir | 00h:24m:58s | 2 | 1 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | 90nm | 2x 1MB L2 Cache (Windsor) | 3000Mhz @ 3300Mhz | 1,425 Volt | 15 x 220 ( HT 880) | 4 GB | Dualchannel | 825mhz - CL4 | 64bit exe | Windows 7 64bit | Kühlung = Luft

 

[Agent500]

@ all

Update.

@ Zahnstocher

Platz 2 bei 4 Kernen, top Ergebnis.

@ Dader

Platz 4, gleicher Takt wie Zahnstocher, aber hier sieht man deutlich, wie der Frybench nach Bandbreite schreit.

@ Madschac

Platz 11. OK, bin auf nen neuen Run gespannt, die Intel Core2Quads leiden hier bei dem Benchmark leider an einer FSB/Speicherlimitierung, hier kanns du mit einem höheren FSB mehr Zeit gut machen, als mit reinem CPU-Takt.

@ saphir

Platz 4 bei 2 Kernen. Auf die Sekunde gleich mit Dr.Akula. Schön zusehen, was in so einem 90nm Klassiker noch steckt. Für die meisten Games sollte der ja noch ausreichend sein, aber es gibt natürlich viele verlockende Alternativen am Markt.

@ Bluescreen2004

hab mal spaßeshalber durchlaufen lassen

Und ganz sicher Platz 3. Thx für den Score, die CPU ist ja eher von der seltenen Sorte.

@ HisN

Ich bekomme Uncore nicht höher als 3.6Ghz. Das Umschalten von 3.2 auf 3.6 hat im 4.2Ghz-Run gute 10(!) Sekunden gegeben

Ah ok, das macht Sinn.

 

[saphir]

habs mittlerweile 1 sekunde schneller gschafft, macht ja glatt einen ganzen Platz aus, bzw verschieb ich ein wenig die Liste ^^


saphir | 00h:24m:57s | 2 | 1 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | 90nm | 2x 1MB L2 Cache (Windsor) | 3000Mhz @ 3300Mhz | 1,425 Volt | 15 x 220 ( HT 880) | 4 GB | Dualchannel | 825mhz - CL4 | 64bit exe | Windows 7 64bit | Kühlung = Luft

 

[Agent500]

@ saphir

Jep Platz 4 bleibt ja, aber den musst du jetzt nicht mehr teilen.

 

[saphir]

ich hab n super Speicherdurchsatz, aber man merkt das die CPU an sich limitiert, der 6000+ schafft halt einfach nicht mehr, ist halt doch schon ein kleiner Opa unter den Prozessoren.

In 32Bit braucht die CPU übrigens gut eine halbe Minute länger, also x64 lohnen sich bei mir, zumindest in Windows 7

 

[Agent500]

In 32Bit braucht die CPU übrigens gut eine halbe Minute länger, also x64 lohnen sich bei mir, zumindest in Windows 7

64bit lohnt sich immer.

 

[octacore]

Leider hat mein Board eine Meise(Produktionsfehler imho),...und wenn will ich sauberes Ergebnis. Egal werd heute Nachmittag nach Arbeit mal mit zwei RAM Modulen nur benchen... i7 im Dual Channel da ein Slot defekt ist

 

[napshot]

napshot | 00:22:30 | 2 | 1 | Intel C2D E6320 | 65nm | L2: 4Mb (Conroe) | 1866 MHz @ 3150 MHz | 1,39V | 7 x 450 | 4096 | Dualchannel | DDR2 1066 - CL5 | 64bit exe |Vista 64bit | Kühlung = Luft



ich misch mal in der 2 Kern liste bischen mit

 

[Bluescreen2004]

hiho,

beim Versuch meinen 550BE auf 3.9Ghz im Prime zu testen ist mir mein MSi Board hops gegangen.
Desswegen habe ich mir eines direkt mit ACC gekauft und getestet k.a ob ein freigeschalteter 550BE akzeptiert wird.
3.9Ghz sind leider mit 4 Kernen nicht drin, müßte für 3.6Ghz schon knap 0,1V mehr geben, aber das Board übervoltet leider etwas und scheint wohl auch nicht den Takt richtig zu führen was leider in den 3592,1Mhz endet.
Muß mal morgen weiter testen

Bluescreen2004 | Rendertime (0:10:43) | 4 | 1 | AMD Phenom II X4 B50 BE | 45nm | L2 4x512kb / L3 6MB DENEB | 3100MHZ @ 3600MHZ 2x@4x CPU NB 2000@2400Mhz | 1,4V | 18 x 200Mhz | 2048 | Dual Channel | DDR2 800Mhz 5-5-5-18 2T | 32bit exe | Win XP SP3 32bit | Wasser



MFG

 

[Bluescreen2004]

Hallo,

etwas weiter getestet leider läuft ja mein 1066er Speicher nicht als 1066er also habe ich ihn jetzt als 800er 4-4-4-12 am laufen was ja auch past.
Habe den Referenztakt um 1Mhz vergrößert um eben nicht mehr 3592Mhz, 399Mhz Speicher u.s.w zu haben.
Sind 17sec weniger

Bluescreen2004 | Rendertime (0:10:26) | 4 | 1 | AMD Phenom II X4 B50 BE | 45nm | L2 4x512kb / L3 6MB DENEB | 3100MHZ @ 3618MHZ 2x@4x CPU NB 2000@2412Mhz | 1,4V | 18 x 201Mhz | 2048 | Dual Channel | DDR2 804Mhz 4-4-4-12 2T | 32bit exe | Win XP SP3 32bit | Wasser

 

[Agent500]

@ Bluescreen2004

Sehr geil. Aus 2 x 3,1GHz werden 4 x 3,6GHz. Da kann man wirklich nicht meckern.

@ all

Nächstes Update gibts am Sonntag, wer also noch etwas an seinem Score basteln möchte, der kann noch nachlegen.

 

[dbode]

dbode| 00h:03m:12s | 8 + 8 SMT | 2 | Intel Xeon DP W5580 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB - L3-Cache: 8MB (Gainestown) | 3200MHz @ 3408 MHz (Turbo) | 1.17V / 1.11V | 25 x 136,3MHz (3200MHz 2xQPI) | 24 GB | Dual Triplechannel | DDR3 @ 1363MHz CL7-8-8-24 1t | 64bit.exe | Windows 7 Ultimate | Wasser

 

[Agent500]

@ all

Update.

@ dbode

Platz 1.

Das wird wohl nur schwer zu knacken sein, zudem CL7 @ 1363MHz, für die Workstation- / Serverboards sehr schnell.

@ Bluescreen2004

Es wird die Rendertime verglichen, nicht die Running Time. Das heißt nich 10:26 sondern 10:12. Platz 7 bei vier Kernen.

 

[Bluescreen2004]

ahhhh okay habe jetzt mal Spaßeshalber mit Windows 7 32bit getestet, im Vergleich zu Win XP 32bit dauert es ca. 10sek länger.
Mal schaun wenn alle Treiber Final sind.

MFG

 

[sixtees]

So FSB etwas erhöht, aber so ein ...., ich bekomme einfach keine 13er zeit hin!


na wenigstens auch hier PLatz 1!


sixtees | 00h:14m:06s| 2 | 1 | Intel Core 2 Duo 8400 | 45nm | L2-Cache: 6 MB (Wolfdale) | 3000 MHz @ 4800 MHz | 1.44V| 8,5 x 565MHz (FSB 2260mhz) | 4096MB | Dualchannel | DDR2 @ 1140MHz CL5 | 64 Bit.exe | Vista Home X64 | Luft

 

[xri12]

xri12 | 00:10:43 | 4 | 1 | AMD Phenom II X4 B50 | 45nm | L2:4x512; L3:6MB Cache (Callisto/Deneb) | 3100 @ 3600 | 1,39 | 18 x 200 (HT 2000MHZ) | 4096MB | Dualchannel | DDR3@1600Mhz CL7 | 64bit exe | Win7 64bit | Wakü



Mein erstes Ergebnis, nichts großartiges^^
Hoffe es passt so

 

[HisN]

<-- hätte dann gerne den 2. Platz bitte.



HisN | 00h:04m:50s | 4 + 4 SMT | 1 | Intel Xeon W3520 | 45nm | L2-Cache: 4x 256kB L3-Cache: 8MB (Bloomfield) || 2670MHz @ 4300MHz | 1,35v | 21 x 205Hz (3685MHz QPI) | 12288MB | Triple Channel | DDR3 @ 1636MHz CL9 | 64bit.exe | Win 7 64bit | Wasser

 

[Agent500]

@ all

Update gibts wieder am kommenden Sonntag.