* G80 Sammelthread *

King Bill · 01.11.2006

egal ich hab die bilder gesehen :haha:

Beavis30 · 01.11.2006

Achso , heute ist der Launch weltweit , nur in Deutschland erst am 8.11 .
Richtig ?

Snoopy69 · 01.11.2006

Wir sind wie so oft wieder mal die Letzten...
Ich frage mich, was das für eine Überraschung sein soll!?

TM30 · 01.11.2006

nuja dann bekommt man also in Kürze hochoffiziell von anandtech und Co. die Reviews abgeliefert?

auf www.nvidia.com ist jedenfalls noch nix zu sehen.

Ist wirklich in den USA heute schon der Launch?

Beavis30 · 01.11.2006

Also als der AM2 gelauncht wurde , waren die AM2 Cpus auch schon ein paar Tage vorher bei den Händlern gelistet . Im lauf der Woche müsste es auch in Deutschland die Karte schon zu bestellen geben .

Snoopy69 · 01.11.2006

TM30 schrieb:
Ist wirklich in den USA heute schon der Launch?

Wenn, dann wäre es ne Sauerei, denn die hamm nicht mal den 1.11. jetzt.
Aber Geld regiert nun mal die Welt...

@ Beavis

AMD ist aber nicht NV

Beavis30 · 01.11.2006

Scheiße , naja bei denen kosten die Karten aber fast das doppelte . Also lieber noch bissl warte

Snoopy69 · 01.11.2006

Von mir aus auch das Dreifache. Das int. die Freaks dort doch nicht. Dort gibt es genug mit dem "Beruf Sohn oder Tochter"

Beavis30 · 01.11.2006

War noch nie dort , weis Ich nicht keine Ahnung .
Wundert mich aber auch etwas , dass es in der Schweiz schon welche zu bestelle giebt nur bei uns noch nicht . Naja kann ma nix machen .
Irgenwie ist mir die Karte auch zu groß , die hätten besser gleich das Nanoverfahren auf 65 geeändert . Echt idiotisch wenn ma sich des ma überlegt .
Leistungstärker , efficienter , stromsparender , kühler , kleiner , nicht so teuer in der herstellung ... Jeeezzzz

Snoopy69 · 01.11.2006

*ggg*
Die Schweiz! Ist so "arm" dieses Land :haha:

royalhunter · 01.11.2006

quelle: klick

@snoopy

trotzdem ein schickes bild!

Snoopy69 · 01.11.2006

Aaalt!!!

Lord · 01.11.2006

In den USA ist heute auch kein Launch. Der dürfte weltweit erst am 8.11. erfolgen, vielleicht meint das aber auch 8.11. in der USA, bei uns dann einen Tag später.

AvenDexx · 01.11.2006

Habt ihr das schon gelesen?

Klick mich

Betrifft die Aussagen, wie Abhängig die 8800GTX von der CPU ist.

Schn!tzel · 01.11.2006

Schau dir da mal die Quelle an :fresse:

AvenDexx · 01.11.2006

Schon klar, habe auch gelesen, dass es in der News um den 3DMark06 geht, der die CPU Score mit in die Punktzahl einbezieht, aber wenn man mal an die Anfänge der X1k/7x-Serie zurückdenkt, war das Thema da auch ganz groß und man hat gesehen, dass starke GPUs schön mit nem schnelleren CPU skalieren.

Wieviele Threads gab es damals, mit der Frage, ob die CPU reichen würde.

Sollte ja nur nochmal ein Denkanstoß sein.

Blackpitty · 01.11.2006

Blackpitty schrieb:
Hat die Karte eigentlich keine Spannungswandler Kühler oder sind die unter dem roßen Kühler drunter?

kann da nun jemand was sagen?

da alle anderen Modelle Spannungswandlerkühler drauf haben

Powerplay · 01.11.2006

Ist ja auch klar das wenn man eine starke grafikkarte hat auch ne starke CPU braucht. Das muß ja immer im einklang sein!
Wer nen A64 3200+ hat, hat dann sicher nicht die leistung in game mit ner GTX wie einer der nen X² 5000+ oder besser hat aber das weiß doch auch jeder!

Super · 01.11.2006

AvenDexx schrieb:
Schon klar, habe auch gelesen, dass es in der News um den 3DMark06 geht, der die CPU Score mit in die Punktzahl einbezieht, aber wenn man mal an die Anfänge der X1k/7x-Serie zurückdenkt, war das Thema da auch ganz groß und man hat gesehen, dass starke GPUs schön mit nem schnelleren CPU skalieren.

Wieviele Threads gab es damals, mit der Frage, ob die CPU reichen würde.

Sollte ja nur nochmal ein Denkanstoß sein.

Man das ist doch 3DMark, welche Auflösung haben die benutzt? 1024*768?
Außerdem wer kauft sich so eine Karte und spielt ohne AA und AF?
wer steckt so eine Karte in einen P4 2,6Ghz rein?
Außerdem gibts games die cpu lastig sind

milliardo · 01.11.2006

Snoopy69 schrieb:
Wird wohl nichts vor dem 8.11.

PS: Die Zensur ist hier echt heftig...

Ist no_name jetzt im hwluxx- staff oder was?

tommyh · 01.11.2006

Powerplay schrieb:
Ist ja auch klar das wenn man eine starke grafikkarte hat auch ne starke CPU braucht. Das muß ja immer im einklang sein!
Wer nen A64 3200+ hat, hat dann sicher nicht die leistung in game mit ner GTX wie einer der nen X² 5000+ oder besser hat aber das weiß doch auch jeder!

so nicht richtig in 3dmark kommen natürlich unterschiedliche scores unterm strich heraus... aber für die eigentliche anwendung > spiele ist kein all zu großer unterschied bemerkbar zumindest in spielrelevanten einstellungen wie 1280x1024 (und höher) +af +aa plus hq und schon limitiert die grafikkarte und es ist "nahezu " egal ob ein a64 3200+ oder x2 5000+ im case steckt...

Snoopy69 · 01.11.2006

Die Tests finden nicht hier statt

Powerplay · 01.11.2006

Also als ich damals von nem 670@4,7Ghz auf nen Presler @ 2x4,7Ghz gewechselt habe bekamm ich einen deutlichen performence schub in game!
NV hat ja auch gute Dualcore treiber!
Meine aussage beruht auf eigene erfahrung und ich zocke eigentlich immer an der spielbaren FPS grenze (halt möglichst viele einstellungen) aber dennoch gabs nen leistungs schub!

tommyh · 01.11.2006

es ist trotzdem so wenn du in HQ-settings zockst wo die grafikkarte limitiert macht ein starker prozessor wenig aus.... da wird ein X2 3800+ in verbindung mit einer X1900xt und ein FX-62 ebenfalls mit der selben nicht viel unterschied in der frameszahl haben...

wenn du hingegen in 1024x768 kein AA kein AF zockst wird der unterschied größer sein... nur wer spielt in solchen settings mit solch einer grafikkarte?

keiner....

Snoopy69 · 01.11.2006

Was kann man eig. mit diesem Rendering anfangen? Soll das für Bildbearbeitung sein?

derMeister · 01.11.2006

tommyh schrieb:
es ist trotzdem so wenn du in HQ-settings zockst wo die grafikkarte limitiert macht ein starker prozessor wenig aus.... da wird ein X2 3800+ in verbindung mit einer X1900xt und ein FX-62 ebenfalls mit der selben nicht viel unterschied in der frameszahl haben...

wenn du hingegen in 1024x768 kein AA kein AF zockst wird der unterschied größer sein... nur wer spielt in solchen settings mit solch einer grafikkarte?

keiner....

Muß ich diese Falschbehauptung auch hier widerlegen?
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4741363&postcount=12
Hinzugefügter Post:

Snoopy69 schrieb:
Was kann man eig. mit diesem Rendering anfangen? Soll das für Bildbearbeitung sein?

Ich denke schon.

duKee · 01.11.2006

tommyh schrieb:
es ist trotzdem so wenn du in HQ-settings zockst wo die grafikkarte limitiert macht ein starker prozessor wenig aus.... da wird ein X2 3800+ in verbindung mit einer X1900xt und ein FX-62 ebenfalls mit der selben nicht viel unterschied in der frameszahl haben...

wenn du hingegen in 1024x768 kein AA kein AF zockst wird der unterschied größer sein... nur wer spielt in solchen settings mit solch einer grafikkarte?

keiner....

man unterscheide avg und min FPS, dies wird aber leider so gut wie nie gemacht. Das beste Beispiel ist Fear:

X6800 @ default + 7950GX2:

1600x1200 4AA/16AF: 96 FPS avg , 42 FPS min

X6800 @ 4070 MHz + 7950GX2:

1600x1200 4AA/16AF: 99 FPS avg, 54 FPS min

in den meisten reviews erscheint dann 96 FPS vs 99 FPS --> "stärkere CPU bringt in Spielen nichts"), aber die Realität sieht anders aus.

Was mich aber seit dem Release des Core 2 Duo's wundert ist, daß die CPU in Games neuerdings nicht mehr so wichtig ist. Ich errinere mich noch an den A64 gegen den P4, da wurde der P4 als untauglich für Gamer abgestempelt, da er in 800x600 @ low gegen den A64 keine Chance hatte. Aber auch hier war er in Sachen avg FPS in hohen Auflösungen +AA/AF mit dem A64 gleichauf, nur hat das da niemanden interessiert, da ja 800x600 @ low entscheidend ist. Der min FPS wurde aber auch zu dem Zeitpunkt keine Beachtung geschenkt .

Snoopy69 · 01.11.2006

@ dukee

Das kommt auf das Game an wie CPU- oder Graka-lastig es ist.
Es gibt Games, die reagieren auf fette CPU´s so gut wie garnicht.

carlo33 · 01.11.2006

Nicht nur aufs Spiel sondern auch die Auflösung und Bildqualitätseinstellungen. Wenn ich mit 2560x1600 mit möglichst viel AA/AF zocke nutzt mir ne schnelle CPU garnix. 2x8800GTX im SLI dürften nun 2560x1600 kein Problem mehr darstellen auch mit viel AA/AF.

duKee · 01.11.2006

carlo33 schrieb:
Nicht nur aufs Spiel sondern auch die Auflösung und Bildqualitätseinstellungen. Wenn ich mit 2560x1600 mit möglichst viel AA/AF zocke nutzt mir ne schnelle CPU garnix. 2x8800GTX im SLI dürften nun 2560x1600 kein Problem mehr darstellen auch mit viel AA/AF.

Bringt trotzdem in den CPU limitierenden Stellen eine ganze Menge, zocke ja selbst auf 1920x1200 4AA/16AF.

***** G80 Sammelthread *****

-- Administrator -- Press Delete

Account gelöscht.

Urgestein

Legende

Account gelöscht.

Urgestein

Account gelöscht.

Urgestein

Account gelöscht.

Urgestein

Enthusiast

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Legende

Legende

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Urgestein

Legende

Semiprofi

Urgestein

Semiprofi

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

* G80 Sammelthread *