Gainward 4850 GS - positive Erfahrungen?

Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
so, ich habs geatn. Ich hab eine bestellt und verkaufe die GTX260. Nur die scheiß Preise der HD steigen immer mehr. (hab se für 150genommen). Aber dafür das ich nicht gamen tu mach ich durch den berkauf der gtx 70€ plus. Das geld kann ich gut gebrauchen.
 
Khorne schrieb:
3D Marks sind nur bedingt Aussagekräftig,hast du Spielebenches?
Zum Vergrößern anklicken....
OK, wie ihr meint.

Dann gehen wir die Sache anders an. Man bedenke allerdings das die HD4850GS unübertaktet (700Mhz Chip / 1100Mhz Speicher) ans Werk gegangen ist!:

Testsystem
Intel Core 2 Quad Q9450 @ 3,6 GHz
Gigabyte GA-X48-DQ6 @ FSB1800 (Intel X48-Chipsatz)
2x 2048 MiB (4096 MiB) OCZ DDR2-1066 @ 540 MHz, 5-5-5-18
Windows Vista Premium x64
Zum Vergrößern anklicken....

Assassin's Creed (1680x1050, 4xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 40,20
Gainward HD 4850 GS: 33,74
Radeon HD 4850: 30,12
Geforce 9800 GTX+: 37,50

Bioshock (1680x1050, 1xAA / 1xAF)
Radeon HD 4870 : 125,50
Gainward HD 4850 GS: 116,87
Radeon HD 4850: 105,90
Geforce 9800 GTX+: 94,14

Call of Duty 4 (1680x1050, 8xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 90,37
Gainward HD 4850 GS: 79,97
Radeon HD 4850: 72,10
Geforce 9800 GTX+: 38,58

Company of Heroes (1680x1050, 8xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 47,17
Gainward HD 4850 GS: 43,66
Radeon HD 4850: 39,29
Geforce 9800 GTX+: 42,39

Crysis (1680x1050, 8xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 11,18
Gainward HD 4850 GS: 10,94
Radeon HD 4850: 9,84
Geforce 9800 GTX+: 1,74

Unreal Tournament 3 (1680x1050, 8xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 74,31
Gainward HD 4850 GS: 53,82
Radeon HD 4850: 48,23
Geforce 9800 GTX+: 18,26

World in Conflict (1680x1050, 8xAA / 16xAF)
Radeon HD 4870 : 33,48
Gainward HD 4850 GS: 28,42
Radeon HD 4850: 25,94
Geforce 9800 GTX+: 23,32

Verlustleistungsrating (System, Idle)
Radeon HD 4870 : 192
Gainward HD 4850 GS: 164
Radeon HD 4850: 158
Geforce 9800 GTX+: unbekannt

Verlustleistungsrating (System, Last)
Radeon HD 4870 : 273
Gainward HD 4850 GS: 250
Radeon HD 4850: 247
Geforce 9800 GTX+: unbekannt

Quelle 1 / Quelle 2

Preise:
Palit/XpertVision Radeon HD 4870 Sonic, 512MB GDDR5: 206€
Gainward Radeon HD 4850 Golden Sample, 512MB GDDR3: 149€
Palit/XpertVision Radeon HD 4850, 512MB GDDR3: 129€
Palit/XpertVision GeForce 9800 GTX+, 512MB GDDR3: 147€

Man bilde sich seine Meinung. Leiser als die Standard HD4850/HD4870 ist die Golden Sample definitiv. Meiner zuminderst, ich weiss nich was ihr für Karten habt ;)

Wenn ich das selbe Testsystem hätte und die GS reinpacke mit 780/1150Mhz, dann wäre der Abstand zwischen der HD4870 ziemlich niedrig. Und ich glaube kaum das bei 780Mhz die HD4870 auf 60°C landet und der Lüfter auf 50% dreht.
 
Zuletzt bearbeitet:
meint ihr es war richtig die HD4850 zu bestellen(grade eben raus) da hab ich gehört die GTX+ mit 1Gb soll auch nur 16 kosten? soll ich stornieren?
 
RoughNeck schrieb:
Ich habe eine 4850 GS und die reicht vollkommen aus. Zocke alles (von Crysis Crysis Warhead, Far Cry 2, Dead Space usw.) mit max Details und 1920 x 1200. Ich hatte jetzt ein 4870 CF und ein GTX 260 SLI und beides geht zwar gut ab, aber da wo wirklich Leistung gefragt wird machen sich die Mikroruckler doch sehr bemerkbar.
Ich würde an deiner Stelle eine Karte nehmen und falls du wirklich zu wenig Leistung, dann eine zweite probieren.


@4870
Far Cry 2 läuft auch mit der HD4850 auf 1920 x 1200 mit allen auf Anschlag super flüssig.
Zum Vergrößern anklicken....

Davon will ich ein Bench .... !

1920x1200 UltraHigh mit AA 8x (DX10) , Herr Anschlag !
 
Archiee schrieb:
Ja storniere die Karte und bestell die 98er.;)
Zum Vergrößern anklicken....

sol ichs wirklich machen? die GTX+ wird ja 179 kosten nach computerbase? und ich will ja ne kartze um die 150 weil ich ned so der zocker bin, daher geht ide GTX260 wech. Und die HD4850 ist in allen tests vor der 98GTX+.

Außerdem taktet die 1GB version mit 150mhz weniger.
 
Ich glaube kaum das 1GB aus der GTX+ eine Rakete machen. Wäre ja ein Wunder, denn bisher bringt 1GB bei kaum einer Karte was...
 
HD4870 schrieb:
sol ichs wirklich machen? die GTX+ wird ja 179 kosten nach computerbase? und ich will ja ne kartze um die 150 weil ich ned so der zocker bin, daher geht ide GTX260 wech. Und die HD4850 ist in allen tests vor der 98GTX+.

Außerdem taktet die 1GB version mit 150mhz weniger.
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso fragst du dann eigentlich wenn du keine Hilfe willst?
 
Ich hab gefragt bevor ich mich selber informiert habe. Sorry. ichj wollte aber auch mal eure Meinung dazu hören.
 
HD4870 schrieb:
Ich hab gefragt bevor ich mich selber informiert habe. Sorry. ichj wollte aber auch mal eure Meinung dazu hören.
Zum Vergrößern anklicken....
Also bei dem Preis tauschst du ja praktisch die 260 gegen die 98, das wäre überaus unklug. Nimm die 4850 oder behalte deine jetzige Karte.;)
 
ich neme die HD4850. Die ist nun bestellt. Hab für die GTX260 jemand, der zahlt 230, hatt mal 236 gekostet. Die kann man ja auch richtig gut übertakten und ist leicht auf gtx280 niveau. Dann mach ich 70 gewinn. Weil wenn ich ned gamen tu brauch ich die hammer Karte ned. Für Fifa, PES,Grid tuts die HD4850 Gs auch.
und die 70Euro kann ich gebrauchen.Hab nie viel Geld. Hab dieGTX260 nur gekauft weil ich sehaben wollte, ned weil ich sebrauche. und das habich heute eingesehen.
 
Sentionline schrieb:
Man bilde sich seine Meinung. Leiser als die Standard HD4850/HD4870 ist die Golden Sample definitiv. Meiner zuminderst, ich weiss nich was ihr für Karten habt ;)

Wenn ich das selbe Testsystem hätte und die GS reinpacke mit 780/1150Mhz, dann wäre der Abstand zwischen der HD4870 ziemlich niedrig. Und ich glaube kaum das bei 780Mhz die HD4870 auf 60°C landet und der Lüfter auf 50% dreht.
Zum Vergrößern anklicken....

Die 4870 lässt sich auch übertakten.Und auch dort gibts Alternativen,bei der Pailt Sonic sollen in Rev3 beide Lüfter regelbar sein.Und wenn nicht - 120er mit Kabelbindern drauf.
Die 4850 ,insbesondere die GS hat ein gutes P&L (vorrausgesetzt man hat ein altes BIOS oder regelt den Lüfter selbst),die 4870 bietet imho immernoch einen Mehrwert.Zumal die 4850 nicht in jedem Spiel von der Takterhöhung so stark profitiert,das sie zur 4870 aufschließen kann.Extremes Beispiel ist UT3.
 
Aber für solche wie mich. Dioe nicht wirklich viel ballern außer mal cod4 oder so lohnt die 4850GS aufjedenfall. Ansonsten zock ich so PES09 und Grid aber sonst nicht viel.
 
da hätte sich evtl sogar nen gf9300 mainboard gelohnt. werd ich, sobald lieferbar, auch mal ausprobieren. evtl reicht die igp für so alltagsspiele ja aus. ansonsten ist die 4850 und die GS im speziellen, schon eine feine karte.
 
für Grid recht aber denke ich das ned. Ich werde mit der HD4850 GS zufrieden sein.
 
Hier mal ein 10min Bench mit 50% Fanspeed @ orig.Lüfter, morgen folgt das gleiche Bench, ohne orig. Lüfter und mit einem 800er Slipstream auf dem orig. Kühler.
Erhoffe mir niedrigere Temps, niedrigere db's und das ohne Garantieverlust.

furmark-stockfu7a.jpg
 
RoughNeck schrieb:
Für was ein anderer Lüfter?
Die Temps sind doch mehr als OK.
Zum Vergrößern anklicken....

Noch leiser und noch kühler ist immer gut *g* Vorallem wenns ans eingemachte geht, immerhin haben die Speicher/Spawas keine Kühlung außer Luft.
Slipstream 800er sind echt cool, hab 2x 1200RPM@800RPM geregelt, sehr leise und sehr guter durchsatz und das für 6€ pro Stück.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK
Das ist ein Argument, obwohl die Karte sehr leise. Denke an den Temps wird sich nicht mehr viel tun.
 
Denk ich auch nicht, nur wenn man wie ich, die 2 leisen Samsungs in Quiet Drives packt usw... dann hört man auch den Lüfter auf 50% oder 25% :)

Wollte zuerst zum S1 greifen, aber ich behalte vorerst lieber die Garantie und pack nurn Lüfter drauf ;)
 
@RoughNeck

Die mit Far Cry 2 möchte ich sehen!

Mit 2xAA und 1680 x 1050 @Optimal laüft bei mir ca 45Fps!(Vista DX10)

Bei Ultra high+8xAA kriege ich ca 10 Fps.....
 
Ich hab auch ähnliches vor, allerdings krieg ich die Karte erst gegen Weihnachten... Also fast 2 Monate. Solange muss der G94 herhalten :p
 


6,7 FPS in DX 10 mit 8xAa@Ultra High@1680 x 1050 mit Cat 8.10+Hot Fix!



Zitat von RoughNeck

@4870
Far Cry 2 läuft auch mit der HD4850 auf 1920 x 1200 mit allen auf Anschlag super flüssig.

Naja wenn 6,7 FPS OK ist bitte schön...
 
Zuletzt bearbeitet:
Glurak100 schrieb:


6,7 FPS in DX 10 mit 8xAa@Ultra High@1680 x 1050 mit Cat 8.10+Hot Fix!



Zitat von RoughNeck

@4870
Far Cry 2 läuft auch mit der HD4850 auf 1920 x 1200 mit allen auf Anschlag super flüssig.

Naja wenn 6,7 FPS OK ist bitte schön...
Zum Vergrößern anklicken....


Nicht jeder nutzt AA/AF, vorallem 8AA nicht.
 
@Killuah.

Das weiss ich aber hier ist nur die Beweis das "alles zum Anschlag" geht einfach nicht....


Mit 2xAA und @Optimal laüft FC2 mit ca 45Fps@Dx10 was eigentlich sehr gut ist....


Mit XP in die selber Einstellungen ca37 Fps...
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

R
Neuer Gaming PC für (D)QHD ~ 1.500,00 €
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Reelio
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh