[Sammelthread] Gainward 8800GT GS/GS GLH *Gold Sampel/Gold Sampel Goes Like Hell*


Gainward 8800GT GS/GS GLH *Gold Sampel/Gold Sampel Goes Like Hell* ***Sammelthread***





Hier bei Geizhals

Review bei Fudzilla

Review bei X-bit labs




Technische daten

Grafikkarte: Gainward Bliss 8800 GT 512MB/1024MB GS
Chipsatz: NVIDIA GeForce 8800GT/G92
RAM: 512 MB/1024 MB DDR3-VRAM
Core-Takt: 650 Mhz
Shader-Takt: 1500 MHz
RAM-Takt: 1900 MHz
Data-Width: 256-Bit
Bus: PCIe2.0 16x
Kühlung: 2-Slot Golden Sample Fan



Infos zu der Gainward 8800GT GLH (Goes Like Hell) GS (Golden Sample) :


Die Gainward 8800GT GLH GS auf Gainward.com (seit gestern offiziell gelistet)

Bilder der Gainward 8800GT GS (nicht GLH) auf Gainward China (die GLH schaut aber afaik genauso aus)
Hier wurde die Gainwad 8800GT "standard" nach altem Design mit dem Gainward Expert Tool auf 675/1750/2000 übertaktet (hat im übrigen auch hardware-infos.com gemacht)

Hier nochmal ein Vergleich der stock 8800GT gegen eine gainward overclocked, auf Gainward China gelinkt, ursprünglich von CNet China

Hier die Standard GT auf die vermuteten 700/1500/1025(2050) übertaktet und gegen eine Ultra antreten lassen, um das Potential auszuloten, die GLH wird aber 1750 statt 1500er Shadertakt besitzen

Gainward 8800 GT GLH: "Filetstück" Nochmal eine News zur Vorstellung der Karte auf hardware-infos.com, vom Mittwoch

Howto für wakü auf der 8800GT GS


die Gainward 8800GT "standard", und die 256er wird in Zukunft wenn ich die Infos richtig deute im übrigen nicht mehr mit dem stock kühler von Nvidia ausgeliefert bzw. verbaut, sondern mit nem 2slot custom in schwarz.
Infos siehe hier hier und hier



Gainward Bliss 8800 GT 512MB
products_51564530ub.jpg




Gainward Bliss 8800 GT 512MB GS
products_64625201u7.jpg




Gainward Bliss 8800 GT 512MB GS GLH
products_1190728djo.jpg




Gainward Bliss 8800 GT 1024MB
products_791463161s.jpg




Gainward Bliss 8800 GT 1024MB GS
products_91754110kq.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wenns denn wenigstens nur Crysis wäre ... :d

Auch in 3DMark06 und überall sonst (3DMark geht halt am einfachsten und schnellsten zu testen) liegt die Performance im SLI weit unter dem was SkyDragon mit seinem Asus Striker II Formula geschafft hat. Es muss irgendwie am Mainboard oder der Software/Treiber liegen.

Ich vergleiche jetzt nochmal SLI vs. Einzelkarte und schau mir den Performancegewinn an.
 
Hm guter Tipp.. allerdings ist der neue Beta ForceWare speziell für Crysis optimiert worden laut Changelog. Wäre irgendwie dämlich wenn ein Älterer schneller wäre. Aber ich werd mal etwas rumprobieren, danke.
 
zYk schrieb:
Also ich hab jetzt mal den Beta ForceWare unter Vista 64 installiert und damit hab ich zumindest mit 3,6GHz und beiden Grakas @ 720/1800/1050 über knapp über 20FPS. Ist aber immernoch zu viel wenig, vor allem hab ich in 3DMark06 noch weniger Punkte als mit Vista 32bit. Bin jetzt wieder im 32bit und werd den Beta Forceware hier auch mal installieren.

Du hattest den 169.25 Final drauf, oder SkyDragon? Wenn dein Board aus der RMA wiederkommt, probier mal den Beta 169.28 aus. Bei mir hat er gut 30% mehr Leistung gebracht, in Crysis zumindest.
Zum Vergrößern anklicken....

ne hatt auch den Beta ForceWare drauf.
 
Okay, war auch Unsinn .. hatte aus Versehen AA aus :d
Unterschied war aber immerhin gut 2fps, was bei nur 20 insgesamt ja 10% sind. Werd nun nochmal die Karte einzeln Benchen, da hab ich noch die Ergebnisse vom Finalen Treiber.

Ist dein Board jetzt in der RMA? Oder kannst du noch paar SLI Benches zum Vergleich geben.

Hoffentlich hat hier bald jemand die GTS mit 1024MB ...

Ich glaub ich geb meine beiden GT wieder zurück und hol mir dann so eine (erstmal nur eine :p)

Edit: Also mit dem Beta Treiber bin nun auch im 3DMark Score nähergerückt

Bei 3375 MHz
3DMark Score 16297 3DMarks
SM 2.0 Score 7114 Marks
SM 3.0 Score 9105 Marks
CPU Score 3087 Marks
Zum Vergrößern anklicken....

Bei 3600 MHz und Graka auf 720/1050
3DMark Score 16468 3DMarks
SM 2.0 Score 7495 Marks
SM 3.0 Score 8739 Marks
CPU Score 3185 Marks

Ich versteh nicht, warum dein Shader 3.0 Score so hoch ist, woran kann das liegen? Ich hole mir doch kein SLI um Quake 3 mit 500FPS zu spielen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja ich war auch mal so einer als ich noch ambitioniert CS gespielt hab, aber das is ja zum Glück vorbei :d
 
hehe. ja nach meinem 7800GT SLI system will ich auch vorerst
keins mehr haben.
 
Um die Verwirrung komplett zu machen habe ich eine von meinen 1024MB GT nochmal in einem anderen Rechner getestet, und zwar gegen eine 512MB. System war:

DFI BloodIron P35
E6300@3,15GHz
2GB RAM @ DDR900 CL4-4-4-12 2T


3DMark06 1680x1050 4xAA 16xAF 8800GT @ 650/950

512MB: 7398 (SM2: 3352, SM3: 2669, CPU: 2697)
1024MB: 7040 (SM2: 3161, SM3: 2515, CPU: 2695)

Häää????????????? Ich teste jetzt noch mal selbiges in meinem Rechner mit identischen Taktraten und dann reicht es mir, die beiden Grakas gehen zurück.
 
zYk schrieb:
Um die Verwirrung komplett zu machen habe ich eine von meinen 1024MB GT nochmal in einem anderen Rechner getestet, und zwar gegen eine 512MB. System war:

DFI BloodIron P35
E6300@3,15GHz
2GB RAM @ DDR900 CL4-4-4-12 2T


3DMark06 1680x1050 4xAA 16xAF 8800GT @ 650/950

512MB: 7398 (SM2: 3352, SM3: 2669, CPU: 2697)
1024MB: 7040 (SM2: 3161, SM3: 2515, CPU: 2695)

Häää????????????? Ich teste jetzt noch mal selbiges in meinem Rechner mit identischen Taktraten und dann reicht es mir, die beiden Grakas gehen zurück.
Zum Vergrößern anklicken....


aber die punkte sind doch ukay bei der auflösung.

nur halt das die 1gb weniger leistung als die 512mb versionen
bringen ist echt lächerlich. :(
 
Ja die Punkte sind okay .. allerdings mit der nicht so ganz unrelevanten Ungereimtheit, dass die 1024MB Version die 512MB bei der Auflösung geradezu vernichten sollte, was in meinem Rechner (siehe Sig.) auch der Fall war, da die CPU Limitierung die 1024MB Version nicht gebremst hat (doppelter Speicher ist solange langsamer, bis er wirklich gebraucht wird, habe ich gehört). Da hatte die 512MB nur 6105 Punkte und die 1024MB ganze 7616. Aber das ergibt doch keinen Sinn. Wäre das wirklich CPU Limitierung, dann müssten doch in meinem Rechner beide Karten schneller sein und nicht die 512MB langsamer und die 1024MB schneller.

Ich baue jetzt nochmal die 512MB Version bei mir ein, irgendwo muss doch der Fehler zu finden sein.

Irgendwas stimmt da schon mit der Leistung der Einzelnen Karte nicht:

zYk schrieb:
Wieso habe ich schon mit einer Karte soviel weniger FPS?

1680x1050 0xAA 16xAF:

Ich habe: 13.76FPS
Er hat: 16.42FPS (+20%)
Ich mit SLI: 25.40 (+85%)


1680x1050 0xAA 16xAF
Ich habe: 10.66
Er hat: 13.24 (+24%)
Ich mit SLI: 19.87 (+86%)

Mein SLI skaliert also wunderbar und mein System ist praktisch identisch mit seinem (mein RAM ist mit DDR800 1T extrem schnell im vergleich zu DDR1066 2T) ... nur die Karte an sich ist langsamer bei mir.
Dabei habe ich schon alles probiert .. Vista32, Vista64, sämtliche Hotfixes (auch einzeln), 2GB & 4GB RAM, BIOS Defaults und kein OC, alle unnötigen Festplatten abgesteckt, Beta ForceWare probiert (behebt nur den schlechten Performanceanstieg im SLI)

Noch irgendjemand ne Idee?
Zum Vergrößern anklicken....

Ob ich das Rätsel noch gelöst bekomme bevor der Aufkleber für die Rücksendung ankommt? :d
 
Zuletzt bearbeitet:
eventuell hast du bei denen einen fehler ;( ja mein Board ist in der RMA, es ging ja garnichts mehr
 
Du hattest doch den 169.28 und nicht den 173.80 drauf oder? Damit hab ich nämlich @3,6GHz jetzt soviel wie du ..
 
Hab' mal eine Frage. Hat die normale Gainward 8800 GT (aber nicht die alte Rev, sondern die mit 2-Slot-Kühlung), das Standardlayout? Möchte einen Accelero S1 verbauen...
 
hm wenn sie auch ein Grünes PCB hat.

ich denke nur das die mit dem roten PCB. oder?
 
Verflixt... Und einen anderen Kühler kann ich auch nicht installieren? Sonst müsste ich mir ja extra eine Karte mit Referenzlayout kaufen :-[
 
@knut
Welchen Kühler hast du denn auf der Karte, den mit schwarzen Lochblech oder den roten mit Heatpipes? Den mit Heatpipes würde ich nicht wechseln, da der recht leise ist und dennoch gut kühlt. Meiner Meinung nach der beste "Hersteller 8800 Kühler".
 
Habe nun auch eine Gainward 8800GT 1024 MB GS
Die Kühler der Karte ist wirklich klasse,sehr leise und trotzdem über 20Grad kühler als der 8800GT Referenzkühler.
Desweiteren hat die Karte eine 2D/3D Takt Umschaltung
Wirklich nett:)
 
P!X3l schrieb:
@knut
Welchen Kühler hast du denn auf der Karte, den mit schwarzen Lochblech oder den roten mit Heatpipes? Den mit Heatpipes würde ich nicht wechseln, da der recht leise ist und dennoch gut kühlt. Meiner Meinung nach der beste "Hersteller 8800 Kühler".
Zum Vergrößern anklicken....

Leider der schwarze... Werd die wohl verkaufen und mir die Elitegroup kaufen ;)
 
P!X3l schrieb:
@knut
Welchen Kühler hast du denn auf der Karte, den mit schwarzen Lochblech oder den roten mit Heatpipes? Den mit Heatpipes würde ich nicht wechseln, da der recht leise ist und dennoch gut kühlt. Meiner Meinung nach der beste "Hersteller 8800 Kühler".
Zum Vergrößern anklicken....

auf jeden fall. der GLH Kühler ist echt TOP.

würde ich auch niemals gegen ne Wakühler tauschen.
 
Ich hätte mich für den Kauf einer Gainward Bliss 8800 GT 1024MB GS entschieden, wollte jetzt aber vor der finalen Entscheidung noch ein paar Informationen einholen. Der Leistungsumfang der Karte ist mir dank diesem Thread hinreichend bekannt.

Doch würde ich noch gerne wissen ob der 80cm Lüfter wirklich so leise arbeitet wie es auf der Homepage von Gainward beworben wird.

mfg MadYoshi
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh