[Sammelthread] Geekbench5 thread Version Version 5.0.3

Holzmann

Holzmann

The Saint
Thread Starter
Mitglied seit
02.05.2017
Beiträge
42.241
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die neuen Ryzen rocken :). R9 3900X stock mit entsprechender Singlecoreleistung............https://browser.geekbench.com/v5/cpu/452680
R9 3900X 5.png

Der 2 Jahre alte Intel schlägt sich aber auch ganz gut ;)............https://browser.geekbench.com/v5/cpu/452750
i9 7920X 5.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Starkes Ergebnis DaHell63 :)
 
Ich hab mal schnell beim 3900X das gewaltige Singlecoreleistung in entsprechende Singlecoreleistung ausgebessert :hust: . Dein Ergebnis entspricht eher der gewaltigen Singlecoreleistung :eek:.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Frage mich, was mit meinen Kasten nicht stimmt, Multocore ist viel zu niedrig!? /:
 
Müßtest mal mit butcher1de den allcore Takt vergleichen. Bei Ihm sehe ich einzelne Werte von knapp @4.4GHz.
 
Hast du vielleicht HT aus?Du hast da ja weniger als ich mit der Hälfte an Kernen.

@DaHell63
Dein Single Score ist schon Top, ich denke mal dein Chip ist ziemlich gut, das sind doch bestimmt 4,5-4,6Ghz Boost die er gehalten hat.Dein Multiscore könntest du noch optimieren, da geht noch einiges.
 
HT ist on. ;)

Möglicherweise ist der RAM der Übeltäter und läuft nicht stabil, da muss ich wohl nochmal ran … /:
 
Phoenix2000 schrieb:
Hast du vielleicht HT aus?Du hast da ja weniger als ich mit der Hälfte an Kernen.

@DaHell63
Dein Single Score ist schon Top, ich denke mal dein Chip ist ziemlich gut, das sind doch bestimmt 4,5-4,6Ghz Boost die er gehalten hat.Dein Multiscore könntest du noch optimieren, da geht noch einiges.
Zum Vergrößern anklicken....

Damit wollte ich eigentlich die finale AGESA 1.0.0.4 Version abwarten und mich dann damit beschäftigen. Boost sind es meist knapp über @4.6GHz in Single.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/452680.gb5
 
Dann mach ich auch mal mit.
Habe sogar zum Vergleich mal zwei verschiedene SMU getestet.

AGESA 1003 ABB mit SMU vom 1002 im Vergleich zum offiziellen AGESA 1003 ABBA
Settings alle gleich (Profil Importiert)

Geekbench Vergleich

GeeKBench.jpg

1370 SC = SMU 1002 dort werden dann 4550 - 4600 MHz erreicht.
1361 SC = SMU 1003 ABBA hier sind es 4500MHz glatt.
(laut HWinfo)

Denke aber beides ist eher Messtoleranz.

Erwarte da von 1004 auch nicht viel mehr, aber wenn doch, dann nehme ich das natürlich gerne mit.
 
Zuletzt bearbeitet:
DaHell63 schrieb:
Damit wollte ich eigentlich die finale AGESA 1.0.0.4 Version abwarten und mich dann damit beschäftigen. Boost sind es meist knapp über @4.6GHz in Single.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/452680.gb5
Zum Vergrößern anklicken....

Das er durchgehend den Takt zu halten scheint, spricht dafür das du nen gutes Exemplar hast.

- - - Updated - - -

bisonigor schrieb:
Der gute alte 6-Kerner 8700K.
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/460666
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist aber nicht dein 24/7 behaupte ich jetzt mal, ich würde da auf 5,4/5,5Ghz schätzen.
 
Hab jetzt mit 24/7 settings gemacht.


Gesendet von meinem VOG-L29 mit Tapatalk
 
bisonigor schrieb:
Das ist doch ein Bench :), da holt man alles raus(5,4Ghz) . 24/7 reichen mir 5,0Ghz.
Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt schon:shot:, sauberes Ergebnis, bei 5,4Ghz lieg ich sogar noch unter dir^^.
Ich bench meist mit 24/7 da ich da es optimal ersuche einzustellen, dafür ist da die Leistung auch echt gut, der 8700K wird noch lange ne Top Gamer CPU bleiben.

Hier mal 5,4Ghz/4,9/4400, soweit ist mein 24/7 nichtmal weg das geht
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat einer eine Erklärung, warum AMD hier beim Multicore so eine schlechte Figur macht?
 
Macht es ja nur bei deiner Rübe :hust:
 
Holzi lad doch mal deine Defaults und Bench denn mal. vllt haste dich irgendwo verdaddelt.
 
Hier mal mein schicken 7800X

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/491960

Ich kann aber nicht sagen, ob das von der Punktzahl alles ist, da er an seiner Tempgrenze ab und zu gelaufen ist. Kann also gut sein, dass die 5 GHz bessere Ergebnisse liefern könnten.

PS Ich jage gleich noch das 24/7 Setting durch, was bei 4,7 GHz liegt.

Edit:

Hier https://browser.geekbench.com/v5/cpu/492045

Scheint mit 5 GHz nicht limitiert gewesen zu sein. Was meint ihr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Single Core kommt mir zu wenig vor. Mit 500MHz weniger komme ich mit meinem Skylake X auf die selbe Punktezahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
DaHell63 schrieb:
Single Core kommt mir zu wenig vor. Mit 500MHz weniger komme ich mit meinem Skylake X auf die selbe Punktezahl.
Zum Vergrößern anklicken....
Werde mir das dann nochmal anschauen.

Beim MultiCore kann das schon stimmen, da 6 Kerne weniger als deiner.

Edit:

Abee das ist dir nachträglich wohl aufgefallen ^^
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

hugoLOST
[User-Review] REDMAGIC 9S Pro, das erste Smartphone mit Snapdragons Leading Prozessor
Antworten
2
Aufrufe
547
Hellcat
Hellcat
M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
837
mz_z
M
T
Eine Ryzen 9700X-Workstation entsteht
2 3
Antworten
64
Aufrufe
3K
Trambahner
T
minimii
[User-Review] minimii´s Lesertest: NZXT Function 2 MiniTKL und Lift 2
Antworten
1
Aufrufe
468
minimii
minimii
R
[User-Review] Lesertest zur Synology DiskStation DS224+
Antworten
0
Aufrufe
6K
_roman_
R
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh