[Sammelthread] Gigabyte GA-965P-DS4 / DS3 / DQ6 (Intel P965)

~~~~~ Sammelthread zu den Mainboards Gigabyte GA-956P-DS4, DS3 und DQ6 ~~~~~​


Themenübersicht:





Fangen wir zunächst mit dem Layout der verschiedenen Mainboards an: Die verschiedenen Layouts im Überblick


DS3:

motherboardproductimagega965pds3bigep4.jpg

Wie auf dem Bild recht gut zu erkennen besitzt das Mainboard über einen Passivkühler auf der Northbridge. Die Southbridge (ICH8) besitzt gar keinen Kühler und lässt darauf schließen, dass das Mainboard in dieser Hinsicht nicht sehr warm wird. Des Weiteren besitzt das Mainboard über einen PCI Express X16 Slot
(der lange schwarze), drei PCI Express X1 Slots (die kleinen schwarzen) und drei ganz normale PCI Slots (die weißen).Natürlich besitzt das Mainboard auch die typischen Montagelöcher, welche es ermöglichen einen CPU- Kühler fest mit dem Mainboard zu verschrauben. Direkt daneben befinden sich die DDR2 Steckplätze die farblich voneinander unterschieden werden, um so die richtigen Steckplätze zu erkennen die für den Dualchannel- Modus gedacht sind. Am unteren Ende liegt der 24 Pin Stromanschluss und direkt daneben der Floppy Anschluss (was keine Selbstverständlichkeit mehr ist). Der IDE Connector befindet sich in der unteren linken Eck, in der auch die farblich voneinander getrennten Sata2 3G/s Stecker liegen. Ein Kritikpunkt an das Layout des DS3 ist die schlechte Positionierung des CMOS- Clear Jumpers, da dieser unter Verwendung von großen Grafikkarten-Kühlern verdeckt wird.


Test & Reviews


http://www.maxitmag.com/testing-bay/motherboards/gigabyte-ga-965p-ds3-motherboard-review
http://www.planetx64.com/index.php?...sk=view&id=344&Itemid=14&limit=1&limitstart=1
http://www.cluboverclocker.com/reviews/motherboards/gigabyte/GA-965P-DS3/index.htm

DS4:


motherboarsproductimagega965pds4bigfs4.jpg


Das DS4 weißt gegenüber dem DS3 einige Veränderungen auf, die ich nun kurz und knapp erläutern möchte:

Der deutlichste Unterschied ist wohl die Heatpipe-Kühlung die Gigabyte diesem Mainboard verpasst hat. Dadurch soll eine leise und optimale Kühlperformance für NB, SB und den Spannungswandlern ermöglicht werden. Jedoch sollte man die Wahl des Gehäuses berücksichtigen. Gegenüber dem DS3 besitzt das DS4 zwei PCI Express Steckplätze die mit 16 sowie 4 Lanes angebunden sind. Aufgrund des zweiten PCI Express Steckplatzes musste leider ein PCI Slot weichen. Genau wie bei dem DS3 befindet sich neben dem Sockel zuerst die vier Speicherbänke und dann die Stromversorgung sowie der Floppy Anschluss. Am unteren, linken Eck befinden sich die Sata2 Stecker sowie der IDE- Anschluss, der gegenüber dem SD3 gedreht wurde.


Test & Reviews

-




DQ6


motherboardproductimagega965pdq6bigze5.jpg


Da sich das DQ6 in Sachen Layout nicht deutlich vom DS4 unterscheidet, werde ich auf eine nähere Erläuterung nicht eingehen.

Test & Reviews

http://www.vr-zone.com/?i=3745&s=1
http://www.overclex.net/hardware/217/1/cartes-meres/Gigabyte-965P-DQ6 (Achtung! Französisch)
http://www.neoseeker.com/Articles/Hardware/Reviews/ga965p_dq6/
http://www.legionhardware.com/document.php?id=572&p=0
http://www.firingsquad.com/hardware/gigabyte_ga-965p-dq6_review/
http://en.thethirdmedia.com/Article/200606/show5120c17p1.html
http://www.technic3d.com/?site=article&action=article&a=336
http://www.tweaktown.com/articles/941/intel_p965_chipset_examined_with_gigabyte_965p_dq6/index.html
http://www.ocworkbench.com/2006/gigabyte/GA-965P-DQ6/g1.htm


Ausstattungsmerkmale der Mainboards und deren UnterschiedeAusstattungsmerkmale der Mainboards


unbenanntcn2.jpg




Was sind die Unterschiede von DS4, DS3 und DQ6? Was sind die Unterschiede von DS4, DS3 und DQ6?


Der Sichtbarste Unterschied zwischen dem DS3 dem DQ6 bzw. DS4 ist die Heatpipe- Kühlung. Bei dieser Art von Kühlung wird zugleich die SB mit gekühlt, was bei dem DS3 nicht der Fall ist. Diese Methode hat jedoch einen Nachteil. Bei Verwendung von Mainboards die kopfüber in dem Gehäuse eingebaut werden funktioniert diese Kühlungslösung leider nicht.
Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden Mainboards is der zweite PCI Express 16 Slot beim DQ6 sowie zwei zusätzlich Sata2 Anschlüsse (anstatt 6 sind bei diesem Mainboard 8 vorhanden). Dessweiteren besitzt das DQ6 eine 12 Phasen CPU Stromversorgung, die für eine erhöhte Stabilität sorgen soll. Diese Funktion ist nur dem Spitzenmodell vorbehalten und findet beim DS3 sowie DS4 keine Verwendung. Ein weiterer Punkt mit dem das DQ6 auftrumpfen kann ist die kommende Vista unterstützung sowie weitere Verbesserungen in Sachen Audio (Dolby und DTS Unterstützung, 8-Kanal High Definition Audio). Dessweiteren besitzt das DQ6 "Quad Bios" welches ermöglicht soll, 4 verschiedene Kopien zwischen Flash- ROM, Festplatte und Treiber CD zu erstellen um so Viren vorzubeugen. Dies dürften die Hauptunterschiede des DQ6 und des DS3 sein. Das DS4 ist nur unterscheidet sich nur maginal gegenüber dem DQ6. So wurde hier z.B. auf Quad Bios, Vista unterstützung und der 12 Phasen Stromversorgung verzichtet.

Gemeinsamkeiten und Unterschiede der Gigabyte-P965-Boards in Tabellenform (THX simon04)


http://x.simon04.net/Misc/Gigabyte_P965.gif


Welchen Speicher sollte man verwenden/nicht verwenden?Welchen Speicher sollte man verwenden/nicht verwenden?

http://www.gigabyte.com.tw/FileList/MemorySupport/motherboard_memory_ga-965p-dq6.pdf
http://www.gigabyte.com.tw/FileList/MemorySupport/motherboard_memory_ga-965p-dq6.pdf
http://www.jzelectronic.de/jz2/html/ram-liste-p965.htm





.Wie gut kann man diese Mainboards übertakten?

Erste Ergebnisse bei XS

Erste OC- Ergebnisse von HWLuxx Usern:

GlenGrant + Diggler: 3380MHz bei 480 FSB (G.Skill Speicher, 6300ES, DS3 ) Screen



Passende CPU- KühlerPassende CPU- Kühler

Artic Feezer 7 Pro
Noctua NH-U12
Thermalright SI128
Arctic Freezer 7 Pro
Thermalright Ultra90
Scythe Ninja
Scythe Infinity



[*]Frequently Asked Questions (FAQ)Frequently Asked Questions (FAQ)

To be continued....


Links und Downloads
Links und Downloads


Hersteller Site:

DS3 DS4 DQ6

Interessante Links rund um die Mainboards

Gigabyte DQ6 @ SLI bei XS :d

Bios:

DS3
DS4
DQ6
http://www.jzelectronic.de/jz2/index.php (Eine schöne Übersicht über alle aktuellen Bios- Versionen)
http://modbox.hu/download/gigabyte/

Modbios

(Beta) Bios F4a fürs Gigabyte GA-965P-DS3
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb.cgi?&a=show&forum=1&show=720 (Beta Biose für DS3, DS4, DQ6)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hey Leutz, ich hab das Prob das ich von Vista x64 auf Win7 x64 wechseln will aber er meine im Raid befindlichen Festplatten nicht findet und die Vista 64 bit treiber nimmt er zwar aber zeigt sie trotzdem nicht an weiß einer nen rat???

Is das GA-965P-DS4 (rev. 1.0)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Weiß denn keiner nen Rat oder bin ich der einzigste der dieses Board im Raid mit Win7 benutzen will ^^

Wird wohl zeit fürn neues 775er ;)
 
Wer findet Deine Raid HDD nicht?

Wieso machst kein Update aus Win Vista x64 auf Win 7 x64 aus dem laufenden BS heraus, da werden alle Treiber mit ins Setup beim Neustart geladen.
 
Das hab ich schon versucht aber der bleibt hängen wenn ich es aus Vista herraus versuche.
Und wenn ich halt ganz normal über Win7 boote zeigt er mir alle Festplatten zum raufspielen bis auf die beiden im Raid und das auch nachdem ich den Raid treiber geladen hab.
 
Mit was hast das Raid gebildet?
Software Raid?
Welches Raid verwendest Du?
Betrifft das Raid nur die System HDD, also ohne Progs, etc. oder ist der ganze PC mit aller Softw. im Raid?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mit was hast das Raid gebildet?
Software Raid?
Welches Raid verwendest Du?
Betrifft das Raid nur die System HDD, also ohne Progs, etc. oder ist der ganze PC mit aller Softw. im Raid?

Puh fragen über fragen
1. das raid läuft über den raid controller vom Board und wurde mit dem Board tool gebildet
2. isn 0er Raid
3. Es befindet sich Vista plus progs und spiele auf dem Raid

hoffe hab damit alles zu deiner zufriedenheit beantwortet ^^
 
Danke für Antworten.
Habe jetzt einige Seiten zu Deinem Problem ergoogelt, mehrere User haben da wohl Probs bei der Inst. unter Raid0.
Bist sicher, dass Du auch den aktuellsten und richtigen Treiber ausgewählt hast?

Da gibts soviel mögliche Ursachen, wenn HDD´s im Raid Verbund beim Setup nicht funktioniert.
Ist der Raid Verbund im Bios als Bootlaufwerk ganz vorn?
Wenn nein kanns schon daran liegen.
Belegt der Raid Verbund am gelben (Intel) Controller SATA Ports 1 + 2?
IDE Modus Legacy oder Native? (Native Benutzen)

Dann natürlich auch die Frage wo das Upgrade auf Win 7 aus dem Setup heraus hängen bleibt wie Du sagst.
Deine Daten behällst sowieso nur, wenn Du aus Vista heraus ein Update machst, startest Du über die Win 7 DVD geht kein Upgrade.
Ev. halt Raid 0 Auflösen, Win 7 installieren und dann wieder Raid 0 einrichten.
Den Win 7 Upgrade Advisor schon mal laufen lassen? Vieleicht findet der ja des Rätsels Lösung.
Mehr kann ich Dir dazu wirklich nicht sagen.

Sorry.
 
Guten Abend miteinander,

ich habe eine kleine Frage. Und zwar stehe ich gerade vor der Entscheidung, ob ich meinen Rechner mit neuer Hardware aufrüsten soll oder versuchen soll, das jetzige System zu übertakten und mit dem Aufrüsten erstmal zu warten.

Dazu habe ich auch schon ein Thema aufgemacht, falls da jemand nachlesen will: klick

So sieht das System momentan aus:


Intel Core 2 Duo E6420
CPU Arch : 1 CPU - 2 Cores - 2 Threads
CPU PSN : Intel Core2 CPU 6420 @ 2.13GHz
CPUID : 6.F.6 / Extended : 6.F
CPU Cache : L1 : 2 x 32 / 2 x 32 KB - L2 : 4096 KB
Core : Conroe (65 nm) / Stepping : B2
Freq : 2128.24 MHz (266.03 * 8)

MB Brand : Gigabyte
MB Model : 965P-DS3P
NB : Intel P965/G965 rev C2
SB : Intel 82801HB/HR (ICH8/R) rev B0

GPU Type : Radeon HD 4850
GPU Clocks : Core 160 MHz / RAM 250 MHz
DirectX Version : 10.0

RAM : 4096 MB DDR2 Dual Channel
RAM Speed : 332.5 MHz (4:5) @ 5-5-5-15

Slot 1 : 1024MB (5300)
Slot 1 Manufacturer : G.Skill

Slot 2 : 1024MB (5300)
Slot 2 Manufacturer : Corsair

Slot 3 : 1024MB (5300)
Slot 3 Manufacturer : G.Skill

Slot 4 : 1024MB (5300)
Slot 4 Manufacturer : Corsair

KeinNameFrei hat nun vorgeschlagen, dass ich mir hier ein paar Tipps zu den Einstellungen hole, wie ich ihn am besten übertakte, und es dann einfach versuche.

Momentan sitzt der Boxedkühler drauf, ich würde mir aber definitiv auch einen besseren kaufen (welchen weiß ich noch nicht so 100%ig). Das Problem ab der Sache ist nur, dass der CPU_FAN-Anschluss#4 auf diesem Bild) liefert irgendwie keinen/nicht mehr genug Strom, damit der Lüfter anspringt. Jetzt steckt er momentan auf #5 oder #6 (bin mir grad nicht sicher ;) - wer ein anderes Thema dazu nachlesen will: hier im Hardwareforum auf gamestar.de).

Würde das die Funktionalität/Leistung beeinträchtigen? Falls nicht wäre es super von Euch, wenn Ihr mir im Bereich des OC ein paar Tipps zu meinem Mainboard geben könntet. :)


Vielen vielen Dank schonmal an jeden, der den riesen Text durchliest und anschließend noch in der Lage ist, mir ein paar Tipps zu geben. :d

Grüße und ein schönes Wochenende,
Stibo
 
Also das mit dem CPU Fan ist merkwürdig. Was ist den im Bios für eine Lüfterregelung eingestellt und steht de auf Auto Voltage oder PWM ?
Probier diese Parameter mal zu verstellen.

Also wenn der Lüfter Sys oder auf dem Powerfan Anschluss läuft, wird er eventuell auf voller Drehzahl laufen (dann kannst Du auch im Bios sehen)
das ist für Übertakten sogar gut, ob für Deine Ohren gut ist musst Du wissen. *g* Schlecht währe es wenn er unabhängig von der CPU Temp runtergeregelt wird, dann kann dies eim Zweifelsfall zu heiß werden.

Daher würde ich schauen, das Du den orginal Lüfter Port entweder wieder ans "fliegen" bekommst oder ich würde den Lüfter dauerhaft über einen Adapter am Netzteil betreiben

Wegen Kühlern kannst mal in meine Signatur nach dem Thermalright schauen, der ist gut. Aber " State of the Art" ist mittlerweile wohl der hier http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/mugen-cpu-kuehler.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit dem CPU Fan ist merkwürdig. Was ist den im Bios für eine Lüfterregelung eingestellt und steht de auf Auto Voltage oder PWM ?
Probier diese Parameter mal zu verstellen.

Also wenn der Lüfter Sys oder auf dem Powerfan Anschluss läuft, wird er eventuell auf voller Drehzahl laufen (dann kannst Du auch im Bios sehen)
das ist für Übertakten sogar gut, ob für Deine Ohren gut ist musst Du wissen. *g* Schlecht währe es wenn er unabhängig von der CPU Temp runtergeregelt wird, dann kann dies eim Zweifelsfall zu heiß werden.

Daher würde ich schauen, das Du den orginal Lüfter Port entweder wieder ans "fliegen" bekommst oder ich würde den Lüfter dauerhaft über einen Adapter am Netzteil betreiben

Wegen Kühlern kannst mal in meine Signatur nach dem Thermalright schauen, der ist gut. Aber " State of the Art" ist mittlerweile wohl der hier http://www.scythe-eu.com/produkte/cpu-kuehler/mugen-cpu-kuehler.html

Hallo Marcellus,

die Einstellung ist auf Auto Voltage. Ich werde mal versuchen, sie auf PWM zu stellen und zu schauen, ob eine Änderung in Kraft tritt. Im Idle ist die Drehzahl bei ca. 630 rpms - in Ordnung, denke ich.
 
Hallo Marcellus,

die Einstellung ist auf Auto Voltage. Ich werde mal versuchen, sie auf PWM zu stellen und zu schauen, ob eine Änderung in Kraft tritt. Im Idle ist die Drehzahl bei ca. 630 rpms - in Ordnung, denke ich.

Spiel auch im Bios mal mit den Settings rum welche Art Lüftersteurung du laufen lässt.

Also 630 ist wenig. Für Idle ok aber. Da die Drehzahl unabhängig bzw nicht in direktem Zusammenhang mit der CPU Temp geregelt wird, währe das mir zu riskant das die unter Last zu niedrig ist.

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:40 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:37 ----------

Hi Stibo,

Spiel auch im Bios mal mit den Settings rum welche Art Lüftersteurung du laufen lässt.

Also 630 ist wenig. Für Idle vielleicht OK aber, da die Drehzahl unabhängig bzw nicht in direktem Zusammenhang mit der CPU Temp geregelt wird, währe das mir zu riskant das die unter Last zu niedrig ist.

Was sagen den Die Temps unter Last. Wenn Du z.B. mit Prime95 die CPU qäulst und mit Coretemp die Temps beobachtet
 
Weiß hier jemand, wie es beim 965P-DS3 (Rev 1.0 müsste es sein) mit Quad Core Unterstützung aussieht? Laut Gigabyte.com.tw unterstützt das Board welche, laut der Bios-History (Habe F13 installiert) heißt es allerdings "FSB 1333 MHz support for rev 3.3 only".

Laufen QuadCores problemlos? Mit Einschränkungen, oder gar nicht?
Ist evtl noch zu früh, nur könnt mich hier jemand aufklären, damit ich weiß, wieviel ich bei einem Upgrade investieren müsste?
Momentan werkelt in meinem Rechner ein E6300 @ 3,0GHz (FSB 1066 @ 1720), möchte das Board eher gesagt ungern hergeben. 3,2 machts auch noch Stable mit, allerdings fahr ich ungern dauerhaft auf maximum.

unbenannt2xqwh.gif
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte Revision 3.3 (Ich glaube diese sollte es laut Gigabyte mind sein!!! Googel mal), Bios F7 und nen Q9550 anfänglich lief es gut, sogar OC ging. Aber dannach gab es Probleme (FSB läuft nur auf 200 statt 333. Im Bios (nach wie vor) ausgestellte Onboardgeräte tauchen unter Windows auf etc.
Ein kompletes Down- und Upgrade des Bios war mehrfach nötig).

Nun ist endgültig Schicht: Ich habe ich den An/Aus Bug mit Endlosschleife. Hatte das Board ne Woche ausgebaut (CMOS Jumper umgelegt, alles raus und Batterie ab) wieder angeschloßen = wieder der Bug.

Vielleicht gibt es noch nen Voodo, mit F1 drücken und sich dreimal drehen und in de Hände klatschen etc.
Aber ich hatte die Schnauze einfach voll (Nichts gegen Gigabyte, vorher war ich 100% zufrieden!
Es ist halt ein Glückspiel mit den alten Chipsatz und ich habe verlohren...Die Frage ist ob man überhaupt spielen sollte...). Ich habe mir nun ein P45 Board geholt.
 
Zuletzt bearbeitet:
@wackaman: Sollte das wirklich so sein, werde ich wohl warten, das Board ggf inklusive CPU verkaufen und mir dann gleich einen Core i-irgendwas zulegen. So langsam is mein C2D ja nun auch (noch) nicht ;) Danke!

@Marcellus5000: Den Restart-Bug hatte ich gleich Anfangs auch :d Nach nem Bios-Update war der allerdings verschwunden und trat auch (beinahe) nie wieder auf. Und ich hab das Board quasi seit erscheinen.
 
Naja, bin damals selber mit nem P965-DQ6 E6600 auf einen Q6700 gewechselt, dann zum P35-DQ6 und dann auf den Q9550.
Den Wechsel vom Q6700 auf den Q9550 hab ich praktisch bereut, denn so viel hat das nicht ausgemacht.
Wenn Du also günstig nen Q6700 bekommen kannst schlag zu.
Günstig = ca. 100 €

Wenn Du auf Intel I5 / I7 wechseln willst, wirds ganz schön teuer.
Halbwegs gescheites Board ca. 200 € und ist dann nichts besonderes.
CPU bleiben ja nur I7 860, eigentlich am Besten und günstigsten, da nur Dualchannel DDR III oder I7 920 dann aber Tripplechannel Ram.
Für die 860 Kombo muss man so über 500 rechnen und für die 920 Kombo sogar über 600 €.
Super OC Q9550/Q9650 und ein UD3P Board bekommst hier bei uns schon für 300 € und ist mehr als nur Ausreichend.
 
Danke für die Tipps. Dann werd ich evtl mal nach nem Q6700 ausschau halten oder, wenns was größeres werden sollte (bzw nötig ist) gleich n neues Board mit allem drum und dran :shot:

Hätt ich vorher geahnt, daß das gleiche Board, allerdings nur die nächste Revision dann 1333er CPUs mit nem Bios Update frisst... -.-
 
@Marcellus5000: Den Restart-Bug hatte ich gleich Anfangs auch :d Nach nem Bios-Update war der allerdings verschwunden und trat auch (beinahe) nie wieder auf. Und ich hab das Board quasi seit erscheinen.

OK. Wenn Du mir jetzt noch erklärst wie man das Bios updaten soll, wenn der PC mit permanent mit durchgehend schwarzem Bild alle 3-4 Sekunden an und aus geht (edit: Nach dem das Board komplett "nackt" ne Woche im Pappkarton, ohne Batterie und mit gestecktem CMOS Clear Jumper war) ;) ?
 
Zuletzt bearbeitet:
OK. Wenn Du mir jetzt noch erklärst wie man das Bios updaten soll, wenn der PC mit permanent mit durchgehend schwarzem Bild alle 3-4 Sekunden an und aus geht (edit: Nach dem das Board komplett "nackt" ne Woche im Pappkarton, ohne Batterie und mit gestecktem CMOS Clear Jumper war) ;) ?

Indem man Glück hat und es nicht permanent zu diesem Bug kommt *g* Nein, mal ernsthaft... ich hab mir die Prozessor + Board Kombi hauptsächlich wegen den Übertaktungsmöglichkeiten gekauft und von diesem Bug auch erst danach erfahren... einige male kam ich aus dieser Bootschleife kaum raus, andere male hat er 2-3 mal ohne Probleme gestartet. Das hab ich dann dazu genutzt, um das Biosupdate aufzuspielen, momentan bis F13, für F14 sehe ich keinen Grund.

Seitdem hatte ich den Boot-Bug kein einziges mal mehr. Auch keine sonstigen Probleme, läuft trotz extremem OC stabil in allen Lebenslagen, selbst wenn der Rechner im OC mehrere Tage an ist. Evtl hat ja doch wer "Voodoo Tipps" parat, weil ansonsten ist das Board top.
 
Das Glück hatte ich nicht. Naja ich hatte ja das DS3 mit Bios F7 Erst ab diesem war FSB 333 bzw. Quad Core möglich. Nutzung war auf eigenen Gefahr. Vorher war ich mit dem Board echt zufrieden :)
 
Hmm isses normal das ich beim zocken zur zeit eine MB temp von 52°C habe ? Ich bin mir sicher die lag vorher bei ~36-40°C. Meine CPU is aber auch übertaktet auf 3.3GHZ.
 
Wirklich merkwürdig.
Wie siehts denn mit der Belüftung des Gehäuses aus?

Hatte das 965-ds auch und hatte es am Anschlag mit ~ 480 Mhz FSB laufen NB+ 0,35 V.
Maximal Temp des Boards ~ 45°C.
Check mal Deine Lüfter.
 
Ich denke das Kühlung mehr als ausreichend vorhanden ist, 2x 120m ein vorne einer hinten, an der seite is auch noch einer mit 92mm verbaut. da sollte das ganze eigentlich gut gekühlt sein.
 
So, ich bin's nochmal. Ich habe meinen PC nochmal aufgemacht, den Lüfter komplett abgemacht (also auch von der CPU runtergenommen). Danach habe ich den Wärmeleiter (also das Ding mit den Lamellen) komplett abgesaugt.

Nach erneutem Draufmachen des Lüfters funktioniert auch alles einwandfrei - bis auf die Tatsache, dass die CPU in weniger als 30 Sekunden auf 75°C steigt. Wenn ich den Rechner nicht ausmachen würde, ginge die Temperatur sicherlich auch auf 90°C, bis sich die CPU ausschalten würde.

Kann es sein, dass nach dem Abmachen des Lüfters irgendwie zu viel Wärmeleitpaste "draufgegangen" ist, so dass die Verbindung Wärmeleiter - CPU nicht mehr korrekt funktioniert?
 
Viele machen den riesen großen Fehler, VIEL ZU VIEL WLP (Wärmelaitpaste) zu verschmieren.

Überlege mal. Die CPU Oberfläche ist schon "glatt" die des Kühlers auch, so ziemlich wenigstens.

Wenn man jetzt "mehr als nur hauchdünn" die WLP aufträgt, und nicht genügend Druck von der Befestigung CPU > Kühler ausgeht, dann verteilt sich die WLP ungleichmäßig, oder was viel schlimmer ist, sie wirkt wie ein Mantel.

Hauchdünn ist das Zauberwort.
Also hauchdünn auf CPU "Deckel" und auf den CPU Kühlerboden.

Also einen Tropfen mit einem geeigneten Gegenstand auf der Fläche gleichmäßig und DÜNN verteilen, gerade so, dass die dünne Schicht der WLP die ganze Fläche der Kühlers oder der CPU, aber wirklich nur gerade so eben, bedeckt.

NICHT MEHR.
 
Okay, danke für die Aufklärung, abre das ist jetzt weder mein Problem noch die Lösung dieses... :d da ich einen Boxedkühler habe, war die WLP schon drauf, sprich ich hatte dort meine Finer gar nicht im Spiel. *g*

Ich wollte eigtl. nur wissen, ob es sein kann, dass die Verbindung CPU/DIE <> Wärmetauscher "defekt" sein kann?
 
Was soll denn der Spruch??

Du hast geschrieben: "den Lüfter komplett abgemacht (also auch von der CPU runtergenommen). Danach habe ich den Wärmeleiter (also das Ding mit den Lamellen) komplett abgesaugt."
Dann weiter: "Nach erneutem Draufmachen des Lüfters funktioniert auch alles einwandfrei - bis auf die Tatsache, dass die CPU in weniger als 30 Sekunden auf 75°C steigt...."


Merkst was?
Du kannst doch nicht so einfach eine WLP, und schon gar nicht eine, die orig und urlalt auf einem Boxed Kühler ist, nach der Demontage wieder verwenden.
Einmal Verwendbar ist eine WLP und dannach abkratzen und wegwerfen und Neue drauf.
Die WLP die roig auf den Boxed ist, ist eh schon viel zu Dick. Mess doch mal nach..
WLP kommt haudünn drauf und nicht Dick wie Maurermörtel bei ner Ziegelmauer.

Nein die Verbindung DIE > CPU Deckel ist sicher nicht defekt.
Das ist fest verlötet.
Wenn Du aber nicht bald mal die WLP zwischen Kühler und CPU erneuerst kannst die CPU zerstören.
 
Sorry, der Spruch sollte weder beleidigen noch irgendwie sarkastisch wirken. Aber Du scheinst mich falsch verstanden zu haben (wahrsch. weil ich nicht weiß, wie das Teil heißt, was ich meine).

Also abgesaugt habe ich dieses Teil, mit den Lamellen halt. Den Bereich wo Wärmeleitpaste ist habe ich nicht angefasst. Ich habe nur den Lüfter samt dem Ding mit den Lamellen abgemacht, abgesaugt und wieder auf die CPU aufgesetzt.

Meine Frage war jetzt nur, ob durch das Abnehmen die Wärmeleitpaste unbrauchbar geworden ist?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh