Moin zusammen,
habe mir mal die Mühe gemacht und den Fred hier die letzen 10 Seiten durchgelesen.
Aufgefallen ist mir dabei das viele wohl von ihrer CPU und Board Wahnsinnsergebnisse erwarten(weils bei einigen wenigen gleich mit fetten Ergebnissen geklappt hat)...und das mit evtl. geringem Einstellungsaufwand,ohne Geduld.
Ähmmm...mal ehrlich, die Zeiten vom Barton mit Multi nur verstellen und Ramwerte auf Auto,oder CL3 -3 -3 -6 eingeben, irgendeinen RAM kaufen,reinhauen - geht sind doch längst vorbei !
Kommt mir bei einigen ziemlich naiv vor, auch wenn in der Signatur Enhanced-OC oder dergl. steht. Jammern wenn ein Mobo nicht über FSB 470 läuft...e.t.c. . Sorry,ist nicht bös gemeint...mußte ich aber mal loswerden !
Schon mal überlegt in welchen Regionen an OC wir uns hier aufhalten ?
Aus z.B. wie bei mir (ja ,ich hatte Glück,habe aber auch einige Zeit damit verbracht um das "gate" Core-Duo/Ram/Board zu finden ) aus 2,133Ghz sage und schreibe 3,688Ghz stabil rausgeholt.
Das war aber nicht ein Ding von 20min sondern auch ein wie schon geschildert kleines,zugegebenermassen Geduldsspiel (Latenzeinstellung des RAM/Anpassung der NB-Spannungen e.t.c)
Über 1,55Ghz mehr, sprich 1,55Millarden Hertz bei Wakü...irgendein HF-Techniker hier?
Das dabei exakte Speicher-Latenzeinstellungen,sowie das Glück zu haben ein vernünftiges RAM passend zum Board erwischt zu haben, eine gravierenste Rolle spielen..und es bei den Boards auch Streuungen gibt ?!
Dann der über 5fache Datensatz der bei High-Oc über den Bus läuft.
Jede CPU ist anders.
Wenn nicht gleich 3700Mhz oder mehr,weil bei andern möglich ist alles Mist?
Barton ca. 3000MBsec Conroe bei mir ca 16000Mbsec
Muß aber dazu sagen das ich die Leute mit dem dicken an-aus-an-aus DQ6-Problem verstehen kann.
Da hätte ich das Board aber wohl gleich retour gegeben, ohne großartig zu tüfteln ! Selber Schuld wer sich da dann eine Festplatte oder sonstiges zerstört. Da nutzt auch kein geflamme was. Warum nicht das Board gleich zurückgegeben ?
Ich hatte anfänglich mit meinem DS4 auch einen dicken Hals (wegen der Biosversionen F1 und F2 = Latenzbug).... ...habe dann aber erstmal mit FSB 400 abgewartet,siehe da 4 Tage später kam dann ein Bios was schon mal gut war.
Nun läuft FSB 524 auf dem Board.
ASUS,ABIT,GIGABYTE,BIOSTAR oder wie sie alle heißen...haben alle ihre Macken.
Warum? Weil sie alle von den Großen wie Intel und co abhängig sind und deren eventuellen Testversionen/NB-Chips e.t.c. vermarkten müssen. Ohne dabei anfänglich zu murren,weil das Minusgeschäft bei einer Fehlentwicklung sie genauso trifft
.
Z.B. hab ich meinem Kumpel sein P5B nach einer Woche Benutzung wieder ausgebaut,weil mit hohem FSB garnix möglich war...eingetauscht gegen ein DS4...Ruhe is.
Aber auch nur weil er gesehen hat was mit meinem Board möglich ist, ansonsten lief sein P5B stabil @ 370FSB ....auch ein Fall von ....das hat der,will ich auch haben ;-).
Aber wie heißts so schön, immer fleißig testen,kaufen,kaufen,wiederverkaufen...kurbelt doch die Wirtschaft und ebay an
.
Im Prinzip sind wir alle Betatester,auch nach stabilen Lauf eines Boards...den irgendwann kommt mal neue Perepherie/Software die mal wieder nicht funzen will.
...und noch was....PC-User müssen immer unzufrieden sein und immer was neues kaufen, sonst säßen wir heute noch alle am C64
Also,immer quer und locker durch die Hose atmen
Gruß
biker