[Sammelthread] Gigabyte (GA-) EP45 Extreme (P45) [3]

RAFY · 20.11.2010

Sowas in der Art hab ich auch gehabt,wasserkühler drauf kein prob

oder einfach nen anderen kühler wo am ende platz bleibt.

Drobion · 22.11.2010

Würde das vielleicht helfen?

ALTERNATE - HARDWARE - Kabel - Serial ATA - Sharkoon SATA Kabel gewinkelt

Whitecker007 · 23.11.2010

Sowas nutze ich auch und das klappt

(Habe das selbige Problem).

Drobion · 25.11.2010

So, habe es mit dem Corsair-Ram aufgegeben. Bekomme ihn einfach nicht zum laufen.
Ein Bekannter von mir hat auch ein Gigabyte Board, mit P43 Chipsatz, glaub ich, da läuft er einwandfrei.
Also ab in die Bucht damit, schade das er bei mir nicht läuft.

keith303 · 28.11.2010

Hi Leute,
habe mir gestern ein "refurbed" Extreme zugelegt. Habe einen Q9650 und hatte die letzten 2 Jahre ein DK LP T2RS+ auf welchem der Quad mit 9*475 stabil lief.
Habe hauptsächlich gewechselt weil ich sporadisch den nervenden VID-Bug hatte und mein T2RS+ nicht ohne aktive NB Kühlung auskam, was bei einem ansonsten wassergekühlten PC mir schon immer ein Dorn im Auge war.

Das Extreme steht nun also unter Wasser und ich hab so meine liebe Mühe den ehemaligen Takt von 4275Mhz wieder stabil zu bekommen.

Derzeit gehe ich die Sache etwas anders an und versuche mich mit 8,5*501Mhz da ich aufgrund der NB Wakü keine Tempprobleme habe.

Schade ist auf jeden Fall, dass das Board doch sehr stark Vdrooped und Vdropped, denn mein Q9650 braucht sowieso schon sehr viel Vcore für alles >4Ghz.

Was mich aber grade am meisten stört: Das T2RS bietet einem die wunderbare Möglichkeit 4 verschiedene BIOS Settings, sog. "OC-Profiles" zu speichern. Sehe ich das richtig, dass das bei dem Extreme nicht möglich ist?
Wie geht ihr da vor wenn ihr mal neue Settings ausprobieren wollt aber die alten, als stabil scheinende, nicht vergessen / überschreiben wollt?
Zettel + Stift ??

btw:
Hier sind meine derzeitigen Settings für 8,5*501, vielleicht hat ja jemand ne Idee wie ich die Vcore nen bischen eindämmen kann?!

GIGABYTE GA-EP45_EXTREME
Q9650 VID 1.275V
NB, CPU, GPU, HDD @WAKÜ Mora2 Radi

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

Robust Graphics Booster ...............: Fast
CPU Clock Ratio ..........................: 8
Fine CPU Clock Ratio.....................:.+0.5
CPU Frequency ...........................: 4,25 Ghz

Clock Chip Control

Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............:501Mhz
PCI Express Frequency (Mhz) .........:100Mhz
C.I.A. 2 ............................ Disabled

Advanced Clock Control [Press Enter]

CPU Clock Drive...........................: 700mv
PCI Express Clock Drive.................: 700mv
CPU Clock Skew (ps)....................: 100ps (0,50,150,200 = BSOD)
MCH Clock Skew (ps)...................: 50ps (0,100,150,200 = BSOD)

DRAM Performance Control

Performance Enhance...................: [Standard]
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: Disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333 Mhz
System Memory Multiplier ..............: 2.00B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 1,002Mhz
DRAM Timing Selectable ................: Manual
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15
Advanced Timing Control [Press Enter]
tRRD...........................................:4 (AUTO)
tWTR..........................................:4 (AUTO)
tWR............................................:8 (AUTO)
tRFC...........................................:72 (AUTO)
tRTP............................................:4 (AUTO)
Command Rate (CMD) ....................:0 (AUTO)
Channel A
Static tRead Value.........................:10
tRD Phase0 Adjustmen...................:Auto
tRD Phase1 Adjustment...................:Auto
tRD Phase2 Adjustment .................:Auto
tRD Phase3 Adjustment..................:Auto
Trd2rd(Different Rank)....................:Auto
Twr2wr(Different Rank)...................:Auto
Twr2rd(Different Rank)...................:Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)..................:Auto
Channel B
Static tRead Value.........................:10
tRD Phase0 Adjustmen...................:Auto
tRD Phase1 Adjustment...................:Auto
tRD Phase2 Adjustment .................:Auto
tRD Phase3 Adjustment..................:Auto
Trd2rd(Different Rank)....................:Auto
Twr2wr(Different Rank)...................:Auto
Twr2rd(Different Rank)...................:Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)..................:Auto
{U]Motherboard Voltage Control{/U]
Voltage Type.………... Normal
CPU
CPU Vcore….……….........................:1.5125v (drooped unter last auf 1.408v !)
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.320v (!)
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.700v (!)
CPU Referen.…………....0.755V*.......: 0.780v
CPU Reference2………,,0.800V*.......:0.816v
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.480 (!)
MCH Reference….…….0.7600V...........; Auto
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.550V............: Auto
ICH Core…………...……1.100V............: Auto
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.100v
DRAM Termination .…0.900V............: Auto
Channel A Reference 0.900V............: Auto
Channel B Reference 0.900V............: Auto
{U]Advanced Settings{U]
Limit CPUID Max. to 3.....................: Disabled
No-Execute Memory Protect............: Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E)................: Disabled
C2/C2E State Support....................: Disabled
x C4/C4E State Support..................: Disabled
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ...........: Disabled
CPU EIST Function.........................: Disabled
Virtualization Technology................: Disabled
Note: * refers to 45nm CPU

Mit den Settings sind nun zum ersten mal 20 Runs Linx (ca. 30 Min) durchgelaufen.
NB Temp geht dabei nicht über 44°C hinaus, aber der CPU wirds schon recht warm (max 77°C)

Kr0n05 · 28.11.2010

also ich habe auch Corsair Ram und es läuft!

Iceman021 · 28.11.2010

keith303 schrieb:
Hi Leute,
habe mir gestern ein "refurbed" Extreme zugelegt. Habe einen Q9650 und hatte die letzten 2 Jahre ein DK LP T2RS+ auf welchem der Quad mit 9*475 stabil lief.
Habe hauptsächlich gewechselt weil ich sporadisch den nervenden VID-Bug hatte und mein T2RS+ nicht ohne aktive NB Kühlung auskam, was bei einem ansonsten wassergekühlten PC mir schon immer ein Dorn im Auge war.

Das Extreme steht nun also unter Wasser und ich hab so meine liebe Mühe den ehemaligen Takt von 4275Mhz wieder stabil zu bekommen.

Derzeit gehe ich die Sache etwas anders an und versuche mich mit 8,5*501Mhz da ich aufgrund der NB Wakü keine Tempprobleme habe.

Schade ist auf jeden Fall, dass das Board doch sehr stark Vdrooped und Vdropped, denn mein Q9650 braucht sowieso schon sehr viel Vcore für alles >4Ghz.

Was mich aber grade am meisten stört: Das T2RS bietet einem die wunderbare Möglichkeit 4 verschiedene BIOS Settings, sog. "OC-Profiles" zu speichern. Sehe ich das richtig, dass das bei dem Extreme nicht möglich ist?
Wie geht ihr da vor wenn ihr mal neue Settings ausprobieren wollt aber die alten, als stabil scheinende, nicht vergessen / überschreiben wollt?
Zettel + Stift ??

btw:
Hier sind meine derzeitigen Settings für 8,5*501, vielleicht hat ja jemand ne Idee wie ich die Vcore nen bischen eindämmen kann?!

GIGABYTE GA-EP45_EXTREME
Q9650 VID 1.275V
NB, CPU, GPU, HDD @WAKÜ Mora2 Radi

MB Intelligent Tweaker(M.I.T.)

Robust Graphics Booster ...............: Fast
CPU Clock Ratio ..........................: 8
Fine CPU Clock Ratio.....................:.+0.5
CPU Frequency ...........................: 4,25 Ghz

Clock Chip Control

Standard Clock Control
CPU Host Clock Control..................: Enabled
CPU Host Frequency (Mhz) ............:501Mhz
PCI Express Frequency (Mhz) .........:100Mhz
C.I.A. 2 ............................ Disabled

Advanced Clock Control [Press Enter]

CPU Clock Drive...........................: 700mv
PCI Express Clock Drive.................: 700mv
CPU Clock Skew (ps)....................: 100ps (0,50,150,200 = BSOD)
MCH Clock Skew (ps)...................: 50ps (0,100,150,200 = BSOD)

DRAM Performance Control

Performance Enhance...................: [Standard]
Extreme Memory Profile (X.M.P.).....: Disabled
(G)MCH Frequency Latch...............: 333 Mhz
System Memory Multiplier ..............: 2.00B
Memory Frequency (Mhz) ..............: 1,002Mhz
DRAM Timing Selectable ................: Manual
Standard Timing Control
CAS Latency Time........................: 5
tRCD .........................................: 5
tRP'...........................................: 5
tRAS..........................................: 15
Advanced Timing Control [Press Enter]
tRRD...........................................:4 (AUTO)
tWTR..........................................:4 (AUTO)
tWR............................................:8 (AUTO)
tRFC...........................................:72 (AUTO)
tRTP............................................:4 (AUTO)
Command Rate (CMD) ....................:0 (AUTO)
Channel A
Static tRead Value.........................:10
tRD Phase0 Adjustmen...................:Auto
tRD Phase1 Adjustment...................:Auto
tRD Phase2 Adjustment .................:Auto
tRD Phase3 Adjustment..................:Auto
Trd2rd(Different Rank)....................:Auto
Twr2wr(Different Rank)...................:Auto
Twr2rd(Different Rank)...................:Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)..................:Auto
Channel B
Static tRead Value.........................:10
tRD Phase0 Adjustmen...................:Auto
tRD Phase1 Adjustment...................:Auto
tRD Phase2 Adjustment .................:Auto
tRD Phase3 Adjustment..................:Auto
Trd2rd(Different Rank)....................:Auto
Twr2wr(Different Rank)...................:Auto
Twr2rd(Different Rank)...................:Auto
Trd2wr(Same/Diff Rank)..................:Auto
{U]Motherboard Voltage Control{/U]
Voltage Type.………... Normal
CPU
CPU Vcore….……….........................:1.5125v (drooped unter last auf 1.408v !)
CPU Termination…..... 1.200V*.......: 1.320v (!)
CPU PLL…………………....1.500V*.......: 1.700v (!)
CPU Referen.…………....0.755V*.......: 0.780v
CPU Reference2………,,0.800V*.......:0.816v
MCH/ICH
MCH Core…………….....1.100V...........: 1.480 (!)
MCH Reference….…….0.7600V...........; Auto
MCH/DRAM Ref.…......0.900V...........: Auto
ICH I/O……………….....1.550V............: Auto
ICH Core…………...……1.100V............: Auto
DRAM
DRAM Voltage ……....1.800V............: 2.100v
DRAM Termination .…0.900V............: Auto
Channel A Reference 0.900V............: Auto
Channel B Reference 0.900V............: Auto
{U]Advanced Settings{U]
Limit CPUID Max. to 3.....................: Disabled
No-Execute Memory Protect............: Disabled
CPU Enhanced Halt (C1E)................: Disabled
C2/C2E State Support....................: Disabled
x C4/C4E State Support..................: Disabled
CPU Thermal Monitor 2(TM2) ...........: Disabled
CPU EIST Function.........................: Disabled
Virtualization Technology................: Disabled
Note: * refers to 45nm CPU

Mit den Settings sind nun zum ersten mal 20 Runs Linx (ca. 30 Min) durchgelaufen.
NB Temp geht dabei nicht über 44°C hinaus, aber der CPU wirds schon recht warm (max 77°C)

Hallo. Teste mal bitte CPU Clock Drive auf 800 & PCI Ex. Clock Drive auf 900 (ist eigentlich Standard).

Die Skews finde ich ein wenig seltsam, kenne es eher so, dass sie entweder identisch sind oder aber MCH Clock Skew > als CPU Clock Skew. Vielleicht mal neu ausloten? MCH Spannung und PLL sind schon verdammt hoch. PLL braucht man eigentlich gar nicht erhöhen und VMCH erscheint mir mindestens 0,1 V zu hoch.

Hattest du dich bei dem FSB langsam hochgetastet, um das Board kennen zu lernen? Wenn nicht, würde ich nochmal komplett neu anfangen (GTL's dabei auf standard lassen).

Viel Erfolg!

RAFY · 29.11.2010

@keith303 : das Extreme hatt auch Speicherplätze schau mal unten im Menü im Bios ganz am Anfang ansonsten mal in die Anleitung schauen ^^

keith303 · 29.11.2010

@RAFY
Geil! Danke! hatte nur die Menüs abgesucht, die per Cursor Taste anwählbar sind und hatte dann dort natürlich nix gefunden. Anleitung / Manual war bei mir nicht dabei.. habe nur das "nackte" Board mit dem großen Passivkühler bekommen. Musste mir sogar das IO Shield gesondert besorgen. Aber bei den heutigen Boards ist eigentlich auch eh alles selbsterklärend bzw. die wirklich interessanten Sachen (bestimmte BIOS settings) nicht oder nur schwach dokumentiert. Insofern vermisse ich das HB auch nicht wirklich - aber in diesem einen Punkt hättes es wohl ausnahmsweise mal geholfen

@Iceman021
Hatte mit den Skews schon recht viel rumprobiert (siehe KLammern im Settings-Post) und mit dieser Einstellung läuft's auf jeden Fall wesentlich stabiler als auf Standard (0/0), denn da würde ich grade mal auf den Desktop kommen und unter Last wäre direkt nen BSOD zu sehen. Das gleiche gilt dann auch für andere Settings bis 200ps. Werde aber trotzdem nochmal nen bischen mit ihnen rumspielen.

Die Clock drives waren bei meinem DFI per default auf 800mv. Dorthin hatte ich sie auch mal bewegt, hatte aber nix verbessert oder verschlechter und insofern bin ich wieder auf 700 700 zurück.

PLL hatte ich noch nicht optimiert - weiss aber, dass ich bei 1,6V Stabilitätsprobleme hatte, nachdem ich entdeckt habe, dass "AUTO" die Spannung auf satte 1,8xV anhebt bei meinen Settings.

Hattest du dich bei dem FSB langsam hochgetastet, um das Board kennen zu lernen?

Nein, das hatte ich aus Zeit- und Motivationsgründen übersprungen.
Bin mit 9x470Mhz FSB angefangen, mit gewissen Eckdaten, die ich noch vom T2RS+ im Kopf hatte. (Vcore zb)
Beim Extreme muss ich auf jeden Fall viel viel mehr Vcore anlegen für den gleichen Takt wie aufm dem DFI - das dürfte aber wohl hauptsächlich dem wirklich überirdischen Vdroop geschuldet sein... fast 0,1V Fluktation ist schon nen ziemlicher Hammer.

Momentan hab ich aber noch ein ganz anderes Problem:
Hab teilweise heftige Soundaussetzer seit dem Boardwechsel und der DPC Latency Checker bestätigt dann die Problematik:
Es treten in Abständen sporadischer Größe (2-10 Sek) Maxima um die 9200µs auf !
Siehe:

Hab schon alles was sich irgendwie an Controllern und USB Geräten abschalten bzw. abziehen lässt deaktiviert und das Problem bleibt.

Wie sehen die Latenzen bei euch aus? Ist irgendeine Onboard Komponente dafür bekannt die Latenz in die Höhe zu treiben?

Herm · 29.11.2010

keith303 schrieb:
@RAFY
Geil! Danke! hatte nur die Menüs abgesucht, die per Cursor Taste anwählbar sind und hatte dann dort natürlich nix gefunden. Anleitung / Manual war bei mir nicht dabei.. habe nur das "nackte" Board mit dem großen Passivkühler bekommen. Musste mir sogar das IO Shield gesondert besorgen. Aber bei den heutigen Boards ist eigentlich auch eh alles selbsterklärend bzw. die wirklich interessanten Sachen (bestimmte BIOS settings) nicht oder nur schwach dokumentiert. Insofern vermisse ich das HB auch nicht wirklich - aber in diesem einen Punkt hättes es wohl ausnahmsweise mal geholfen

@Iceman021
Hatte mit den Skews schon recht viel rumprobiert (siehe KLammern im Settings-Post) und mit dieser Einstellung läuft's auf jeden Fall wesentlich stabiler als auf Standard (0/0), denn da würde ich grade mal auf den Desktop kommen und unter Last wäre direkt nen BSOD zu sehen. Das gleiche gilt dann auch für andere Settings bis 200ps. Werde aber trotzdem nochmal nen bischen mit ihnen rumspielen.

Die Clock drives waren bei meinem DFI per default auf 800mv. Dorthin hatte ich sie auch mal bewegt, hatte aber nix verbessert oder verschlechter und insofern bin ich wieder auf 700 700 zurück.

PLL hatte ich noch nicht optimiert - weiss aber, dass ich bei 1,6V Stabilitätsprobleme hatte, nachdem ich entdeckt habe, dass "AUTO" die Spannung auf satte 1,8xV anhebt bei meinen Settings.

Hallo,
lade mal die Optimized Defaults dann siehst du das CPU Clock Drive 800 mv und PCI Express Clock Drive 900mv sind und so bleiben auch bei FSB 514 auch die CPU PLL immer bei 1,50V.
Skews würde ich erst mal bei 0/0 lassen und aus probieren ob dein Board gerade also 0/0 50I50 100/100 usw oder ungerade also 0/50 50/100 100/150 usw mag das ist auch unterschiedlich.Meins mag gerade und brauch bei FSB 500x9 0/0.
Des weiteren hast du grill verdächtige vMCH eingestellt die FSB 500 dicke mit 1,36V schaffen muß.
http://ftp.gigabyte.de/FileList/Manual/motherboard_manual_ga-ep45-extreme_e.pdf

Gruß herm

keith303 · 01.12.2010

Hi Herm, zunächst mal danke für deine Hilfe.
Ich hatte bisher nur Zeit u. Gelegenheit mal die vMCH abzusenken und dabei gleichzeitig die mV für die "Drives" auf 800/900 anzupassen.
Bei 1,36V vMCH läuft Linx nicht mehr durch und ich hab nach ca. 15 Minuten eine Abweichung im Ergebnis.
Erst bei 1,4V läuft's 30 Minuten durch, was nichts hinsichtlich der 24/7 Tauglichkeit aussagt, mir aber erst mal als Ergebnis reicht.

Ich hoffe ich werde am Wochenende dazu kommen ein bischen intensiver zu testen und mich dann auch nochmal an die Skews zu machen.

Danke nochmals!

ps. falls noch wer bzgl. der unschönen DPC Latenzen eine Idee hat.. immer her damit.

Herm · 01.12.2010

Hi,
bei LinX brauche ich meistens mehr Vcore als Prime Small wenn bei dir 1.4vMCH gebraucht wird könntest du mal dem Ram etwas mehr Spannung geben oder die Timings generell entspannen und sehen ob du die vMCH runter auf 1,36 bekommst .

Wie sieht es mit 472x9 aus ist das nicht auch eine Option und das würde auch besser für die Spannungen sein???
Gruß herm

keith303 · 01.12.2010

Hey,

472x9 ist soweit auch OK, aber 500x8.5 bringt halt mehr Gesamtleistung aufgrund des höheren Speichertakts.
Die Timings meines RAMs sind 5-5-5-15, also gem. Spec. Diese zu erhöhen würde natürlich den Speicherdurchsatz mindern, was ich pers. jetzt nicht so erstrebenswert finde.
Davon ab weiss ich aber auch nicht ob es unbedingt erforderlich ist die vMCH unter 1.4V zu bekommen, denn ich denke 39°C NB-Maximaltemperatur sind eigentlich ganz gut vertretbar - auch auf Dauer, oder?

Ich hab übrigens den Übeltäter für mein DPC Latanz Problem ausfindig gemacht: Es war "EIST", welches bei mir eh nicht funktioniert hat anscheinend.
Hab's nun im BIOS disabled -> Latenz Max liegt ab sofort bei 202µs

Wundert mich aber, dass bei euch EIST anscheinend keine Probleme dieser Art macht ?!

Herm · 02.12.2010

keith303 schrieb:
Hey,

472x9 ist soweit auch OK, aber 500x8.5 bringt halt mehr Gesamtleistung aufgrund des höheren Speichertakts.
Die Timings meines RAMs sind 5-5-5-15, also gem. Spec. Diese zu erhöhen würde natürlich den Speicherdurchsatz mindern, was ich pers. jetzt nicht so erstrebenswert finde.
Davon ab weiss ich aber auch nicht ob es unbedingt erforderlich ist die vMCH unter 1.4V zu bekommen, denn ich denke 39°C NB-Maximaltemperatur sind eigentlich ganz gut vertretbar - auch auf Dauer, oder?

Ich hab übrigens den Übeltäter für mein DPC Latanz Problem ausfindig gemacht: Es war "EIST", welches bei mir eh nicht funktioniert hat anscheinend.
Hab's nun im BIOS disabled -> Latenz Max liegt ab sofort bei 202µs
Wundert mich aber, dass bei euch EIST anscheinend keine Probleme dieser Art macht ?!

Hi,
der Speicherdurchsatz wird meistens zu stark bewertet und sieht beim testen gewaltig aus ist dann aber in der Realität fast nicht bemerkbar oder messbar.
Darum kannst du auch 2.40B einstellen (das muß dann so ca. 1130 sein) und die Timings entspannen und hast keine Nachteil falls dein Ram das schafft.
Die gewünschten oder Maxwerte hab dir mal aus dem UD3R/UD3P Sammelthread rein kopiert.
Und DPC Latanz???? und das EIST nicht richtig geht kann an einem Bios Update liegen einen weiteren Hinweis sah ich an den "Drives" die nicht auf 800/900 standen .Es seie denn du hast die so eingestellt.

Gruß herm

Wenn folgende Werte bei den Spannungen überschritten werden können dauerhafte Schäden entstehen:
vTT >(größer) 1,36V
vMCH > 1,50V
vCore > 1,40V (mit LLC, ansonsten 1,48V ohne LLC)
vPLL > 1,67V
vDimm > Herstellerangabe
vICH > 1,69V
vICH I/O > 1,20V

Diese Werte stellen das absolute Maximum dar! Wer diese Werte oder gar noch mehr einstellt riskiert nicht nur sein Mainboard!

Empfohlenes Maximum:
vTT <(kleiner) 1,35V (versuchen unter vCore zu bleiben!)
vMCH < 1,40V
vCore < 1,35V (mit LLC, ansonsten 1,40V ohne LLC)
vPLL < 1,57V
vDimm = Herstellerangabe
vICH = 1,50V (braucht für OC nicht verändert werden!)
vICH I/O = 1,10V (braucht für OC nicht verändert werden!)

keith303 · 02.12.2010

Klar wird Speicherdurchsatz häufig überbewertet und bringt in der Realität so gut wie nichts. Nur ich sehe keinen Nutzen darin den gleichen CPU-Takt über einen höheren Multiplikator und einem geringeren FSB zu erzielen, wenn das Board es mir ermöglicht die 4,25Ghz auch mit höherem FSB und folglich mehr Gesamtleistung zu realisieren.
Teiler die den RAM asynchron zum FSB takten scheinen in der Region 470Mhz FSB+ entweder dem Board oder RAM nicht zu bekommen - komme da meist nicht über's Bootlogo von Win7 hinaus.

Aus rein thermischer Sicht sehe ich pers. nur ein "Problem" bei der Vcore, weil ich unter Last auf um die 75°C CPU Temp komme.. obgleich das auch nur bei Linx der Fall ist und Prime z.B. es allenfalls auf 68°C schafft.

Um das Board mache ich mir ehrlich gesagt trotz der als allg. kritisch betrachten vMCH Spannung von 1,4V keine großartigen Sorgen.
Bei fast jedem System das ich in den letzten 10 Jahren übertaktet habe lagen Spannungen an, bei denen die meisten Leute hier und in anderen Foren die Hände über'm Kopf zusammengeschlagen haben. Passiert ist der Hardware jedoch nie etwas, trotz intensiver Nutzung.
Insofern hab ich mir dahingehend wohl eine Art "dicke Haut" zugelegt und vertraue einfach mal meinem bisher ungetrübten optimistischem Gefühl.

Und wenn das Board doch mal die Grätsche macht, zahl ich halt mal das Lehrgeld und kram mein T2RS+ wieder aus.

Die gewünschten oder Maxwerte hab dir mal aus dem UD3R/UD3P Sammelthread rein kopiert.

Danke. Aber wer hat diese Grenzwerte bestimmt und auf wessen Erfahrungen basieren sie? Hat man hier wirklich Langzeittests mit Spannungen gemacht, die die Werte überschritten und das Board oder die CPU dahingerafft haben? Falls nicht, frage ich mich warum man auf die Richtigkeit blindlinks vertraut.

Und DPC Latanz????

Falls ich dich richtig verstehe und du grad nicht weisst, was gemeint ist:
DPC Latency Checker (runterscrollen)

und das EIST nicht richtig geht kann an einem Bios Update liegen einen weiteren Hinweis sah ich an den "Drives" die nicht auf 800/900 standen .Es seie denn du hast die so eingestellt.

Die Drives stehen auf 800/900, aber die Drop-Outs (DPC Latenz) waren trotzdem noch da und es kam zu Soundaussetzern.
Erst nach Deaktivieren von EIST waren sie weg was mir durch den DPC Latency Checker auch visuell bestätigt wurde.
Das einzige BIOS was ich vor dem F9e drauf hatte war ein F8x. Ob EIST hier funktionierte weiss ich nicht. Da der Festplattencheck während des POST im RAID Modus aber abartig lang dauerte, möchte ich dorthin auf keinen Fall wieder zurück.

Herm · 02.12.2010

Ja hast recht jeder muß seine eigenen Erfahrungen machen nur deine Einstellungen sind mir zu fett

.
Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht das es seeehr oft am Ram liegt egal welche Spezifikationen sie aufweisen.
Die Maxwerte sind meiner Meinung von den extrem OClern und sogar die empfohlenen Maximum-werte sind schon teilweise drüber.
Den DPC Latency Checker kannte ich nicht danke.
Das LinX Heiztool benutze ich sowieso kaum habe meine Kiste immer mit Prime und Co.stabil bekommen.
Ich hab das mit den Drives so verstanden das sie auf 700/700 standen nach dem Biosupdate .Das deutet darauf hin das der Flash nicht richtig war da Standard 800/900 ist.Und wenn es so war würde ich nochmal flashen dann müßte es auch mit EIST klappen und andere Werte könnten sich auch ändern.
Hatte mit meinem UD3R auch fast alle Biosversionen getestet und bin wieder zurück auf F4 trotz der Startverzögerung von ca.5Sek.
Gruß herm

H5N1Martin · 05.12.2010

Hi leute, ich muss eben schnell was fragen

Ich habe die wahl zwischen einem Asus Maximus formula II und Gigabyte EP45 Extrem.

In wie fern unterscheiden sich die beiden mainboards in sache FSB und Quadcore?

Das asus und Gigabyte kosten gleich viel.

Nur könnte ich das Asus vorher testen, da er in meiner nähe wohnt und das hat Mips kühler dabei.

Whitecker007 · 05.12.2010

Ganß klar das Gigabyte,ich habe nichts gegen Asus eine sehr gute Marke hatte ich eine Weile auch mal drinne,nur in Verbindung mit Quad sind sie einfac nich so gut wie Gigabyte.
Beispiel will man auf den Asus 471 FSB schaffen wirst du schon ziemliche Mühen haben,auf dem Extreme machst du das fast schon im Handumdrehen dort sind sogar 500 FSB fast kein problem.

mfg Sascha

H5N1Martin · 05.12.2010

hm okay. dann schonmal danke

Herm · 05.12.2010

H5N1Martin schrieb:
hm okay. dann schonmal danke

Hi,
ich gebe Sascha vollkommen Recht und würde dir auch zu Extreme raten die NB kann man auch Wasserkühlen was will man mehr.Ist mit das beste Board für einen Quad.

Gruß herm

SatanHimself · 08.12.2010

Würd mir gerne ne neue CPU holen. Derzeit werkelt nen Xeon 3060 bei 3,4Ghz und ich würde gerne auf was besseres bzw. mit guter Preis Leistung wechseln. Was wäre da die beste CPU eurer Meinung für das Extreme?

Whitecker007 · 08.12.2010

Q9550/Q9650 aber kommt auch drauf an was du halt ausgeben willst.

H5N1Martin · 08.12.2010

Hi jungs.

Da das Asus leider einen Defekt hat, letzendlich mein Verschulden und ich bisher immer probs mit Asus hatte habe ich mir gestern Das Gigabyte EP45 Extrem ersteigert.

habe hier ja nun mehrfach gelesen das dass Board wunderbare OC eigenschaften hat.

Gibts irgendwas zu beachten bei dem Board?

Kann ich den Großen Kühler auch benutzen wenn ich die Wakü anschließe?

Bringt es Temperaturbedingt etwas die Wakü des Mainboards mit in meinem Kreislauf einzubinden?

Herm · 08.12.2010

H5N1Martin schrieb:
Hi jungs.

Da das Asus leider einen Defekt hat, letzendlich mein Verschulden und ich bisher immer probs mit Asus hatte habe ich mir gestern Das Gigabyte EP45 Extrem ersteigert.

habe hier ja nun mehrfach gelesen das dass Board wunderbare OC eigenschaften hat.

Gibts irgendwas zu beachten bei dem Board?

Kann ich den Großen Kühler auch benutzen wenn ich die Wakü anschließe?

Bringt es Temperaturbedingt etwas die Wakü des Mainboards mit in meinem Kreislauf einzubinden?

ja gute Wahl!!!
ich benutzte auch nur die Serien NB Wakü. und der Rest geht ohne zusätzliche Wasserkühlung für das Board.
Noch ein sehr guter Watercool HK 3.0 CPU Kühler und gut ist es.
Gruß herm

so sollte es besser sein???

H5N1Martin · 08.12.2010

sry, aus der antwort werd ich nicht ganz schlau bis auf das mit "ja gute Wahl"

Herm · 08.12.2010

H5N1Martin schrieb:
sry, aus der antwort werd ich nicht ganz schlau bis auf das mit "ja gute Wahl"

wieso du nicht?
Der gr.Kühler ist der NB-Kühler und den kannst du auch als Wasserkühler benutzen.Hab ich auch so.Und ja es bringt einen Temperaturvorteil.
Hoffe es ist nun klarer.
Gruß herm

Babun81 · 08.12.2010

Alternativ gibts noch den Mips Fusion Block für die NB.
Der deckt die komplette NB ab und die Silentpipe sparen(was du beim mitgelieferten Wakü auch kannst).
Den hab ich bei mir drauf, weil ich Schraubverschlüsse bevorzuge.

keith303 · 08.12.2010

sry, aus der antwort werd ich nicht ganz schlau bis auf das mit "ja gute Wahl"

Von mir ebenfalls sorry @Herm, aber mehr habe ich von dem Post auch nicht verstanden.

Gibts irgendwas zu beachten bei dem Board?

Nein, nichts aussergewöhnliches.

Kann ich den Großen Kühler auch benutzen wenn ich die Wakü anschließe?

Ja kannst du, jedoch bezweifle ich, dass das noch großartig was bringt. Ich hab die vorhandene Boardkühlung unter Wasser gesetzt und kann ohne Probleme eine vMCH von 1.4V anlegen ohne dass die NB Temp, je nach Raumtemp, über 40°C-42°C hinaus geht.

Hab keine Ahnung wie es ohne WAKÜ temp-mäßig aussähe, aber mein vorheriges Board mit gleichem Chipsatz (T2RS+) hatte bei ähnlichen Spannungen trotz aktiver Luftkühlung um die 55-60°C auf der NB.

Bringt es Temperaturbedingt etwas die Wakü des Mainboards mit in meinem Kreislauf einzubinden?

Abgesehen von einem kühleren Motherboard Chipsatz bringt es nix, nein.

Herm · 08.12.2010

Hi,
hoffe es wird nun verstanden wollte keine Verwirrung stiften.
Gruß herm

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:28 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:23 ----------

Babun81 schrieb:
Alternativ gibts noch den Mips Fusion Block für die NB.
Der deckt die komplette NB ab und die Silentpipe sparen(was du beim mitgelieferten Wakü auch kannst).
Den hab ich bei mir drauf, weil ich Schraubverschlüsse bevorzuge.

Hi,
hast du zufällig die Wassertemperatur mit der Serien NB Wakü gemessen und einen Vergleich zum Fusionsblock???

Gruß herm

Babun81 · 08.12.2010

Oh, nee nicht wirklich genau. Sorry.
Ich hatte den Serienblock nicht lange drauf, weil mir Wasser von der Steckverbindung auf die GraKa getropft war. Zum Glück nix schlimmes passiert. Ich kann auch jetzt nicht mehr beurteilen ob es ein Anwenderfehler oder sonst was war, aber danach hab ich die Silentpipe wieder drauf geschnallt und den Fusionblock bestellt.
Von den Temps gibt sich das nicht viel, vllt 1-3 Grad?!? Kann es nicht genau sagen.
Ich hab jedenfalls selten mehr als 38 Grad. Restriktiv ist er auch nicht besonders.
Mir ging es hauptsächlich um die Schraubverschlüsse....

[Sammelthread] Gigabyte (GA-) EP45 Extreme (P45) [3]

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Legende

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Semiprofi

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

King Dingeling

Enthusiast

Enthusiast

King Dingeling

Ähnliche Themen