[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

dermanolo · 05.02.2011

Jo ich hab schon bisserl gegooglet, überall steht das es 8 sein sollten.

Hab im Bios geschaut ob HT aktiviert ist, war es.

Habs mal einfach ausgeschaltet, neu gestartet, wieder runter gefahren und wieder aktiviert. Keine Änderung. Auch bei msconfig kann ich fürs hochfahren keine 8 Kerne auswählen. Tools wie Everest bestätigen mir auch das HT aktiviert ist, allerdings werden trotzdem nur 4 genutzt.

Im virtuellen Bios von JZ steht bei : CPU Cores enabled eine auswahl von 1-4, bei mir zb ist maximal 3 auswählbar. Was steht da bei euch?

Bios ist bei mir glaub das F5, frage mich nur gerade woran das liegen oder was ich machen kann um das zu beheben.

celemine1Gig · 06.02.2011

dermanolo schrieb:
Jo ich hab schon bisserl gegooglet, überall steht das es 8 sein sollten.

Hab im Bios geschaut ob HT aktiviert ist, war es.

Habs mal einfach ausgeschaltet, neu gestartet, wieder runter gefahren und wieder aktiviert. Keine Änderung. Auch bei msconfig kann ich fürs hochfahren keine 8 Kerne auswählen. Tools wie Everest bestätigen mir auch das HT aktiviert ist, allerdings werden trotzdem nur 4 genutzt.

Im virtuellen Bios von JZ steht bei : CPU Cores enabled eine auswahl von 1-4, bei mir zb ist maximal 3 auswählbar. Was steht da bei euch?

Bios ist bei mir glaub das F5, frage mich nur gerade woran das liegen oder was ich machen kann um das zu beheben.

Was sagt denn der Gerätemanager zur CPU-Anzahl. Mein i3 530 zeigt, wie für einen Dual Core mit HT üblich, 4 Kerne an.

Hast du eventuell das System nicht neu aufgesetzt nach dem Wechsel vom i7 920 auf den neuen S1156 i7 870? Hier könnte dann wohl das Problem liegen.

Ansonsten probier's mal hiermit:

Task Manager zeigt nur noch 4 Kerne bei aktiviertem Hyperthreading - ForumBase

Weiß leider auch nicht mehr.

dermanolo · 06.02.2011

Den i7 920 hatte ich im X58 System das ich für das neue M-ITX verkauft habe.

Laut Gigabyte wird der i7 920 nicht vom H55n unterstützt, sonst hätte ich diesen behalten.

Ich hatte zuerst nen i5 -760 drin und ihn dann vor paar Tagen gegen den i7-870 ausgetauscht und ich habe Windows nicht neu installiert.
Meinst es könnte daran liegen, mhmm. Wäre natürlich ne möglichkeit.

Aber ich versuch das mal aus dem anderen Thread. Melde mich dann nochmal, danke Dir.

Edith sagt:

Hat nix gebracht, weiterhin werden nur 4 kerne im Taskmanager angezeigt. Könnte halt nur Windows noch neu installieren oder vllt. bei Gigabyte mal nachfragen.

celemine1Gig · 06.02.2011

dermanolo schrieb:
Den i7 920 hatte ich im X58 System das ich für das neue M-ITX verkauft habe.

Laut Gigabyte wird der i7 920 nicht vom H55n unterstützt, sonst hätte ich diesen behalten.

Ich hatte zuerst nen i5 -760 drin und ihn dann vor paar Tagen gegen den i7-870 ausgetauscht und ich habe Windows nicht neu installiert.
Meinst es könnte daran liegen, mhmm. Wäre natürlich ne möglichkeit.

Aber ich versuch das mal aus dem anderen Thread. Melde mich dann nochmal, danke Dir.

Ähhhm, ja eine Sockel1366 CPU wie den i7 920, wirst du kaum auf einem Sockel1156 Board wie dem H55N-USB3 zum Laufen bekommen.

Da brauchst du nichtmal Gigabyte bemühen. Das ist einfach von vornherein nicht möglich.

Und ja, genau an deiner Vorgehensweise wird das Taskmanager "Problem" liegen. Da sind irgendwo im System halt noch alte Informationen von der CPU ohne HT hinterlegt. Hättest du von Anfang an den i7 870 genutzt würde das Problem ziemlich sicher nicht existieren.

dermanolo · 06.02.2011

celemine1Gig schrieb:
Da brauchst du nichtmal Gigabyte bemühen. Das ist einfach von vornherein nicht möglich.
.

Ja das hab ich auch gemerkt, deshalb ja der i5 bzw jetzt 870 :rolleyes:

Ich war froh das mein lieblingshändler den i5 zu nem guten Kurs zurück genommen hat, hätte sofort den i7 nehmen sollen.

Na gut, ich schmeiss Windows neu drauf, in Zeiten von SSDs gehts ja zum glück schnell. Werde morgen berichten.

EDITH sagt:

Win 7 neuinstallation war ein voller erfolg, alles läuft nun wieder gescheit und besser als vorher, danke für den Tipp!
Ich hätte gedacht das in Zeiten von Plug & Play unter Win 7 auch ein Prozessortausch kein Problem darstellen würde, aber na gut, wieder was dazu gelernt.

Danke

celemine1Gig · 06.02.2011

dermanolo schrieb:
Ja das hab ich auch gemerkt, deshalb ja der i5 bzw jetzt 870
Ich war froh das mein lieblingshändler den i5 zu nem guten Kurs zurück genommen hat, hätte sofort den i7 nehmen sollen.

Na gut, ich schmeiss Windows neu drauf, in Zeiten von SSDs gehts ja zum glück schnell. Werde morgen berichten.

EDITH sagt:

Win 7 neuinstallation war ein voller erfolg, alles läuft nun wieder gescheit und besser als vorher, danke für den Tipp!
Ich hätte gedacht das in Zeiten von Plug & Play unter Win 7 auch ein Prozessortausch kein Problem darstellen würde, aber na gut, wieder was dazu gelernt.

Danke

Es hätte sicher auch Wege gegeben das ohne komplette Neuinstallation hinzukriegen.

Nur hätte man da ein wenig suchen müssen. Bzw. hattest du den Tip aus meinem Link überhaupt mal probiert?

dermanolo · 06.02.2011

Habe ich versucht und hatte ich auch geschrieben, hatte so einen ähnlichen Thread ja auch schon gefunden gehabt. Aber hat alles nix gebracht. Die Neuinstallation ging aber zum glück schnell, und wie gesagt, jetzt läuft allles meiner Meinung nach, so wie es soll.

Ich will ein ITC PC basteln · 15.02.2011

Prolimatech Genesis

Habt ihr schon den Genesis von Prolimatech gesehen?

Meint ihr, der passt aufs Board? Ich glaube man könnte den noch um jeweils 90° drehen.

Liebe Grüße

Low · 17.02.2011

Die Halterung ist die vom Prolimatech Megahalems / Super Mega.

Ich behaupte, dass er Kühler irgendwie passen wird, wenn man auf die Grafikkarte verzichtet und keine hohen Speicherkühler verwendet.

Optimal wäre der Towerteil oben und der Topblow Teil Richtung Chipsatz. Doch das geht leider nicht.

Kil Leri · 17.02.2011

Vorausgesetzt man hat das richtige Gehäuse dafür!
Die kleinen Sugo's oder die Q-Reihe von Lian Li sind nix für dieses Kühler!#
MfG

Supaman · 21.02.2011

passiv / bzw. so gut wie lautloses system im mini gehäuse:

board: gigabyte h55n-usb3
cpu: core-i3 530 / 2x4Gb ram
cpu kühler: thermaltake ISCGC-400
gehäuse: silverstone SST-PT09B (ab werk mit externem passiven netzteil)
Lüfter: noctua 120mm S12B-ULN @500
SSD: OCZ in 3,5"

das blech für das optische laufwerk wurde rausgeschraubt,
die ssd senkrecht vor den schlitz geklemmt.

lautstärke: nicht wahrnehmbar - wenn man es nicht wüsste würde man es für ein voll-passives system halten.

gruß,

supa

Ich will ein ITC PC basteln · 21.02.2011

Gratuliere zu deinem ITX System.

Sieht ganz aufgeräumt aus, für dieses kleine Gehäuse. Probiere mal einige Kabel unters MB zu verlegen, dürfte denn den Eindruck verbessern.
Hast du keine gebürstete Slotblende zum Gehäuse gehabt oder erkenne ich das nicht?

Das Arrangement auf dem Tisch gefällt mir nicht. Finde ich nämlich schade, bei so einem süßen Gehäuse. Ich vermute der Receiver ist ähnlich breit, wie das Gehäuse. Übereinander wirkt's bestimmt cooler. Die Schalterleiste ist zwar funktional, jedoch silber und wirkt eher störend. Aber ich glaube, ich gehe da jetzt eher über das wesentliche hinaus.

Viel Spaß noch damit

Supaman · 21.02.2011

die zielsetzung war ein kleines, unhörbares, leistungsfähiges system. auch wenn ein 120er notua auf minimaldrehzahl drin werkelt, hört man davon nichts. kabel unters mb zu legen ist überflüssig, wenn der deckel drauf ist sieht man davon eh nix mehr.

optische medien sind in meinen augen veraltet und rückständig, deshalb wurde auf den einbau verzichtet. eine slotblende für die gehäuseöffnung gibts nicht, der einfachheit halber wurde die SSD von innen davor gelegt.

was das "arangement" der komponeten auf dem tisch angeht, bin ich nicht so empfindlich... hauptsache lautlos & klein.

gruß,

supa

Moremax · 23.02.2011

Hi, dann schau dir doch mal meine Lösung an (siehe Sig), die ist Lautlos, klein, hat ein BR verbaut, ist leistungsfähig und trotzdem alle Kabel versteckt.

Gruß
Oliver

Ich will ein ITC PC basteln · 24.02.2011

Das sieht sehr gut aus!!!11!^^

Sind das Lüfter an der Seite der Röhre?

Gruß

Moremax · 24.02.2011

Danke, das Bild ist ein Link mit mehr Info. Zur Frage: Ja das sind 2X 220er Lüffies, die auf unhörbare 250 U/min geregelt sind.

Gruß
Oliver

bluebbb · 25.02.2011

Hallo,

kann mir bitte jemand sagen ob die USB- oder der ESATA Anschlüsse Port Multiplier fähig sind

Danke

Moremax · 25.02.2011

Hi,

wie jetzt, USB Anschlüsse mit Multiplierfähigkeiten?

Ich denke du meinst den ESata Anschluss alleine, da der USB Port an dem du ein NAS etc anschließen kannst, ohnehin nur das weiter geben kann was ihm vom Gerät vorgegeben wird.
Leider kann ich dir dazu nur sagen, das der ESata Anschluss einen eigenen Port zur Verfügung hat und direktes Plug&Play/Hotswap unterstützt.
Laut Intel unterstützt der verbaute Chipsatz Multi, da das Gigaboard jedoch auch kein Raid unterstützt oder über einen extra Controller verfügt, gehe ich nicht davon aus, das du hier mit Multi rechnen kannst.

Gruß
Oliver

Low · 26.02.2011

bluebbb schrieb:
Hallo,

kann mir bitte jemand sagen ob die USB- oder der ESATA Anschlüsse Port Multiplier fähig sind

Danke

Das Board erkennt immer nur eine Festplatte am ESATA, also ist nicht Multiplier fähig.

Low · 01.03.2011

Ich suche immer noch einen passenden, auffälligen Kühler, der möglichst zentral auf dem Board sitzt.

Der Thermalright HR-02 würde wohl ohne Verlust des PCI-E Steckplatzes passen. Kennt jemand noch andere Alternativen?

Der Grund für einen dicken Kühler wäre die Tatsache, dass die CPU passiv kühlbar wäre oder im anderen Fall knapp 5 Ghz erreicht. In jedem Fall lohnt sich Kühler, der besser ist als die boxed Variante.

celemine1Gig · 01.03.2011

Wie wäre's mit einem Prolimatech Armageddon? Für Passivkühlung zwar eher weniger geeignet, aber auffällig sollte das Teil sein. Ein Megahalems, oder ein TR Archon würden sich sicher auch ganz nett auf dem Board machen. Wie so viele andere...

Low · 01.03.2011

Armageddon und Archon würden überstehen. Der Megahalems ist gerade drauf und paßt in beiden Positionen - und steht nicht über.

Der Thermalright HR-02 würde mittig passen und per 12cm Lüfter wohl auch von der Seite kühlbar sein. Die anderen Towerkühler sind nicht symetrisch oder der Airflow geht in die falsche Richtung.

Patric_ · 14.04.2011

hat schon jemand den Nachfolger, GA-H67N-USB3-B3, im Einsatz?

Moremax · 18.04.2011

Nö, denke der Leistungsunterschied sollte marginal sein und die Anordnung der Anschlüsse und Kühler ist identisch. Von daher habe ich noch keinen Grund finden können umzusteigen, obwohl schon darüber nachgedacht

Low · 21.04.2011

Der Leistungsunterschied zwischen H55 und H67 liegt bekanntermaßen bei 10-15%, da die Sandybridge ein besseres Pro-Mhz Verhältnis hat.
Dafür kann man mit dem GA-H55N-USB3 sehr gut übertakten und kann z.B. das Duell i3-2100 vs i3-550 zugunsten des 550 entscheiden lassen. Denn dieser hat zudem 4 Mbyte Cache (statt 3) und wird ebenfalls in 32nm gefertigt. Zwar gibt es dann doch einige Unterschiede im Detail, aber grundsätzlich gibt es keinen Grund das System zu wechseln.
Letztlich sind H67 Board und i3-2100 sogar noch eine Idee teurer.

Es sieht derzeit nicht nach einem ITX Mainboard mit P67 Chipsatz aus - aber vllt kommt noch ein Z68 ITX Board im Laufe des Sommers auf den Markt.

Holzi85 · 06.05.2011

Hallo!
Hab mir jetzt nicht alle Seiten durchgelesen, aber hat es vielleicht schon irgendjemand geschafft den Gehäuselüfter zu drosseln? (mit Speedfan oder ähnlichem..)
Bei mir klappt das nämlich irgendwie nicht. Oder ist das grundsätzlich bei diesem Board gar nicht möglich?
Danke für eure Hilfe!

Patric_ · 06.05.2011

habs nie probiert, hast du bei Speedfan alle Möglichkeiten bei Advanced > "Controller" wählen > PWM Mode durch probiert?

Holzi85 · 06.05.2011

Kann leider erst wieder nächste Woche testen. Wäre aber nett, wenn jemand sagen könnte, ob das überhaupt geht. Falls nicht, könnt ich mir das Testen nämlich ganz sparen. Und wenn doch (wär echt top), ne kleine Anleitung dazu geben was man auf jeden Fall einstellen sollte. (BIOS, Speedfan usw)
Danke!

Ich will ein ITC PC basteln · 08.05.2011

Hallo Holzi85,
Im BIOS SmartCPU > enable und CPU-Fan auf Voltage einstellen.
Hiermit kriegst Du schnelle PWM-Lüfter langsam.
Sollte es Dir immer noch zu schnell sein, denn fogenden link beachten und befolgen:
HowTo Speedfan

Gruß

Holzi85 · 08.05.2011

Der CPU-Fan ist ja nicht das Problem. Der wird schön automatisch runtergeregelt. Mir geht es darum den Gehäuse-Fan runterzuregeln.. (sys_fan Anschluss).

Trotzdem danke! =)

[Sammelthread] Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Semiprofi

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Banned

Neuling

Banned

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Semiprofi

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling